Спиннинг графитлидер виво прототип: Обзор Graphiteleader Vivo Prototype GVOPS-842M
Обзор Graphiteleader Vivo Prototype GVOPS-842M
Илья Пирогов
Спиннинги от известного японского производителя Graphiteleader уже давно не нуждаются в представлении и рекламе. Они уже все всем доказали, поэтому в этом тексте хочу рассказать исключительно о сильных и слабых сторонах одного из спиннингов от данного бренда.
Я уже не раз мучился выбором идеального спиннинга под каждый способ ловли и нахожусь в постоянном поиске лучшего «универсала». За семь сознательных лет ловли на спиннинг я перепробовал большое количество удилищ различного уровня, в числе которых уже имелись 4 удилища от Graphiteleader. От всех из них у меня остались положительные воспоминания, некоторые из них стоят в вершине моего рейтинга, и наверняка будут служить верой и правдой еще долгие годы. Но сейчас речь не о них, а об одном из спиннингов с пометкой Prototype.
Один подобный спиннинг уже был у меня и принес массу положительных эмоций. Но вот пришло время рассказать и о следующем – Graphiteleader Vivo Prototype GVOPS-842M.
Технические характеристики удилища:
Длина (ft / m) – 8’4” / 2,54
Мощность – Medium
Тест по леске (lbs) – 8-22
Тест по приманкам (гр.) – 7-32
Число колен – 2
Вес (гр.) – 128
Вес вершины (гр.) – 16
Строй – Extra-fast
Производителем данная серия позиционируется как джиговая, в абсолютном значении. По сути, эта серия является правопреемником очень популярной в нашей стране и не только Vivo, только созданной с применением еще более качественных материалов и лучших технологий компании. Соответственно, целью Graphiteleader являлось создание еще более качественного, звонкого и надежного спиннинга. И это им, несомненно, удалось!
При создании этого удилища были применены самые передовые технологии Graphiteleader – G-Maps и O.S.S.
G-Maps – это технология, применяемая при изготовлении бланка, которая представляет из себя намотку и расположение волокон под разными углами и в несколько слоев. За счет нее повышается прочность удилища.
O.S.S. (Olympic Sensitivity System) – cистема, направленная на повышение чувствительности удилища.
Судить о работоспособности заявленных технологий не возьмусь, но чувствительность у Vivo Prototype отличная, и при этом в спиннинге чувствуется запас прочности и есть уверенность как при забросе, так и на вываживании. А это, значит, системы работают!
Внешне удилище напоминает обычную Vivo, расцветка сохранена в таком же стиле – черный бланк с бежево-серебристой вставкой.
Фурнитура на удилище стоит вся от Fuji. Удобный катушкодержатель с задней гайкой, кольца Fuji Titanium TORZITE – т.е. классическая титановая оправа с вставками из самого легкого материала torzite. За счет новой качественной фурнитуры чувствительность удилища выросла по сравнению с обычной Vivo.
Поведение спиннинга на воде.
Что первое бросилось в глаза с первого заброса – «бросковость» удилища. Были на знакомом участке реки, на который зачастую хожу с длинными береговыми спиннингами около 9 футов или даже более. Отсечка по забросу уже имеется и вот первый же заброс с аналогичной приманкой ту самую отсечку преодолел.
Впоследствии еще не раз убедился в отличных бросковых характеристиках GVOPS-842M, причем, касается это забросов не только дальнобойных джиговых приманок, но и воблеров.
Спиннинг имеет очень удобный хват, и работать с ним всегда приятно, забросы получаются точные и далекие. Длина в 2,54 метра позволяет с легкостью ловить на средних и больших реках, хороший заброс гарантирован!
Также стоит взять спиннинг в руки, и сразу обращаешь внимание на мощный комель Vivo Prototype. Сомнений нет – на вываживании удилище должно было себя показать с самой лучшей стороны. Так оно и было.
Мы поехали на одну из Подмосковных рек в поисках щуки. Для того участка как раз нужен точный и довольно далекий заброс, а главное – мощное и прочное удилище «с запасом», ведь иногда приходится ловить в корягах и необходимо форсировать вываживание.
Все условия для обычной щучьей рыбалки были против – крайне высокое давление, в которое если поклевки и бывают, то одна. Но зачастую хорошая, так случилось и в этот раз. Я в качестве приманки использовал мандулу с 20 граммовой свинцовой «чебурашкой». Минут через 10 после нашего прибытия у меня произошла «поклевка 2017 года» – еле заметный тычок, который я заметил бы точно не со всяким спиннингом, инстинктивная подсечка и «мешок с песком» на том конце. По ощущениям село что-то очень тяжелое или же забагрилось. Все шло своим чередом, но метрах в 10 от берега рыба просто встала на одном месте, и сдвинуть ее было нереально – тут я уже понял, что это трофей! Несколько рывков рыбы с выходом на поверхность лишь подтвердили мои ожидания. Vivo Prototype в этой борьбе себя показывала очень уверенно, и под моим чутким контролем не дала рыбе ни единого шанса, запас мощности у удилища великолепный. Как итог – личный рекорд по щуке в 6830 граммов!
Спиннинг отлично гасит все рывки рыбы, особенно крупной, с ним контролируешь вываживание с самого начала и до логического завершения. Тоже самое можно сказать и о проводке – чувствительность спиннинга восхитительная, с Vivo Prototype чувствуешь каждую налипшую травинку – именно этот компонент, по моему опыту, является показателем высококачественного удилища. Более подробно опишу при ловле отдельными способами.
Что касается проводки, то немаловажным считаю строй спиннинга. У GVOPS-842M – классический для «злых» джиговых удилищ сверх-быстрый строй. Vivo Prototype имеет строгий, сухой и звонкий бланк – стоит встряхнуть спиннинг, и вершинка удилища моментально возвращается на место. За счет такого строя спиннингом отлично анимировать объемные приманки, и он отлично работает при ловле на течении, не «проваливается» при проводке. Несмотря на джиговый уклон удилища, с воблерами он также ведет себя отлично, но обо всем по порядку.
1. Работа с джигом.
Начну, конечно, с самой основной специализации спиннинга – ловле на джиг. Когда производитель указывал на его джиговую направленность, то был абсолютно прав. Ловить джигом Vivo Prototype одно удовольствие!
Как уже указывал выше, тест спиннинга заявлен как от 7 до 32 граммов. Очень часто бывает, что производитель занижает или завышает тест спиннинга и его границы сильно «плавают». С GVOPS-842M ситуация иная – заявленный тест честный.
По стечению обстоятельств основными моими весами в момент первого знакомства были веса в верхней границы теста, поэтому начну повествование сверху вниз.
На первой своей рыбалки с Vivo Prototype я начал с весов от 20 до 24 граммов плюс приманка, в роли которой чаще всего выступала мандула и реже – съедобный силикон 3-4 дюйма. На этих весах я в последние рыбалки ловил редким японским спиннингом с пафосной пометкой «Limited» и запредельной чувствительностью. Но первое падение приманки на этих весах «стукнуло» с Vivo Prototype не менее отчетливо. Я с самого начала учился ловить джигом по тактильным ощущениям и не смотреть на шнур и кончик, поэтому описываемый спиннинг своей чувствительностью мне сразу понравился. Впоследствии много раз ловил весами от 16 до 26 грамм плюс приманка, с которыми чувствительность и контроль проводки с GVOPS-842M находятся в максимальных диапазонах.
Оно и понятно – середина заявленного теста у любого удилища и должна быть идеальной для ловли. Но, помимо тактильных ощущений при проводке, нам нужно быть уверенным, что спиннинг не подведет и при забросе приманок. При описанных весах спиннинг легко справляется с силовым забросом, и нет никаких опасений за его целостность. 26 грамм полюс приманка 4 дюйма, что в целом соотносится с верхним тестом спиннинга, без проблем отправляются за горизонт, без единого намека на провал в забросе.
С объемными приманками вроде Lunker City Shaker (речь о 4,5 дюймовом размере), которые имеют большую сопротивляемость воздуха и прилично нагружают бланк при забросе, я также не испытывал проблем с огрузкой 14-16 грамм свинца. Более тяжелые груза или размер в 6 дюймов я не использовал, т.к. там в тест спиннинга уже не уложиться и заброс комфортным уже никак нельзя будет назвать. Хотя с Tsuribito Tomei 5,8′ + 22 грамма не один раз ловил, вес там больше верхнего теста, но силовым забросом такие приманки стараюсь не бросать.
В целом, по ощущениям, верхний тест в 32 грамма при использовании обычных неупористых силиконовых приманок вроде Keitech Easy Shiner или Swing Impact на забросе силовым забросом вполне реализуется на практике. С более объемными и упористыми приманками силовой заброс более 28 граммов в совокупности совершать уже не очень комфортно.
Теперь несколько слов о нижней границе от 7 до 14 граммов. Весами в 6, 7, 8 граммов плюс приманка ловил с Vivo Prototype не раз и могу сказать, что падение такой приманки тактильно можно отследить только в безветренную погоду и на твердом дне. Но при медленной проводке каждое касание подводных препятствий передается очень отчетливо, чего я даже не ожидал. За заброс с такими приманками можно не переживать, он за счет «кидучести» удилища также получается довольно далеким. По крайней мере, перебросить среднюю реку в 25-30 метров шириной мне не составляло труда.
Еще интересный момент с пресловутой «чуйкой», которую все мы постоянно ищем – на закрытии сезона 2017 года клева не было и я ради забавы решил половить на Vivo Prototype весами в 1,5-2 грамма с приманками в 2-2,5 дюйма. Казалось бы, это должно было ощущаться, как ловля джерковой дубиной лайтовыми воблерами, но нет – касания твердых предметов передавались столь же отчетливо, что и на весах в 6-8 граммов. Конечно, ни о каком падении приманки речи не шло, но я контролировал проводку, пусть и на твердом дне.
О весах 9-14 граммов отдельно не буду говорить, там все тоже хорошо и с забросом и с чувствительностью, они не так интересны.
В общем, в плане джиговой рыбалки производитель не соврал – она великолепна! Приятный дальний и точный заброс, а также полный контроль процесса проводки. А уж если случается поклевка, то пропустить ее просто невозможно.
Поводковые оснастки в этот раз отдельным пунктом выносить не буду, поскольку по своей природе они максимально близки к своему старшему собрату – джигу. По этой причине все описанное выше применительно к джигу в полной мере отражает и ловлю на «отводной» и производные, с ними все также отлично!
2. Ловля на воблеры.
Думаю, всем интересно, как ведет себя «джиговый» спиннинг при ловле на воблеры. Лично я тестировал все свои спиннинги со всеми имеющимися у меня типами приманок вне зависимости от их конкретной специализации. Иногда они удивляют!
Хотя с Vivo Prototype мне было достаточно взять спиннинг в руки и пару раз тряхнуть, как я понял, что с воблерами он будет не менее хорош, чем с джигом. В разумных пределах, конечно.
Первая рыбалка со спиннингом у меня выдалась чисто джиговая, а вот на следующий день на том же месте, наоборот, рыба вышла на мелководный участок реки и на резину не реагировала. В ход пошли воблеры – я поставил Strike Pro Inquisitor 110SP, пару проводок, удар, тяжесть и срез… Сменяю на второго и еще забросов через 5 уверенная поклевка и уже без проблем достаю щуку. Меняю «миношку» на полукрэнк-полушэд от Lucky Craft – Wobty и на первой же проводке садится окунь. Воблеры – сила!
Потом неоднократно ловил различными воблерами до 140 мм. Все в пределах теста, конечно, и по забросу проблем ни с одним не было, но вот в проводке – ряд нюансов: рывковая проводка без провалов была возможна только с воблерами до 110 мм. По верхней границе комфортной рывковой проводки проходят, к примеру, O.S.P. Varuna, Megabass Oneten+1, Deps Balisong 100, Jackall Magsquad 115. Более упористые воблеры вроде «Рудры» или 128-го «Магсквада» уже не продернешь.
Воблеры в середине теста и по нижней его границе без проблем анимируется спиннингом. По самой нижней границе теста ставил воблерки длиной 5 см и весом в 4 грамма. Комфортной такую ловлю не назовешь, но прибегнуть при необходимости к ней с GVOPS-842M вполне реально. По крайней мере, контроль происходящего также присутствует!
В общем и целом, Vivo Prototype оставила самые положительные впечатления и определенно соответствовала моему ожиданию. В своей весовой категории – это без сомнения один из лучших спиннингов с отличной чувствительностью, бросковыми возможностями и невероятным запасом мощности и прочности. С ним можно ничего не бояться, с ProtoVivo трофей не уйдет!!!
С Уважением, Илья Пирогов.
Ссылка на товар: Vivo Prototype
Спиннинг Graphiteleader Vivo Prototype – идеальное решение всех задач, стоящих перед любителем джиговой ловли
Иногда, в свободное время от рыбалки и работы, захожу почитать советы «молодых» и опытных рыболовов. Некоторые из них рекомендуют разумные вещи за «зелёный» ценник, а есть индивидуумы, которые не держали ту или иную снасть в руках, но смело утверждают, что это самая лучшая катушка или спиннинг в мире. И как же понять, кто прав, а кто, сам того не понимая, заставляет неопытного рыболова склониться над покупкой ненужной снасти?
Около полутора лет назад я как-то раз наткнулся на бурное обсуждение десятка спиннингистов, где речь шла о выборе сугубо джигового инструмента. Так вот, кто-то из присутствующих в том диалоге порекомендовал к покупке совсем противоположного вида спиннинг, идеально подходящего под твичинг, но никак не для джига – Shimano Expride 166ML-2. Некоторые из вас могут сказать, что это удилище неплохо ведёт себя с джиговыми приманками и будет прав, но мы сегодня говорим про конкретно джиговую комплектацию.
Закрыв глаза на этот диалог, я написал интересующемуся человеку, виновнику торжества, мол, для его требований идеально подойдёт спиннинг Graphiteleader Vivo Prototype GVOPS-762ML. Кстати, бюджет он свой не озвучил. Разговор был краток, человек поблагодарил за совет, спустя день, тема на форуме была закрыта. А ещё через месяц, он написал мне, что приобрёл данный спиннинг, но с другим тестовым диапазоном, при этом выразив огромную благодарность.
Если вы спиннингист со стажем и джиговая ловля для вас, как «наркотик», невозможно пройти мимо этой японской разработки. Впервые я потряс спиннинг практически сразу после релиза. Ощущения непередаваемые. У него очень живая, игривая вершинка, которая тряслась, как веточка на ветру. Значит, поклёвку не пропустишь, в чём я убедился несколькими месяцами позже.
Если мы говорим о бланке спиннинга, то здесь следует отметить несколько важных пунктов. Во-первых, несмотря на «хрупкий» вид конструкции, удилище обладает приличным запасом мощности, благодаря использованию фирменной технологии G-Maps. В свою очередь, она обеспечивает рыболова, как модно сейчас называть, «злым» бланком, который справится с агрессией трофейного хищника в экстремальных условиях.
Второй момент касается дополнительной чувствительности Graphiteleader Vivo Prototype. В основе бланка использована ещё одна хитрая технология под названием Quattro Graphite Cloth, а если говорить простыми словами, графитовые нити намотаны не наобум, а в четырёх направлениях под чётко выверенным углом (параллельным и перпендикулярным).
Если изобразить это всё на практике, то мы видим, что во время заброса или вываживании рыбы бланк спиннинга полностью отрабатывает рывки хищника, быстро возвращаясь в исходное положение, а также глушит лишние вибрации во время и после заброса приманки.
Как мы видим, приятных, а главное, полезных моментов много. И я не мог не остановиться на спроектированном дизайне этого спиннинга. Он выполнен в строгом, минималистическом виде с некоторыми отголосками футуризма и «старой» классики, на что указывают вставки, сделанные под цвет хрома.
Материал рукояти – EVA. Она очень приятная на ощупь, и на самом деле отличается по качеству от многих японских удилищ. Производитель решил уйти далеко в сторону, минуя стандарты старой модели Vivo, сменив кольца на более тонкие, качественные и лёгкие из серии Torzite.
В моих руках побывала модель Graphiteleader Vivo Prototype GVOPS-762ML, и я готов поделиться с вами своими впечатлениями. Естественно, для начала я вкратце ознакомлю с заводскими характеристиками. Рост – 2,29 м. Вес – 112 гр. Рабочий тест по приманкам (соответствует реальности) – 4-18 гр. Тест по леске – от 6 до 16 Lb. Строй – быстрый.
В силу того, что палочка ко мне попала на целую неделю, удалось с ней поиграться как следует. В первую очередь могу отметить старания разработчиков сделать поистине сбалансированный спиннинг без характерного кивка «носом» с лёгкими катушками. Сюда поставил Shimano Stradic Ci4+ с 2500 шпулей и 0.8 шнуром. Первых несколько забросов показали мне, какой подход необходим к этой модели спиннинга.
Чтобы добиться дальнего заброса, не нужно делать слишком размашистый «удар», хватит хлёсткого движения кистью, чтобы отправить приманку весом в 8-10 грамм за горизонт. По низам дальность полёта хромает, ведь ростовка спиннинга предназначена не для ловли на сверхдальних дистанциях, так званых жереховых точках, но это компенсируется великолепной сенсорикой.
С помощью системы OLYMPIC Sensitivity System, данный спиннинг не просто отыгрывает своей вершинкой, но и информирует об изменениях рельефа, поклёвки, плотности дна чётким «звоночком» в палец, лежащего на бланке. «Со скольких грамма «стучит» в руку?» — спросите вы. Вот как написал производитель, так и есть. На самом деле, тест 4-18 гр это его реальные возможности, даже по верхам я бы отметил, как 20-22 грамма. А нижний тест поднял бы до 6-7 гр. Если дно илистое, значит, ориентируемся на вершинку, которая прекрасно говорит нам обо всём необходимом. С твёрдой поверхностью проблем не возникло, стучит, как «барабанщик».
– Сливает ли мелкого окуня? – Нет! Разработчики компании Graphiteleader сделали всё необходимое, чтобы спиннинг получился в меру «злым» и чувствительным. Поэтому подсечка производится не резким, размашистым подрывом, а аккуратной подсечкой, ведь динамические свойства бланка позволяют где-то схитрить, а где-то и вовсе исправить совершённые ошибки.
Судака прошивает хорошо, но одну крупную рыбку я слил, всё-таки не настолько быстро я приспособился к этому аппарату. Обидно, что судак махнул хвостом практически под берегом. Видимо, пасть пробил, но не до конца. Максимальный вес рыбы, который был пойман мной на GraphiteleaderVivo Prototype – это щука около «двушки». Решил рискнуть, выдернув её прямо из воды, и хоть здесь не облажался.
Вы спиннингист со стажем? Ваш спиннинг радует трофеями, но хочется найти ему замену более высокого класса? Джиг – ваша стихия? Любитель современных технологий, применяемых в сфере «rodbuilding»? Добро пожаловать, спиннинг Graphiteleader Vivo Prototype к вашим услугам. Если в первую встречу он прилип к рукам, значит, это судьба!
Обзор Graphiteleader VIVO Prototype GVOPS-762ML – рыболовные обзоры
Или история одной покупки.
Технические характеристики
- длина — 2,29 м;
- вес — 112 гр;
- вес вершинки — 11 гр;
- строй — Fast;
- тест по приманкам — 4-18 гр;
- тест по леске — 6-16 lb;
- мощность — Medium-Light;
- кольца — Fuji Titanium TORZITE;
- диаметр комля — 10,8 мм.
- диаметр вершинки — 1,3 мм;
- карбон — 98%;
- материал рукояти — EVA.
История покупки
Про Вивы и Тиры прототипы от Графитлидера читал много. С самого начала следил за сериями — ведь это топовые и новейшие линейки спиннингов от этого японского производителя. Причем Вивы и Вивы прототипы создавались только для российского рынка и при непосредственном участии российских экспертов из МИДЫ. Следить-то следил, но вот на себя не примерял как-то. Обычные Вивы я тряс в свое время в магазинах — не понял. Да, злые палочки, но я как-то такими не ловил никогда, да и ценник у них не очень гуманный. А уж про прототипы и говорить не приходится. Но вот как-то в одном магазине просто ради любопытства потряс одновременно 76 Виву до 18г. И такой же прототип. Как мне показалось — спиннинги заметно отличаются друг от друга. Прототип кажется просто невесомым, хотя разница в заявленных весах всего 8 грамм! Да и посуше он как-то. Но и ценник в полтора раза больше был. Вобщем потряс я их и ушел домой. Это было где-то в сентябре.
Вторая половина прошедшего лета, да и осень с точки зрения рыбалки выдались у меня не самыми удачными. Хорошо, если мне удавалось раз в месяц куда-то выехать. Да и практически все такие выезды успешными далеко не назовешь! Часто вообще нулился… А уж о трофеях речи вообще не идет!
Дела семейные — куда ж от них?! Работа… — вроде не волк, а и ты от нее никуда не денешься. А люди вокруг ЛОВИЛИ! На Упе (про нее Миша (Bigmihha) отчет вон писал) больше трех недель в сентябре-октябре щуку ловили — хорошо ловили, практически все и по-всякому — а мне выбраться так и не удалось. Вобщем рыбалки не было! А отсутствие рыбалки для нашего брата к чему приводит?! Правильно! К гонке вооружений! Вот и я решил свой стресс «заесть» покупкой спиннинга! Угадайте — какого?! Опять правильно! Виво прототип до 18 грамм! Тест этот выбрал еще и потому, что на Упе основные веса у нас 8-12г. А по отзывам КК комфортный рабочий диапазон выбранной палочки до 14г.
Вобщем пришел я в магазин, потряс еще разок — а жаба-то квакает да душит! А МИДА повышение цен готовит — по новым ценам я уж совсем не потяну… Да еще предложение (по цене) мне, как постоянному покупателю, сделали такое, что отказаться было невозможно! Даже выгоднее, чем я рассчитывал! Вобщем выложил я свои сбережения, да еще и шнурок прикупил Варивас Премиум ПЕ Авани Джиггинг 10х10 в 0,8 размере.
Так вот и появилась в моем арсенале данная палочка.
Встречают по одежке
А теперь рассмотрим новичка по-подробнее.
Начнем традиционно с одежки, то есть с чехла.
Спиннинг имеет мягкий матерчатый чехол черного цвета с лимонно-желтой каймой. Что это за материал — не знаю, но из похожего материала шьют сумки. Правда здесь он более плотный и тонкий. Подозреваю, что не промокает.
Примерно верхняя треть чехла имеет вшитую молнию. Молния ничем не примечательная, имеет довольно мелкие зубчики — пользоваться ей надо аккуратно, иначе можно свернуть.
Внутри чехла имеется чуть более короткий кармашек. В нем живет верхнее колено спиннинга. Нижнее живет в основном — большом — отделе. Чехол точно подходит под длину данной модели спиннинга — лишь на пару сантиметров подлиннее.
Собираясь писать этот обзор единственно верным решением посчитал сравнение 76 Вивы прототипа с имеющейся в наличии обычной 79 Тирой до 22г. от того же производителя. Вот они.
Толщина стенок не сильно большая, но фирменная технология перекрестного плетения G-MAPS и достаточно серьезный комель (10,8мм), а так же заявленная мощность до 16lb говорит о серьезном потенциале! К примеру, 79 Тира имеет мощность всего 12lb!
Кольца стоят естественно от Fuji. По другому и не может быть! Мало того, кольца из новой серии TORZITE. На фото очень хорошо видно, что они в несколько раз тоньше, а, следовательно, и легче!
Тюльпан выполнен в противозахлестном варианте.
Рукоять выполнена из практичной EVA черного цвета. Все по классике. Меня это совершенно не смущает.
Передняя часть рукояти и у Тиры и у Вивы прототип весьма похожи, только у Вивы она подлиннее на пару сантиметров, что, на мой взгляд, является недостатком. Дело в том, что я привык держать указательный палец на бланке, а небольшое расширение рукояти перед сопряжением с бланком мешает этому. У Тиры это менее заметно, так как эта часть рукояти короче, а вот у Вивы прототип палец еле-еле достает до бланка и бортик мне заметно мешает. Собственно у Вивы все части рукояти длиннее.
На комле традиционно выполнен логотип производителя.
Баланс удилища
Но особая, на мой взгляд, песня — это баланс Вивы прототип. Начнем с того, что верхнее колено вести всего 12 грамм. Баланс спиннинга без катушки находится где-то между первой буквой «V» и буквой «I» в надписи на бланке.
С катушкой Shimano SUSTAIN 4000 (280гр) баланс находится чуть ближе к бланку от середины рукояти.
С аналогичной катушкой Shimano SUSTAIN размера 2500 (240гр) баланс примерно на 1см ближе к ножке катушки. Кстати, черная катушка хорошо по цвету гармонирует с самим удилищем!
Полевые испытания
На полевые испытания спиннинг успел попасть дважды.
Первый раз где-то в середине октября, как раз в день самого мороза, я выехал на Оку! Это было воскресенье. Утром термометр показывал -6, но другого дня у меня не было! Вобщем достал спиннинг я только после обеда, когда пригрело солнышко и кольца перестали обмерзать. Кольца у Вивы прототип концепции ПЕ, т. е. мелкие, да еще и Торзайт — вот и не решился я их морозить. Тем не менее покидал я немного отводной 15гр, ничего не поймал, на этом рыбалку и закончил. А до этого ловил отводным на Талон Дельту и поймал всего двух бессмертных окуней, которые и были успешно утоплены — они ж бессмертные!
Второй раз я собрался выехать на Упу уже 3 ноября — выходной! День рыбалки тоже выдавался единственный и безальтернативный. И конечно я опять попал на самую непогоду! Не успел приехать на реку, как посыпал мелкий снег, перешедший потом в хлопья. Тем не менее практически всю рыбалку я отловил именно на Виву прототип. Кольца обмерзали несмотря на пропитку силиконом шнура, сыпавший снег сильно мешал, но я упорно хотел разловить спиннинг. Не получилось. Поклевок так и не увидел совсем. И друг, с которым ездил, тоже. И жена. Зато получил некоторые впечатления о спиннинге.
Катушку я поставил Sustain 4000, так как не хотел из-за одной рыбалки пропитывать новый шнур силиконом на 2500-й катушке. И что удивительно — меня это ни разу за рыбалку не напрягло! Вот что значит грамотный баланс удилища! Огромное спасибо разработчикам!
Заброс вполне обычный, с одним НО. Мне технику заброса никто не ставил — учился сам по фильмам и статьям. Заброс у меня весьма мягкий — я отвожу удилище назад или в сторону и потом взмахом посылаю его вперед. Так чаще всего забрасывают фидер. Ну кидал я таким манером 10гр головку с Изей Шиннером 3 дюйма метров на 40 под противоположный берег примерно, метров 3-5 не докидывал. А друг рядом кидал воблер Шимановской Катаной до 15гр. И у него на каждом забросе, как заметила жена, удилище и шнур рассекали воздух со свистом. Ну я и передал другу свою обновку — мол попробуй кинь! Он и кинул. Мы услышали такой же свист, но всплеска джижки не увидели… Приманка улетела метров на 5 в кусты на противоположном берегу. Друг очень удивился, притом, что с его слов он бросил раза в два слабее, чем до этого бросал своим спиннингом — побоялся! Техника его броска отличалась тем, что он держал спиннинг впереди и бросал просто замахнувшись назад с мЕньшей, чем я амплитудой, но бросок получался резче. Из всего этого я сделал вывод, что при использовании правильной техники заброса Вива прототип весьма посылистое удилище!
Конечно, это только первые впечатления и рыбу я еще никакую не держал, даже поклевок не видел. Кстати, веточки, коряжки, камешки и корешки на дне удилище передает неплохо. Большего сказать пока не могу, так как дно на Упе в основном илистое.
Надеюсь, что в следующем сезоне смогу раскрыть это удилище во всей его полноте!
Всем НХНЧ!
С уважением, Александр.
Graphiteleader VIVO Prototype GVOPS-762M обзор, видео, фото
Уверен, что каждый мысленно представлял, каким должен быть идеальный спиннинг именно для него самого под те, или иные условия. Кто то обращается для решения этой задачи к билдерам, а кто-то, в том числе и я, ищет свой “идеал” в серийных моделях.
Признаюсь, и я не раз думал прибегнуть к помощи родбилдера, но не мог описать словами, тот спиннинг, который был у меня в голове, поэтому, я продолжал свои поиски.
И вот, появился ОН… Впервые взяв его у знакомого, половив им, я понял, что это то, что мне нужно, то чего я так долго ждал, то, что сидело у меня в голове и заставляло перебирать один спиннинг за другим.
Мне хотелось чтобы мой спиннинг был легкий, звонкий, мощный, удобный, надежный, позволяющий, при необходимости, использовать различные виды ловли.
Что бы живая , но не “сопливая” вершинка показывала любое движение приманки, чтобы мощный комель позволял бороться с трофеем, чтобы строй удилища способствовал дальнему забросу. Чтобы при ловле в сложных условиях: ветер, ограниченная видимость и прочее, как дна, так и самую осторожную поклевку.
В конце концов, хотелось чтобы мой спиннинг был эстетичный, с изюминкой. Все эти мои пожелания и капризы я нашел в нем GRAPHITELEADER VIVO PROTOTYPE GVOPS-762M.
Информацию про материалы и прочие “примочки”, в том числе и нашумевшую OSS, можно найти в Интернете, я лишь опишу свои ощущения от использования данной удочки.
Палочка попала ко мне зимой, поэтому первые полевые испытания проходили в весьма не “тепличных” условиях-малая река, мороз, по берегам закраины льда.
Когда впервые берешь в руки этот спиннинг, то первое, что хочется сказать – Легкость и изящество. Но когда им ловишь, то к ним добавляются мощность и гармония.
Ловил джигом, веса использовал от 6 до 10 гр. Так вот, 6 граммов с приманкой 3 дюйма – уже можно отследить по кончику на небольшой дистанции заброса, и это с плетенкой PE #1,5. 8 граммов уже четко по кончику и при попадании приманки на ракушечник, либо корягу уже слышан отчетливый “тук”, даже через тонкие перчатки.
Все, что больше 8 граммов вообще без проблем, что визуально, что тактильно. На той рыбалке ловилась стандартная щука 1-1,5 кг, так вот там, где не было возможности спуститься к воде, для взятия рыбы, я выбрасывал рыбу прямо на закраины льда.
( лучше не повторять), т.е. удочка получилась очень мощная.
Потом пришла весна, и Виво потрудилась на славу, помимо стандартных щук и окуней…
…она запросто справилась с сомом!
Не смотря на стесненные условия вываживания – коряги, прошлогодняя трава, малая глубина, “палочка” отработала выше всех похвал. Благодаря своей мощности она сдержала рыбу, не пустив её в спасительные коряги. Затем рыба была отпущена.
Не смотря на всю свою мощность, удочка в руках кажется невесомой, видимо из-за смещения центра массы удилища к катушкодержателю. По “верхам” тест у палочки честный, только нужно учитывать, что 35 граммов – это не по свинцу, а именно в сумме: приманка плюс груз.
Чаще всего я использую её в паре с “Дайва Сертейт 2500 R” – баланс идеальный. Шнуры ставил разные от PE#0.8 до PE#1,5, в зависимости от условий ловли.
Ночная ловля – это ещё один “конёк” “Виво Прототип”. Благодаря своей звонкости, я бы даже сказал “суперчуйкости”, джиговая ночная ловля стала очень комфортна.
Можно расслабиться и не напрягаясь чувствовать всё, что происходит на том конце шнура. Но есть и один минус “суперчуйкости” – если по шнуру ночью задевает летучая мышь или птица, то ощущения такие, как будто ударили током в руку. И к этому нужно привыкнуть. За сезон пользования отловил Виво очень много рыбалок, в том числе и на соревнованиях, где нагрузки очень высоки, но ни разу не пожалел о своем выборе.
.
В общем, с каждой рыбалкой, с каждым выездом моё восхищение этим спиннингом только росло и растёт по сей день. Но как говорят: “Нет предела совершенству!” Поэтому, возможно, будет продолжение… и, возможно, с другими героями…
С уважением, Роман Кухаренко.
Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML обзор, видео, фото
Пополняем полюбившуюся многим рубрику “Наши тесты”, рассказом Константина Кузьмина о спиннинге Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML.
Часть первая
Я вполне отдаю себе отчет в том, что спиннинги с розничным ценником около 25 т.р. с практической точки зрения интересны ну примерно так одному проценту наших рыболовов. Тем не менее, хотел бы поделиться впечатлениями об этом «прутике», ибо «зацепил» он сильно. И, думается, еще много кого «зацепит».
Для начала – пара слов именно о ценнике. Как-то мы, кто может себе это удовольствие позволить, успели уже привыкнуть к тому, что за «истинного японца» придется отдать тысяч так пятнадцать или чуть больше.
С другой стороны, есть немало предложений спиннингов ценой так «за тридцатник». Некоторые из них берешь, например, в руки на выставках и не можешь понять, откуда такой ценник берется.
Ничего внятного не могут сказать и люди, стоящие при них на стенде. Как итог, такие “палки покупают” больше не с целью ловить рыбу, а «боссу на юбилей», уже на входе в магазин задавая вопрос: «А что тут у вас самое дорогое?»… Не в коня корм, однако.
И вот, Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML… Это уже совсем иная оценка оправданности прайса. Достаточно взять этот спиннинг в руку – и многие вопросы отпадают. Он изначально сбалансирован как никакой другой. Поэтому создается впечатление «невесомости». Соответственно, Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML не требователен к весу катушки – одинаково хорошо сочетается как с самыми легкими, так и со средними по весу размера 2500. Понятно, что легкость и баланс (плюс еще разумная «злобность» бланка) – это все дает очень высокую сенсорику и предполагает джиговое использование спиннинга. Я специально заглянул в описательную часть на сайте. Все так: джиг, джиг, джиг… То, что с джигом у Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML no problem, это само собой разумеющееся. Поэтому мне вот было интереснее понять, как оно сложится с альтернативными приманками. За две недели, что спиннинг у меня, успел половить им и голавля на крэнки, и щуку с окунем на рывковые воблеры. В таких случаях, когда речь идет о вроде как непрофильном использовании, обычно выдают фразу типа «отторжения точно не вызвало». Но в нашем случае можно говорить о том, что и с минноу, и с крэнками палка понравилась определенно. Достаточно сказать, что вот и сегодня утром я именно ее предпочел взять на голавлевую рыбалку на Москве-реке. И опять ведь поймал!
Еще вот можете глянуть небольшой фильм, снятый неделю назад, где Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML проходит в роли «актера второго плана», но работа его хорошо видна.
Плюс – там есть незапланированный эпизод с подъемом в жестких условиях методом «подъемного крана» щуки под кило. Голавля на 800 г я этой палкой на набережную тоже, кстати, поднимал.
Наконец, очень понравились пропускные кольца. Максимально легкие, но при этом – с большим просветом. В преддверии морозов это определенно настраивает на позитив.
Часть вторая
Эта японская палочка досталась мне чуть более месяца назад. Мои первые впечатления о ней я изложил выше.
Что до последнего момента у Прототипа оставалось неисследованным, это то, как он ведет себя с “основным” для этой серии типом приманок (то есть джигом) на весах ближе к верхней границе теста.
Вот сегодня под вечер я и погонял палочку с головами 14 г – это где-то и есть, мне видится, разумный предел (верх теста – 18 г). Некоторые итоги сегодняшней стритовой рыбалки вы можете видеть на фото. То, как я брал жереха, заслуживает отдельного повествования. Если в двух словах, то это последовательность моих ошибок и невероятных их исправлений… Итог – жерех взят, обсвечен фотовспышкой и несколько измотанным и слегка испуганным возвернут обратно в Москва-Реку.
Теперь по сути. Да, готов подтвердить, что джиг для Graphiteleader Vivo Prototype 762 M – основное. Но не скажу, что джиг перетягивает на себя все одеяло. Я бы скорее охарактеризовал данный спиннинг как “универсал с некоторым приоритетом джига”. Думаю, что не все со мною согласятся, но мой вердикт именно таков – несмотря на “злобность” бланка. Главное, что палкой уже как таковой, в силу ее легкости и баланса, невероятно приятственно ловить, поэтому вид приманки, в плане комфортности использования, отходит на второй план.
Два замечания.
Первое. Сенсорика – и в самом деле очень достойная, но лишний раз хотел бы остудить тех, кому кажется, что дорогой “японец” позволит им различать пресловутые “8 градаций твердости дна”. Все тут несколько скромнее.
Второе. Палка – очень хорошо для своей длины и строя кидает – сегодня в этом лишний раз убедился. Но для достижения максимальной дальности требуется подчеркнуто резкий посыл. Имейте это в виду.
Сравнение Graphiteleader Vivo 842H и Graphiteleader Vivo Prototype 862H обзор, видео, фото
Очень часто приходится читать на форумах вопросы и просьбу сравнить удилища. Ведь многие всегда находятся в муках выбора, не имея возможности потрясти, потрогать и попробовать удилище на воде.
В данной записи я хотел бы рассказать о двух удилищах Graphiteleader, которыми пользуюсь уже не один сезон. Речь пойдет о моделях от Graphiteleader: Vivo 842H и Vivo Prototype 862H. Постараюсь рассказать об этих удилищах, поскольку они побывали со мной в разных условиях ловли на Волжских водохранилищах.
О различных технологиях которые применены в спиннингах, о кольцах и прочее уже много написано расписано в различных обзорах, поэтому я не буду заострять этому внимания. Для тех, кому интересно, рекомендую почитать блог Вадима Гиндина, о сравнении Tiro Prototype и Vivo Prototype, там очень много полезной информации как раз о технологиях.
Я же постараюсь рассказать практическое применение этих спиннингов. Для начала вот табличка этих двух спиннингов, несколько технических фотографий и работа бланка под нагрузкой в 1 кг.
|
GVOS-842H |
157гр |
8’4″ / 2,55 |
Heavy |
Спиннинг |
12-30 |
16-60 |
2 |
23 590 р. |
|
GVOPS-862H |
144гр |
8’6” / 2.59 |
Heavy |
Спиннинг |
15-30 |
16-56 |
2 |
37 860 р. |
Vivo под нагрузкой 1 кг.
Vivo Prototype под нагрузкой 1 кг.
Начну с Graphiteleader Vivo GVOS-842H
Всем интересны главные ключевые параметры, это работа джиговых приманок по верхам и низам. Сразу обозначу, что с данной палочкой я использовал плетеный шнур Sunline Super PE Nagi Kuogi #1.2 и #1.5 ни тоньше, ни толще не применял, вполне хватало этих диаметров при ловле по всему тестовому диапазону. Соответственно по низам лучше 1.2 по верхам 1.5 или даже 2-шка.
Реально честный тест. Я ловил данным спиннингом грузами и 12 и 14 граммов плюс приманка 3-4 дюйма. Так вот, по кончику в идеальных условиях все видно, но в руку никакой информации, а вот четко на 16 гр. плюс приманка начинает палочка отрабатывать в руку и чем выше вес груза в дальнейшем, тем более четкая отдача в руку. Соответственно, чем жестче дно, тем лучше отдача в руку, на илистом дне, отдача есть, но существенно хуже.
По верхнему тесту, тут даже есть некий запас. В Астрахани удалось половить крупными грузами и в полной мере ощутить весь кайф. Спокойно работал грузами 45-55грамм+ Keitech Easy Shinner 5,все вместе там явно превышало 60 гр. Однако палка на достаточно сильном течении не валилась и позволяла делать любую анимацию приманки удилищем.
Касательно дальности заброса, то тут я сильно не экспериментировал, поскольку практически все время ловил с лодки, где было это не так существенно. С берега однажды на Москва-реке я заморочился дальностью заброса с этой палочки. Как сейчас помню увеличение дальности было заметно при увеличении грузов от 16 до 28-30 граммов с компактными приманками, дальше грузил максимум до 40 граммов и заметно существенной разницы между 28 и 40 не заметил. Но опять же, сильно не экспериментировал, поскольку уже с 40 гр. речку в том месте я фактически перебрасывал.
Теперь осталось поговорить в том же ключе о Graphiteleader Vivo GVOPS-862H
С данным спиннингом я использовал те же плетеные шнуры, это Sunline Super PE Nagi Kuogi #1.2 и #1.5. Касательно нижнего теста, то тут примерно одинаково, с той лишь разницей, что 14гр. плюс приманка 3-4 дюйма уже начинает стучать в руку. От 16 граммов и выше уже отлично работать, опять же, напомню, что для более комфортной ловли по нижнему тесту рекомендую применять шнур еще более тоньше, примерно #1 по японской классификации. Это кстати относится не только к данным моделям.
Всегда рекомендую смотреть на тест удилища по леске, этот параметр очень важен, как для комфортной работы по нижнему тесту, так и во избежание поломки удилища по верхним нагрузкам. К примеру, при превышении верхнего теста по леске, на зацепах при резких рывках мы можем попросту сломать спиннинг. Поэтому всегда принимаю за правило, что на рекомендованном тесте по леске удобно подбирать шнур для комфортной работы по низам и верхам.
Если посмотреть на данный тест у этих двух удилищ, то лично у меня вызывает сомнения в правильности, поскольку из практического опыта я бы тест по леске поменял бы местами, для прототипа 12-30 lb, а для обычной Vivo 15-30 это лишь мое практическое мнение, вообще с японцами было бы интересно поговорить по этому поводу.
Что касается верхнего теста по приманкам, то тут Prototype проигрывает обычной Vivo. Мне очень нравится работа с грузами 20-35 граммов плюс приманка 3-5 дюймов.
А вот если увеличить груз до 40 гр. и выше палочка начинает валиться, особенно это заметно на течении. Разумный верх для нее это 40 гр. плюс приманка, как раз примерно в сумме это и получается в районе верхнего теста в 56 граммов, что по сути очень честно.
Вывод напрашивается сам собой, более деликатная палочка имеет честный тест по приманкам с учетом самой приманки. А обычная Vivo имеет честный тест по свинцу с запасом на вес приманки. Я практически уверен, что данная система подходит и под другие модели в линейке Vivo и Vivo Prototype.
Помимо джиговых приманок оба удилища отлично подходят и под ловлю глубоководными кренками. В этом есть некая универсальность этих спиннингов, я с успехом применял обе палочки для такого вида ловли. Попробую охарактеризовать эти спиннинги в плане ловле на крепнки.
Большой плюс их в лодочной ловле это их длинна, благодаря которой можно загонять воблер на большую глубину. К примеру, воблер Ever Green Gold Digger мне удалось загнать на 9,5-10 метров, применив шнур диаметром #1.2. Как раз данный воблер очень хорошо работает именно на обычной Vivo, поскольку воблер достаточно упорист и палка при проводке его не проседает.
Vivo Prototype же на данном воблере работает уже на грани нагрузок, как мне кажется, ловить возможно, но лично я начинаю испытывать некий дискомфорт, и есть ощущение, что не хватает небольшого запаса. Зато очень хорошо все чувствуется и ощущается на Prototype, благодаря чему можно очень деликатно ловить кренками в коряжнике, имея очень четкое понимание, где он идет и что он цепляет. В этом параметре Vivo Prototype более точно все характеризует, я бы даже сказал не точнее, а все деликатнее ощущается, каждая мелочь.
Некое преимущество получает Vivo Prototype при ловле на кренки чуть меньшего размера, такие как Ever Green Combat Crank 420,480, Megabass X-300, Itumo Hydronic 70F. Достаточно легкий и посылистый хлыст успешно пробивает ветер и выигрывает в забросе у обычной Vivo, которая к слову так же неплохо работает с этими кренками. Но порой заброс для кренка очень важен, особенно когда нам нужно загнать его на нужную глубину, коротким забросом мы попросту сможем этого и не сделать, и тут лишние метры будут только в плюс. Именно поэтому на последнем этапе в качестве основной кренковой палки в Астрахани я выбрал именно Vivo Prototype.
В заключении хочется отметить цену на данные спиннинги, и попытаться порассуждать, за что же мы все-таки переплачиваем в 1,5раза? Основное это конечно применение последних технологий в материале, кольцах различных системах, все это создает в комплексе более деликатную снасть, которая в конечном итоге выигрывает у обычной в небольших нюансах. Мне как спортсмену нравится ловить и обычной Vivo и Vivo Prototype, эти удилища не заменяют друг друга, а очень четко дополняют. На каждый этап турнира PAL я беру в лодку обе эти снасти. У них нет минусов, они очень отлично подходят под все наши водоемы для ловли с лодки, я уверен, что они будут так же актуальны и при береговой ловле, просто лично у меня опыта береговой ловли с этими палочками было слишком мало, чтобы как-то их характеризовать в плане береговой рыбалки.
Я знаю, что чем более сложные условия ловли в лодке, как самый распространенный пример, это сильный ветер. То ловить Vivo Prototype более комфортно, особенно когда речь идет о деликатной ловле на джиговые приманки в нижнем и среднем тесте, когда нужно четко провести приманку, зная, где сделать паузу чуть больше, где наоборот провести быстрее. На самом деле для многих это может показаться мелочью, но очень часто в спорте из-за таких мелочей и складываются победы.
Надеюсь, данная запись в блоге поможет Вам определиться при выборе между этими удилищами.
С Уважением, Денис Вихров.
Битва в топ-сегменте спиннингов от Graphiteleader: Vivo 842H против Vivo Prototype 862H
11.12.2015
Очень часто приходится читать на форумах вопросы и просьбу сравнить удилища. Ведь многие всегда находятся в муках выбора, не имея возможности потрясти, потрогать и попробовать удилище на воде.
В данной записи я хотел бы рассказать о двух удилищах Graphiteleader, которыми пользуюсь уже не один сезон. Речь пойдет о моделях от Graphiteleader: Vivo 842H и Vivo Prototype 862H. Постараюсь рассказать об этих удилищах, поскольку они побывали со мной в разных условиях ловли на Волжских водохранилищах.
О различных технологиях которые применены в спиннингах, о кольцах и прочее уже много написано расписано в различных обзорах, поэтому я не буду заострять этому внимания. Для тех, кому интересно, рекомендую почитать блог Вадима Гиндина, о сравнении Tiro Prototype и Vivo Prototype, там очень много полезной информации как раз о технологиях.
Я же постараюсь рассказать практическое применение этих спиннингов. Для начала вот табличка этих двух спиннингов, несколько технических фотографий и работа бланка под нагрузкой в 1 кг.
|
GVOS-842H |
157гр |
8’4″ / 2,55 |
Heavy |
Спиннинг |
12-30 |
16-60 |
2 |
23 590 р. |
|
GVOPS-862H |
144гр |
8’6” / 2.59 |
Heavy |
Спиннинг |
15-30 |
16-56 |
2 |
37 860 р. |
Vivo под нагрузкой 1 кг.
Vivo Prototype под нагрузкой 1 кг.
Начну с Graphiteleader Vivo GVOS-842H
Всем интересны главные ключевые параметры, это работа джиговых приманок по верхам и низам. Сразу обозначу, что с данной палочкой я использовал плетеный шнур Sunline Super PE Nagi Kuogi #1.2 и #1.5 ни тоньше, ни толще не применял, вполне хватало этих диаметров при ловле по всему тестовому диапазону. Соответственно по низам лучше 1.2 по верхам 1.5 или даже 2-шка.
Реально честный тест. Я ловил данным спиннингом грузами и 12 и 14 граммов плюс приманка 3-4 дюйма. Так вот, по кончику в идеальных условиях все видно, но в руку никакой информации, а вот четко на 16 гр. плюс приманка начинает палочка отрабатывать в руку и чем выше вес груза в дальнейшем, тем более четкая отдача в руку. Соответственно, чем жестче дно, тем лучше отдача в руку, на илистом дне, отдача есть, но существенно хуже.
По верхнему тесту, тут даже есть некий запас. В Астрахани удалось половить крупными грузами и в полной мере ощутить весь кайф. Спокойно работал грузами 45-55грамм+ Keitech Easy Shinner 5,все вместе там явно превышало 60 гр. Однако палка на достаточно сильном течении не валилась и позволяла делать любую анимацию приманки удилищем.
Касательно дальности заброса, то тут я сильно не экспериментировал, поскольку практически все время ловил с лодки, где было это не так существенно. С берега однажды на Москва-реке я заморочился дальностью заброса с этой палочки. Как сейчас помню увеличение дальности было заметно при увеличении грузов от 16 до 28-30 граммов с компактными приманками, дальше грузил максимум до 40 граммов и заметно существенной разницы между 28 и 40 не заметил. Но опять же, сильно не экспериментировал, поскольку уже с 40 гр. речку в том месте я фактически перебрасывал.
Теперь осталось поговорить в том же ключе о Graphiteleader Vivo GVOPS-862H
С данным спиннингом я использовал те же плетеные шнуры, это Sunline Super PE Nagi Kuogi #1.2 и #1.5. Касательно нижнего теста, то тут примерно одинаково, с той лишь разницей, что 14гр. плюс приманка 3-4 дюйма уже начинает стучать в руку. От 16 граммов и выше уже отлично работать, опять же, напомню, что для более комфортной ловли по нижнему тесту рекомендую применять шнур еще более тоньше, примерно #1 по японской классификации. Это кстати относится не только к данным моделям.
Всегда рекомендую смотреть на тест удилища по леске, этот параметр очень важен, как для комфортной работы по нижнему тесту, так и во избежание поломки удилища по верхним нагрузкам. К примеру, при превышении верхнего теста по леске, на зацепах при резких рывках мы можем попросту сломать спиннинг. Поэтому всегда принимаю за правило, что на рекомендованном тесте по леске удобно подбирать шнур для комфортной работы по низам и верхам.
Если посмотреть на данный тест у этих двух удилищ, то лично у меня вызывает сомнения в правильности, поскольку из практического опыта я бы тест по леске поменял бы местами, для прототипа 12-30 lb, а для обычной Vivo 15-30 это лишь мое практическое мнение, вообще с японцами было бы интересно поговорить по этому поводу.
Что касается верхнего теста по приманкам, то тут Prototype проигрывает обычной Vivo. Мне очень нравится работа с грузами 20-35 граммов плюс приманка 3-5 дюймов.
А вот если увеличить груз до 40 гр. и выше палочка начинает валиться, особенно это заметно на течении. Разумный верх для нее это 40 гр. плюс приманка, как раз примерно в сумме это и получается в районе верхнего теста в 56 граммов, что по сути очень честно.
Вывод напрашивается сам собой, более деликатная палочка имеет честный тест по приманкам с учетом самой приманки. А обычная Vivo имеет честный тест по свинцу с запасом на вес приманки. Я практически уверен, что данная система подходит и под другие модели в линейке Vivo и Vivo Prototype.
Помимо джиговых приманок оба удилища отлично подходят и под ловлю глубоководными кренками. В этом есть некая универсальность этих спиннингов, я с успехом применял обе палочки для такого вида ловли. Попробую охарактеризовать эти спиннинги в плане ловле на крепнки.
Большой плюс их в лодочной ловле это их длинна, благодаря которой можно загонять воблер на большую глубину. К примеру, воблер Ever Green Gold Digger мне удалось загнать на 9,5-10 метров, применив шнур диаметром #1.2. Как раз данный воблер очень хорошо работает именно на обычной Vivo, поскольку воблер достаточно упорист и палка при проводке его не проседает.
Vivo Prototype же на данном воблере работает уже на грани нагрузок, как мне кажется, ловить возможно, но лично я начинаю испытывать некий дискомфорт, и есть ощущение, что не хватает небольшого запаса. Зато очень хорошо все чувствуется и ощущается на Prototype, благодаря чему можно очень деликатно ловить кренками в коряжнике, имея очень четкое понимание, где он идет и что он цепляет. В этом параметре Vivo Prototype более точно все характеризует, я бы даже сказал не точнее, а все деликатнее ощущается, каждая мелочь.
Некое преимущество получает Vivo Prototype при ловле на кренки чуть меньшего размера, такие как Ever Green Combat Crank 420,480, Megabass X-300, Itumo Hydronic 70F. Достаточно легкий и посылистый хлыст успешно пробивает ветер и выигрывает в забросе у обычной Vivo, которая к слову так же неплохо работает с этими кренками. Но порой заброс для кренка очень важен, особенно когда нам нужно загнать его на нужную глубину, коротким забросом мы попросту сможем этого и не сделать, и тут лишние метры будут только в плюс. Именно поэтому на последнем этапе в качестве основной кренковой палки в Астрахани я выбрал именно Vivo Prototype.
В заключении хочется отметить цену на данные спиннинги, и попытаться порассуждать, за что же мы все-таки переплачиваем в 1,5раза? Основное это конечно применение последних технологий в материале, кольцах различных системах, все это создает в комплексе более деликатную снасть, которая в конечном итоге выигрывает у обычной в небольших нюансах. Мне как спортсмену нравится ловить и обычной Vivo и Vivo Prototype, эти удилища не заменяют друг друга, а очень четко дополняют. На каждый этап турнира PAL я беру в лодку обе эти снасти. У них нет минусов, они очень отлично подходят под все наши водоемы для ловли с лодки, я уверен, что они будут так же актуальны и при береговой ловле, просто лично у меня опыта береговой ловли с этими палочками было слишком мало, чтобы как-то их характеризовать в плане береговой рыбалки.
Я знаю, что чем более сложные условия ловли в лодке, как самый распространенный пример, это сильный ветер. То ловить Vivo Prototype более комфортно, особенно когда речь идет о деликатной ловле на джиговые приманки в нижнем и среднем тесте, когда нужно четко провести приманку, зная, где сделать паузу чуть больше, где наоборот провести быстрее. На самом деле для многих это может показаться мелочью, но очень часто в спорте из-за таких мелочей и складываются победы.
Надеюсь, данная запись в блоге поможет Вам определиться при выборе между этими удилищами.
С Уважением, Денис Вихров.
Спиннинг Graphiteleader Vivo Prototype – идеальное решение всех задач стоящих перед любителем джиговой ловли
Иногда, в свободное время от рыбалки и работы, захожу почитать советы «молодых» и опытных рыболовов. Некоторые из них рекомендуют разумные вещи за «зелёный» ценник, а есть индивидуумы, которые не держат ту или иную снасть в руках, но смело утверждают, что это самая лучшая катушка или спиннинг в мире. И как же понять, кто прав, а кто, заставляет неопытного рыболова склониться над покупкой ненужной снасти?
Около полутора лет назад я как-то раз наткнулся на бурное обсуждение десятка спиннингистов, где речь шла о выборе сугубо джигового инструмента.Так вот, кто-то из присутствующих в том диалоге порекомендовал к покупке совсем противоположного вида спиннинг, идеально подходящего под твичинг, но никак не для джига – Shimano Expride 166ML-2. Но мы сегодня говорим конкретно про джиговую комплектацию.
Закрыв глаза на этот диалог, я написал интересующемуся человеку, виновнику торжества, для его требований идеально подойдёт спиннинг Graphiteleader Vivo Prototype GVOPS-762ML.Кстати, бюджет он свой не озвучил. Разговор был краток, человек поблагодарил за совет, спустя день, тема на форуме была закрыта. А ещё через месяц, он написал мне, что приобрёл данный спиннинг, но с другим тестовым диапазоном, при этом выразив огромную благодарность.
Если вы спиннингист со стажем и джиговая ловля для вас, как «наркотик», пройти мимо японской разработки. Впервые я потряс спиннинг практически сразу после релиза. Ощущения непередаваемые. У него очень живая, игривая вершинка, которая тряслась, как веточка на ветру.Значит, поклёвку не пропустишь, в чём я смог выиграть месяцами позже.
Если мы говорим о бланке спиннинга, то здесь следует отметить несколько важных пунктов. Во-первых, несмотря на «хрупкий» вид конструкции, удилище обладает приличным запасом мощности, благодаря фирменной технологии G-Maps. В свою очередь, она обеспечивает рыболова, как модно сейчас называть, «злым» бланком, который справится с агрессией трофейного хищника в экстремальных условиях.
Второй момент дополнительной чувствительности Graphiteleader Vivo Prototype. В основе бланка ещё одна хитрая технология под названием Quattro Graphite Cloth, а если говорить простыми словами, графитовые нити намотаны не наобум, а четырёх направлениях под чётко выверенным углом (параллельным и перпендикулярным).
Если изобразить это на практике, то мы видим, что бланк спиннинга рыбы полностью отрабатывает рывки хищника, быстро возвращаясь в исходное положение, а также глушит лишние вибрации во время и после заброса приманки.
Как мы видим, приятных, а главное, полезных моментов много. И я не мог не остановиться на спроектированном дизайне этого спиннинга. Он выполнен в строгом, минималистическом виде с некоторыми отголосками футуризма и «старой» классики, на что указывают вставки, сделанные под цвет хрома.
Материал рукояти – EVA. Она очень приятная на ощупь, и на самом деле отличается по качеству от многих японских удилищ. Производитель решил уйти далеко в сторону, минуя стандарты старой модели Vivo, сменив кольца на более тонкие, качественные и лёгкие из серии Torzite.
В моих руках побывала модель Graphiteleader Vivo Prototype GVOPS-762ML, и я готов поделиться с вами своими впечатлениями. Естественно, для начала я вкратце ознакомлю с заводскими характеристиками. Рост – 2,29 м. Вес – 112 гр. Рабочий тест по приманкам (соответствует реальности) – 4-18 гр. Тест по леске – от 6 до 16 фунтов. Строй – быстрый.
В силу того, что палочка мне попала на целую неделю, удалось с ней поиграться как следует. В первую очередь могу отметить старания разработчиков сделать поистине сбалансированный спиннинг без характерного кивка «носом» с лёгкими катушками.Сюда поставил Shimano Stradic Ci4 + с 2500 шпулей и 0.8 шнуром. Первых несколько забросов показали мне, какой подход необходим к этой модели спиннинга.
Чтобы добиться дальнего заброса, не нужно делать слишком размашистый «удар», хватит хлёсткого движения кистью, чтобы отправить приманку весом в 8-10 грамм за горизонт. По низам дальность полёта хромает, ведь ростовка спиннинга не для ловли на сверхдальних дистанциях, так званых жереховых точках, но это компенсируется великолепной сенсорикой.
С помощью системы OLYMPIC Sensitivity System, данный спиннинг не просто отыгрывает своей вершинкой, но и информирует об изменениях рельефа, поклёвки, плотности дна чётким «звоночком» в пальце, лежащего на бланке. «Со скольких грамма« стучит »в руку?» – спросите вы. Вот как написал производитель, так и есть. На самом деле, 4-18 гр это его реальные возможности, даже по верхам я бы тест, как 20-22 грамма. А нижний тест поднял бы до 6-7 гр. Если дно илистое, значит, ориентируемся на вершинку, которая прекрасно говорит нам обо всём необходимом.С твёрдой поверхности проблем не возникло, стучит, как «барабанщик».
– Сливает ли мелкого окуня? – Нет! Разработчики компании Graphiteleader сделали всё необходимое, чтобы спиннинг получился в меру «злым» и чувствительным. Поэтому подсечка производится не резким, размашистым подрывом, а аккуратной подсечкой, ведь динамические свойства бланка позволяют где-то схитрить, а где-то ошибки и вовсе исправить совершённые.
Судака прошивает хорошо, но одну крупную рыбку я слил, всё-таки не настолько быстро я приспособился к этому аппарату.Обидно, что судак махнул хвостом практически под берегом. Видимо, пасть пробил, но не до конца. Максимальный вес рыбы, который был пойман мной на GraphiteleaderVivo Prototype – это щука около «двушки». Решил риск, выдернув её прямо из воды, и хоть здесь не облажался.
Вы спиннингист со стажем? Ваш спиннинг радует трофеями, но хочется найти ему замену более высокого класса? Джиг – ваша стихия? Любитель современных технологий, применяемых в сфере «родбилдинга»? Добро пожаловать, спиннинг Graphiteleader Vivo Prototype к услугам вашим.Если в первую встречу он прилип к рукам, значит, это судьба!
.
Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML обзор, видео, фото
Пополняем полюбившуюся многим рубрику “Наши тесты”, рассказом Константина Кузьмина о спиннинге Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML.
Часть первая
Я вполне отдаю себе отчет в том, что спиннинги с розничным ценником около 25 т.р. с практической точки зрения интересны ну примерно так одному проценту наших рыболовов. Тем не менее, хотел бы поделиться впечатлениями об этом «прутике», потому что «зацепил» он сильно.И, думается, еще много кого «зацепит».
Для начала – пара слов именно о ценнике. Что за «истинного японца» придется отдать тысяч так пятнадцать или чуть больше.
С другой стороны, есть немало предложений спиннингов ценой так «за тридцатник». Некоторые из них берешь, например, в руки на выставках и не можешь понять, откуда такой ценник берется.
Ничего внятного не могут сказать и люди, стоящие при них на стенде.Как итог, такие “палки покупают” больше не с целью ловить рыбу, а «боссу на юбилей», уже на входе в магазин задавая вопрос: «А что тут у вас самое дорогое?»… Не в коня корм, однако.
И вот, Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML… Это уже совсем иная оценка оправданности прайса. Достаточно взять этот спиннинг в руку – и многие вопросы отпадают. Он изначально сбалансирован как другой другой. Поэтому создается впечатление «невесомости». Соответственно, Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML не требователен к весу катушки – одинаково хорошо сочетается как с самыми легкими, так и со средними по весу размера 2500.Понятно, что легкость и баланс (плюс еще разумная «злобность» бланка) – это все дает очень быстрое сенсорику и предполагает джиговое использование спиннинга. Я специально заглянул в описательную часть на сайте. Все так: джиг, джиг, джиг… То, что с джигом у Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML без проблем, это само собой разумеющееся. Поэтому мне вот было интереснее понять, как оно сложится альтернативными приманками. За две недели, что спиннинг у меня, успел половить им и голавля на крэнки, и щуку с окунем на рывковые воблеры.В таких случаях, когда речь идет о вроде непрофильном использовании, обычно выдают фразу типа «оттор точно не вызвало». В нашем случае можно говорить о том, что и с минноу, и с крэнками палка понравилась определенно. Достаточно сказать, что вот и сегодня утром я именно ее предпочел взять на голавлевую рыбалку на Москве-реке. И опять ведь поймал!
Еще вот можете глянуть небольшой фильм, снятый неделю назад, где Graphiteleader Vivo Prototype 762 ML проходит в роли «актера второго плана», но работа его хорошо видна.
.
