Щука где обитает в море или в речке: Щука. Среда обитания, повадки. Снасти для ловли щуки
Щука, окунь, судак | реки Далэльвен и Кларэльвен
В центральной Швеции есть безграничное количество мест для рыбалки от восточного побережья до южных частей гор. Если вы интересуетесь ловлей лососевых или щуки, то здесь вы найдете для себя огромное количество возможностей. Добраться в центральную Швецию легко: на пароме, бюджетными авиалиниями или с помощью программы SAS «fly-and-drive».
В центральной части нашей протяженной страны есть масса возможностей для спортивной рыбалки как на озера, реках, так и вдоль побережья. Огромные территории с малой плотностью населения богаты водоемами, которые редко или вообще никогда не посещаются рыбаками. Именно поэтому здесь вы сможете найти свой заветный уголок и побыть наедине с самим собой.
Свен, большой знаток рыбалки в этих местах, рассказывает: «Мы, шведы, не вполне понимаем, какие поразительные возможности для рыбалки предлагает вся наша страна и, прежде всего, ее центральная часть. Дорога туда занимает некоторое время, но зато там можно найти такие потрясающие уголки природы! Здесь всем хватает места, зачастую вы можете вообще не встретить других рыбаков!».
Рыбак вяжет новую мушку на закате у бурной реки в центральной Швеции.
В этой местности наиболее популярным видом рыбы среди любителей спортивной рыбалки является щука, а также окунь, и в некоторых водоемах – судак. В более северных, поросших густым лесом регионах много небольших водоемов, богатых форелью, где почти нет рыбаков. Северная часть центральной Швеции граничит с южной частью горной цепи, что обуславливает специфику местной рыбалки.
Подруга Свена, Анна продолжает: «Есть много причин, почему ловля щуки пользуется такой популярностью, но главная из них состоит в том, что озера и реки центральной Швеции богаты щукой, средний вес экземпляров довольно велик, а рыбаков здесь в целом не так и много.»
Небольшое количество рыбаков
«Щука водится не только в пресной озерной воде, но и в солоноватой воде вдоль всего побережья Балтийского моря, Аландского моря и Ботнического залива,» – напоминает Анна , которая хорошо знает побережье. Вдоль побережья можно свободно ловить рыбу спортивными снастями. Согласно новым правилам, в день можно вытаскивать не более трех щук длиной от 40 до 75 сантиметров. Для рыбной ловли в озерах и других внутренних водоемах необходимо приобрести соответствующую лицензию в зависимости от того, в каких водоемах вы собираетесь ловить рыбу. Рыболовную лицензию можно купить в местных турфирмах, магазинах и бензоколонках. Эти места помечены сине-белым знаком, на котором изображена черная рыба, таким образом, вы всегда с легкостью сможете сориентироваться, где можно приобрести лицензию.
Окунь часто водится в тех же водах, что и щука, хотя его ловят на другую наживку и другими методами. Судак обычно встречается здесь не столь часто, как вышеупомянутые виды рыб, но, тем не менее, популярен среди любителей спортивной рыбалки. Благодаря чистоте шведских рек и озер, судак занимает первое место среди употребляемых в пищу видов рыб.
Лучшее время суток для рыбалки – на закате и рассвете.
Среди озер и рек, расположенных вблизи от горной цепи, есть множество водоемов, где водятся различные виды рыбы – хариус, щука и окунь, а иногда и форель. Анна отмечает, что «когда в водоемах, где присутствует множество видов рыбы и экземпляры обычно достигают приличных размеров, большую часть сезона можно прекрасно ловить рыбу и на муху, и спиннингом». Поскольку хариус нерестится по весне, то его можно ловить даже осенью. В самых южных и восточных частях ареала обитания хариуса лучше всего ловить его в сентябре.
Море, озера и горы
Свен продолжает: «К западу от горной цепи текут крупные и мелкие реки, впадающие на востоке в море или на западе в озеро Венерн. На самом севере водной системы лучше всего ловится хариус и кумжа. В средней части наиболее распространена щука, а у моря хорошо ловится лосось и морская форель. Здесь расположены тысячи озер различного типа: лесные озера, а также большие и маленькие равнинные озера». В озерах водится главным образом щука и окунь. Многие озера богаты судаком. Во всех водоемах региона, конечно же, отлично ловится карп. В общей сложности здесь встречается более 30 видов рыбы.
A good boat is always an advantage when spinning for pike in shallow water, like here at
Hedesunda Camping.
Среди больших рек региона с обширным бассейном можно назвать Кларэльвен, которая берет исток в озере Венерн, Дальэльвен, устье которой расположено в 150 километрах к северу от Стокгольма и Юснан к югу от Сёдерхамна. Здесь также находятся крупные озера Ельмарен и Меларен, где разрешена спортивная рыбалка ручными снастями, чьи воды впадают в море через короткую протоку, на которой стоит Стокгольм. Даже в самом центре столицы у Королевского замка и здания Парламента прекрасно ловятся лососевые, а в определенные периоды – судак и окунь.
«В центральной Швеции рыболовный сезон примерно на месяц короче, чем на юге страны. Водоемы обычно не покрыты льдом с апреля по ноябрь. Хорошие шансы поймать крупную щуку есть в начале сезона, в апреле-мае, а также в конце сезона (октябрь-ноябрь)», – говорит Анна . «А в середине сезона, то есть летом, хорошо ловится щука, именно в это жаркое время можно поймать наибольшее количество экземпляров, однако особо крупные экземпляры в этот период поймать достаточно сложно», – продолжает она. Для ловли судака, окуня и карпа наиболее подходящими являются летние месяцы июнь, июль и август, а также начало сентября.
Щука | Cекреты успешной рыбалки
14 10 2012 Рубрика: Для новичка Комментариев нет
Щука — озерно-речная рыба. Распространена в бассейне Северного Ледовитого океана, а также в бассейнах Каспийского, Аральского, Азовского, Черного и Балтийского морей. Чаще встречается весом 2—3 кг, при благоприятных условиях достигает 16—25 кг, а как исключение— и большего веса. Самцы щуки меньше размером, и тело более прогонистое, чем у самок. Щуки имеют разную окраску—от зеленого, «травянистого» оттенка с поперечными полосами в проточной речной воде до темно-коричневого цвета со стертыми пятнами в гумусных озерах.
Нерестится в возрасте 3—5 лет небольшими группами и парами ранней весной при полой воде, в заводях, на мелких травянистых местах. Икрометание совпадает с пролетом водоплавающей птицы. И икра щуки попадает на перья птиц, которые заносят ее в самые глухие водоемы. Если таяние льда задерживается, щука выходит на нерест к закраинам. Она обладает средней плодовитостью. Количество икринок может достигать 215 тыс. штук и у особо крупных до 1 млн. Икра развивается нормально на мелких, травянистых, быстро и хорошо прогреваемых участках. Растет молодь в хороших и кормных местах быстро, достигая к концу года 20 см длины и веса 250 г и больше. Много щучьей икры погибает при быстром спаде высоких весенних вод, особенно в регулируемых водохранилищах. Естественно, количество щуки в водоемах уменьшается, что отрицательно сказывается на состоянии всего рыбного населения. Некоторые ошибочно считают щуку вредной хищной рыбой. Между тем, являясь своего рода водным санитаром, она очищает водоем от сорной и ослабевшей рыбы.
Держится щука преимущественно поодиночке, занимая в водоеме удобное для себя место (редко на нем обитают две щуки равного размера). Если такое место почему-либо освобождается, то вскоре на нем появляется другая щука. Населяет участки с умеренным и слабым течением; иногда — рядом с быстриной — в небольшой заводи за мысом или лежащим в воде деревом, кустом, камнем. Не держится в быстротекущих мелководных речках, ручьях с очень холодной водой и в ненроточных малых прудах. В озерах, водохранилищах и больших прудах обитает в местах, где водится мелкая рыба. Крупная щука предпочитает глубокие, закоряженные участки, омуты, площади около устоев мостов и каменистых подводных гряд, ниже перекатов, под обрывистыми глинистыми уступами; средняя и мелкая охотнее держится около кромки камыша или водорослей.
Места обитания щуки могут меняться в зависимости от передвижения мелкой рыбы, направления ветра, прибойной волны, температуры воды и состояния погоды. Так, весной и в начале лета щука стоит на мелких, прогреваемых солнцем участках, а осенью—на глубоких. От прибойного берега она отходит к подветренному или скрывается в глубине.
Длительного преследования добычи щука избегает. Ее энергии главным образом хватает на бросок. Схватив добычу, она сдавливает ее сильными челюстями, а затем постепенно разворачивает и заглатывает со стороны головы. Прожорливость этой «пресноводной акулы» очень велика—она способна схватить другую щуку, если та уступает ей в силе и размере. Хватает щука водяных крыс, лягушек и головастиков, водоплавающую птицу и белок, переплывающих реку. Истребляет собственное потомство. Устраиваясь в засаде около протоки, выходящей из пойменного озера, нападает на молодь рыб, уходящих в реку. Во время длительного переваривания добычи она ослабляет свою агрессивность.
Зубы щуки не предназначены для жевания добычи. Их назначение—лишь надежно держать ее. Если провести по ее мелким зубам в направлении к глотке, то они прижимаются, а при попытке обратного движения вонзаются как иглы. Указанные особенности порождают среди рыболовов много противоречивых разговоров и утверждений о календарной смене зубов у щуки, приуроченных чуть ли не к определенным числам и дням, прекращении «жора» и т. д. В действительности, процесс смены затупившихся зубов у щуки протекает непрерывно. Периодически меняются клыки. Если бы негодные зубы не сбрасывались, то все щуки давно бы вымерли от голода, не имея возможности хватать и удерживать добычу. Новые зубы постепенно укрепляются и прочно соединяются с челюстью твердой хрящевой прослойкой. При рентгеновском просвечивании челюсти щуки можно обнаружить все стадии развития зубов. Таким образом, следует признать, что щука питается и при смене клыков, поскольку процесс этот разновременен. У щук различного возраста жор наблюдается в разное время. И связывать смену зубов с новолунием никаких оснований нет.
Периодически клев щуки ослабевает. Это зависит от ряда причин—температуры и состояния воды, изменения уровня ее, перемены атмосферного давления, изменения погодных условий, сытости щуки после усиленного жора, ошибочно выбранной глубины, на которой ловят, отхода хищника в другие укромные места, малоподходящей приманки, не лучшего способа ловли в данное время и т. п. Временами берет то крупная щука, то мелкая. А порой, реже, ловятся те и другие. Вместе с тем на клев щуки существенно влияют местные условия. По народным приметам усиление клева совпадает с некоторыми природными явлениями, но ведь и они протекают разновременно в обширных географических поясах нашей страны. А всякие совпадения подчас рыболов рассматривает как закономерность.
Первый жор щуки начинается в конце ледостава. Примерно через 10—12 дней после нереста наблюдается второй усиленный жор, который длится около 10 дней. Во время нереста продолжают кормиться лишь мелкие щуки, не выходящие на нерест.
Как мы уже знаем, клев то усиливается, то ослабевает до полного прекращения в летние ясные дни, когда щука долгими часами стоит неподвижно около осоки, коряг, свай, водорослей и т.п., не обращая внимания на плавающую вокруг рыбу. Из этого состояния оцепенения щука выходит лишь с переменой погоды, понижением высокого атмосферного давления. С наступлением холодов начинается осенний жор, который длится до ледостава и менее подвержен влиянию погоды. По первому льду щука кормится усиленно, затем жор затихает и возобновляется лишь в конце зимы. В зимний период в длительные оттепели клев возникает, но не бывает интенсивным. В середине зимы щука выходит на кратковременную жировку лишь периодически, берет вяло и подчас, замяв живца, бросает его.
Щука ловится в течение всего дня, однако для большинства водоемов есть свои лучшие часы клева. Крупные особи чаще берут приманку в утренние часы, а при ветреной погоде—в середине дня. В пасмурные дни, с небольшими дождями, ужение бывает успешнее, чем в ясную погоду. Ловят спиннингом, дорожкой, зимней живцовой, поплавочной и донной удочками, кружками и другими снастями. Однако не все способы ужения приносят одинаковый успех. Так, замечено, что на одном и том же водоеме временами щуку лучше ловить кружками, чем спиннингом на блесну. Например, в конце зимы она иногда берет только на блесну, а на живца — плохо. Поэтому, выбирая способ ловли, надо всегда учитывать особенности водоема. На чистых плесах с ровной глубиной ловить можно кружками и дорожкой, а при неровном дне или среди водорослей лучше применять спиннинг. На большой глубине рекомендуется отвесное блеснение зимними блеснами или ловля донной дорожкой. В небольших речках, заросших кувшинками и водорослями, обычно пользуются одной удочкой, оснащенной мертвой рыбкой на снасточке. Идя по берегу, лучше вниз по течению, облавливают все подходящие места: омуты, «окна» среди водорослей и кувшинок, плесы, расположенные за перекатами. Если дно чистое, сна-сточку забрасывают подальше и, дав ей лечь, медленно, с перерывами, проводят ее около дна, то немного поднимая, то опуская плавными движениями удилища. Почувствовав поклевку, останавливаются, слегка ослабляют натяжение лески и через 30—40 сек. делают нерезкую подсечку. Если щука берет вяло и долго держит рыбку в зубах, не заглатывая, ждут с подсечкой до тех пор, пока леска не начнет уходить в воду. Иногда, в особенности в небольших речках, щуку успешно ловят на лягушку тем же способом, что и на мертвую рыбку, но не допускают погружения лягушки. Не спеша тянут ее на себя в верхнем слое воды. В тех местах, где обитает личинка миноги, которую иногда именуют «семидырка», щука порой клюет на нее охотнее, чем на живца. В северной части страны практикуется ужение на кучку крупных червей или выползков, насаженных на большой крючок. Ловят обычно с лодки, плавом, на медленном ходу, с подъемом и опусканием насадки. Там, где водятся вьюны, их используют в качестве живцов.
Вьюн отличается большой живучестью, и щука берет его охотнее, чем иного живца. Наблюдения показали, что она реже хватает притаившегося, малоподвижного живца, особенно если он находится близко ко дну. Живец, пущенный поверху над глубокими местами, у кромки травы, плавает кругами, чем скорее привлекает щуку.
Чаще всего щуку ловят поплавочными удочками. Лучше ставить их на чистом месте, поблизости от осоки или камыша, живца пускать вполводы. Удобно удилище, оснащенное пропускными кольцами и катушкой,— это позволяет плавно забрасывать живца. Живцами могут быть — плотва, елец, мелкая густера, голавлик, пескарь, карасик, красноперка, голец, ерш (иногда на ерша берет самая крупная щука). Практика показала, что щука избегает живцов, которые не водятся в том водоеме, где она обитает. Живцов следует надевать на снасточку из двух одинарных крючков.
Применение тройников нередко приводит к тому, что щука, схватив рыбку поперек, накалывается на крючок и отпускает ее. При ловле на живца не надо спешить с подсечкой. Хорошо немного подождать, не натягивая леску, и подсекать только при движении ее в сторону.
Поклевка у щуки бывает различной. Обычно она решительна и резка, но при вялом клеве осторожна и похожа на задев за мягкую траву. Сытая щука берет неохотно, но бывают случаи, когда в желудке пойманной щуки обнаруживают недавно проглоченную крупную рыбу.
Встречается щука и в солоноватой опресненной морской воде, например в прибрежной зоне Рижского и Финского заливов Балтийского моря.
Метки: ловля щуки
Аляска » Щука или обыкновенная щука (Northern Pike, Esox lucius)
Щука или обыкновенная щука — рыба семейства щуковых. Распространена в пресных водах Евразии и Северной Америке. Встречается в Великих озерах, в бассейне реки Миссисипи от Лабрадора до Аляски и юга Пенсильвании, Миссури, и Небраска (США). В Северной Евразии можно встретить щуку от Франции до восточной Сибири и юга северной Италии.
Как и у других собратьев у щуки удлиненное тело с широким и вытянутым вперед ртом как клюв у утки. Имеется единственный спинной плавник напротив анального плавника на задней части туловища. Окраска изменчивая, зависит от окружения: в зависимости от характера и степени развития растительности может быть серо-зеленоватая, серо-желтоватая, серо-бурая, спина темнее, бока с крупными светлыми пятнами или разводами, которые образуют поперечные полосы и отличают обыкновенную щуку от других видов, у которых пятна обычно темные. Второй отличительной чертой рыбы от остальных щук являются пятна на щеках и жабрах, такие же, как и на теле, но мельче. У молодых особей пятен больше, практически по всей задней части головы. Зубы на нижней челюсти имеют разный размер и служат для захвата жертвы. Зубы на других костях ротовой полости помельче, направлены острыми концами в глотку и могут погружаться в слизистую оболочку. Благодаря этому добыча легко проходит, а если она пытается вырваться, глоточные зубы поднимаются и удерживают жертву.
Живёт обычно в прибрежной зоне, в водных зарослях, в непроточных или слабопроточных водах. Может также встречаться и в опреснённых частях морей — например в Финском, Рижском и Куршском заливах Балтийского моря, в Таганрогском заливе Азовского моря. Щука хорошо выдерживает кислую реакцию воды, может комфортно жить в водоёмах с pH 4,75. При снижении содержания кислорода до 3,0—2,0 мг/литр наступает угнетение дыхания, поэтому в заморных водоёмах зимой щука часто погибает.
В естественных водоёмах самки щуки начинают размножаться на четвёртом, реже на третьем году жизни, а самцы — на пятом. Нерест щуки происходит при температуре 3—6 °C, сразу после таяния льда, возле берега на глубине 0,5—1 метр. Во время нереста рыбы выходят на мелководье и шумно плещутся. В это время щуки держатся группами: 2—4 самца у одной самки; возле крупных самок — до 8 самцов. Во время нереста щуки трутся о кусты, корни, стебли камыша и рогоза и другие предметы. На одном месте рыбы долго не задерживаются, всё время перемещаются по нерестилищу и мечут икру. В конце икрометания все особи группы, которая нерестилась, бросаются в разные стороны, вызывая громкий всплеск; при этом самки часто выпрыгивают из воды в воздух.
При длине 12—15 миллиметров щуки могут уже охотиться на личинок карповых рыб. Нерест карповых рыб обычно происходит после щуки, что способствует питанию щучьего молодняка. После достижения щукой размера 5 сантиметров она полностью переходит на питание мальками других рыб, преимущественно карпов.
Весной щуки вместе с талыми водами заходят в заплавные озёра. Через некоторое время связь этих водоёмов с рекой прерывается и жизнь мальков, вышедших из икры в таких условиях, очень отличается от таковой в реке или больших постоянных водоёмах. Мелкие особи становятся добычей для больших, иногда, при особой нехватке кормовых ресурсов, щуки длиной 3—4 сантиметров уже прибегают к такому виду каннибализма.
Объекты питания взрослых щук довольно разнообразны. Обычно она поедает более многочисленных рыб: плотва, окунь, ёрш, лещ, густера; в реках в питании щуки возрастает доля типичных речных рыб — таких как пескарь, голец, гольян, бычок подкаменник и т. п. Весной щука охотно поедает жаб. Известны случаи, когда крупные щуки хватали и затягивали под воду утят, а также мышей, крыс, куликов и белок, переплывающих реки. Крупнейшие щуки могут напасть даже на взрослую утку, особенно в период линьки, когда эти птицы не поднимаются из воды в воздух. В общем, щуки способны нападать и убивать довольно крупных рыб, длина и вес которых достигает 50 %, а иногда и 65 % от длины и веса хищника.
Рекорд мира по данным IGFA: щука или обыкновенная щука – 25 килограмм.
Морская щука (мольва): краткие сведения
Все знают, что в речках водится такая рыба, как щука. А вот о том, что существует морская щука, знают не все. На самом деле этой обитательнице морских глубин досталось ее название из-за ее большого сходства со своим речным сородичем. Науке же эта рыба известна совсем под другим названием.
Краткое описание вида
Морской щукой принято называть рыбу, название которой с латыни транслитерируется как мольва. Рыба (морская щука), внешность которой схожа с внешностью обыкновенного налима, обитающего в пресноводных водоемах, принадлежит к семейству тресковых. Она имеет признаки морского окуня и трески.
Мольва имеет вытянутую форму тела, чем сильно напоминает пресноводную щуку. Именно за это она и получила свое прозвище. Длина некоторых особей достигает двухметровой отметки. Спинка рыбы имеет мраморный окрас, а брюхо – желто-белый. Мольва имеет две разновидности: голубая и обыкновенная. Весит одна такая рыбинка около 40 кг. Конечно, морская щука – лакомая добыча для тех, кто занимается рыбным промыслом в водах, где она часто встречается.
Среда обитания
В наибольшем количестве морская щука встречается в открытом океане, в местах с каменистым дном. Обитает мольва в водах на глубине 300-500 м, а иногда и 1000. Малек плавает немного ближе к поверхности воды, не углубляясь под воды больше чем на 100 м.
Ареал обитания этой рыбы включает все побережье Западной Европы. Также ее можно встретить в южной части Гренландии и на западе Средиземного моря. Особенное скопление мольвы наблюдается в водах у побережья Швеции, Исландии, Норвегии и в Северном море возле Британских островов.
Питание и размножение
Морская щука – это хищная рыба. В ее рацион входят морские звезды, раки, сельдевые, камбалообразные и тресковые виды рыб. Половозрелой считается самка, достигшая 80 см в длину, а самец, который имеет длину не менее одного метра. Но как же проходит процесс размножения морской щуки?
Нерест обычно начинается в марте, когда температура воды поднимется до +7 градусов. Самка способна отложить до 6 млн маленьких икринок. Больше всего мольва любит нереститься в водах Британских островов. Из каждой икринки, размером около одного миллиметра, выклевывается личинка, размер которой составляет немного больше трех миллиметров. После этого мальки еще три года будут держаться возле самого дна.
Ловля морской щуки
Многие страны Западной Европы занимаются ловлей мольвы. Ее мясо очень ценится в кулинарии за приятный вкус и огромную питательную пользу для человека. Половину всех уловов мольвы реализуют в свежем или мороженом виде, а вторую половину вялят для продажи в Южной Европе, где она встречается очень редко.
Основным поставщиком морской щуки является Норвегия, где ее вылавливают круглый год. Ловля этой рыбы подразумевает использование снаряжения для профессиональной глубоководной рыбалки. Однако нередко удается поймать эту рыбу на любительские донные снасти и морской спиннинг. Для приманки используют чаще всего скумбрию или сельдь.
Морская щука – очень вкусная и полезная рыба. Если вам когда-нибудь доведется ее отведать, постарайтесь насладиться вкусом ее нежного мяса. А за уменьшение популяции рыбы не беспокойтесь – помните, что одна мольва может отложить до 6 000 000 икринок.
крокодилью, с широкой пастью и выдающейся нижней челюстью, усеянной сверху и снизу сплошными острыми скрестившимися зубами, наводит страх на все рыбное население. Зубы у щуки сидят не только на челюстях, но и на многих других костях ротовой полости, и даже на языке. Эти мелкие зубы направлены своими острыми концами к глотке и могут погружаться в слизистую оболочку, покрывающую кости. Тогда добыча легко проглатывается. Но если жертва пытается вырваться, эти зубы приподнимаются и впиваются в нее словно тысяча острых иголок. Глаза у щуки большие, расположены в верхней части головы и очень подвижны, позволяя рыбе обозревать пространство не только впереди и сбоку, но даже и над собой. Успешной ориентировке помогают и хорошо развитые органы боковой линии, располагающиеся вдоль тела и даже на голове, особенно на нижней челюсти. Окраска щуки варьирует в зависимости от характера и степени развития растительности в прибрежной зоне водоема, поэтому бока ее могут быть окрашены в серо-зеленоватый, серо-бурый или серо-желтоватый цвет. Однако они всегда покрыты желтоватыми пятнами и полосками, маскирующими хищника среди растений. Спина у щуки темная, а брюхо — беловатое с серыми крапинками. Спинной, хвостовой и анальный плавники буроватые с черными пятнышками, а брюшные и грудные — оранжевые. Щука достигает в длину 1,5 м и более при массе от 35 кг. Обыкновенная щука широко распространена в Европе, Азии и Северной Америке. В наших водах она обитает в бассейнах Северного Ледовитого океана, северо-западной части Берингова моря (река Анадырь и север Камчатки), Балтийского, Черного, Азовского и Каспийского морей. Наиболее многочисленна она в бассейнах Волги, Оби и Иртыша. Щука — озерно-речная рыба. Она предпочитает реки с замедленным течением и проточные озера с заливами, заросшими камышом и водной растительностью. Холодных, быстротекущих и каменистых рек она избегает. Легко переносит щука подкисленные воды, поэтому встречается даже в болотах, но погибает от недостатка кислорода зимой в заморных водоемах; Всюду она выбирает своим местопребыванием не очень глубокие, заросшие камышом и травой, прибрежные участки. На севере же обычно прячется за корягами, под кустами, нависшими берегами или за камнями, где и подстерегает свою добычу. Обычно щуки неподвижно стоят в своей засаде и молниеносно бросаются на плывущую рядом жертву. Редкой рыбе удается избежать пасти погнавшегося за ней зубатого хищника, тем более что щука может преследовать ее не только в воде, но даже и в воздухе, совершая изумительные прыжки. Добыча заглатывается щукой только с головы: если щука схватила ее поперек тела, она непременно быстро переворачивает жертву, направляя головой в глотку. Хищничать щука начинает очень рано. Уже при длине 12—15 миллиметров маленькие щучки могут захватывать более мелких личинок карповых рыб, однако в это время они еще предпочитают разных беспозвоночных: личинок хирономид, поденок, водяных осликов. Достигнув длины 5 сантиметров, щучки почти полностью переключаются на питание молодью других рыб. Питаться только беспозвоночными они уже не могут, поскольку затраты энергии на добычу корма не восполняются получаемыми питательными веществами. Вот почему погибают в аквариуме маленькие щучки, если их кормят только мелкими ракообразными. В некоторых пойменных водоемах, рано потерявших связь с рекой после спада половодья, молодь щуки нередко оказывается в полном одиночестве, однако переход на хищное питание для нее обязателен. В этих случаях щучки начинают расти неравномерно: мелкие особи продолжают питаться беспозвоночными и растут очень плохо, тогда как более крупные рыбки начинают пожирать своих мелких собратьев, растут еще быстрее и становятся настоящими каннибалами (питающимися себе подобными). Обычно каннибализм проявляется у щук достаточно крупных размеров (длиной 10 сантиметров и больше), но иногда каннибалами становятся и совсем крошечные рыбки длиной 3,1—4 сантиметра. В некоторых озерах рыбное население бывает представлено только щукой. Здесь возникает целая цепь последовательного каннибализма: маленькие щучки едят беспозвоночных, ими кормятся более крупные собратья, которых, в свою очередь, пожирают еще более крупные и так далее. Существование такой цепи обязано высокой плодовитости щук, обеспечивающей достаточное количество потомства для прокорма всех ближайших родичей, включая и собственных родителей. Кормится щука по утрам и под вечер, в полдень же и ночью почти всегда отдыхает, переваривая проглоченную пищу. В зависимости от обстоятельств, меню ее может быть достаточно разнообразным. Обычно она пожирает наиболее многочисленных в водоеме рыб. А весной, например, охотно ест беспечных лягушек. Известны случаи, когда щука утаскивала под воду мышей, крыс, куликов и даже переплывающих реку белок. Крупные щуки нападают на водоплавающих птиц: не только утят, но даже и взрослых уток, за что местами их называют утятницами. Известен случай, когда щука ухватила за лапу гуся и не разжимала пасти, пока гусь не вытащил ее на берег. Однако неверно полагать, что щука, как хищник, приносит большой вред рыбьему населению и рыбному хозяйству. В естественных водоемах она служит регулятором всего сообщества: поедая малоценную мелочь, больных и слабых рыб, она дает возможность здоровым и более крупным особям расти быстрее и давать более здоровое потомство. Тем более что переваривает щука пищу очень медленно и ест периодически. Зимой же щука вообще не питается. Половой зрелости щуки достигают в возрасте 3—5 лет при длине 35—40 сантиметров. Икру они мечут сразу после таяния льда при температуре 3—6° С у берегов на мелководье. Обычно к нерестилищам сначала подходят самые мелкие особи, потом — средние и, наконец, самые крупные. Вокруг одной самки держатся 2—4 самца, а более крупную могут окружать и до 8 претендентов. Самка плывет впереди, а самцы следуют за ней, прижимаясь с боков или стараясь держаться непосредственно над ее спиной. Щуки трутся о пни, кусты, стебли рогоза и другие предметы, не задерживаясь на одном месте и все время передвигаясь по нерестилищу. В это время и выметывается икра. В конце нереста все особи бросаются в разные стороны с сильным плеском, при этом некоторые самцы выскакивают на поверхность воды. В зависимости от размеров, самка выметывает от 17,5 до 215 тысяч икринок. Крупная слабоклейкая икра диаметром около 3 миллиметров сильно разбрасывается самкой и приклеивается к растениям. Через 2—3 дня клейкость утрачивается, икринки осыпаются и до самого конца развития лежат на дне. В местах, где нет растительности, икра сразу ложится на дно. Через 8— 14 дней из икры вылупляются личинки, первое время питающиеся маленькими рачками — дафниями и циклопами. Максимальный возраст щуки составляет 20 лет, имеются сведения о поимке 33-летней рыбы. Однако в литературе существует множество легенд об удивительной долговечности этого вида. Особенно популярна история “гейльбронской щуки”, якобы пойманной лично императором Фридрихом II, помеченной им золотым кольцом и выпущенной в 1230 году в озеро Беккинген близ Гейльбронна. Согласно легенде, эта рыба была вторично поймана через 267 лет. В это время она имела длину 5,7 м и массу 140 кг. Позвоночник этой чудесной щуки был передан на хранение в собор в городе Мангейме. Однако эта история оказалась всего лишь рыбацкой байкой. Фридрих II не мог быть тем удачливым рыбаком, поскольку в это время жил в Италии, а выставленный в соборе скелет щуки оказался банальной мистификацией: он был составлен из позвонков нескольких щук. Очевидно, такой же рыбацкой сказкой является история о поимке при чистке Царицынских прудов (конец XVIII века) щуки с золотым кольцом в жаберной крышке с надписью: “Посадил царь Борис Федорович”. Обыкновенная щука — промысловая рыба. Хотя ее нежирное мясо содержит мало жира (2— 3 %) и не очень вкусно, оно является важным диетическим продуктом, особенно в свежем виде. Правда, древние римляне щуку не ценили, а на Дону в прежние времена она вообще считалась поганой и никогда в пищу не употреблялась. Казаки выбрасывали пойманных щук обратно в воду за то, что у них змеиная голова и они едят лягушек. А вот зато у англичан в средние века щука, наоборот, считалась самой дорогой и вкусной рыбой. Большим спросом ее мясо пользуется у француженок, особенно следящих за своей фигурой. Щук не только ловят в естественных водоемах, но и разводят в прудах. У нас в бассейне Амура, в озере Ханка и в реках Сахалина обитает близкий вид — амурская щука (Esox reichertii). От обыкновенной она отличается более мелкой чешуей и окраской взрослых особей. Эта щука также рано переходит на хищное питание, достигает в длину 1 м и массы 20 кг и является объектом промысла. geolike.ruБиология щукиТип – хордовые (Chordata) Класс – костные рыбы (Osteichthyes) Отряд – щукообразные (Esociformes) Семейство – щуковые (Esocidae) Вид – щука обыкновенная (Esox Iucius). Щука – хищная рыба. Тело у щуки удлиненное, торпедообразное. Голова большая со сплющенным рылом, имеет вид челнока, с выдающейся нижней челюстью; широкая пасть ее усеяна сверху и снизу сплошными острыми скрестившимися зубами (рисунок 2). Длинная и плоская голова, напоминающая крокодилью, и далеко отодвинутый назад спинной плавник отличают ее от всех других пресноводных рыб. Глаза у щуки сравнительно подвижные: она почти так же хорошо видит над собой, как и сбоку. Чешуя щуки мелкая, гладкая; спина темная, бока туловища серые или серовато-зеленые с более или менее значительными желтоватыми пятнами и полосками; беловатое брюхо обыкновенно усеяно сероватыми крапинками; непарные плавники буроватые с черными крапинками или извилистыми каемками, парные, оранжевого цвета (Анисимова, И. А., Лавровский В. В.. 1983, Керащев М. А., 1985). Цвет щуки весьма изменчив. Щука тем темнее, чем она старше. Это же самое замечается и в глухих и иловатых озерах, где вся рыба заметно чернее, нежели в озерах и реках с песчаным дном. Щурята в течение первого года жизни всегда бывают более или менее темно-зеленого цвета. На втором году жизни основной зеленый цвет сереет, и на нем уже резко выделяются бледные пятна, которые на третьем году становятся желтыми (Исаев А. И., 1991). Щука достигает огромной величины к глубокой старости. Отмечено, что щука достигает длины 1,5 м и массы 35 кг (Соколов В. Е., 1983). Щука растет очень быстро. Самцы значительно меньше или, вернее, легче (более чем на треть), чем самки одних лет, и отличаются от них более удлиненным телом и большей прогонистостью. Впрочем, относительная толщина зависит не только от пола, но и от изобилия корма и от возраста. В кормных озерах крупные икрянки похожи на короткие обрубки и весом в полтора раза, даже вдвое больше, чем самки одинаковой длины, живущие в водах, бедных рыбой. В более умеренном климате щука растет быстрее, чем на севере, где она обречена на более продолжительный зимний пост. Молодь крупных щук растет скорее, чем молодь мелкой, и что прирост год на год не приходится и зависит от урожая молоди и количества мелкой рыбы, вообще корма (Шерман И. М., Чижик А. К., 1989). Точное определение возраста щуки и ежегодного ее прироста весьма затруднительно и возможно только приблизительно для какого-либо отдельно взятого водоема. Вообще годовалая щучка имеет от 22 до 31 см длины, двухгодовалая — 30 — 40 см и вряд ли достигает 1,2 кг веса. Приблизительно можно принять, что у нас в рыбных водах щуке (самке) столько лет, сколько кг она весит (прим. в 2-2,5 раза больше лет, чем килограммов). Достигнув величины 70 см, т.е. масса 2-2,5 кг, на 4-5 году жизни она увеличивается в длину медленно и растет больше в толщину. Щука имеет весьма обширное распространение. Ее можно встретить практически во всех водоемах. Есть замкнутые водоемы, где кроме щуки нет другой рыбы. Хотя щука всюду принадлежит к числу наиболее обыкновенных рыб, но она, видимо, избегает холодных, быстротекущих и каменистых рек и предпочитает спокойное течение. Реки и проточные озера с камышистыми и травянистыми берегами и заливами составляют ее любимое местопребывание. Но в мелких, промерзающих до дна водах, щука не может перезимовать, а в суровые зимы погибает во множестве даже в глубоких озерах, если в них нет ключей или не делалось прорубей. Причина гибели – «замор», обусловливается развитием вредных газов из гниющих остатков растений, а иногда от большого содержания окисей железа. Всюду, как в реках, так и в озерах щука выбирает своим местопребыванием места не очень глубокие, травянистые и обыкновенно держится около берегов. Только очень большие живут на глубине, в ямах и под крутоярами, где держится и крупная рыба, которой они питаются. Мелкая же и средняя щука живет постоянно в камышах, в траве и, за неимением того или другого, на севере зарывается в мох или прячется за корягами, под кустами, нависшим берегом, большими камнями убежищами (Дрягин П. А., 1934, Суховерхов Ф. М., Сиверцова А. П.,1975). Образ жизни и питание щуки Щука обладает большим проворством движений, однако, на быстроту свою, щука все-таки большей частью хватает свою добычу из засады. Вообще щука бродит очень мало и, строго говоря, это вполне оседлая рыба; только весной перед нерестом она несколько поднимается вверх по реке или на пойму, а к зиме уходит в ближние омуты, где отдыхает и иногда не ест вовсе. Кроме рыбы, щука не дает пощады никакой живой твари (рисунок 3), и жадность ее не знает пределов: во время так называемого «жора», щука бросается на крупных птиц, например гусей, с которыми, однако, не может сладить, и на рыб одинакового с нею роста. Крупные щуки беспрепятственно глотают утят, даже взрослых уток, из-за чего местами и называются утятницами. Точно так же щуки пожирают водяных крыс, ондатр, землероек, мышей и белок на переправах во время их переселений. Лягушки и головастики составляют лакомую пищу прудовых щук. Схваченную жабу щука немедленно выбрасывает. Мелкие едят иногда червей, линючих раков, падаль же и уснувшую рыбу щуки едят очень редко, разве очень голодные (Мартышев Ф. Г., 1973). Щука хватает свою добычу, как придется, но заглатывает непременно с головы. Если пойманная рыба слишком велика, сжимает ее в зубах до тех пор, пока не переварится заглоченная часть. Пищеварение у щук очень слабое, и через два дня можно еще найти в желудке непереваренных рыб. Этот факт несколько объясняет периодичность жора щуки. Она ест до тех пор, пока не будет набита битком рыбой, буквально по горло, затем переваривает проглоченную пищу в течение многих дней, даже неделями. Громадное количество проглоченной и непереварившейся рыбы дало весьма ошибочное понятие о количестве рыбы, истребляемой щуками их прожорливости. Довольно часто, однако, случаются у щуки и промахи, и, вероятно, каждому приходилось ловить рыб с широкими ранами на боках и у хвоста — это следы зубов щуки. Особенно часто вырывает она целые куски мяса, и вообще крупная добыча успевает вырваться из пасти хищника, когда у него происходит смена зубов: старые заменяются новыми, еще мягкими. Это явление происходит обыкновенно в мае; в это время щуки, ловя относительно крупную рыбу, нередко только портят ее, но удержать по слабости зубов не могут, почему и насадка на снастях часто бывает тогда только измята и даже не прокушена до крови. Щука ест периодически, и большей частью клев ее, или «жор», бывает 3-4 раза в год: перед нерестом, еще по льду, затем в апреле или мае — июле и особенно осенью — в сентябре — октябре. Периоды эти изменяются, в зависимости от местности и климата. По мнению многих рыбаков, каждый жор щуки продолжается 2-3недели. Начало жора щуки нетрудно узнать по тому, что она начинает «бить», т. е. ловить, рыбу. Несомненно, что периоды жора не имеют правильности и обусловливаются главным образом состоянием погоды. При высоком стоянии барометра, и при установившейся хорошей летней погоде, щука «стоит», т. е. не двигается, по целым часам, даже днем, находясь полусонном состоянии. Эта «стойка» прекращается, как только барометр начинает падать, и чем дольше продолжалась хорошая погода и дольше стояла щука, тем сильнее бывает ее жор, тем жаднее она хватает рыбу. Проголодавшаяся щука теряет всякую осторожность и бросается на все живое, или только блестящее. В очень рыбных озерах щуки во время жора подходят к берегам массами, хотя ходят вразнобой (Костомарова А. А., 1959). Кормится щука по утрам и под вечер, в полдень же и ночью почти всегда отдыхает — спит, нередко на глубине нескольких сантиметров; желудок ее переваривает проглоченную пищу; вслед затем твердые части, как кости и чешуя, изрыгаются ею. Первый жор щуки начинается в феврале или в начале марта, когда она, истощенная продолжительным постом, изнуренная и исхудалая, подходит к закраинам, к устьям впадающих рек и речек и жадно хватает всякую рыбу. Стаи щук выходят из ям, рассеиваются и начинают плавать около закраин. Вслед за этим периодом щука уже не уходит на глубину и не прячется в укромные места, а поднимается вверх по реке, идет в речки и ручьи, и через неделю-две, вообще с разливом речек, начинает свой нерест. В руслах больших и средних рек щука никогда не мечет икры: она всегда выходит отсюда или в ручьи и речки или, позднее, преимущественно в заливных озерах (Козлов В. И., 1998, Брем А.,2000). Размножение и рост щуки На Дальнем Востоке нерест ее имеет место в марте, редко в начале или средине апреля. В озерах щука мечет икру позднее, чем в реках, что обусловливается их поздним вскрытием. Весь период нереста продолжается около месяца. Вообще, крупные щуки мечут икру одновременно с лягушками. Щука мечет икру при температуре 3–6 0С, сразу после стаивания льда, у берегов на глубине 0,5–1 м (Шамардина И. П., 1957). Во время нереста щуки выходят на мелководье и шумно плещутся. Щука мечет икру не парами, а по три-четыре, в числе которых находится обыкновенно одна самка. Вследствие этого большая часть выметанной икры оплодотворяется, чего далеко нельзя сказать о других рыбах, у которых, частью по недостатку самцов, частью по неправильному распределению их между самками, много икры и молок вытекает и пропадает. При огромном количестве щучьей икры не было бы никакого сомнения в необычайном размножении этого хищника, если бы большая часть икры, выметанной щукой, не оставалась на высыхающих разливах и болотах. Множество самой рыбы не пропадало бы таким же образом и если бы громадная масса щуки, необыкновенно смирной во время нереста, не делалась добычей человека и хищных птиц, например скопы, коршуна, белохвоста, рыбного филина. Щука мечет икру обычно на третьем году, когда уже бывает более 32 см. Первой нереститься не самая крупная, как у всех других озерных рыб, а самая мелкая, потом средняя и, наконец, самая большая, иногда даже с небольшими промежутками, отчего нерест растягивается на несколько недель, что тоже способствует ее более успешному лову. Самцы, сопровождающие самку, всегда бывают меньше последней, иногда вдвое (Моисеев П. А., 1981, Шамардина И. П., 1957). Желтовато-оранжевая и очень мелкая икра щуки выметывается прямо на дно, чаще на прошлогоднюю траву и ложится в один слой. Количество ее весьма значительно, хотя в этом отношении щука уступает окуню, карасю и многим другим рыбам. Ихтиологи насчитывали в 2,5-килограммовой щуке 136000 икринок. Можно добавить, что средним числом всей икры приблизительно равняется 1/5 части всего веса щуки, а у крупной это отношение еще более. Одна самка в зависимости от размера мечет от 17,5 до 215 тыс. икринок. Внезапное появление щук, да и других рыб в совершенно замкнутых бассейнах объясняется тем, что клейкая икра прилепляется к ногам и перьям водяных птиц, а затем переносится ими на огромные расстояния. Развитие икры щуки идет сравнительно быстро; для этого достаточна температура +8-10°С. На солнце и в мелкой воде молодые рыбки выклевываются в 15 и даже в 8 дней, в тени и на более глубоких местах — в две недели и более. Молодь сначала прячется во мху, в густой траве близ берега, но очень скоро, лишь только исчезнет желточный пузырь и она почувствует потребность в пище, рассеивается и уже не встречается в большом количестве в одном и том же месте. Первое время молодые щурята держатся на самых мелких местах, мало пугливы, питаются больше насекомыми, червями и другими мелкими беспозвоночными и редко ловят молодь других рыб ранее июля, когда переходят в более глубокую воду. Но в августе и сентябре щурята кормятся исключительно мелкой рыбой и быстро увеличиваются в росте. В мае они еще менее 4 см, но в октябре уже нередко бывают более 15 см в длину и более 100 г весом. Затем зимой они почти не увеличиваются в росте до ранней весны. С этого времени они начинают расти не по дням, а по часам. Большая часть щурят погибает еще в самом юном возрасте в высохших разливах, становясь добычей уток и других водяных птиц (Моисеев П. А., 1981). Амурская щука (Exos reicherti) Отличается от обыкновенной более мелкой чешуей и тем, что голова более полно покрыта чешуей. Окраска молодой щуки, длиной до 30–35 см, живущей в прибрежной зоне, напоминает окраску обыкновенной, а у взрослых окраска иная. На боках тела и голове яркие черные и бурые пятна, такие же пятна имеются и на анальном, хвостовом и спинном плавниках. По своей окраске амурская щука немного напоминает тайменя. Амурская щука достигает меньших размеров, нежели обыкновенная, ее предельная масса 16 кг. В уловах преобладают рыбы длиной 45-70 см, массой от 1 до 3 кг. Плодовитость по сравнению с обыкновенной ниже и в зависимости от размеров рыбы составляет 29-127 тыс. икринок. Время нереста амурской щуки сильно колеблется и связано с временем заливания наземной растительности. Паводковый режим Амура своеобразен, наблюдается три пика паводка — весенний, летний, осенний. Хотя по времени наступления и длительности весенний паводок, связанный с таянием снега и ледоходом, является более постоянным, в разные годы он колеблется по мощности и иногда непосредственно смыкается с летним. Летний паводок связан с дождями в верховьях и снеготаянием в горах. В 1946 г. нерест щуки в районе озера Болонь начался 24 мая, а в 1947 г. полностью закончился к 15 мая; в 1959 г. нерест тянулся с 5 мая по 8 июля. Чем выше температура воды при нересте, тем больше гибнет икры. После достижения в длину 5 см щука переходит на питание другими видами рыб. Весной и летом щука откармливается в придаточной системе Амура главным образом карасем, а в русле — амурским чебаком и подустом-чернобрюшкой. Осенью основные пищевые объекты меняются в зависимости от того, какая рыба в данный момент идет из придаточной системы в русло Амура. Это могут быть подуст-чернобрюшка, востробрюшка, карась, малоротая корюшка, чебак. Щука продолжает питаться зимой теми же рыбами, только в это время полностью из пищевого рациона исчезает карась, но появляются различные пескари. Щука — одна из основных промысловых рыб бассейна Амура Щуки в Квебеке: семь видов щук, которые могут оказаться на крючкеВ Квебеке можно поймать несколько видов щук, которые относятся к семейству «Щуковые» и роду «Щук». Исключением является длиннорылый панцирник, которого нередко также называют щукой, но который относится к другому семейству и роду. Все щуки имеют схожие черты. Тело удлинённое, стреловидное, покрытое мелкой чешуёй. Спинной плавник находится ближе к хвосту, прямо под ним располагается анальный плавник. Грудные плавники расположены возле головы, а брюшные примерно по середине туловища. У щук большой рот с удлинёнными челюстями и крепкими иглоподобными зубами. Щуки являются хищниками и поэтому представляют особый интерес в спортивной рыбалке. Их можно ловить не только летом, но и зимой. Это самая привычная для большинства рыбаков щука. Её латинское имя — Esox lucius, на англ.- northern pike или просто pike, на фр. – grand brochet или просто brochet. Таже в Квебеке её часто называют brochet du nord (северная щука), как вариант перевода на французский с английского. В Квебеке крупные щуки весят в районе 6-9 lb (2,7-4 кг) и достигают метровой длины, но средний размер 50-75 см при весе 1-2 кг. Конечно, можно поймать щуку и большего размера и веса, но это уже трофейные экземпляры. Окраска обыкновенной щуки изменчива, но в целом: спина темная, бока серовато-зеленые с пятнами и полосками золотистого цвета, брюхо светлое. Щука избегает быстрого течения, обычно держась возле зарослей подводной растительности вдоль берегов. Её можно найти как в озёрах, больших и небольших реках. Но щуки покрупнее предпочитают более глубокие места, где можно питаться более крупной рыбой. Нерест происходит вскоре после схода льда при температуре воды 3-6° С. В Квебеке для обеспечения спокойного нереста щук запрещают ловить их в апреле и в начале мая. В ходе самого нереста щуки держатся небольшими группами: на одну самку приходится несколько самцов, причём чем крупнее самка, тем больше количество самцов. Половая зрелость у самок наступает в возрасте от 3 до 6 лет при длине 35-40 см. Самцы же созревают раньше, в возрасте от 2 до 5 лет. Самки, в зависимости от своего размера, могут производить от 3 до 600 тысяч икринок. Личинки щук сразу проявляют свои хищнические свойства: они поедают мелких планктонных ракообразных, а при длине всего 1,5 см уже способны поедать личинки других рыб. При длине в 5 см мальки щук полностью переходят на питание мальками других рыб. Взрослые же щуки питаются не только рыбой, но и всем что «двигается»: лягушки, мыши, мелкие водоплавающие птицы. Щуки также могут поедать и других щук, т.е. они являются каннибалами. Бывают случаи, когда щуки хватают крупную добычу, сопоставимую с половиной собственной массы, но не могут её проглотить. Зубы, направленные назад, не дают выплюнуть добычу и щука погибает вместе с ней. Это характеризует щук как агресивных и жадных хищников. Во время ловли щук вокруг Монреаля мне практически всегда попадаются именно обыкновенные щуки. Это происходит как летом, так и зимой. Ловить щук можно на разнообразные искусственные приманки: блёсна, воблеры, силиконовые твистеры и виброхвосты, искусственные мыши и лягушки, спиннербейты и даже на большие мушки. С 1 апреля 2017г. ввели повсеместный запрет в Квебеке на использование летом мёртвых рыбок, а зимой и живых, что в некоторой степени изменит традиционную зимнюю рыбалку на щуку. В целом щука является диетическим продуктом. Мясо щуки содержит 2-3% жира. Оно идеально подходит для разнообразных рыбных блюд, не содержит специфических запахов. Местные правила рекомендуют употребление щуки следующим образом: две порции в месяц. «Одна порция» равна 230 грамм (8 унций сырой рыбы до приготовления), т.е. в месяц рекомендуют употреблять всего лишь 460 грамм мяса щуки.
Это вид североамериканских рыб семейства щуковых. Её латинское имя — Esox niger, на англ.- chain pickerel (цепная щучка) или southern pike (южная щука), на фр.- brochet maille или picquerelle. В Квебеке её часто называют picquerelle (щурёнок), как вариант перехода с английского названия, а также brochet d’herbes, brochet de riviere. В среднем в Квебеке чёрные щуки весят в районе 1-3 lb (0,4-1,3 кг) и достигают 30-50 см длины, т.е. в целом это небольшие щучки. Эта щука имеет характерную полосатую картину на боках, напоминающюю сетку или скреалённые звенья цепи, отчего и пошло её название «цепная». Но основной цвет тела — чёрный, что отражено в её латинском названии. Брюшко у щуки светлое. Чёрная щука любит озёра, болота и заросшие заливы малых и больших рек, но не очень глубокие, обычно до 3 метров глубины. Нерест у чёрной щуки также проходит после схода льда, в апреле-мае месяцах. Половая зрелость достигается по разному в возрасте от 1 до 4 лет. Самка в это время сопровождается двумя самцами поменьше. Бледно-желтые икринки около 2 мм в диаметре, что меньше чем 3 мм икринки обыкновенных щук. Икринки рассредотачиваются случайным образом, т.е. щуки не делают никаких гнёзд, и крепятся к водной растительности. В среднем самка откладывает от 6 до 8 тысяч икринок. Чёрная щука такая же хищница, как и щука обыкновенная.Так что способы её ловли не отличаются от традиционной ловли обычной щуки. Эта щука достаточно резво и активно ведёт себя на крючке, так что доставляет большое удовольствие и адреналин при вываживании рыбы. За несколько лет ловли вокруг Монреаля я только один раз поймал чёрную щуку во время зимней рыбалки в марине Лонгёя, весила она полкило. На вкус она была такая же как и обыкновенная щука, разницы я не почувствовал. В целом, вкус мяса насыщенный и приятный. Советуют также перед готовкой употреблять мясо без шкуры, чтобы полностью ощутить вкус щучьего мяса. И хотя чёрная щука в Квебеке достаточно редкая рыба, которая находится в списке видов диких животных, которые могут быть обозначены как находящиеся под угрозой или уязвимые, полноценного запрета на ловлю этой щуки я не нашёл.
Этот подвид Американской щуки, который обитает только в восточной части Северной Америки. Её латинское имя — Esox americanus americanus , на англ.- redfin pickerel (краснопёрая щучка), на фр.- brochet d’Amerique (американская щука). Это небольшая щучка, которая в среднем достигает длины 15-20 см, редко до 30 см. Весит она около 200-300 грамм. Самая большая пойманная щучка весила 0,87 кг и достигала 40 см. Эта щука отличается характерной окраской её плавников, цвет которых варьируется от оранжевого до красного. На боках у щуки расположены темные широкие полосы, само же тело светлое. Глаза краснопёрой щуки тёмные, часто с темно-красным отливом. Эта щука любит держаться мелководных заросших участках водоемов, где охотится за мелкой рыбой. Половая зрелость наступает при длине 13-15 см, в возрасте 2-3 лет. Краснопёрая щука живёт не больше 10 лет. Несмотря на свой размер, краснопёрая щука является хищником и питается мелкой рыбой, а также крупными насекомыми. Она не является полноцнным объектом для спортивной ловли, но хорошо подходит для ловли на ультралайт, т.е. для небольших приманок: маленьких блёсен и небольших силиконовых приманок. В Канаде краснопёрая щука водится только в Квебеке: в реке Святого Лаврентия, возле озера Сен-Пьер, в реке Ришелье, в озере Шамплен, в реках Ямаска, Сен-Франсуа, Годефруа, озере Сен-Поль. В целом, на вкус она как обыкновенная щука, только сам я подтвердить не могу, мне она пока не попадалась.
Это второй подвид Американской щуки, который обитает только в восточной части Северной Америки. Её латинское имя — Esox americanus vermiculatus , на англ.- grass pickerel (травяная щучка), на фр.- brochet vermicule. Это тоже маленькая щучка, очень похожая на молодь обыкновенной щуки. Обычно она весит не больше 200-300 грамм. В три года она достигает длины 16 см, в пять — 20 см, в семь — 25 см. От краснопёрой щуки она отличается более удлиненным рылом, у неё нет оранжево-красной окраски плавников. Светлые просветы между темными поперечными полосами у травяной щуки заметно шире, чем у краснопёрой. Цвет тела у травянки более светлый и зеленоватый. Тело не только удлинённое, но и более цилиндрическое. Эта щука любит небольшие речки с хорошей водой и большим количеством тихих бухточек. Выживание этого вида щук напрямую связывают с сохранением водно-болотистых угодий. В целом же, из-за небольшого распространения по Квебеку и состоянию водных угодий, травяная щука находится под угрозой исчезновения . В 2012г. был принят план по развитию травяной щуки в Канаде, целью которого является сохранение и преумножение этого вида щуки. Травяная щука в настоящее время находится под пристальным наблюдением в Квебеке, так что при поимке рекомендуют отпустить рыбу в воду и сообщить о поимке в Центр данных по природному наследию Квебека (Centre de donnees sur le patrimoine naturel du Quebec).
Длиннорылый панцирник относится к семейству «Панцирниковые» и роду «Панцирные щуки». Его латинское имя — Lepisosteus osseus, на англ. — longnose gar, на фр. — lepisoste osseux. В Квебеке панцирную щуку часто называют poisson arme ( вооруженная рыба ) из-за костяных пластин под крепкой чешуёй. Это древняя доисторическая рыба, дожившая до наших дней со времен динозавров. Данная зубатая хищница является настоящим «живым ископаемым». От других панцирных щук она отличается длинными клювообразными челюстями, усеянными рядом острых зубов. Спина и бока длиннорылого панцирника имеют коричнево-оливковый цвет, брюшко — оливково-зеленое, желтоватое или белое. Хвост, анальный и спинной плавники имеют некрупные тёмные пятна. В Квебеке средняя длина его обычно достигает 50-64 см, вес 0,4-0,9 кг, но можно поймать и более крупные экземпляры. Длиннорылый панцирник любит реки с повышенной температурой воды, озёра с заросшими берегами. Он живёт и охотится в верхних и средних слоях воды, любит участки водоёма со слабым течением или без него. Средняя продолжительность жизни около 20 лет, но самцы редко живут дольше 12 лет. Нерест у длиннорылого панцирника происходит в середине июня на неглубоких участках среди водной растительности. Вылупившиеся личинки также держатся возле водорослей. Сами икринки ядовиты для других хищников, что помогает развиваться этому виду в течение почти 60 миллионов лет. Летом панцирник любит находится у поверхности воды, откуда атакует мелкую рыбку, лягушек, небольших млекопитающих. Поэтому его можно поймать на поплавочную оснастку с небольшой (5 см) искусственной приманкой на крючке. Эта щука также является прожорливым хищником. Она питается практически всё время, но пик активности приходится на темное время суток. Из-за своего длинного рыла, усеянного острыми зубами, эту щуку можно поймать не только на небольшие искусственные приманки, но и на большие мушки без крючков. При специальной охоте на эту рыбу изготавливают чёрно-белую муху из нейлона, синтетических волокон (phentex) примерно 10 см длины. Материал запутывается в зубах панцирника и крючок поэтому не требуется. Если же ловить на обычные приманки, то панцирник легко может сойти, так как приманке сложно зацепиться за его длинное рыло. Мясо длиннорылого панцирника не представляет собой никакой кулинарной ценности. Кроме этого, икру его нельзя употреблять в пищу, она токсична и ядовита для человека. Поэтому при поимке панцирника, его обычно отпускают обратно в воду. В целом, длиннорылый панцирник не очень хорошо известен для местных рыбаков, и особой цели в спортивном рыболовстве он не имеет. Осенью 2010г. было проведено небольшое исследование на озере Двух Гор (Le lac des Deux Montagnes). Было выловлено больше 200 особей, вес которых колебался от 1 до 6,7 кг. Оказывается, что после 1950г. из-за промышленных стоков в реку Оттава были проблемы с развитием рыб в озере. Панцирник, менее прихотливый к уровню кислорода в воде, получил некоторое преимущество и смог в этом месте сильно увеличить свою популяцию. Это большая, сравнительно редкая пресноводная рыба, которая в Квебеке занимает второе место по размеру после осетров. Её латинское имя — Esox masquinongy, на англ. — muskellunge, а также muskelunge, muscallonge, milliganong, maskinonge (сокращённо «muskie» или «musky«), на фр. — maskinonge. В Квебеке щуку-маскинонга часто называют musky ( маска ) и requin d’eau douce (пресноводной акулой). Название рыбы на английском происходит от индейского слова maashkinoozhe, что означает «уродливая щука», которое в своё время произошло из видоизменения французского названия этого вида щук masque allonge («удлинённая маска»). Средние размеры маскинонга достигают 70-120 см и веса в 2,5-16 кг. Для маскинонга характерны тёмные пятна на светлом фоне. Цвет спины может колебаться от ярко-зелёного до светло-коричневого, а цвет боков от зелёного, коричневого, серого до ярко-серебрянного. Форма тёмных пятен может быть как в форме точек, так и полосок или их комбинаций. Принято различать по окрасу три разновидности маскинонга: полосатого или обыкновенного (англ.- barred muskellunge, фр.- maskinonge raye или barre), у которого хорошо видны тёмные полоски; пятнистого (англ.- spotted muskellunge, фр.- maskinonge mouchete или tachete), у которого хорошо видны тёмные точки на серебристом теле; чистого или голого (англ. – clear muskellunge, фр.- maskinonge sans marque или сlaire или просто maskinonge), у которого практически не видно полосок. Обычно в одном водоёме преобладают рыбы одной раскраски, но при этом все три разновидности могут сосуществовать вместе. От обыкновенной щуки маскинонга можно отличить по инверсии её окраса: у щуки светлые пятна на тёмном теле, у маскинонга тёмные пятна на светлом теле. Края хвоста маскинонга имеют заостренную форму, а у обыкновенной щуки они более округлые. Верный способ отличить маскинонга от щуки состоит в том, что надо сосчитать количество сенсорных точек на нижней челюсти рыбы. У обыкновенной щуки их никогда не бывает больше шести, а у маскинонга их насчитывают от 6 до 9 с каждой стороны. Щука-маскинонг нерестится в конце апреля и начале мая, в основном уже после нереста обыкновенной щуки. Этим и объясняется сильный прессинг популяции обыкновенной щуки на популяцию маскинонга. Щучьи мальки взрослеют раньше и включают в свой рацион личинки маскинонгов. Средняя продолжительность жизни маскинонга составляет от 5 до 15 лет, но он может доживать и до 30 лет. Половая зрелость у щук-маскинонгов наступает в возрасте от 3 до 5 лет. В период нереста большая самка сопровождается одним или двумя самцами меньшего размера. Маскинонги не строят гнёзд, а разбрасывают икру беспорядочно на водную растительность. Икринки имеют светло-желтый цвет, от 2,5 до 3,5 мм в диаметре. В зависимости от размера самки к оличество икринок колеблется от 6 до 450 тысяч. Маскинонги предпочитают м елководье, светлое и теплое, с густой растительностью. Во время летней жары любят прохладную и глубокую воду. Озёра, заливы, реки с умеренным течением. Осенью, когда водная растительность опадает, шанс поймать маскинонга выше, так как приманки лучше видны в воде. Щука-маскинонг считается очень прожорливым хищником. Уже при длине в 5 см мелкие щурята активно охотятся на всё, что может влезть в их пасть. Они очень быстро прибавляют в весе в первые годы своей жизни. Маскинонг в основном поедает рыбу, но в его рацион также включены раки, лягушки, змеи, мыши, ондатры, птенцы и взрослые птицы. Из-за того, что маскинонг прожорлив, в некоторых местах образуются так называемые «щучьи озёра», в которых кроме щук, практически не осталось никакой другой рыбы. Пищевая цепочка образуется следующим образом: мальки поедают мелких личинок и рачков, щурята поедают мальков, крупные особи поедают щурят и так по возрастающей. Один раз я побывал возле озера Лак-Фронтьер (Lac-Frontiere), что в двух часах езды от Квебек-сити. Там владелец небольшого отеля сетовал, что кроме маски в озере никого не осталось, сказал, что всю остальную рыбу щуки-маскинонги просто съели. Так что теперь в середине июня на озере проводят небольшой турнир в первые дни открытия сезона на маскинонга. Замечено, что щука-маскинонг может проглотить добычу, которая составляет треть его собственной длины. Поэтому ловят его на очень крупные приманки, средняя длина которых достигает 20-30 см. Лучшими приманками считаются большие колеблющиеся блесны, широкие воблеры, джеркбейты, а также «бородатые» приманки: большие вертушки и спиннербейты с длинными пучками из ниток и шерсти, примотанными к одинарному крючку или тройнику. В связи с тем, что маскинонг любит сопровождать приманку, не хватая её, за щукой-маскинонгом закрепилось название «рыба 10 000 забросов» (англ.- Fish of 10 000 casts), т.е. поймать «гигантскую щуку» не так уж и просто. Хотя мои знакомые рыболовы периодически ловят маскинонга, особенно отъехав от Монреаля подальше на север, я же только один раз поймал двухкилограммового пятнистого маскинонга во время зимней рыбалки на Ривьер-де-Миль-Иль под мостом на шоссе 15 Nord. Недалеко от меня, на Ривьер-де-Прери между мостами Пи-IX и Оливье-Шарбоно знакомый поймал маскинонга 126 см, весом 18,8 кг. Кулинарная ценность мяса маскинонга очень высокая. Мясо белое и хлопьевидное. В целом, у маскинонга меньше костей, чем у обыкновенной щуки. В 8-й зоне (Монреаль и его окрестности) установлен лимит на размер: его можно взять домой если он больше или равен 111 см.
В действительности, это гибрид обыкновенной щуки и маскинонга. На англ.- tiger muskellunge или tiger muskie, на фр.- brochet tigre. Гибрид называют тигровой щукой из-за характерных полос на боках. Гибрид полностью стерилен и не имеет возможности к размножению, поэтому он не создаёт самостоятельных популяций. Тело тигровой щуки короче и брусковатей, чем у исходных форм. Гибрид растет раза в 1,5 быстрее, чем обычный маскинонг. Эта щука становится сильнее, а также менее восприимчивой к болезням. Она также отличается более яростным сопротивлением на крючке. Скрещивание маскинонга и обыкновенной щуки происходит в естественной дикой природе, где встречаются оба родительских вида. Но над этим работаю и селекционеры, осуществляя искусственное скрещивание с целью получить более быстрорастущие экземпляры рыб. В тех водоёмах, где живут оба вида щук, как правило, со временем происходит вытесняет маскинонга обыкновенной щукой, так как она более приспособлена к конкурентной борьбе за выживание.
|
БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ. Морской рыболовный спорт
БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ
Балтика — наиболее пресное из всех морей, омывающих Советский Союз. К северу и северо-востоку степень солености понижается, а в Рижском, Финском и Ботническом заливах составляет всего лишь 2–3 ‰.
Пресные воды, приносимые в Балтийское море множеством впадающих в него рек, выносятся из него через проливы поверхностным сливным течением, а соленые вносятся придонным течением.
Эта особенность Балтийского моря определяет состав и расселение рыбы. Кроме морских видов в нем много пресноводных рыб, а в Финском, Рижском и особенно в Куршском и Калининградском заливах их даже больше, чем морских. Здесь повсеместно водятся окунь, плотва, густера, лещ, язь, елец, сырть (вимба), щука, судак, налим, угорь, а в некоторых местах побережья, близких к устьям рек, встречается ерш и даже пескарь. В прибрежных водорослях, камышовых и тростниковых зарослях заливов много красноперки, карася, линя и другой пресноводной рыбы. В отдалении от берегов и на глубине (свыше 10–15 м), где вода более соленая, обитает морская рыба: треска, камбала, бычок, бельдюга, балтийская сельдь (салака), шпрот (килька). Из лососевых рыб, хотя и нечасто, встречаются балтийский лосось (вид семги), морская форель (кумжа), сиг.
Типичной сорной рыбой Балтийского бассейна является трехиглая колюшка. Ранней весной эта мелкая, дерзкая, прожорливая рыбешка в несметном количестве собирается в прибрежных водах, близких к устьям впадающих в Балтику рек, и своим назойливым клевом буквально третирует рыболовов-удильщиков. С осени до лета (особенно весной) большое количество колюшки вылавливают промысловики, но используется она пока исключительно на корм животным и птицам. Однако следует иметь в виду, что жир этой рыбы пригоден в пищу и к тому же используется в медицине, главным образом для заживления ран. Для рыболовов колюшка служит отличной наживкой при ловле хищной рыбы, например трески. На порезанную кусочками колюшку хорошо клюют камбала и окунь. С потеплением воды колюшка от берегов уходит и практически пропадает. Поймать ее летом почти невозможно.
Вторая существенная и по сравнению с другими морями положительная особенность Балтийского моря — отсутствие приливо-отливных колебаний. Приливная океаническая волна затухает в сложной системе датских проливов, а собственных размеров моря для ее восстановления недостаточно. Поэтому приливо-отливные колебания уровня Балтийского моря составляют всего лишь несколько сантиметров, а в его заливах вовсе незаметны.
Но это не означает, что вода в Балтийском море находится практически на одном уровне. Уровень воды, особенно в заливах, изменяется, причем иногда довольно значительно, резко и неожиданно.
Циклоны Атлантического океана и сопутствующие им западные и северозападные ветры, наиболее частые и сильные осенью, гонят воду в Финский и Рижский заливы и водяной плотиной запирают рекам выход в море, отчего уровень воды в них сильно повышается. Последствия таких ветров особо ощутимы на восточном побережье Финского залива. Немало беспокойства они приносят жителям Ленинграда и поселков устья Невы.
Восточные и северо-восточные ветры, наоборот, отгоняют воду от берегов Советской Прибалтики, в результате чего в некоторых мелководных местах (особенно в Финском, да и в Рижском заливах) море отступает от берега на сотни метров и на местах отмелей образуются целые группы островов.
Сгонно-нагонные поверхностные течения влияют не только на колебания уровня моря, но и отражаются на температуре прибрежных вод. Весной и в начале лета, когда ветры отгоняют от берега уже прогретую солнцем воду, на ее место из глубины поступают еще не успевшие прогреться холодные водные массы. В результате температура воды в подветренной прибрежной полосе обычно резко понижается. В момент температурных перепадов клев рыбы заметно ухудшается и даже прекращается вовсе. Но при установившейся температуре воды, даже при 8–9° наблюдались случаи очень активного клева окуней.
В июле — начале августа ветры преобладают со стороны моря, температура воды у берегов достигает 20° и больше и на сравнительно продолжительное время становится постоянной. Понижается она постепенно, по мере приближения осени. В этот период в заливах Балтики устанавливается хороший клев пресноводной рыбы. В юго-западной части (Калининградский, Куршский заливы, западное побережье Рижского залива) он начинается недели на две-три раньше, чем на восточном и северо-восточном побережьях (восточное побережье Рижского залива, бухта Пярну, Финский залив).
Если весной устойчивые береговые ветры обычно сопровождаются похолоданием воды в прибрежной зоне, то осенью, с наступлением холодов, такие ветры оказывают на температуру прибрежной воды обратное воздействие. У берегов, при угонных ветрах в холодные осенние дни она заметно повышается. Верхний слой охлажденной у берега воды заменяет прогретая за лето и еще не успевшая остыть глубинная вода. Вместе с ней к берегу подходят различные виды рыб и активно питаются.
Для лета и осени характерно преобладание ветров с океана, весной же возрастает влияние восточных ветров с материка. Зимой ветры с Атлантики несут потепление, а летом — похолодание, обычно сопровождающееся дождливой, ненастной погодой. Особенно заметна роль ветров осенью и зимой. Продолжительные юго-западные ветры несут тепло из Атлантики, морозы сменяются слякотью, мокрым снегом и дождями. Особенно теплая осень стояла в 1949 г., когда на побережье Балтики в районе Калининградской области на деревьях набухли почки и даже зацвели сады. А зимой 1974/75 г. рыболовы Калининградской области, Литвы и Латвии так и не дождались настоящей рыбалки в заливах со льда. В целом же, благодаря соседству с Атлантикой, летом в Прибалтике не так уж жарко, зато и зимой не слишком холодно. Обычно неподвижный лед устанавливается лишь полосой вдоль побережья моря и в заливах, и то не надолго. Финский залив замерзает обычно в декабре, а Рижский, Куршский и Калининградский — примерно спустя месяц.
В морозные зимы на ледяные просторы заливов Балтики устремляются тысячи рыболовов. Для передвижения к местам рыбалки они используют санки, буера, мотоциклы, автомашины. Но следует иметь в виду, что надежный лед покрывает заливы Балтики лишь в суровые зимы. При неустойчивых морозах надежный лед образуется только в северо-восточной части Финского залива. Рыбалка в Рижском, Куршском и тем более в Калининградском заливах не всегда безопасна за исключением северо-восточной части Рижского залива, в районе бухты Пярну и острова Кихну.
Там, где заливы не защищены от ветра, лед образуется неровный, из смерзшихся отдельных льдин или застывшего, так называемого «сала». Парусность такого льда в ветреную погоду сильно увеличивается, вдоль берега образуются трещины, и лсд начинает сдвигаться, огромные ледяные поля начинают дрейфовать. Находящиеся там рыболовы могут даже не знать о том, что они отрезаны от берега. Трещины быстро расширяются, а лед от возникающего на открытой воде волнения ломается. В одних местах отдельные льдины наползают одна на другую, в других образуют разводья, а при встречах с препятствиями, отмелями, рифами или выступающими из воды камнями образуют торосы, по высоте нередко превышающие десять метров. Беда рыболовам, оказавшимся на таких дрейфующих льдинах.
Следует отметить, что морской лед по прочности значительно уступает пресноводному. Какой бы малой солености ни была вода Балтики, ее лед при малейшем повышении температуры начинает таять, терять прочность и разрушаться заметно быстрее, чем лед пресных водоемов. Поэтому особенно опасно находиться на льду заливов во время ветра при весенней оттепели.
Из всего сказанного следует, что ветер как летом, так и зимой служит первопричиной подавляющего большинства всевозможных изменений и осложнений обстановки. Ветер на море — самое важное и, пожалуй, решающее обстоятельство, определяющее успех или неудачу рыболова, ибо в наибольшей степени влияет на динамику вод.
Балтика — море с незначительными глубинами и исключительно мелководным прибрежьем. Средняя глубина моря всего 55 м, а наибольшая глубина Готландской и Ботнической впадин лишь немногим превышает 250 м. В некоторых местах, особенно в заливах, при удалении от берега на сотни метров и даже на километр глубина часто не превышает 10 м.
Ловить рыбу удочкой или спиннингом, не заходя в воду, можно только в местах с искусственно углубленным дном — в районах фарватеров, гаваней, у набережных стенок, дамб, молов, пирсов, причалов и других встречающихся по берегам гидротехнических сооружений или у камней в шхерных районах. Поэтому рыболову в заливах Балтики ловить рыбу обычно приходится с лодки. В таких условиях успех зависит от ветра. В большинстве случаев ветры на море для рыболова — существенная помеха и главная причина неудачи. Даже небольшой ветер, который в городе и не замечаешь, на открытой воде залива создает такое волнение и так качает лодку, что даже у заядлого рыболова пропадает интерес к рыбалке. При сильном ветре волны непрерывно, с шумом накатываясь на лодку, бросают ее во все стороны, словно игрушку. Разбиваясь о ее борта, они каскадами брызг обрушиваются на рыболова. В такое время бывает крайне трудно не только справляться с удочками или спиннингом, но и вообще находиться в лодке.
Говорят, что Атлантика делает погоду Балтики. Это весьма справедливо. Обычно в октябре штормы, бушующие над Атлантикой, захватывают и Балтику. Барометр показывает падение давления во всей Прибалтике, и погода начинает портиться. Небо сплошь заволакивают тяжелые, будто свинцовые тучи. Они ползут над водой так низко, что порой касаются вспенившихся волн разбушевавшегося моря.
Выходить на лодке в такую погоду нечего даже и думать. Особенно если ветер только начался. Осенью не надейтесь, что ветер скоро утихнет. Не зря существует пословица: «Жди у моря погоды». Если вы приехали на рыбалку, а ветер не позволяет выйти в море, радуйтесь, что он не застал вас в лодке вдали от берега. Следует иметь в виду, что при ветре, дующем от берега, заходить далеко на весельной и тем более на резиновой лодке нельзя. В случае, если ветер усилится, добраться до берега будет очень трудно.
Рыбная ловля сразу после шторма обычно бывает безуспешной. У берегов и на отмелях вода делается мутной, и рыба перестает брать приманку не только потому, что плохо ее видит, но и потому, что крючки и леску обволакивает тина, находящаяся в воде во взвешенном состоянии.
Не благоприятствует ловле и ветер, при котором уровень воды понижается. Как только начинает дуть такой ветер, рыба, предчувствуя спад воды, сразу же уходит с отмелей на глубокие места. Этим и объясняется внезапное прекращение клева на хороших уловистых местах.
При ветре, вызывающем подъем воды у берегов, в прибрежные бухты заливов и на отмели заходит много различной рыбы. Как только взмученная вода просветляется, она начинает активно клевать. На отмелях ловится пресноводная, преимущественно хищная рыба — окунь, щука, судак, — которая заходит сюда поохотиться за мальком. На более глубоких местах попадаются треска, камбала, бельдюга, а иногда и лосось.
Вот почему рыболов должен постоянно следить за погодой, особенно за направлением и силой ветра, за атмосферным давлением и колебанием уровня моря. Результаты наблюдений помогут ему предвидеть, где, когда, какую обстановку создает тот или иной ветер, и правильно решить, следует ли ехать на рыбалку, а если следует, то куда. Бесполезно, например, при сильном восточном ветре ехать на рыбную ловлю в открытую с востока бухту.
По берегам заливов много отлогих, тянущихся далеко от берега отмелей с глубиной чуть больше метра. Жителям Таллина, например, хорошо известны отмели в районе бухты реки Пирита, прилегающие к побережью от Кадриорга до Меривелья. Много отмелей встречается по побережью Финского залива от Таллина к Нарве, есть такие отмели в районе острова Кот-лин, па Ссстрорецком и Выборгском побережье. Западнее Таллина есть хорошие рыбные места на отмелях по побережью Раннамыйза, Палдиски, в районе устья реки Вихтерпалу, в Ригульди, в бухте Хапсалу, у побережья острова Хийумаа. В Рижском заливе интересные в спортивном отношении, богатые всевозможной рыбой отмели имеются у западного побережья бухты Пярну, у острова Кихну и по берегам острова Сааремаа, на Латвийском побережье Рижского залива наиболее мелкие места имеются на восточном побережье, в районе Салацгрива — Айнажи, а на западном — от поселка Энгуре до Роя.
Дно там обычно довольно твердое, каменистое или песчаное и сравнительно ровное. Используя такую особенность мелководного побережья заливов, некоторые рыболовы, зная рыбные места на отмелях, летом весьма удачно ловят удочкой или спиннингом взаброд. В прохладное время года в гидрокостюме, а в теплую погоду в обычной легкой одежде рыболов осторожно обходит отмель по известному ему маршруту и тщательно облавливает места всевозможных стоянок рыбы: ямы, камни, участки с придонной растительностью и свалы в глубину.
Главным условием успеха ловли рыбы взаброд служит предварительное тщательное изучение рыболовом отмели как места ловли. Прежде чем взять в руки удочку или спиннинг, рыболов должен ознакомиться с границами отмели, рельефом дна, подводными камнями, участками придонной растительности, определить удобные подходы к отмели с берега и места предполагаемых стоянок рыбы. Располагая такими данными, рыболов может наметить наиболее удобный маршрут и наиболее целесообразную последовательность облова возможных стоянок рыбы.
При ловле взаброд рыболовы используют возвышающиеся над поверхностью воды камни, а некоторые применяют специальную треногу в виде складной переносной лестницы, которую устанавливают на месте ловли. При использовании подводных или выступающих из воды камней нужно иметь в виду, что именно там чаще всего и находятся места стоянок рыбы.
Во время ловли взаброд не следует увлекаться, терять чувство меры, оставаться долго в воде, заходить далеко от берега и во всех случаях не дальше тех мест, которые вам хорошо известны. Во время ловли необходимо внимательно следить за уровнем воды, за направлением ветра и течения. Если подует ветер, от которого вода прибывает, нужно сразу же выбираться на берег, не дожидаясь, когда надводные ориентиры скроются под водой, а пути отхода к берегу окажутся отрезанными.
Ловить взаброд удобнее удочкой с не особо длинным удилищем, безынерционной катушкой, легким грузилом и небольшим скользящим поплавком или одноручным спиннингом также с безынерционной катушкой. Для переноски пойманной рыбы нужен специальный садок или мешок, подвешенный через плечо на широкой лямке. Для крупной рыбы желательно иметь подсачек с короткой ручкой или ба-горик с бородкой и пенопластовой или пробковой ручкой, привязанной к поясу. С забагренной крупной рыбой рекомендуется сразу же выходить на берег. Если же ловля производится недалеко от берега в местах с ровным свободным от водорослей дном и отлогим берегом, то крупную рыбу можно выводить, выходя на берег, не пользуясь ни сачком, ни багориком.
Ловля рыбы в море носит активный характер, требует постоянного поиска. Успех зависит прежде всего от умения отыскать хорошее рыбное место. Но как в огромном водном пространстве определить, где находится рыба? Ведь здесь нет, как на реке или озере, приметных прибрежных тропинок, звенящих ручейков-притоков, омутков, крутояров и перекатов, нет уютных заводей, поросших камышами и кувшинками. Морскому рыболову известно лишь одно: на удочку или спиннинг рыба хорошо берет приманку там, где она кормится или скапливается. А такими местами и являются отмели, свалы в глубину, ямы, каменистые участки дна, каменные гряды, всевозможные неровности дна, придонные водоросли, служащие для рыбы укрытием.
При ловле поплавочными удочками в проводку нужно учитывать направление и скорость поверхностных течений, которые меняются в зависимости от ветра. Учитывая расположение отмели и прилегающих к ней глубин, ставить лодку на якорь следует так, чтобы поплавки можно было удобно проводить по месту наиболее вероятной концентрации рыбы.
О некоторых рыбах
Окунь в заливах Балтики является основным объектом спортивного и любительского рыболовства. Ловля окуня в море по технике почти ничем не отличается от ловли в реках и озерах спиннингом, поплавочной и донной удочками.
На жировку окуни выходят рано утром. В тихую погоду в заводях заливов их нетрудно обнаружить по характерному чавканью, с каким они хватают выгоняемую на поверхность мелкую рыбешку. В это время окунь хорошо берет блесну и становится трофеем спиннингиста. Однако там, где окуни ходят в одиночку, на блесну они берут редко.
В море окунь питается песчанкой, молодью бельдюги и другой мелкой рыбешкой. Поэтому ловить его лучше на мелкие, продолговатые блесны.
Крупные окуни любят держаться небольшими стаями на глубоких местах с твердым каменистым дном, в глубоких ямах. Стоят и ходят окуни большей частью у самого дна, но, устремляясь за мальком, нередко поднимаются и в верхние слои, что необходимо учитывать при проводке блесны. Ее нужно периодически приподнимать примерно до полводы. Часто окунь берет блесну именно во время ее подъема.
На глубинах свыше 3 м удобнее ловить окуня зимней удочкой: отвесным блеснением, на мормышку или на «жучка» — тройничок с наживкой из земляных червей. Однако лучше и интереснее ловить окуня поплавочной удочкой с лодки, на отмелях с каменистым дном, на глубинах 1,5–3 м в прибрежной полосе.
Ставить лодку на якорь следует так, чтобы поплавок относило течением в нужном направлении — к камням, яме, границе отмели. Удилище должно быть оснащено катушкой с пропускными кольцами, можно пользоваться и спиннингом. На глубоких местах применяют скользящий поплавок.
Наживкой для ловли окуня служат земляные (дождевые) черви. Мелкие черви насаживаются на крючок по нескольку штук, а крупные — по одному. При плохом клеве наживку следует периодически менять, следить за тем, чтобы черви на крючке были живыми.
Многие рыболовы вместо крючка привязывают на удочку латунную или свинцовую мормышку величиной с крупную горошину. Замечено, что на мормышку окунь клюет лучше.
В прибрежной зоне заливов окуни постоянно передвигаются в зависимости от циркуляции воды. Сравнительно плотные скопления рыбы чаще образуются в местах завихрений и в затишье: за большими камнями, на свалах в глубину, в ямах. С изменением направления течения меняются и места концентрации рыбы.
Бывает, что вы поставили лодку на место, где обычно ловится окунь, но клева нет. Определите направление течения и поднимитесь выше, навстречу ему. Если вы приметили в этом районе крупные подводные камни, встаньте на якорь с таким расчетом, чтобы поплавки удочек течением или ветром относило за эти камни. В завихрении, образующемся за камнями, должна быть рыба. Но если и здесь ее не окажется, периодически приподнимая якорь, постепенно спускайтесь по течению (или по ветру). По пути движения лодки внимательно следите за глубиной. Для этой цели в лодке всегда должен быть металлический грузик на шнурке, которым можно было бы определять глубину и характер дна. Обнаружив яму или камки, придержите лодку и сделайте несколько пробных забросов.
Если течение или ветер сносят лодку очень быстро, попробуйте ловить в дрейфе. Нужно лишь следить, чтобы крючки не волочились по дну и не цепляли тину, а на глубоких местах не поднимались от дна слишком высоко. При ловле окуня наживка должна держаться как можно ближе ко дну.
Дойдя до границы отмели, пройдите вдоль нее в обе стороны, и вы непременно найдете рыбу.
Вместо поиска некоторые рыболовы стараются привлечь рыбу к определенному месту. Для этого они применяют различные прикормки. Но следует сказать, что в море они не дают прямых положительных результатов. Если прикормка и привлекает окуня, то только потому, что там обычно собирается мелкая рыбешка.
Но приманить окуня к месту ловли все же можно, причем довольно простым способом. Если окуни не всегда берут блесну, то всегда гоняются за ней. Преследуя блесну, они подходят за ней к самой лодке. Когда поплавки удочек начинают «скучать», возьмите спиннинг. Иногда достаточно сделать несколько забросов и подвести блесну к лодке с разных сторон, как около нее собирается стая окуней. Берите удочку и ловите.
Спиннинг дает возможность ловить окуня и на подвижную донку. Для этого на конце лески двуручного спиннинга вместо блесны привязывают каплеобразной формы грузик весом 30–50 г (в зависимости от того, какой леской или катушкой оборудован спиннинг), а затем два поводка с крючками № 5–6. Один поводок длиной 10–12 см закрепляют на расстоянии 25–30 см от грузика, а другой длиной 15–18 см — на расстоянии 60–70 см. Ловить можно на любой глубине, лишь бы не было зацепов. Ловят обычно с лодкн, поставленной на якорь. Когда грузик ляжет на дно, следует поднять конец удилища и медленным вращением катушки натянуть леску с таким расчетом, чтобы поводки с крючками перемещались у самого дна с периодическими минутными остановками через 2–3 м. Насадка в это время лежит на дне. Поклевка ощущается через удилище. В качестве наживки можно использовать малька, а еще лучше крупного земляного червя. Он очень живуч, на крючке держится прочно, не срывается при дальних забросах.
Наряду с окунями и другой рыбой при ловле таким способом иногда попадается угорь.
Устойчивый клев окуня в заливах Балтики устанавливается примерно с половины мая, начала июня и с небольшими колебаниями, зависящими от резкой перемены погоды, продолжается до конца сентября.
Поздно осенью, обычно в конце октября, когда с похолоданием воды малек уходит с мелких мест на глубину, вслед за ним устремляется и хищная рыба. Окунь переходит на глубины, ближе к устьям рек или каналов с более пресной и чистой проточной водой.
Щука у побережья Балтики, особенно в Финском заливе, обитает всюду. Много щук в Куршском заливе и в Висленском. В Рижском заливе за последние годы щука ловится только в северо-восточной его части в водах Эстонии в бухте Пярну и у побережья острова Сааремаа. Ловится она на протяжении всего сезона, от ледохода до ледостава.
Нерест щуки начинается сразу же после вскрытия заливов от льда. В Финском — в конце апреля, начале мая, в Куршском — примерно на месяц раньше. Причем большая часть щук, обитающих в заливах, нерестится в реках и прибрежных озерах.
Среди рыболовов принято делить щук на «местных» (речных, озерных) и «морских». Это деление, разумеется, чисто условное. Относить щуку к проходному или даже полупроходному виду было бы неправильным, ибо в заливах Балтики обитает обычная пресноводная щука.
Такое деление щук объясняется различиями в размерах и окраске. «Местная» щука небольшого размера, весом до одного килограмма, имеет зеленоватую окраску с золотистыми пятнами. Держатся такие щуки преимущественно вблизи берегов, в местах с небольшой глубиной. С наступлением весны вода у берега прогревается значительно быстрее, чем на больших глубинах, поэтому и метать икру эти щуки начинают раньше. «Морскими» же называют более крупных щук. Держатся они в отдалении от берега, около островов на довольно глубоких местах и имеют зеленовато-бурую окраску с желтыми полосами. На глубоких местах вода прогревается лишь к началу лета. Поэтому «морские» щуки нерестятся обычно в середине мая.
На жировку щука подходит почти к самому берегу, держится преимущественно на местах с каменистым дном. Любит заходить в травянистые бухты, а также на места с темным дном, покрытым придонной растительностью.
Ловить щуку спиннингом лучше на глубине от 1 до 3 м, но нередко попадается и на отмелях глубиной менее 1 м, где она очень искусно маскируется под цвет дна.
Положительные результаты при ловле спиннингом на мелких местах могут дать только дальние забросы и умелая проводка блесны, чтобы она, проходя у самого дна, не зацепилась за водоросли. Для этого спиннингист должен во время заброса и при проводке все время чувствовать блесну. Как только она коснется воды, нужно сразу же резким движением удилища вверх и на себя не дать ей опуститься на дно и немедленно начать подмогку лески.
Это достигается путем тренировки и тщательного регулирования двуручного спиннинга. Короткий одноручный спиннинг для такой ловли мало пригоден.
Места жировки щуки относительно постоянны. Выбрав определенный район для охоты, она кормится там почти все лето. Замаскировавшись, используя имеющиеся на дне укрытия, она часами подстерегает добычу. Укрытиями для щуки служат придонная растительность, подводные камни, ямы, а иногда просто подходящий под ее окраску цвет дна.
Насытившись или почуяв какую-либо опасность, щука уходит на более глубокие места и на спиннинг в это время берет редко.
С отмелей щука уходит и во время спада воды или в период большой волны, но как только ветер стихает и вода начинает прибывать, она тотчас же возвращается обратно.
Лучшим временем для ловли щуки считаются весна и осень. Она начинает брать на спиннинг, как только на море образуются разводья и происходит подвижка льда, но особенно интенсивно ловится в конце мая и начале июня после нереста. Осенью щука начинает хорошо брать примерно с половины августа, с похолоданием воды, когда рыба откармливается и набирает жир на зиму.
В середине лета щука клюет хуже. Однако в тихие пасмурные и туманные дни она и летом неплохо берет на спиннинг. Поскольку в Прибалтике недостатка в таких днях нет, то можно считать, что на побережье заливов Балтики и летом можно ловить щуку. Поздней осенью с уходом малька с отмелей щука обычно ловится на ямах и на глубине.
В ясные солнечные дни рыба лучше ловится на темные блесны, потускневшие от морской воды. Очень яркие блесны (никелированные, хромированные) в ясную погоду следует подкоптить (можно на спичке, свечке с прикрепленным к ним кусочком смолы).
Светлые блесны используют в пасмурные, дождливые и туманные дни в местах со светлым, например, песчаным или известняково-глинистым дном, но и в этих случаях они не должны быть слишком яркими и резко выделяться на фоне дна.
Судак. Различают две биологические формы судака — пресноводную и полупроходную, живущую в опресненных районах моря. Полупроходной, живущий в Балтике судак в апреле-мае заходит на нерест в реки, откуда скатывается в море.
Судак встречается во всех заливах Балтики в наиболее глубоких местах побережья, у устьев рек и каналов. Нередко заходит в гавани и держится около омываемых пресным течением портовых сооружений, волнорезов, дамб, у каменистых берегов и каменных гряд.
Во время сильных ветров с моря и поступлением в эти места солоноватой воды отходит к устьям рек и в районы, в которые сгоняется пресная вода.
Питается рыбой — уклеей, салакой, килькой, корюшкой, бельдюгой, песчанкой. Предпочитает песчанку, корюшку.
Ловится на блесну спиннингом, а на глубоких местах отвесным блеснением, а также на удочку, на малька песчанки.
Однако клев судака в заливах непостоянен, особенно при неустойчивых ветрах, поэтому установить места ловли судака крайне затруднительно. На протяжении лета он изредка попадает всюду. Сравнительно чаще случаи поимки судаков спиннингистами наблюдались в районах, прилегающих к проходящим по заливу речным фарватерам, имеющим проточную, более пресную воду. Для стоянок в этих районах он обычно выбирает ямы и наиболее глубокие места с твердым каменистым, галечным, а иногда и с песчаным дном.
Судак кормится, как правило, ночью, выходя на жировку с наступлением темноты к расположенным вблизи его стоянок отмелям. Поэтому ловят судака или вечером, до наступления темноты, или рано утром до восхода солнца. Он хорошо ловится в мае — июне с наступлением белых ночей.
Зная места дневных стоянок, его можно успешно ловить и зимой со льда отвесным блеснением. Судак охотно берет блесну, наживленную кусочком свежей рыбы (корюшки, песчанки).
Поскольку большую часть года судак держится на глубинах, для ловли спиннингом рекомендуется применять тяжелые, но небольшие продолговатые блесны.
Угорь. В водоемах Балтийского бассейна обитает интереснейшая рыба — европейский пресноводный, так называемый речной угорь. Относится он к единственному семейству отряда угреобразных, живущему в пресных водах. Все остальные угри (22 семейства, примерно 350 видов) — морские рыбы, постоянно живущие в морях и океанах на больших глубинах.
Европейский пресноводный угорь имеет такое же, как и у всех угрей, змеевидной формы тело и плавает изгибаясь как змея. Брюшных плавников не имеет. Спинной и анальный плавники мягкие и в виде оторочки вдоль тела сливаются с хвостовым. Окраска рыбы изменяется применительно к цвету дна водоема и с возрастом. Цвет спины обычно ровный темно-зеленый или бурый, постепенно переходящий на боках в желтый, а на брюхе — в светло-желтый или белый. Мельчайшая, почти незаметная чешуя скрыта в коже. Кожа исключительно прочная, покрыта обильным слоем слизи и очень скользкая. Удержать в руках живого угря не только трудно, но и почти невозможно.
Пресноводный угорь самый загадочный представитель огромного отряда угреобразных. Долгое время его образ жизни оставался тайной и полностью до сих пор не изучен. Еще в глубокой древности ученые заметили, что угри никогда не откладывают икру. На этом основании родилось предположение, что угри живородящие. Но выяснилось, что в полости угрей никогда не было и зародышей. Предположили, что угрей рождает морская рыба — бельдюга. Но и это не подтвердилось.
Позднее ученые обратили внимание на то, что каждый год к устьям рек Западной Европы из океана подходят огромные стаи мелких, плоских прозрачных рыбок. Их было столь много, что жители побережья черпали рыбок сачками. Наблюдения за этими рыбками показали, что, поднимаясь вверх по рекам, они растут, теряют прозрачность и приобретают окраску и форму угрей. Так было установлено, что к берегам Европы из Атлантики подходят личинки угрей, которые в так называемой стекловидной стадии развития не похожи на своих сородичей.
Варварский промысел этих рыбок был прекращен. Личинки угрей стали объектами охраны и предметом экспорта. Теперь они миллионами вывозятся из Западной Европы в другие страны, в том числе и в Советский Союз, где их выращивают в прудах, реках и озерах.
Прожив в пресноводном водоеме 10–12 лет, а иногда и больше (в зависимости от условий), угри уходят обратно в море. К этому времени они достигают 100–150 см в длину и весят 4–6 кг.
Окраска взрослых угрей меняется: спина чернеет, бока и брюхо светлеют, становятся серебристыми, рыло вытягивается, губы делаются тонкими, глаза большими. По состоянию половых продуктов и другим биологическим изменениям учеными было бесспорно установлено, что в море угри уходят на нерест. Нерестовый уход угрей из пресных водоемов начинается обычно в конце лета с наступлением темных ночей. Словно скрываясь от глаз людских, в самые темные безлунные ночи половозрелые угри собираются в стаи и, следуя могучему инстинкту продолжения рода, уходят в море.
Только сравнительно недавно было установлено, что местом нереста европейского угря является Саргассово море, где угри мечут икру в теплых глубинах. Установлено также, что сами угри погибают, а выклюнувшиеся из икры личинки поднимаются к поверхности моря и начинают свою миграцию.
Мощное течение Гольфстрим несет многомиллионную массу личинок к берегам Европы. Многие из них гибнут в пути. Но благодаря спасительной прозрачности, маскирующей их от многочисленных врагов, большинство личинок благополучно достигает мест жительства своих предков.
Казалось бы, что с открытием нерестилищ загадка угрей разгадана. Но это далеко не так. Само это открытие поставило перед наукой не менее сложные задачи. Почему угри, чтобы оставить потомство и погибнуть, уходят от берегов Европы более чем на семь тысяч километров? Почему они подвергают неимоверным трудностям и множеству опасностей не только себя, но и свое потомство? Как угри, и тем более их личинки, находят свои пути-дороги в океане? В чем сила их неудержимого стремления? Эти загадки по сей день полностью не разгаданы, ибо ответами на них являются пока лишь различные предположения. Чувство же ориентации угрей поразительно. Если, например, только что пойманных угрей отнести в мешке на значительное расстояние от водоема и выпустить во влажную траву, они тотчас же начинают ползти в сторону своего «дома».
Европейский пресноводный угорь распространен по всему Балтийскому бассейну. Обитает он преимущественно в прибрежных водах моря и его заливов, заходит во все большие и малые реки и проходит в прилегающие озера. Некоторые угри по росистой и мокрой траве в низинных местах проникают в совершенно закрытые, изолированные от моря водоемы.
Угорь — ночной хищник. Все светлое время суток он проводит на дне, в укрытии. Мелкие угри питаются личинками водных насекомых, моллюсками, ракообразными и червями. Основную пищу крупных угрей составляет рыба — мелкий окунь, ерш, плотва, пескарь, личинки миноги, а в море и в заливах — песчанка и мелкая бельдюга. Ночью в поисках добычи угри рыщут не только около дна. Бухты, заросшие камышом, тростником и различными водорослями, они буквально прочесывают вдоль и поперек от дна до поверхности. Причем проделывают это настолько искусно и осторожно, что ничем не выдают своего присутствия. Иногда, выслеживая плавающую у поверхности рыбешку, они медленно, словно вырастая со дна, вытягиваются в вертикальном положении и, замирая в самых причудливых позах, подобно стеблям окружающих водорослей, делают лишь незаметные молниеносные движения челюстями, хватая зазевавшуюся добычу.
В местах, где держится малек, угри подходят к самому берегу. А в темные туманные и дождливые ночи и по росе в низинных местах побережья некоторые угри выходят на берег, чтобы полакомиться насекомыми, червями, головастиками и лягушатами.
Для настоящего рыболова-любителя угорь представляет интерес, прежде всего, как очень осторожный, хотя и прожорливый хищник. На глубинах и в темных местах угорь ходит и питается в любое время суток. Да и на мелком месте, в прибрежных водах, отдохнув после ночных разбоев, он к половине дня уже бодрствует и продолжает питаться. Не обнаруживая себя, осторожно высунув из убежища лишь голову, он зорко следит за всем окружающим и не упустит малейшей возможности схватить все, что считает съедобным. Угорь смело берет как различные насадки на удочке, попавшие в поле его зрения, так и блесну. Когда крючок с соблазнительной насадкой оказывается возле убежища, в котором скрывается угорь, он и днем нередко попадает на удочку. Эта особенность поведения угря и определяет спортивный характер ловли. Одно лишь вываживание попавшего на удочку угря на годы сохраняется в памяти рыболова.
Успех всецело зависит от рыболова, от его смекалки, хорошего знания водоема, от умения найти рыбу и так преподнести приманку, чтобы она не вызвала у угря никакого подозрения. Известны случаи, когда угри попадали на спиннинг!
Практика показала, что чаще всего угри берут на медленно движущуюся около дна приманку. Снастью может быть подвижная донка или поплавочная удочка с катушкой и пропускными кольцами, удобная для ловли в проводку, или кружки. Крючки с насадкой опускаются с таким расчетом, чтобы они проходили у самого дна, а если дно чистое (песчаное, илистое), то даже волочились по дну.
Насадкой служат крупные земляные черви или выползки, лучше живые. Поэтому насаживать их рекомендуется целиком и чаще менять. На крючки кружков также можно насаживать выползков, но лучше угорь берет живца.
В местах с неровным дном, крупными камнями, на каменных грядах или на плесах с небольшими «окнами» между водорослей, а также в ямах с придонной растительностью, где чаще всего укрывается угорь, хорошие результаты дает ловля придонными удочками типа зимних, мормышечных с кивками, без поплавков. Ловить ими можно на малька, на небольшую блесну отвесным блеснением или на крупную мормышку с земляным червем. Ловля производится на глубинах свыше 3–4 м. Чтобы избежать зацепов, ловить этим способом можно только в тихую погоду при небольшом течении. Лодку следует проводить очень медленно и осторожно, без шума, не создавая волнения, «прощупывая» снастью каждый квадратный метр дна.
Снасть для ловли угря должна быть достаточно прочной: леска не тоньше 0,3–0,4 мм, на поводках — 0,25–0,3 мм, крючки № 7–9.
Лучшее время для ловли угря — раннее утро и после полудня, до наступления сумерек. Сезоном ловли является все теплое время года. Клевать угорь начинает с половины мая и ловится обычно до начала сентября. В начале лета он хорошо берет на червя, лучше на выползка. Ближе к осени предпочитает живца (пескарь, ерш, снеток, плотва, бельдюга и другая мелкая рыбешка). Использовать в качестве наживки личинки миноги строго запрещено. Минога является ценным объектом промысла и находится под охраной государства.
Держать пойманного угря следует в хорошо завязанном прочном мешке. Из обычного садка он уходит. В мешок нужно положить свежей травы, в которой угри прекрасно сохраняются.
В прохладную погоду они иногда остаются живыми в течение суток.
Угорь — важный объект промысла. Мясо угря очень жирное, вкусное и как деликатесный продукт пользуется большим спросом. Для увеличения добычи этой рыбы у нас в стране начали выращивать угря во внутренних водоемах.
Естественно, что эта рыба строго охраняется государством. Поэтому во внутренних водоемах Прибалтики спортивная и любительская ловля угря запрещена круглый год. Должна быть упорядочена ловля угря и в заливах Балтики.
В связи с этим нельзя не сказать еще об одной, весьма существенной особенности этой рыбы. Половая принадлежность угрей формируется в процессе их роста. Ученым удалось определить, что до тех пор, пока угорь не достигнет длины 23–24 см, он остается бесполым, и станет он самцом или самкой зависит от внешних условий. Известно, что в естественных природных условиях большинство угрей, обитающих в реках и отдаленных от моря озерках, — самки. При этом, чем дальше водоемы от нерестилищ и чем сложнее пути к ним, тем больше в них самок. Самцы в верховьях рек и труднодоступных озерах встречаются редко. Существует предположение, что самцы не поднимаются туда просто потому, что предпочитают нагуливаться в устьевых пространствах и в заливах в солоноватых водах.
А если это так, то возникает вопрос: следует ли запрещать спортивную и любительскую ловлю угря во всех водоемах? Не лучше ли запретить ловлю угря (в том числе и промысловую) лишь на определенных участках рек, в их верховьях, где обитают самки?
Корюшка. На зимней рыбалке у рыболовов Прибалтики, и особенно у ленинградцев, большой популярностью пользуется весьма интересная рыба — корюшка. И не случайно. Хотя она и невелика (редко достигает длины 30 см), мясо ее очень вкусное.
Распространена корюшка во всех заливах Балтики. Нерестится в реках в конце февраля — в марте при температуре воды 4–6°.
Питается корюшка ракообразными, червями и мелкой рыбой. Если позволяет ледовая обстановка, зимой корюшка хорошо ловится в Куршском, Калининградском и Рижском заливах. Но с большим успехом корюшку зимой ловят ленинградцы в местах ее преднерестовых скоплений в Финском заливе, в предустьевом пространстве Невы и рек Сестрорецко-Зелено-горского взморья, в районе Лисьего Носа, поселков Рыбацкое, Приветенское и даже до Выборгского залива. Лед в этом районе побережья бывает надежным с января по март, а в суровые зимы до начала апреля. Используя всевозможные средства передвижения — лыжи, санки, мотоциклы и даже автомашины, — некоторые рыболовы удаляются на значительное расстояние от берега на глубины до 10 м. Но с наступлением теплых весенних дней или при береговом угонном ветре такое удаление от берега небезопасно, да и нет в этом особой необходимости. В местах с каменистым дном и в ямах, расположенных вблизи впадающих в залив рек, корюшка хорошо ловится и недалеко от берега.
Большинство рыболовов ловят корюшку зимними поплавочными удочками. На конец лески привязывают грузило, опускают его на дно, а повыше привязывают два-три коротких поводка с крючками № 4–5. Небольшой поплавок слегка притапливают. Насадка — земляные и навозные черви и опарыш. Применяют и мясо тут же пойманной корюшки, нарезанное небольшими кусочками, свернутыми кожицей наружу. Некоторые рыболовы предпочитают ловлю на мормышку, поименяя ту же насадку. Такая ловля не менее добычлива, но много интереснее.
Бельдюга. Довольно своеобразная, редко встречающаяся в других местах морская рыба. Обитает в прибрежных районах Балтики на глубинах не свыше 20–30 м, преимущественно в опресненных водах неглубоких бухт и заливов. В Рижском заливе в довольно большом количестве встречается по всему прибрежью. Предпочитает места с каменистым и песчаным грунтом, с придонной растительностью.
Бельдюга — живородящая рыба. Производит на свет мальков обычно в декабре — январе, иногда позже. Маленькие бельдюжата очень похожи на угорьков. Поскольку характер размножения угрей долгое время оставался загадкой, многие, в частности немецкие, рыбаки в старину считали, что мальков угрей рождает бельдюга и по-немецки она до сих под называется Угриная мать.
По внешности бельдюга несколько похожа на налима, кожа пестрая, буро-темно-коричневого цвета, обильно покрыта слизью, чешуйки мелкие, погружены в кожу. Тело длинное, низкое, сильно вытянутое к хвосту. Спинной и анальный плавники мягкие, непрерывно продолжаются до конца хвоста. Спинной плавник лишь в задней части образует небольшую выемку с короткими колючими лучами. Брюшные плавники расположены на горле. Обычная длина рыбы — 25–30 см. Самки крупнее самцов, отдельные экземпляры достигают 50–60 см.
Характерной особенностью бельдюги являются ее кости. При варке они приобретают зеленоватый цвет. Это обстоятельство и непривлекательный внешний вид рыбы на первый взгляд могут вызвать необоснованное недоверие к доброкачественности ее мяса. На самом же деле оно белое, плотное, жирное и очень вкусное. Особенно хороша бельдюга горячего копчения.
Питается она ракообразными, моллюсками, личинками насекомых, червями, мелкой рыбешкой и икрой рыб.
Летом в Рижском заливе бельдюга повсеместно попадает на удочку при ловле окуня. Клюет на навозного червя. Но особенно хорошо бельдюга ловится со льда в феврале — марте. Когда в Рижском заливе устанавливается надежный лед, рыболовы обычно выезжают в район Каугури — Рагациемс, а по восточному побережью залива — в район Саулкрасты, Салацгрива, Айнажи и в бухту Пярну. Ловят бельдюгу на мормышку или поплавочной удочкой. Насадку (опарыш, земляной или навозный червь) берет у самого дна.
Мелкая бельдюга является прекрасной наживкой для ловли хищной рыбы.
На заметку путешественнику
На многие десятки километров от Ленинграда, Таллина, Риги, Клайпеды, Калининграда по прибрежной зоне Балтики тянутся дачные поселки, удобно связанные с городами электрифицированными железными дорогами и широкими асфальтированными автомагистралями, которые пролегают среди сосновых лесов с уютно вписанными в них хуторками, с утопающими в цветах и фруктовых садах дачными домиками. По водным туристским маршрутам постоянно курсируют комфортабельные теплоходы и быстроходные суда на подводных крыльях.
В советской Прибалтике умеренно теплое лето и мягкая зима. По всему взморью, за холмами прибрежных дюн, покрытых сочными травами и кустарниками, растут густые, богатые грибами и ягодами сосновые леса. Зеленую панораму берега, в ясные летние дни щедро заливаемую солнцем, завершают песчаные пляжи, чарующие взор янтарной желтизной.
Финский залив. Расположен в северо-восточной части Балтийского моря. Второй по величине после Ботнического залива. С севера граничит с Финляндией, северо-восточное побережье, включая Выборгский залив и юго-восточное побережье до устья реки Нарва, прилегает к территории Ленинградской области РСФСР, южное и юго-западное побережья — к Эстонской ССР.
Северный берег, район Выборгского залива и юго-западная часть берега Финского залива сильно изрезаны, имеют множество островов, отмелей и бухт с каменистым дном или поросших камышом (Хапсалу, Матсалулахт). Юго-восточный берег большей частью низменный, преимущественно с отмелями и каменистым дном, с подходящими к нему коренными породами, образующими крутые обрывы. Наибольшая глубина западной части Финского залива 20–30 м, а восточной части, кроме фарватеров, — 7–8 м.
Хорошие места для ловли рыбы встречаются по всему побережью залива. Ловятся окунь, щука, судак, лещ, плотва, густера, язь, елец, угорь, много крупного ерша. Встречается идругая, в том числе различная проходная и морская рыба.
Северное побережье. Большинство ленинградских рыболовов предпочитает рыбалку на северном побережье Финского залива. Здесь, сравнительно недалеко от Ленинграда (в районе Сестрорецка-Зеленогорска), расположены рыболовно-спортивные базы и излюбленные места рыболовов. К ним относятся устье Черной речки, Солнечное, Репино, Смолячково, Комарове, Рыбацкое, Приветенское.
До Сестрорецка можно доехать маршрутным автобусом № 416, отходящим с Манежной площади, или электропоездом с Финляндского вокзала, идущим на Зеленогорск. От Зеленогорска автобусами № 417 и 418 можно доехать до Черной речки и до поселка Смолячково, расположенного на берегу Финского залива, а автобусом № 420а — до поселка Озерки, где расположена рыболовно-спортивная база Окуневая. Там же находится база отдыха «Березка». В районе поселка Высоцкое находится рыболовно-спортивная база Дома культуры работников связи, куда можно доехать автобусом № 420.
Некоторые ленинградцы, любители морской рыбной ловли, выезжают в Приморск, рыбачат на чудесных Березовых островах или едут в Советский, Высоцк, Выборг на очень интересную рыбалку в шхерах и около многочисленных островов Выборгского залива.
Преднерестовый жор щуки на малых речках – начинающим рыболовам
Тема преднерестового жора сравнительно молодая. В её основе лежит так называемый жор по последнему льду, хорошо известный рыболовам-зимникам. Но если со льдом всё более или менее понятно, то как попасть на преднерестовый жор щуки в малых речках безо льда — не совсем. Потому разберём основные зацепки, общие для большинства речек.
В настоящий момент подгадать правильные дни жора, когда пищевая активность и массовость рыб находятся на пике, невозможно. Можно только попасть. Однако нужно помнить, что щуки едят не два раза в год и во время преднерестового движения мы можем вполне неплохо отловиться, даже если не попадём на самый массовый выход. Поскольку всё дело именно в этом самом преднерестовом движении. Грубо говоря, в такое время щуки распределяются по речке более равномерно, иногда образуя случайные скопления в самых непредсказуемых местах.
Что такое преднерестовый жор
На самом деле, это не совсем жор. Под жором мы понимаем некий период времени, когда всей рыбе захотелось плотнее поесть. Наиболее ярким примером окажется постнерестовый жор, когда поимка двух щук с одной проводки не просто байка. В это время у рыб действительно просыпается аппетит. Вот только основной причиной более высоких уловов в это время оказывается не столько пищевая активность щук, сколько количество этих щук.
И если в случае с постнерестовым жором о причинах высоких уловов можно спорить, то с преднерестом всё оказывается проще — естественное увеличение количества рыб на единицу площади. Многие щуки не используют для нереста первые попавшиеся места, даже если те очень комфортные. Часть рыб возвращается на нерестелища, где когда-то сами родились. И этот путь может исчисляться десятками километров. В большинстве случаев, пути к месту нереста проходят через малые реки и ручьи. Таким образом, в определённый период времени в отдельно взятой малой речке становится больше рыбы. А когда рыбы много, то и поймать её проще.
Сроки
С немалой долей вероятности этот период можно обозначить как ноябрь-март. Эти сроки покрывают большую часть преднерестовой миграции. Однако и здесь есть нюанс, который может нам помочь. Нерестовые подвижки щук происходят от младших к старшим. То есть чем младше и мельче рыба, тем раньше она начинает двигаться к нерестилищу. Отдельные мелкие самцы встают в очередь уже в ноябре. И хотя для самцов в принципе характерно более раннее появление на нерестилище (примерно за 2 недели до самок), здесь мы можем отметить возможность примерно представить, какой размер рыб ожидать в улове. Другими словами, в самом начале преднерестовой миграции вероятность поимки в маленькой речке проходной крупной самки близка к нулю. Максимум — молодые самцы очень скромного размера.
Наибольшие шансы поймать преднерестовый трофей (или хотя бы рыбу крупнее среднего) будут примерно в феврале-марте, если мы говорим о средней полосе. Южнее или севернее эти сроки по естественным причинам сдвигаются. Это время часто совпадает с наибольшей массовостью мигрирующих рыб. Таким образом, даже если и не удастся поймать заветный метр, то поставить рекорд по количеству вполне реально.
Правда, здесь всё же стоит определиться, нужен нам трофей или просто душу отвести. Для трофея раньше середины марта (даже при условии, что весна хорошая и к тому моменту хотя бы недели две стоит плюсовая температура) соваться на малые речки не стоит, а если нужно количество или размеры чуть выше среднего — начинать можно уже в феврале. Исключение — если точно известно о присутствии оседлой крупной щуки. Однако в этом случае шансы поимки примерно одинаковые для всего сезона и большей частью поимка оседлого трофея вопрос отдельный.
Точки
Ранее мы выяснили, что распределение мигрирующих щук оказывается более равномерным. Это вовсе не означает, что на каждом квадратном метре реки будет стоять щука. Под равномерностью подразумеваются примерно равные шансы накрыть скопление щук (партсобрание) или просто встретить активную рыбу и в стандартных местах, и в нестандартных.
Стандартные места — это база, которая известна всем. Ямки, приямки, коряжник и прочее. Эти точки были выведены многолетней практикой огромного количества рыболовов. Их выгода в том, что работают они всегда и с них можно снять хоть какую-то рыбу. Нестандартные — это перекаты и ровные мелководные прогоны с относительно быстрым течением. Такие участки, как правило, избегаются в зимний период. И совершенно напрасно.
Перекаты
Зимние перекаты на малых речках удобны тем, что их гораздо легче прочитать. А в отдельных случаях они настолько мелководные, что прекрасно видно дно от берега до берега. На первый взгляд, щука должна как можно быстрее пройти настолько неудобные места. Но в действительности многие щуки находят на перекатах вполне удобные места для постоя. Часто они оказываются совсем неочевидными для нас или даже нелогичными. Например, в отдельных случаях щуки находит удобным стоять на струе. При этом речь идёт про обычные речки, которые не подогреты тёплыми стоками.
На заднем плане участок длинного (250 метров) и ровного прогона с глубиной 0.2-1 метр. С него было поймано несколько небольших щук
Наиболее характерными местами для засад у перекатных щук может быть отдельное пятно травы посреди переката, бревно, маленькая ямка или русловое углубление, даже если разница в глубинах всего сантиметров 20-30. Если в прибрежной зоне есть трава, полузатопленные кусты или поваленное дерево — это хорошее место. Если есть более-менее приличный участок с тихой водой — это отличное место. Если при этом ещё и углубление — точка горячая. Тем не менее, не стоит игнорировать и совсем голых перекатов. Есть немало случаев, когда щука вылетала за приманкой как бы из ниоткуда.
Несмотря на всю свою непривлекательность и неубедительность, зимние перекаты оказываются достаточно эффективны в плане поиска мигрирующих рыб. Именно благодаря перекатам мы можем с большего понять, появились ли новые щуки, каков у них размер и прикинуть дальнейшие действия. Конечно, такая прикидка будет очень шаткой и не даст железных гарантий, однако иных вариантов у нас нет. К тому же перекаты нам встречаются в обязательном порядке и не составит большого труда выделить им 5-10 проводок.
Бутылочное горлышко
Это общее и условное название для мест, прохождение которых оказывается затруднительным для рыб. На малых реках можно встретить буквально бутылочное горлышко. Например, резкое сужение русла на очень коротком отрезке. При этом выше и ниже по точению ширина речки может быть вполне обычной или даже превышать средние значения ширины. Таким места очевидны и многие из них мы можем разглядеть на спутниковых снимках.
Другим вариантом бутылочного горлышка окажутся некие препятствия, мешающие свободному току воды. Это могут быть плотины (бобровые и человеческие), подсыпка для мостов, поперечная труба или неудачно упавшее дерево. То есть это такие места, пройти которые сложно или вовсе невозможно.
Каждую зиму в этой бурлилке стоит несколько щук. Глубина — едва за метр
Например, участки ниже плотин часто населены большим количеством рыб. С одной стороны, из-за перемешивания воды создаются условия столовой с большим разнообразием корма. С другой — это и есть то самое бутылочное горлышко, что делает невозможным движение рыбы выше по течению. Рыбы, двигаясь вверх, попросту упираются в плотину и дальше пройти не могут. К ним подтягиваются другие и в конечном итоге в рамках конкретной водной системы мы имеем участок, где концентрация рыб и видовой состав оказываются максимальными и порой чрезмерными.
Примерно такая же картина складывается и ниже мостов, если те стоят на подсыпке. То же самое ниже бобровых плотин или древесных завалов. Разница только в том, что такие препятствия являются полупроницаемыми. То есть преодолеть их затруднительно, но, в отличие от человеческих плотин, возможно. Это значит, что концентрация рыб здесь не будет носить постоянного характера.
Таким образом, миграционные пути щук имеют некоторое количество подобных бутылочных горлышек, где щуки на какое-то время создают высокую концентрацию. Именно в таких местах накрыть партсобрание проще простого. При этом не нужно пугаться характерной бурлилки и более быстрого течения с большим количеством сложных течений. Щука в воде ориентируется гораздо лучше нас и умеет даже в таких условиях находить удобные места.
Поскольку эти препятствия полупроницаемы, некоторые рыбы, отдохнув, идут выше, а другие оказываются только-только на подходе, мы можем наблюдать разное количество щук в разные дни. В том числе мы можем попасть и на безрыбное горлышко. Однако во время преднерестовой миграции подобные места редко остаются пустыми. По сути, здесь складывается ситуация, похожая на яму: можно рассчитывать на поимку хоть какой-то рыбы с очень большой вероятностью.
И всё же здесь важно понимать, что повышение и понижение концентрации лучше всего заметно на больших дистанциях. Так, мы увидим эти колебания, если на речке всего одно крупное препятствие. Если же речка сплошь зашлюзована через каждые несколько километров, то изменения будут незначительными или отсутствовать вовсе. То есть чем естественнее жизнь реки, тем лучше. В спрямленных и сильно зарегулированных речках ситуация хуже. В них щуке особо не разогнаться и потому она фактически всю жизнь привязана к одним и тем же точкам, выходя на нерест где получится.
Приманки
Зимний спиннинг тесно связан с джигом. Но учитывая вышеизложенное, стоит расширить набор за счёт воблеров. Что приятно, не существует каких-то особых «зимних» воблеров и любая модель сгодится. Разумеется, если по своим свойствам она подходит под конкретные условия.
Однако сейчас трудно выделить некие закономерности среди рывковых моделей, и успешность ловли с ними, похоже, часто зависит от случайности. Пока что наиболее рабочим принципом подбора воблеров выглядит так: что работало в речке Х осенью, то с большой вероятностью продолжит работать и зимой. То есть речь идёт об индивидуальном подходе для каждой конкретной речки.
При этом действительно стабильными для многих речек окажутся составники. Вполне возможно, что это связано с возможностью анимировать некоторых из них на месте, почти без продвижения вперёд. Похожая история происходит и с высокотелыми воблерами — шедами, плоскобокими минноу и чем-то средним. Общее для них всех — короткий ход после рывка и та самая возможность играть на одном месте. Но конкретно для «одночастных» воблеров этот принцип может быть нарушен, в то время как составники почему-то стабильно приносят рыбу
Подробнее о миграции щук можно почитать здесь: bit. ly/3bNgJBv
Экология, эволюция и стратегии управления популяциями северной щуки в Балтийском море
Аронсуу К. и А. Хухмарниеми. 2004. Изменения в популяции европейского сига ( Coregonus lavaretus (L.)) в Калайоки — возможные последствия изменения схемы промысла в Ботническом заливе. Annales Zoologici Fennici 41: 195–204.
Google Scholar
Оджерс, К., М. Аппельберг, Р. Эшбаум, А. Лаппалайнен, А. Минде, Р. Репека и Г. Торессон. 2006. Динамика прибрежных рыбных запасов Балтийского моря. Бореальные исследования окружающей среды 11: 13–25.
Google Scholar
Кампана, ЮВ 1999. Химия и состав отолитов рыб: пути, механизмы и приложения. Серия «Прогресс морской экологии» 188: 263–297.
Артикул
КАС
Google Scholar
Казини, М., Й. Лёвгрен, Й. Хьельм, М. Кардинале, Дж.-К. Молиньеро и Г. Корнилов. 2008. Многоуровневые трофические каскады в активно эксплуатируемой открытой морской экосистеме. Труды Королевского общества: Серия биологических наук B 275: 1793–1801.
Артикул
Google Scholar
Кассельман, Дж.М. и К.А. Льюис. 1996. Требования к среде обитания северной щуки ( Esox lucius ). Канадский журнал рыболовства и водных наук 53: 161–174.
Артикул
Google Scholar
Крейг, Дж. Ф. (ред.). 1996. Щука—Биология и эксплуатация. Серия «Рыба и рыболовство». Лондон: Чепмен и Холл.
Google Scholar
Кроссман, Э.Дж. 1990. Репродуктивное самонаведение у muskellunge Esox masquinongy . Канадский журнал рыболовства и водных наук 47: 1803–1812.
Артикул
Google Scholar
Элмгрен, Р. 2001. Понимание воздействия человека на экосистему Балтийского моря: изменение взглядов за последние десятилетия. АМБИО 30: 222–231.
КАС
Google Scholar
Engstedt, O. 2011. Проходная щука в Балтийском море . Кальмар: Издательство Университета Линнея.
Google Scholar
Энгстедт О., П. Стенрот, П. Ларссон, Л. Юнггрен и М. Эльфман. 2010. Оценка натального происхождения щуки ( Esox lucius ) в Балтийском море с использованием Sr:Ca в отолитах. Экологическая биология рыб 89: 547–555.
Артикул
Google Scholar
Энгстедт О., П. Кох-Шмидт и П. Ларссон. 2012. Поступление стронция (Sr) из воды и пищи в отолиты молоди щуки ( Esox lucius L.). Журнал экспериментальной морской биологии и экологии 418: 69–74.
Артикул
Google Scholar
Энгштедт, О. , Р. Энгквист и П. Ларссон. 2014. Элементарная дактилоскопия в отолитах указывает на натальную хоуминг анадромной балтийской щуки ( Esox lucius L.). Экология пресноводных рыб 23: 313–321.
Артикул
Google Scholar
Эрикссон Б.К., Л. Люнггрен, А. Сандстрем, Г. Йоханссон, Дж. Маттила, А. Рубах, С. Роберг и М. Сникарс. 2009. Сокращение численности хищных рыб способствует цветению макроводорослей. Экологические приложения 19: 1975–1988.
Артикул
Google Scholar
Фишер Дж. и М.К. Акреман. 2004 г. Удаление питательных веществ из водно-болотных угодий: обзор данных. Гидрология и науки о системах Земли 8: 673–685.
Артикул
КАС
Google Scholar
Forsman, A. 2014. Влияние генотипической и фенотипической изменчивости на укоренение важно для биологии сохранения, инвазии и инфекции. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 111: 302–307.
Артикул
КАС
Google Scholar
Форсман А., П. Тибблин, Х. Берггрен, О. Нордал, П. Кох-Шмидт и П. Ларссон. 2015. Pike Esox lucius : новый модельный организм для исследований в области экологии и эволюционной биологии — обзор. Журнал биологии рыб . дои: 10.1111/jfb.12712.
Фрост, В.Э. и К. Киплинг. 1967. Изучение размножения, молодости, соотношения веса и длины и роста щуки, Esox lucius L., в Уиндермире. Журнал экологии животных 36: 651–693.
Артикул
Google Scholar
Gilk, S.E., I.A. Ван, К.Л. Гувер, В.В. Смокер, С.Г. Тейлор, А.К. Грей и А.Дж. Гаррет. 2004. Депрессия аутбридинга у гибридов между пространственно разделенными горбушами, Oncorhynchus gorbuscha , популяции: морское выживание, способность к самонаведению и изменчивость размера семьи. Экологическая биология рыб 69: 287–297.
Артикул
Google Scholar
Graham, L.P. 2004. Влияние изменения климата на сток рек в Балтийское море. АМБИО 33: 235–241.
Google Scholar
Гросс М.Р. 1987. Эволюция диадромии у рыб. Симпозиум Американского общества рыболовства 1: 14–25.
Google Scholar
Гросс, М.Р. 1991. Нерестовое поведение лосося и эволюция жизненного цикла в меняющихся условиях. Экология 72: 1180–1186.
Артикул
Google Scholar
Якобсен Б.Х., М.М. Хансен и В. Лешке. 2005. Анализ микросателлитной ДНК популяций северной щуки ( Esox lucius L.): взгляд на генетическую структуру и демографическую историю генетически истощенного вида. Биологический журнал Линнеевского общества 84: 91–101.
Артикул
Google Scholar
Йонссон Б. и Н. Йонссон. 2004. Факторы, влияющие на морскую продуктивность атлантического лосося ( Salmo salar ). Canadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 61: 2369–2383.
Артикул
Google Scholar
Карос П. и Х. Лехтонен. 1993. Закономерности перемещения и миграции щуки ( Esox lucius L.) в Балтийском море. Nordic Journal of Freshwater Research 68: 72–79.
Google Scholar
Лайкре Л., Л.М. Миллер, А. Пальме, С. Пальм, А.Р. Капусцински, Г. Торессон и Н. Райман. 2005. Пространственная генетическая структура северной щуки ( Esox lucius ) в Балтийском море. Молекулярная экология 14: 1955–1964.
Артикул
КАС
Google Scholar
Лаюс, Ю., Х. Оджавир и Э. Таммиксаар. 2007. Рыболовство на эстонском побережье Балтийского моря в первой половине XIX века: что можно узнать из архивов Карла Эрнста Бэра? Fisheries Research 87: 126–136.
Артикул
Google Scholar
Лаппалайнен, А., М. Харма, С. Кунингас и Л. Урхо. 2008. Воспроизводство щуки ( Esox lucius ) в тростниковых поясах юго-западного побережья Финляндии, Балтийское море: новый подход к учету. Бореальные исследования окружающей среды 13: 370–380.
Google Scholar
Лаппалайнен, Дж., Х. Дорнер и К. Висудак. 2003. Репродуктивная биология судака ( Sander lucioperca (L.)) — обзор. Экология пресноводных рыб 12: 95–106.
Артикул
Google Scholar
Лехтонен Х., Э. Лескинен, Р. Селен и М. Рейникайнен. 2009.Возможные причины изменения численности щуки Esox lucius в западной части Финского залива, 1939–2007 гг. Управление рыболовством и экология 16: 484–491.
Артикул
Google Scholar
Люнггрен Л., А. Сандстрем, У. Бергстрем, Дж. Маттила, А. Лаппалайнен, Г. Йоханссон, Г. Сундблад, М. Казини и др. 2010. Отказ от пополнения прибрежных хищных рыб в Балтийском море, совпавший со сдвигом режима прибрежной экосистемы. Журнал морских наук ICES 67: 1587–1595.
Артикул
Google Scholar
Макклелланд, Э. и К. Нейш. 2007а. Каков результат приспособленности скрещивания неродственных популяций рыб? Метаанализ и оценка будущих направлений исследований. Сохраняющая генетика 8: 397–416.
Артикул
Google Scholar
Макклелланд, Э.К. и К.А. Наиш. 2007б. Каков результат приспособленности скрещивания неродственных популяций рыб? Метаанализ и оценка будущих направлений исследований. Сохраняющая генетика 8: 397–416.
Артикул
Google Scholar
МакДауэлл, Р.М. 1997. Эволюция диадромии у рыб (повторное посещение) и ее место в филогенетическом анализе. Обзоры по биологии и рыболовству рыб 7: 443–462.
Артикул
Google Scholar
Миллер Л.М., Л. Каллемейн и В. Сенанан. 2001. Точность мест нереста и рождения северной щуки в большом озере: повторная поимка меток и генетические данные. Transactions of the American Fisheries Society 130: 307–316.
Артикул
Google Scholar
Мустамяки, Н., У. Бергстрем, К. Оджерс, А. Севастик и Й. Маттила. 2014. Судак ( Sander lucioperca ( l .)) в упадке: высокая смертность трех популяций в северной части Балтийского моря. АМБИО 43: 325–336.
Артикул
Google Scholar
Мюллер, К. 1986. Сезонная проходная миграция щуки ( Esox lucius L.) в прибрежных районах северной части Ботнического моря. Архив гидробиологии 107: 315–330.
Google Scholar
Мюллер К. и Э. Берг. 1982. Весенняя миграция некоторых анадромных видов пресноводных рыб в северной части Ботнического моря. Hydrobiologia 96: 161–168.
Артикул
Google Scholar
Нойманн, Т. 2010. Влияние изменения климата на экосистему Балтийского моря: модельное исследование. Журнал морских систем 81: 213–224.
Артикул
Google Scholar
Nilsson, J. 2006. Поедание икры северной щуки ( Esox lucius L.): Возможная причина регионального слабого пополнения в Балтийском море. Hydrobiologia 553: 161–169.
Артикул
Google Scholar
Nilsson, J. , J. Andersson, P. Karås и O. Sandström. 2004. Неудача в наборе и снижение уловов окуня ( Perca fluviatils L .) и щуки ( Esox lucius L.) в прибрежных водах юго-восточной Швеции. Бореальные исследования окружающей среды 9: 295–306.
Google Scholar
Нильссон, Дж., О. Энгстедт и П. Ларссон. 2014. Водно-болотные угодья для пополнения северной щуки ( Esox lucius L.) в Балтийском море. Hydrobiologia 721: 145–154.
Артикул
КАС
Google Scholar
Nordahl, O. 2013. Изменчивость стратегий жизненного цикла среди симпатрических анадромных популяций щуки (Esox lucius) . Факультет здоровья и наук о жизни: Университет Линнея.
Google Scholar
Остерблом, Х., С. Ханссон, У. Ларссон, О. Йерн, Ф. Вульф, Р. Элмгрен и К. Фолке. 2007. Антропогенные трофические каскады и сдвиги экологического режима в Балтийском море. Экосистемы 10: 877–889.
Артикул
Google Scholar
Перссон, Л., А.М. де Роос и А. Бертоло. 2004. Прогнозирование изменений в динамике людоедских полевых популяций с использованием индивидуальных моделей. Труды Королевского общества: Серия биологических наук B 271: 2489–2493.
Артикул
Google Scholar
Пукк Л., А. Купаринен, Л. Ярв, Р. Гросс и А. Васемяги. 2013. Генетические и жизненные изменения, связанные с исчезновением популяции, вызванным рыболовством. Эволюционные приложения 6: 749–760.
Артикул
Google Scholar
Риус М. и Дж.А. Дорогой. 2014. Насколько важна внутривидовая генетическая примесь для успеха колонизации популяций? Тенденции в экологии и эволюции 29: 233–242.
Артикул
Google Scholar
Рохтла М. , М. Ветемаа, И. Таал, Р. Свиргсден, К. Уртсон, Л. Сакс, А. Верлиин, М. Кеслер и др. 2014. История жизни анадромного налима ( Lota lota , Linneaus) в солоноватой Балтийском море по данным микрохимии отолитов. Экология пресноводных рыб 23: 141–148.
Артикул
Google Scholar
Зибен, К., Л. Юнггрен, У. Бергстрем и Б.К. Эрикссон. 2011. Выпуск колюшки мезохищниками способствует пополнению макроводорослей в Балтийском море. Журнал экспериментальной морской биологии и экологии 397: 79–84.
Артикул
Google Scholar
Сков, К., О. Лусдал, П.Х. Йохансен и С. Берг. 2003. Рыбоядность 0 + щуки ( Esox lucius L.) в небольшом эвтрофном озере и ее значение для биоманипуляций. Hydrobiologia 506–509: 481–487.
Артикул
Google Scholar
Сундблад Г. и У. Бергстрём. 2014. Развитие береговой линии и деградация прибрежных мест воспроизводства рыб. АМБИО 43: 1020–1028.
Артикул
Google Scholar
Сундблад Г., У. Бергстрём, А. Сандстрём и П. Эклёв. 2014. Доступность мест обитания для питомников ограничивает размер взрослых стад хищных прибрежных рыб. ICES Journal of Marine Science 71: 672–680.
Артикул
Google Scholar
Тиль, Р., Х.М. Винклер, П. Риэль, Р. Нойманн, Т. Грёхслер, У. Бёттхер, С. Спратте и У. Хартманн. 2009. Анадромные миноги, находящиеся под угрозой исчезновения в южной части Балтийского моря: пространственное распространение, долгосрочная тенденция, состояние популяции. Исследование исчезающих видов 8: 233–247.
Артикул
Google Scholar
Тибблин, П., А. Форсман, П. Кох-Шмидт, О. Нордал, П. Йоханнессен, Дж. Нильссон и П. Ларссон. 2015. Эволюционная дивергенция размера тела взрослой особи и роста молоди в симпатрических субпопуляциях высшего хищника в водных экосистемах. Американский натуралист . дои: 10.1086/681597.
Google Scholar
Тибблин П., П. Кох-Шмидт, П. Ларссон и П. Стенрот. 2012. Влияние солености на рост и смертность проходных и оседлых форм евразийского окуня в Балтийском море. Экология пресноводных рыб 21: 200–206.
Артикул
Google Scholar
Уэйк, Б. 2012. Моделирование: климат и биогенные вещества Балтийского моря. Природа Изменение климата 2: 394.
Google Scholar
Вальтер Б.Д. и К.Е. Лимбург. 2012. Использование химии отолитов для характеристики проходных миграций. Журнал биологии рыб 81: 796–825.
Артикул
КАС
Google Scholar
Веннерстен Л. и А. Форсман. 2012. Последствия полиморфизма, пластичности и рандомизированного переключения фенотипа на уровне популяции: обзор прогнозов. Biological Reviews 87: 756–767.
Артикул
Google Scholar
Веннерстрем, Л., Л. Лайкре, Н. Риман, Ф.М. Уттер, Н.И. Аб Гани, К. Андре, Дж.ДеФавери, Д. Йоханссон и др. 2013. Генетическое биоразнообразие в Балтийском море: Управление вызовами, характерными для конкретных видов. Биоразнообразие и сохранение 22: 3045–3065.
Артикул
Google Scholar
выживших в меняющейся среде?
Щука играет ключевую роль в пресноводных и солоноватых водах Северного полушария. Он большой и долгоживущий, и как высший хищник он может регулировать более низкие уровни пищевой сети.Кроме того, щука имеет большое значение как для промысловой, так и для спортивной рыбалки.
Береговая щука обитает в смешанных популяциях в период нагула в прибрежных водах. Когда пришло время нереста, щука разделилась. Около половины щуки остается в солоноватой воде прибрежной зоны для нереста, а половина мигрирует в пресную воду для нереста. Щуку, мигрирующую в пресную воду, гонят на поиски того места, где она первоначально вылупилась. Таким образом, щука, мигрирующая в пресной воде, делится на множество популяций.
Адаптирован к окружающей среде
Низкая соленость Балтийского моря означает, что многие виды обитают на границе своего распространения. Это касается как пресноводных, так и морских видов. В последнее время для многих видов обнаружены специфические популяции в солоноватой воде, а в некоторых случаях адаптация к среде солоноватой воды зашла так далеко, что сформировались отдельные виды. Уже в прошлогоднем годовом отчете для EcoChange исследователи показали важность солености для поведенческих и морфологических различий, обнаруженных у щуки.
Генетически разные
Исследователи
EcoChange продолжали работать над вопросами о способности щуки адаптироваться к различным условиям окружающей среды и теперь также смогли показать генетические различия между щуками. Щука, нерестящаяся в пресной воде, явно отличается от щуки, которая нерестится в солоноватой воде. Существуют также явные генетические различия между щуками, живущими на материковом побережье, и щуками, живущими на побережье вокруг Эланда.Генетические различия также были обнаружены между щуками, нерестящимися в разных водоемах, несмотря на то, что районы нереста находятся всего в нескольких километрах друг от друга.
Разделены перегородками
Эти различия требуют наличия барьеров, препятствующих смешению популяций во время нереста. Что касается щуки, то эти преграды не состоят из физических препятствий. Щука может мигрировать в любую пресную воду, большую часть года они живут вместе. Вместо этого барьер, по-видимому, является комбинацией больших расстояний между популяциями, адаптацией к различным условиям окружающей среды и самонаводящимся поведением, а это означает, что щука имеет сильное стремление вернуться в район, где она когда-то вылупилась, когда придет время для нереста.
Семейства щук, адаптированные к температуре
В прошлогоднем отчете EcoChange описывалась адаптация щуки к разным уровням солености. Теперь исследователи пошли дальше и также изучили адаптацию популяций щуки к разным температурным условиям. Были изучены две области, одна на материке к северу от Кальмара, а другая на Эланде. На первый взгляд, температура воды в заболоченных местах в течение года кажется относительно одинаковой. Однако между двумя районами есть большая разница: в одном районе проточная вода, соединяющая водно-болотные угодья с морем, рано высыхает, а это означает, что щука, нерестящаяся в этом районе, вынуждена нереститься в начале сезона, а затем пора плыть обратно к морю.Поэтому эти щуки будут нереститься при значительно более низких температурах, а мальки и мальки будут подвергаться воздействию низких температур. Возникает вопрос: как разные популяции приспособлены к разным температурным условиям, которым они подвергаются во время нереста, и какая у них врожденная способность приспосабливаться к меняющейся среде?
Выдерживание икры и мальков из разных популяций при разных температурах доказало, что щуки адаптированы к окружающей среде не только на уровне популяции, но даже на уровне семьи. Щука, вынужденная нереститься при более низких температурах, адаптировалась к этим условиям так, что их икра вылупилась, а мальки выжили и лучше росли при более низких температурах по сравнению с щуками, нерестившимися при более высоких температурах.
Важные знания для действия
Популяции щуки в прибрежных районах сократились, и был принят ряд мер по восстановлению популяций этой ключевой хищной рыбы. Созданы водно-болотные угодья, пригодные для размножения щуки, а в некоторых случаях налажено и разведение щуки в надежде на усиление популяции.Но для того, чтобы меры возымели желаемый эффект, необходимо знать, что контролирует структуру рыбных популяций в этих районах. Во многих случаях предыдущие решения о мерах принимались исходя из того, что прибрежная щука принадлежит к одной и той же популяции. Проведенные детальные исследования дают совершенно иную картину, с разнообразием генетически разнообразных популяций прибрежной щуки.
Будущие выжившие?
Изменение климата уже влияет на море и прибрежные районы, и мы знаем, что экосистемы будут подвержены серьезным изменениям. Как правило, температура моря повышается, но в локальном масштабе, например, популяции щуки могут быть вынуждены нереститься при более низких, а не более высоких температурах. Это может быть вызвано большими колебаниями погодных условий и увеличением частоты засушливых периодов. Похоже, прибрежной щуке присуща способность к адаптации. Это позволяет ему выживать даже в изменившейся среде. Однако крайне важно, чтобы управление этими популяциями щуки учитывало это, чтобы сохранить генетическую изменчивость, существующую среди прибрежной щуки.
Статья ранее была опубликована в годовом отчете EcoChange 2019. Текст основан на:
Нордал, Оскар; Кох-Шмидт, Пер; Сунде, Джоанна; и другие. 2019. Генетическая дифференциация между экотипами щуки и внутри них ( Esox lucius ) в Балтийском море. Водная консервация.
Сунде, Йоханна; Ларссон, Пер; Форсман, Андерс. 2019. Адаптации раннего развития к местной температуре нереста в проходных популяциях щуки ( Esox lucius ). Эволюционная биология BMC, BMC 2019, Vol. 19.
Различия в солеустойчивости между анадромными субпопуляциями щуки (Esox lucius) и внутри них
Кассен, Р. Экспериментальная эволюция специалистов, универсалов и поддержание разнообразия. Дж. Эвол. биол. 15 , 173–190, https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.2002.00377.x (2002).
Артикул
Google Scholar
Майр, Э. Виды животных и эволюция . (Издательство Гарвардского университета, 1963).
Endler, J. A. Географическая изменчивость , Видообразование и клины . (Издательство Принстонского университета, 1977).
Hedrick, P.W. Генетический полиморфизм в гетерогенной среде: десятилетие спустя. Энн. Преподобный Экол. Сист. 17 , 535–566 (1986).
Артикул
Google Scholar
Мейерс, Л. А. и Булл, Дж. Дж. Борьба с изменениями с помощью изменений: адаптивные вариации в нестабильном мире. Тренды Экол. Эвол. 17 , 551–557 (2002).
Артикул
Google Scholar
Белл, Г. Флуктуирующий отбор: перцептивное обновление адаптации в изменяющихся условиях. Фил. Транс. Р. Соц. Лонд. Б. 365 , 87–97 (2010).
Артикул
Google Scholar
Левинс Р. Эволюция в изменяющихся условиях . (Издательство Принстонского университета, 1968).
Форсман А., Карлссон М., Веннерстен Л., Йоханссон Дж. и Карпестам Э. Быстрая эволюция огненного меланизма в воспроизведенных популяциях карликовых кузнечиков. Evolution 65 , 2530–2540, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2011.01324.x (2011).
Артикул
пабмед
Google Scholar
Форсман, А. Переосмысление фенотипической пластичности и ее последствий для особей, популяций и видов. Наследственность 115 , 276–284, https://doi.org/10.1038/hdy.2014.92 (2015).
КАС
Статья
пабмед
Google Scholar
West-Eberhard, M.J. Пластичность развития и эволюция . (Издательство Оксфордского университета, 2003 г.).
Pigliucci, M. Фенотипическая пластичность за пределами природы и воспитания .(Издательство Университета Джона Хопкинса, 2001 г.).
Тибблин, П., Форсман, А., Боргер, Т. и Ларссон, П. Причины и последствия повторяемости, гибкости и индивидуальной тонкой настройки времени миграции у щуки. Дж. Аним. Экол. 85 , 136–145, https://doi.org/10.1111/1365-2656.12439 (2016).
Артикул
пабмед
Google Scholar
Кроули П. Х., Эльман С. М., Корн Э.и Сих, А. Работа со стохастическими изменениями окружающей среды в пространстве и времени: хеджирование ставок с помощью универсальных, специализированных и диверсифицированных стратегий. Теоретическая экология 9 , 149–161, https://doi.org/10.1007/s12080-015-0272-x (2016).
Артикул
Google Scholar
Слаткин М. Страхование эволюционных ставок. Природа 250 , 704–705 (1974).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google Scholar
МГЭИК. Изменение климата 2013: Основы физических наук . Вклад Рабочей группы I в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата . (Издательство Кембриджского университета, 2013 г.).
Форсман, А., Бергген, Х., Острём, М. и Ларссон, П. В какой степени существующие исследования могут помочь прогнозировать воздействие изменения климата на биоразнообразие в водной среде? Обзор методологических подходов. J. Mar. Sci. англ. 4 , 75, https://doi.org/10.3390/jmse4040075 (2016).
Артикул
Google Scholar
Хьюз, А. Р., Иноуе, Б. Д., Джонсон, М. Т. Дж., Андервуд, Н. и Велленд, М. Экологические последствия генетического разнообразия. Экол. лат. 11 , 609–623, https://doi.org/10.1111/j.1461-0248.2008.01179.x (2008 г.).
Артикул
пабмед
Google Scholar
Маккензи, Б. Р., Гисласон, Х., Меллманн, К. и Кестер, Ф. В. Влияние изменения климата 21 века на рыбное сообщество и рыболовство в Балтийском море. Биология глобальных изменений 13 , 1348–1367, https://doi.org/10.1111/j.1365-2486.2007.01369.x (2007).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google Scholar
Томанек Л. Экологическая протеомика: изменения протеома морских организмов в ответ на экологический стресс, загрязнители, инфекцию, симбиоз и развитие. Ежегодный обзор морской науки 3 , 373–399, https://doi.org/10.1146/annurev-marine-120709-142729 (2011).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
пабмед
Google Scholar
Оджавир Х. и др. . Состояние биоразнообразия в Балтийском море. PLOS ONE 5 , e12467, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0012467 (2010).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
пабмед
ПабМед Центральный
Google Scholar
Гросс, М. Р. Поведение лосося при размножении и эволюция жизненного цикла в меняющихся условиях. Экология 72 , 1180–1186, https://doi.org/10.2307/1941091 (1991).
Артикул
Google Scholar
Forsman, A. & Berggren, H. Может ли пространственная сортировка, связанная с нерестовой миграцией, объяснить эволюцию размера тела и числа позвонков у угрей Ангильи? . Экол. и Эволюция 7 , 751–761, https://doi.org/10.1002/ece3.2671 (2017 г.).
Артикул
Google Scholar
Маккиннон, Дж. С. и Рандл, Х. Видообразование в природе: модель трехиглой колюшки. Trends Ecol Evol 17 , 480–488 (2002).
Артикул
Google Scholar
Энгстедт, О., Стенрот, П., Ларссон, П., Юнггрен, Л. и Эльфман, М. Оценка происхождения щуки ( Esox lucius ) в Балтийском море с использованием Sr:Ca в отолитах. Окружающая среда. биол. Рыба 89 , 547–555 (2010).
Артикул
Google Scholar
Westin, L. & Limburg, K.E. Недавно обнаруженная репродуктивная изоляция выявила симпатрические популяции Esox lucius в Балтийском море. J. Fish Biol. 61 , 1647–1652, https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.2002.tb02505.x (2002).
Google Scholar
Крейг, Дж. Ф. Краткий обзор экологии щуки. Hydrobiologia 601 , 5–16, https://doi.org/10.1007/s10750-007-9262-3 (2008).
Артикул
Google Scholar
Крейг, Дж. Ф. Пайк – Биология и эксплуатация . (Чепмен и Холл, 1996).
Ларссон П. и др. . Экология, эволюция и стратегии управления популяциями щуки в Балтийском море. Ambio 44 (Приложение 3), S451–S461, https://doi.org/10.1007/s13280-015-0664-6 (2015).
Форсман А. и др. . Pike Esox lucius как новый модельный организм для исследований в области экологии и эволюционной биологии: обзор. J. Fish Biol. 87 , 472–479, https://doi.org/10.1111/jfb.12712 (2015).
КАС
Статья
пабмед
ПабМед Центральный
Google Scholar
Raat, AJP Краткий обзор биологических данных о северной щуке Esox lucius . Том. 30 Rev. 2 178 (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций, сводка по рыболовству № 30 Rev. 2, 1988 г.).
Фейстель, Р. и др. . Плотность и абсолютная соленость Балтийского моря 2006–2009 гг. Науки об океане. 6 , 3–24, https://doi.org/10.5194/os-6-3-2010 (2010).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
КАС
Статья
Google Scholar
Jacobsen, L., Skov, C., Koed, A. & Berg, S. Кратковременная солеустойчивость северной щуки, Esox lucius , молодь, в зависимости от температуры и размера. Fisher Managm Ecol 14 , 303–308, https://doi.org/10.1111/j.1365-2400.2007.00551.x (2007).
Артикул
Google Scholar
Йоргенсен, А. Т. и др. . Высокая солеустойчивость икры и мальков солоноватой популяции Esox lucius . Fisher Managm Ecol 17 , 554–560, https://doi.org/10.1111/j.1365-2400.2010.00755.x (2010).
Артикул
Google Scholar
Якобсен, Л. и др. . Щука ( Esox lucius L.) на урезе: устойчивые индивидуальные схемы движения в переходных водах западной Балтики. Hydrobiologia 784 , 143–154, https://doi.org/10.1007/s10750-016-2863-y (2017).
Артикул
Google Scholar
Nilsson, J., Engstedt, O. & Larsson, P. Водно-болотные угодья для северной щуки ( Esox lucius L .) вербовки в Балтийском море. Hydrobiologia 721 , 145–154, https://doi.org/10.1007/s10750-013-1656-9 (2014).
КАС
Статья
Google Scholar
Энгстедт О., Энгквист Р. и Ларссон П.Элементарная дактилоскопия в отолитах показывает натальную хоуминг анадромной балтийской щуки ( Esox lucius L.). Экология пресноводных рыб 23 , 313–321 (2014).
Артикул
Google Scholar
Тибблин П., Берггрен Х., Нордал О., Ларссон П. и Форсман А. Причины и последствия внутривидовой изменчивости числа позвонков. Scientific Reports 6 , 26372, https://doi. org/10.1038/srep26372 (2016 г.).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
КАС
Статья
пабмед
ПабМед Центральный
Google Scholar
Тибблин, П. и др. . Эволюционная дивергенция размеров тела взрослой особи и роста молоди в симпатрических субпопуляциях высшего хищника в водных экосистемах. утра. Нац. 186 , 98–110, https://doi.org/10.1086/681597 (2015).
Артикул
пабмед
Google Scholar
Берггрен, Х., Нордал, О., Тибблин, П., Ларссон, П. и Форсман, А. Тестирование локальной адаптации к среде нереста в симпатрических субпопуляциях щуки путем реципрокной транслокации эмбрионов. PLoS ONE 11 , e0154488 (2016).
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google Scholar
Miller, L.M. & Kapuscinski, A.R. Примечания: Маркеры микросателлитной ДНК выявляют новые уровни генетической изменчивости северной щуки. Transactions of the American Fisheries Society 125 , 971–977, https://doi.org/10.1577/1548-8659(1996)125 < 0971:NMDMRN > 2.3.CO;2 (1996).
КАС
Статья
Google Scholar
Миллер, Л. М. и Капусцински, А. Р. Исторический анализ генетической изменчивости показывает низкий эффективный размер популяции северной щуки ( Esox Lucius ). Генетика 147 , 1249–1258 (1997).
КАС
пабмед
ПабМед Центральный
Google Scholar
Хансен М.М., Таггарт Дж.Б. и Мелдруп Д. Разработка новых маркеров VNTR для щуки и оценка изменчивости микросателлитных локусов ди- и тетрануклеотидных повторов. J. Fish Biol. 55 , 183–188, https://doi.org/10.1111/j.1095-8649.1999.tb00667.x (1999).
КАС
Статья
Google Scholar
Люнггрен, Л. и др. . Våtmarker som rekryteringsområden for gädda i Östersjön. (2011).
Littell, R.C., Milliken, G.A., Stroup, W.W., Wolfinger, R.D. & Schabenberger, O. SAS для смешанных моделей . 2-е изд. (SAS Institute Inc., 2006 г.).
Bolker, B.M. и др. . Обобщенные линейные смешанные модели: практическое руководство по экологии и эволюции. Trends Ecol Evol 24 , 127–135 (2009).
Артикул
пабмед
Google Scholar
Перселл, К. М., Хитч, А. Т., Клеркс, П. Л. и Леберг, П. Л. Адаптация как потенциальная реакция на повышение уровня моря: генетическая основа устойчивости к солености в популяциях прибрежных болотных рыб. Evolutionary Applications 1 , 155–160, https://doi.org/10.1111/j.1752-4571.2007.00001.x (2008).
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google Scholar
ДеФавери, Дж. и Мерила, Дж. Местная адаптация трехиглой колюшки к солености? Дж. Эвол. биол. 27 , 290–302, https://doi.org/10.1111/jeb.12289 (2014).
КАС
Статья
пабмед
Google Scholar
Тибблин П., Кох-Шмидт П., Ларссон П. и Стенрот П. Влияние солености на рост и смертность мигрирующих и оседлых форм евразийского окуня в Балтийском море. Экология пресноводных рыб 21 , 200–206, https://doi.org/10.1111/j.1600-0633.2011.00537.x (2012).
Артикул
Google Scholar
Westin, L. & Nissling, A. Влияние солености на подвижность сперматозоидов, процент оплодотворенных яиц и развитие яиц балтийской трески (Gadus morhua), а также влияние на колебания запасов трески в Балтийском море. Морская биология 108 , 5–9, https://doi.org/10.1007/bf01313465 (1991).
Артикул
Google Scholar
Gaggiotti, O.E. и др. . Распутывание эффектов эволюционных, демографических и экологических факторов, влияющих на генетическую структуру природных популяций: атлантическая сельдь в качестве примера. Evolution 63 , 2939–2951, https://doi.org/10.1111/j.1558-5646.2009.00779.x (2009).
Артикул
пабмед
Google Scholar
Ларсен, П. Ф., Нильсен, Э. Э., Уильямс, Т. Д. и Лешке, В. Внутривидовая изменчивость в экспрессии генов-кандидатов для осморегуляции, биосинтеза гема и устойчивости к стрессу предполагает локальную адаптацию у европейской камбалы (Platichthys flesus). Наследственность 101 , 247–259 (2008).
КАС
Статья
пабмед
Google Scholar
Мартин С. Б., Хитч А. Т., Перселл К. М., Клеркс П.Л. и Леберг, П.Л. Изменение истории жизни в зависимости от градиента солености в прибрежных болотах. Водная биология 8 , 15–28 (2009).
Артикул
Google Scholar
Уэйк, Б. М. Климат и питательные вещества Балтийского моря. Природа Изменение климата 2 , 394–394 (2012).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Google Scholar
Рофф, Д. А. Эволюционная количественная генетика .(Чепмен и Холл, 1997).
Эллнер, С. и Хейрстон, Н. Г. Роль перекрывающихся поколений в поддержании генетической изменчивости в изменчивой среде. утра. Нац. 143 , 403–417 (1994).
Артикул
Google Scholar
Holliday, FGT 4 Влияние солености на яйца и личинки костистых. в Физиология рыб Vol. Том 1 (под редакцией W.S. Hoar & D.Дж. Рэндалл) 293–311 (Academic Press, 1969).
Boeuf, G. & Payan, P. Как соленость влияет на рост рыбы? Сравнительная биохимия и физиология Часть C Токсикология и фармакология 130C , 411–423 (2001).
КАС
Статья
Google Scholar
Wennersten, L. & Forsman, A. Последствия полиморфизма, пластичности и рандомизированного переключения фенотипа на уровне популяции: обзор прогнозов. биол. 87 , 756–767, https://doi.org/10.1111/j.1469-185X.2012.00231.x (2012 г.).
Артикул
пабмед
Google Scholar
Остерблом Х. и др. . Антропогенные трофические каскады и сдвиги экологического режима Балтийского моря. Экосистемы 10 , 877–889, https://doi.org/10.1007/s10021-007-9069-0 (2007).
Артикул
Google Scholar
Нойманн, Т. Влияние изменения климата на экосистему Балтийского моря: модельное исследование. Journal of Marine Systems 81 , 213–224, https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2009.12.001 (2010).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
Статья
Google Scholar
Forsman, A. Влияние генотипической и фенотипической изменчивости на укоренение важно для биологии сохранения, инвазии и инфекции. Проц. Натл. акад. науч. США 111 , 302–307, https://doi.org/10.1073/pnas.1317745111 (2014 г.).
ОБЪЯВЛЕНИЕ
КАС
Статья
пабмед
Google Scholar
Форсман, А. и Веннерстен, Л. Межиндивидуальная изменчивость способствует экологическому успеху популяций и видов: данные экспериментальных и сравнительных исследований. Экография 39 , 630–648, https://doi.org/10.1111/ecog.01357 (2016).
Артикул
Google Scholar
Simberloff, D. Роль давления пропагулы в биологических инвазиях. Энн. Преподобный Экол. Сист. 40 , 81–102 (2009).
Артикул
Google Scholar
Dunker, K.J. и др. . Потенциал экологической ДНК для оценки усилий по искоренению северной щуки ( Esox lucius ): экспериментальное исследование и тематическое исследование. PLOS ONE 11 , e0162277, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0162277 (2016).
Артикул
пабмед
ПабМед Центральный
Google Scholar
Reed, D. H. & Frankham, R. Насколько тесно коррелируют молекулярные и количественные показатели генетической изменчивости? Метаанализ. Evolution 55 , 1095–1103, https://doi.org/10.1111/j.0014-3820.2001.tb00629.x (2001).
КАС
Статья
пабмед
Google Scholar
Лейнонен, Т., О’Хара, Р. Б., Кано, Дж. М. и Мерила, Дж. Сравнительные исследования расхождения количественных признаков и нейтральных маркеров: метаанализ. Дж. Эвол. биол. 21 , 1–17, https://doi.org/10.1111/j.1420-9101.2007.01445.x (2008).
КАС
Статья
пабмед
Google Scholar
Вилли Ю., Ван Баскирк Дж. и Хоффманн А.А. Пределы адаптивного потенциала небольших популяций. Энн.Преподобный Экол. Сист. 37 , 433–458, https://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.37.0
Артикул
Google Scholar
Рыба из Миннесоты – Северная щука
Рыба из Миннесоты – Северная щука
Северная щука
Esox lucius (Linnaeus, 1758)
представитель семейства щучьих (Esocidae)
ул.Croix River, Chisago County, Minnesota 21 августа 1997 года
|
Что Эсокс |
||
|
Где Они живут? Северная щука встречается во всех стоках Миннесоты, но наиболее многочисленна в центральной и северной Миннесоте к востоку от прерий.Населяют озера, пруды, ручьи и реки и чаще всего встречаются в заросших сорняками районах с прохладной к теплой, медленно текущей воде. Вы найдете этих рыб среди множества как холодноводных, так и тепловодных рыб. |
||
|
Как “Крутой факт”: |
||
Что Они едят? Северная щука – подстерегающий рыбоядный хищник.Чаще всего это все еще лежит в водорослях, ожидая, когда рыбка проплывет мимо. Потом быстро прыгает и хватает испуганную рыбу своими огромными зубастыми челюстями. Старт молодой щуки питаются водяными блохами, веслоногими рачками и личинками водных насекомых; но однажды они достигают 50 мм длины, они переходят на рыб. Известно, что взрослые щуки добавляют следующие к их основному рациону рыбы: лягушки, кулики, утки, кроты, землеройки, рыжие белки и взрослые ондатры. |
|||
Что |
|||
Как |
|||
Консервация |
ПОДРОБНЕЕ
РЫБЫ!
Разрешение на некоммерческую образовательную
или научное использование текста и изображений в этом веб-документе.Пожалуйста кредит
автор или авторы, перечисленные ниже.
Фотографии Конрада П. Шмидта
Текст Николь Полсон и Джея Т. Хэтча в
сотрудничество с
Водная программа MinnAqua Департамента природных ресурсов Миннесоты
Эта страница разработана на средства
Программа MinnAqua (Департамент природных ресурсов Миннесоты, отдел
рыбного хозяйства)
и
Восстановление спортивной рыбы
Программа (Служба рыболовства и дикой природы, Министерство внутренних дел США)
Поддерживает Джей Т.Люк
Общий колледж и Джеймс
Музей естественной истории Форда Белла
Миннесотский университет, Миннеаполис/Сент.
Пол
Последнее обновление 05 февраля 2002 г.
Модели миграции балтийской щуки в раннем возрасте Esox lucius
Прибрежные рыбы, рыбные сообщества в относительно прибрежных и мелководных (глубина < 20 м) прибрежных районах Балтийского моря являются местом обитания смеси видов морского и пресноводного происхождения.Типичными видами являются окунь, судак, щука, плотва и лещ, которые имеют пресноводное происхождение и приурочены к прибрежным районам, а также морские виды, такие как камбала, треска и сельдь, которые часто совершают сезонные миграции между прибрежными и внешними районами моря. Популяции и сообщества прибрежных рыб обеспечивают важные экосистемные услуги, внося свой вклад в функционирование экосистем и высокие социально-экономические и культурные ценности. Они представляют собой ключевые элементы для оценки состояния окружающей среды по отношению к экологическим целям в рамках Плана действий по Балтийскому морю (BSAP) и Рамочной директивы по морской стратегии (MSFD).Основная цель данного отчета – дать всестороннюю оценку состояния прибрежных рыб в Балтийском море в 2011-2016 гг. в поддержку второй целостной оценки ХЕЛКОМ (HOLAS II). Резюме результатов включено в отчет о состоянии Балтийского моря. Отчет содержит последнюю оценку состояния прибрежной рыбы в Балтийском море с использованием двух общебалтийских индикаторов CORE и согласованного подхода к оценке (Глава 3). Отчет также включает обзор основных видов нагрузки, оказываемой на прибрежные рыбные сообщества (глава 2), и возможных мер по восстановлению и поддержке прибрежных рыбных сообществ в Балтийском море (глава 4).Отчет заканчивается будущими рекомендациями по продолжению работы по мониторингу и оценке прибрежных рыб в Балтийском море в связи с BSAP и MSFD (Глава 5). Оценки состояния, представленные в этом отчете, включают данные из Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Дании и Швеции. Эксперты из России и Германии также принимали участие в работе ХЕЛКОМ по прибрежным рыбам в последние годы, но данные из этих стран не включены в текущую оценку. Статус оценивается на основе двух основных показателей HECLOM «Обилие ключевых видов» и «Обилие ключевых функциональных групп», из которых последний состоит из компонента, оценивающего численность рыбоядных, и компонента, определяющего численность карповых/мезохищников.Результаты показывают, что состояние прибрежных рыбных сообществ различается в зависимости от районов, регионов и показателей, но общее состояние, основанное на двух основных показателях, представляется слабым. Только примерно половина оцениваемых территорий и единиц оцениваются как находящиеся в хорошем состоянии. Более северные районы, где в качестве ключевого вида используется окунь, чаще оцениваются как находящиеся в хорошем состоянии, чем более южные районы, где ключевым видом признается камбала. Для индикаторов двух функциональных групп статус рыбоядных следует той же схеме, что и индикатор ключевого вида, с относительно лучшим статусом в более северных районах.Другая важная функциональная группа, карповые, также не имеет достаточного статуса в более северо-восточных районах Балтийского моря из-за слишком высокой численности. Существующая сеть мониторинга прибрежной рыбы довольно обширна, но по-прежнему поддерживает оценку только половины или менее половины из 42 перечисленных единиц оценки прибрежной рыбы в Балтийском море. Достоверность оценки варьируется от умеренной до низкой в зависимости от района и показателя, в основном из-за коротких временных рядов, плохой пространственной репрезентативности и проблем с качеством данных.Обзор нагрузок, действующих на прибрежные рыбные сообщества, показывает, что множество естественных и антропогенных нагрузок потенциально могут одновременно влиять на прибрежные рыбные сообщества. К ним относятся, например, рыболовство, эксплуатация мест обитания, изменение климата, эвтрофикация и естественные взаимодействия в прибрежной пищевой сети. В то время как некоторые виды воздействия сильны и часто объясняют большую долю изменений в численности и распределении рыбы, последствия других можно наблюдать только локально или при определенных условиях, и они различаются по районам и среди сообществ.Таким образом, возможности для обобщений по районам ограничены, и оценки того, какое давление имеет ключевое значение, должны проводиться для каждого отдельного случая отдельно с учетом местных условий окружающей среды в каждом районе вместе с диапазоном потенциальных антропогенных воздействий. В результате меры по восстановлению и защите прибрежных рыбных сообществ также должны разрабатываться с учетом местных особенностей, и в разных географических районах могут применяться разные меры. В целом, однако, научных данных об эффективности различных мер недостаточно, поскольку в Балтийском море было проведено лишь несколько тщательных оценок реализованных мер.Несколько мер, которые были научно оценены с доказанным эффектом, включают действия, направленные на снижение смертности рыбы (например, запрет на вылов). Также частично поддерживаются меры по временному закрытию рыбной ловли и ограничениям снастей и улова. Среди мер, направленных на улучшение производства рыбы, защита и восстановление местообитаний оказались эффективными. Для многих других потенциальных мер в целом отсутствует научная поддержка, включая биоманипуляции, борьбу с питательными веществами и веществами, а также зарыбление рыбы, выращенной в заводских условиях.Результаты оценки и обзоры, представленные в этом отчете, показывают, что оценки и мониторинг прибрежных рыб в Балтийском море сделали заметные шаги вперед со времени последней тематической оценки. Например, были согласованы общебалтийские индикаторы CORE по прибрежным рыбам, а также согласованная на региональном уровне концепция оценки состояния прибрежных рыбных сообществ. Улучшились знания об основных нагрузках, влияющих на прибрежные рыбные сообщества, и о мерах, которые потенциально наиболее эффективны для поддержки и восстановления прибрежных рыбных сообществ.Несмотря на это, все еще существует несколько пробелов в знаниях и потребности в развитии, которые следует учитывать в будущем. Необходимо сохранить существующие программы мониторинга и инициировать новые программы мониторинга прибрежной рыбы в географических районах, которые в настоящее время плохо охвачены или вообще не поддаются оценке. Также необходимо продолжать гармонизацию подходов к оценке, чтобы можно было сравнивать программы мониторинга и источники данных, а также продолжать разработку общих показателей и методов оценки.Это касается дальнейшей оценки и разработки текущих индикаторов, а также разработки новых общих индикаторов с упором на аспекты размерной структуры оцениваемых рыбных сообществ. Наконец, ясно, что необходимо предпринять инициативы по усилению мер по оценке. Рекомендуется использовать результаты, представленные в этом отчете, в качестве основы для выполнения задач ПДБМ и МСФО, а также для разработки национальных планов управления и оценок прибрежных рыб в Балтийском море.
Северная щука добывает Описание Северная щука чаще всего имеет оливково-зеленый цвет, переходящий от желтого к белому. Гибрид северной щуки и мускусной щуки. Длина и вес Щука вырастает до относительно крупных размеров; длины Голландская мамонтовая щука, пойманная Эвоутом Бломом Среда обитания Щука ловит крупную добычу и не очень разборчива. Щука |
Размножение Известно, что щука нерестится весной, когда Щуки Цвет липких яиц от желтого до Кормление Молодь свободноплавающих щук питается мелкими беспозвоночными, начиная с У щуки очень типичное охотничье поведение, они способны оставаться Северная щука — преимущественно одиночный хищник. Он мигрирует во время Источник: Википедия, свободная энциклопедия |
ПЛОТИНЫ, РЫБОЛОВСТВО И РЫБОЛОВСТВО – Возможности, проблемы и разрешение конфликтов
ПЛОТИНЫ, РЫБА И РЫБОЛОВСТВО – Возможности, проблемы и разрешение конфликтов
ПРОБЛЕМЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ПЛОТИН И МИГРАЦИЯ РЫБ
by
Мишель Ларинье
CSP CEMAGREF GHAAPE
Институт
de Mcanique des Fluides
Avenue du Professeur
Камиль Сула
31400 Тулуза, Франция
Популяции рыб сильно зависят от характеристик их водной среды обитания, которая поддерживает все их биологические функции.Мигрирующим рыбам требуются разные условия для основных фаз их жизненного цикла: размножения, производства молоди, роста и полового созревания. Жизненный цикл проходных видов протекает частично в пресной и частично в морской воде: размножение проходных видов происходит в пресной воде, тогда как катадромные виды мигрируют в море для размножения и обратно в пресную воду для трофических целей. Необходимо также учитывать миграцию потамодромных видов, весь жизненный цикл которых завершается во внутренних водах речной системы.
Строительство плотины на реке может заблокировать или задержать миграцию рыб вверх по течению и, таким образом, способствовать сокращению и даже исчезновению видов, зависящих от продольных перемещений вдоль водного континуума на определенных фазах их жизненного цикла. Смертность в результате прохождения рыб через гидравлические турбины или водосбросы во время их миграции вниз по течению может быть значительной. Накопленный опыт показывает, что проблемы, связанные с миграцией вниз по течению, также могут быть важным фактором, влияющим на запасы анадромных или катадромных рыб.Утрата или изменение среды обитания, изменение стока, изменение качества и температуры воды, усиление давления хищников, а также задержки миграции, вызванные плотинами, являются серьезными проблемами.
Проход анадромных и потамадромных видов вверх по течению мимо препятствий может быть обеспечен через несколько видов рыбоходов: рыбоходы бассейнового типа, рыбоходы Денил, обводные каналы естественного типа, рыбоподъемники или шлюзы, средства сбора и транспортировки. Лишь несколько специальных конструкций были разработаны в Европе, Японии, Новой Зеландии и Австралии для катадромных видов, а именно для угрей.
Критической точкой при проектировании рыбохода вверх по течению является расположение входа в рыбоход и притягивающий поток, который должен учитывать сток реки в период миграции и поведение целевых видов по отношению к схеме течения у основания водоема. плотина. На некоторых участках может потребоваться несколько входов и пропусков для рыбы.
Проблемы миграции вниз по течению не были так хорошо изучены или рассмотрены в полной мере, как проблемы, связанные с миграцией вверх по течению.Принятыми технологиями прохода вниз по течению для предотвращения попадания рыбы в турбины являются физические экраны, угловые решетки и жалюзи, связанные с поверхностными байпасами. Устройства управления поведением (привлечение или отталкивание светом, звуком, электричеством) не доказали свою успешную работу в широком диапазоне условий и до сих пор считаются экспериментальными.
Представлен неполный обзор текущего состояния использования рыбохозяйственных сооружений на плотинах по всему миру, в котором рассматриваются основные целевые виды из Северной Америки, Западной Европы, Восточной Европы, Латинской Америки, Африки, Австралии, Новой Зеландии, Япония и Азия.
Наиболее частые причины выхода из строя рыбохода включают отсутствие притягательного потока, неподходящее расположение входа, неадекватное техническое обслуживание, гидравлические условия (структура потока, скорость, турбулентность и уровни аэрации) в рыбоходе, не адаптированные к целевым видам.
Технологии прохода вверх по течению можно считать хорошо разработанными только для нескольких анадромных видов, включая лососевых (например, атлантического и тихоокеанского лосося, морскую форель) и клюпеид (например,г. американская и аллисовая сельдь, сельдь обыкновенная, голубая сельдь) в Северной Америке и Европе.
Существует острая необходимость в более качественной биологической информации (например, о периоде миграции, плавательности, миграционном поведении) и в проведении исследований прохождения рыб (вверх и вниз по течению) других местных видов.
Эффективность рыбопрохода – это качественная концепция, состоящая в проверке того, что проход способен пропустить все целевые виды в диапазоне условий окружающей среды, наблюдаемых в период миграции.Эффективность можно измерить посредством осмотров и проверок: визуальный осмотр, отлов, видеопроверки.
Эффективность прохода рыбы является более количественным описанием его производительности. Его можно определить как долю стада, находящегося у плотины, которая затем входит и успешно проходит через рыбоход в течение приемлемого промежутка времени. Методы, дающие представление об эффективности паса, более сложны, чем методы эффективности.Маркировка и телеметрия являются ценными методами для оценки общей эффективности проходов рыбы и кумулятивного эффекта различных дамб на пути миграции.
Целевая эффективность для данного участка должна быть определена в отношении преследуемых биологических целей. Таким образом, это связано с рассматриваемыми видами, количеством препятствий на реке и положением препятствия на пути миграции.
Тот факт, что почти ничего не известно о мигрирующих видах, особенно в развивающихся странах, не должен служить предлогом для бездействия на плотине.При отсутствии хороших знаний о видах, проходы для рыбы должны быть максимально универсальными и открытыми для модификаций. Некоторые проходы рыбы более подходят, чем другие, при нацеливании на различные мигрирующие виды, например, проходы с вертикальными щелями с последовательными бассейнами. Должны быть установлены устройства для контроля прохода рыбы. Этот процесс мониторинга позволит оценить проход рыбы, и полученные таким образом отзывы могут быть полезны для других проектов прохода рыбы в том же региональном контексте.
Для высоких плотин, когда имеется множество видов с малоизвестными переменными плавательными способностями, миграционным поведением и размером популяции, лучше всего сначала сосредоточить усилия по смягчению последствий на нижней части рыбохода, т.е. построить и оптимизировать систему сбора рыбы включая вход, дополнительный притягивающий поток и бассейн для выдержки, который можно использовать для ловли рыбы с целью ее последующей транспортировки вверх по течению, по крайней мере, на начальном этапе.
При проектировании рыбохода используется мультидисциплинарный подход.Инженеры, биологи и менеджеры должны тесно сотрудничать. Необходимо систематически оценивать рыбоходные сооружения. Следует помнить, что техника рыбного прохода является эмпирической в первоначальном значении этого термина, т.е. основанной на обратной связи из опыта. Наиболее значительный прогресс в технологии прохода рыбы был достигнут в странах, которые систематически оценивали эффективность проходов и в которых существовала обязанность предоставлять результаты мониторинга.
Никогда нельзя упускать из виду пределы эффективности рыбных пассов.В дополнение к проблемам, связанным с прохождением рыбы через препятствия, существуют косвенные последствия плотин, которые могут оказаться очень важными, такие как изменения течения, качества воды, рост хищничества и резкие изменения среды обитания выше или ниже по течению. Охрана мигрирующих видов для данной плотины должна изучаться в гораздо более широком контексте, чем только строгое соблюдение прохода рыбы.
Популяции рыб сильно зависят от характеристик водной среды обитания, которая поддерживает все их биологические функции.Эта зависимость наиболее выражена у проходных рыб, которым требуются разные условия для основных фаз жизненного цикла: размножения, производства молоди, роста и полового созревания. Виду приходится перемещаться из одной среды в другую, чтобы выжить.
Стало общепринятым классифицировать рыб по их способности приспосабливаться на определенных стадиях своего жизненного цикла к водам различной солености (McDowall, 1988).
Весь жизненный цикл потамодромных видов происходит в пресных водах речной системы (Northcote, 1998).Зоны размножения и питания могут быть разделены расстояниями от нескольких метров до сотен километров.
Жизненный цикл проходных видов проходит частично в пресных, а частично в морских водах, с расстояниями до нескольких тысяч километров между зонами размножения и зонами нагула.
В категории проходных видов можно выделить две разные группы:
- Анадромные видов
(т.е.г. лосось), размножение которого происходит в пресной воде с ростом
фаза в море. Миграция обратно в пресную воду осуществляется с целью размножения. - Катадромные видов (например, угорь) имеют обратный жизненный цикл. Миграция в море служит цели размножения, а миграция обратно в пресную воду представляет собой колонизацию в трофических целях. Катадромия встречается гораздо реже, чем анадромия.
Анадромные виды распознают свой родной водосбор и возвращаются туда с низкой частотой ошибок для размножения.Этот феномен возвращения к реке своего рождения («возвращение домой») зависит главным образом от обонятельного распознавания потоков. Следовательно, каждый речной бассейн имеет свой собственный запас, который является уникальной единицей.
Амфидромные виды (например, полосатая кефаль) проводят часть своего жизненного цикла как в пресных, так и в морских водах. Их миграция не преследует цели размножения, а обычно связана с поиском пищи и/или убежища.
Существует около 8 000 видов рыб, обитающих в пресной воде, и еще 12 000 видов, обитающих в море; и около 120 видов регулярно перемещаются между ними (Cohen, 1970).
Строительство плотины, как правило, оказывает серьезное влияние на популяции рыб: миграция и другие перемещения рыб могут быть остановлены или задержаны, может быть затронуто качество, количество и доступность их среды обитания, которая играет важную роль в устойчивости популяции. Рыба может серьезно пострадать во время прохождения через гидравлические турбины или через водосбросы. Изменения режима сброса или качества воды также могут оказывать косвенное воздействие на виды рыб. Увеличение хищничества мигрирующей рыбы вверх и вниз по течению также связано с плотинами, при этом рыба задерживается и концентрируется из-за наличия плотины, а среда обитания становится более благоприятной для некоторых хищных видов.
Фото 1: Вид с воздуха на плотину Бонневиль на реке Колумбия (США). (Фото Ларинье)
Фото 2: Плотина Гуэ блокирует миграцию лосося на реке Гуэ (Британия, Франция). (Фото Ларинье)
2.1 Миграция вверх по течению
Одним из основных последствий строительства плотины для популяций рыб является сокращение анадромных видов.Плотина предотвращает миграцию между зонами нагула и размножения. Последствия могут стать серьезными, что приведет к исчезновению видов, если в реке или ее притоке ниже плотины нет нерестилищ.
Фото 3: 44-метровая гидроэлектростанция Кали Гандаки «А» (Непал), строительство которой в 2001 г. все еще строилось, отрезает местные виды рыб, например, Тор Сп. и Bagarius bagarius с их ценных нерестилищ вверх по течению. (Фото Мармуллы)
С девятнадцатого века во Франции наблюдается постоянное и усиливающееся сокращение запасов проходных видов: в подавляющем большинстве случаев основной причиной сокращения является строительство дамб, препятствующих свободному перемещению вверх по течению.Негативные последствия этих препятствий для анадромных видов (особенно атлантического лосося и сельди) были гораздо более значительными, чем загрязнение воды, чрезмерный вылов рыбы и разрушение среды обитания в основных реках. Препятствия были причиной исчезновения целых запасов (лосось в реках Рейн, Сена и Гаронна) или для ограничения определенных видов в очень ограниченной части речного бассейна (лосось в Луаре, сельдь в Гаронне или Роне). и др.) (Porcher and Travade, 1992).Запасам осетровых особенно угрожают плотины гидроэлектростанций на реках Волга, Дон и Кавказ (Петтс, 1988). На восточном побережье США строительство дамб считается основной причиной исчезновения или истощения мигрирующих видов, таких как лосось и сельдь на реках Коннектикут, Мерримак и Пенобскотт (Baum, 1994; Meyers, 1994; Столте, 1994).
Zhong and Power (1996) сообщили, что количество видов рыб сократилось со 107 до 83 из-за того, что миграция была прервана плотиной Синаньцзян (Китай).Сокращение биоразнообразия произошло не только на затопленном участке, но и в реке ниже плотины. Quiros (1989) отмечает, что строительство дамб в верховьях латиноамериканских рек, по-видимому, приводит к исчезновению популяций потамодромных видов в водохранилищах и в реке выше по течению от сооружения. То же самое происходит на участках, где построен целый ряд плотин и водохранилищ.
Фото 4: Судоходные дамбы на реке Сена стали основной причиной исчезновения целых популяций проходных видов в реке Сена (Франция).(Фото Ларинье)
Фото 5: Плотина Карапиро на реке Вайкато (Новая Зеландия) является одним из многочисленных препятствий, препятствующих прохождению мигрирующих рыб (особенно угрей) вверх по течению. (Фото Ларинье)
В Австралии затрудненный проход рыбы привел ко многим случаям сокращения популяций или вымирания видов в пострадавшем бассейне (Barry, 1990; Mallen-Cooper and Harris, 1990).
Понятие препятствия миграции часто связывают с высотой плотины.Однако даже низкие плотины могут стать серьезным препятствием для миграции вверх по течению. Возможность преодоления препятствия зависит от гидравлических условий над и у подножия препятствия (скорость, глубина воды, аэрация, турбулентность и т. д.) в зависимости от плавательных и прыгающих способностей соответствующих видов. Способности плавать и прыгать зависят от вида, размера особей, их физиологического состояния и факторов качества воды, таких как температура воды и растворенный кислород.Некоторые катадромные виды обладают особой способностью преодолевать препятствия во время миграции вверх по течению: помимо скорости плавания, молодые угри могут карабкаться через кусты или по травянистым склонам, если они остаются полностью влажными; некоторые виды (например, бычки) обладают присоской и увеличенными плавниками, с помощью которых они могут цепляться за субстрат и карабкаться по краю водопадов и порогов (Mitchell, 1995).
Для любого заданного целевого вида обструкция может быть полной, т.е.е. постоянно непреодолимой для всех людей. Он может быть частичным, т.е. проходимым для определенных лиц. Он может быть временным, т. е. проходимым в определенное время года (при определенных гидрологических или температурных условиях). В условиях низкого стока плотины могут быть непреодолимыми, потому что глубина воды на забое слишком мала, чтобы рыба могла плавать. Однако они могут стать проходимыми при более высокой скорости сброса, поскольку глубина воды увеличивается, а падение на сооружение обычно уменьшается. Не допускается отрицательное воздействие на рыб временных препятствий, задерживающих их во время миграции и способных привести к их пребыванию в неподходящих зонах в нижней части реки или нанесению травм в результате неоднократных безрезультатных попыток прохода. недооценен.
2.2 Миграция вниз по течению
На первых этапах строительства плотины инженеры и биологи-рыболовы были озабочены обеспечением прохода рыбы вверх по течению. Прохождение через гидравлические турбины и водосбросы не считалось особенно серьезной причиной ущерба для мигрирующих вниз по течению рыб. Опыт показал, что проблемы, связанные с миграцией вниз по течению, могут быть основными факторами, влияющими на запасы диадромных рыб.
В покатной миграции участвуют проходные виды: молодь проходных видов, взрослые особи катадромных видов и некоторые проходные виды (повторные производители). Для потамодромных видов проход рыбы вниз по течению у плотин гидроэлектростанций обычно считается менее важным в Европе и Северной Америке. Однако некоторые потамодромные виды могут мигрировать на очень большие расстояния, поэтому необходимость смягчающих мер для обеспечения прохода потамодромных рыб должна учитываться в зависимости от вида и места.
2.2.1 Повреждения из-за гидравлических турбин
Рыба, проходящая через гидравлические турбины, подвергается различным формам стресса, которые могут привести к высокой смертности: вероятность ударов от движущихся или неподвижных частей турбины (направляющие лопатки, лопасти или лопасти на колесе), внезапное ускорение или замедление, очень внезапные колебания в условиях давления и кавитации. В различных странах (США, Канаде, Швеции, Нидерландах, Германии и Франции) были проведены многочисленные опыты, главным образом на молоди лососевых и реже на сельдевых и угрях, по определению уровня смертности вследствие их прохождения через турбины основных типов ( Bell, 1981; Monten, 1985; Eicher, 1987; Larinier and Dartiguelongue, 1989; EPRI, 1992).
Смертность молоди лососевых в турбинах Фрэнсиса и Каплана сильно различается в зависимости от свойств колеса (диаметр, скорость вращения и т. д.), условий их работы, головы, а также вида и размера рассматриваемой рыбы. Уровень смертности варьируется от менее 5% до более 90% в турбинах Фрэнсиса. В среднем он ниже в турбинах Каплана, от менее чем 5% до примерно 20%. Разница между двумя типами турбин связана с тем, что турбины Фрэнсиса обычно устанавливаются под более высокими напорами.
Смертность взрослых угрей (виды Anguilla) обычно выше из-за их длины. Уровень смертности может быть в 4-5 раз выше, чем у молоди лососевых, достигая минимум 10-20% у крупных низконапорных турбин (по сравнению с несколькими процентами у молоди лососевых) и более 50% у более мелких. турбины, используемые на большинстве малых гидроэлектростанций (Desrochers, 1994; Hadderingh and Bakker, 1998; Monten, 1985; Larinier and Dartiguelongue, 1989).
Смертность некоторых видов может быть выше.У физостомных видов (например, лососевых, клюпеид и карповых) давление в плавательном пузыре можно регулировать относительно быстро через воздушный канал и рот, и эти виды сопротивляются внезапным изменениям давления. У физоклистических видов (например, окуневых) давление регулируется гораздо медленнее за счет газообмена с кровеносными сосудами в стенке плавательного пузыря. Таким образом, риск разрыва плавательного пузыря после внезапного падения давления намного выше, и, таким образом, физоклистические рыбы гораздо более восприимчивы к колебаниям давления (Цветков и др. ., 1972; Ларинье и Дартигелонг, 1989).
2.2.2 Повреждения из-за разливов
Проход через водосливы может быть прямой причиной травм или гибели или косвенной причиной (повышенная восприимчивость дезориентированной или шокированной рыбы к хищникам). Уровень смертности сильно варьируется от одного места к другому: от 0% до 4% для плотин Бонневиль, МакНэри и Джон Дей (водосбросы высотой около 30 м) на реке Колумбия, 8% для плотины Глайнс (высота водосброса 60 м). и 37% на дамбе Нижняя Эльва (водосброс высотой 30 м) на реке Эльва для молоди лососевых (Bell, Delacy, 1972; Ruggles, Murray, 1983).
Смертность может быть вызвана несколькими причинами: эффект сдвига, истирание поверхностей водосброса, турбулентность в успокоительном бассейне у основания плотины, внезапные изменения скорости и давления при ударе рыбы о воду, физическое воздействие на рассеиватели энергии. То, как энергия рассеивается в водосбросе, может иметь определяющее влияние на уровень смертности рыбы.
Эксперименты показали, что значительные повреждения (с повреждением жабр, глаз и внутренних органов) возникают, когда скорость удара рыбы о поверхность воды в нижнем бьефе превышает 16 м/с, независимо от его размера (Bell & Delacy, 1972).Столб воды достигает критической для рыб скорости после падения с высоты 13 м. За пределами этого предела травмы могут стать значительными, а смертность будет быстро возрастать пропорционально падению (100% смертность при падении с высоты 50–60 м).
Проход через водосброс в условиях свободного падения (т.е. вне столба воды) всегда менее опасен для мелких рыб, поскольку их конечная скорость меньше критической скорости. Для более крупной рыбы опасности одинаковы независимо от того, пролетают ли они в условиях свободного падения или находятся в толще воды.
Фото 6: Водосброс на реке Гаронна (Франция).
Водосбросы типа «трамплин» предпочтительнее других типов водосбросов, так как исключается истирание на поверхности водосброса, и, особенно для мелкой рыбы, если рыба свободно падает вне толщи воды и при условии наличия лужи достаточный объем у основания.
Для плотин средней высоты (менее 10 м) водосбросы чаще всего считаются самым безопасным способом прохождения мигрирующей вниз по течению рыбы через плотину при условии достаточной глубины в основании плотины и отсутствии чрезмерно агрессивных перегородок (сборные блоки, каменная наброска и т.д.).
2.2.3 Задержки в миграции
Водохранилища могут влиять на сроки миграции рыбы вниз по течению. В бассейне реки Колумбия в меженные периоды молодь чавычи достигает эстуария примерно на 40 дней позже, чем до строительства плотин: перекрытие речного стока плотинами более чем вдвое увеличивает время миграции молоди в море. Такие задержки могут иметь довольно серьезные последствия, подвергая рыбу интенсивному хищничеству, перенасыщению азотом и ряду других опасностей, таких как воздействие болезнетворных организмов и паразитов.Задержка может также привести к тому, что значительная часть ювенильной популяции оставит ся и проведет несколько месяцев в пресной воде (Ebel, 1977).
2.3 Потеря среды обитания
Строительство плотины может существенно повлиять на среду обитания мигрирующих рыб. Следствием затопления рек является преобразование лотической среды в стационарные местообитания. Независимо от проблем со свободным проходом, виды, нерестящиеся на участках с относительно быстрым течением, могут быть устранены.Изучая рыбу, находящуюся под угрозой исчезновения в Оклахоме, Хаббс и Пигг (1976) предположили, что 55 % антропогенного истощения видов было вызвано утратой речной среды обитания в результате затопления водохранилищ, а еще 19 % истощение было вызвано строительством дамб, служащих барьерами для миграции рыб.
Около 40% нерестилищ в реке Цяньтан выше плотины Фучуньцзян были потеряны в результате наводнения (Zhong and Power, 1996). На реке Инд строительство плотины Гулам-Магомед лишило мигрирующих Hillsa ilisha 60% их прежних нерестилищ (Welcomme, 1985).На реке Колумбия и ее главном притоке реке Снейк большая часть нерестилищ была затоплена из-за строительства дамб, создавших непрерывный ряд водохранилищ (Raymond, 1979).
Подавление паводкового режима ниже водохранилища посредством регулирования стока может лишить многие виды рыб нерестилищ и ценных кормовых ресурсов (Petts, 1988). Это может привести к изменению видового состава с потерей облигатных пойменных производителей. Строительство плотин для промышленных целей в реке Рио-Моги-Гуассу, Бразилия, привело к постепенной утрате пойменных водно-болотных угодий (Годой, 1975).Кумулятивный эффект уменьшения пикового стока, стабилизации уровня воды, снижения скорости течения и температуры воды привел к ликвидации нерестилищ ниже плотин на реках Цяньтан и Хань: резко сократилось количество шести мигрирующих рыб и пяти видов, предпочитающих места обитания в проливных водах (Zhong and Power, 1996). Реакция рыбных сообществ рек Чари, Нигер и Сенегал на провалы паводков, вызванные природными климатическими колебаниями, иллюстрирует крайне пагубное влияние подавления паводков (Welcomme, 1985).
2.4 Модификация выпуска
Изменение характеристик (режима) течения реки вниз по течению за счет водохранилища может иметь различные негативные последствия для видов рыб: потеря стимулов для миграции, потеря путей миграции и нерестилищ, снижение выживаемости икры и молоди, снижение производства пищи.
Регулирование стока рек в миграционный период может изменить сезонную и суточную динамику миграции.Зарегулирование реки может привести к резкому сокращению мигрирующей популяции или даже к полной ее ликвидации. Любое сокращение речного стока в период миграционной активности может уменьшить привлекательный потенциал реки, следовательно, количество производителей, заходящих в реку, сокращается. Из-за этого регулирование реки может сильно повлиять на степень миграции в нерегулируемую часть реки ниже участка плотины. При начальном затоплении Цимлянского водохранилища два вида Acipender gldenstdti (русский осетр) и Huso huso , ранее нерестившиеся в Дону выше впадения Северского Донца, вошли в приток, где они ранее не были известны. порода (Павлов, 1989).
Чжун и Пауэр (1996) отметили, что высокий сток имеет важное значение для побуждения анадромных видов подниматься в реки для нереста: после строительства плотины Фучуньцзян на реке Цяньтан наблюдалась значительная корреляция между поимкой анадромных рыб Coilia ectenes подъем по реке на нерест и количество сброса с проекта.
Переменный режим стока в результате эксплуатации гидроэлектростанций может иметь серьезные последствия для ихтиофауны: ежедневные колебания уровня реки Колорадо от 2 до 3 м ниже плотины Глен-Каньон могли способствовать сокращению численности эндемичных рыб (Petts, 1988). ).Местные виды были заменены интродуцированными видами, а нерест местных видов ограничен притоками. Уокер и др. . (1979) связывают исчезновение Tandanus tandanus в реке Мюррей, Австралия, с кратковременными колебаниями уровня воды, вызванными попусками из водохранилищ в ответ на требования водопользователей нижнего течения.
Фото 7: Резкое уменьшение стока ниже плотины на реке Рона (Франция).(Фото Крозе)
Фото 8: Резкое уменьшение стока вниз по течению от плотины в Новой Зеландии. (Фото Ларинье)
Колебания уровня воды и скорости из-за потребности в электроэнергии могут иметь катастрофические последствия для рыб: нерестовое поведение может быть подавлено, молодь может быть унесена вниз по течению сильным течением, внезапное уменьшение потока может оставить икру или молодь на мели (Petts, 1988) .
2.5 Изменения температуры и качества воды
Плотины могут изменять термические и химические характеристики речной воды: качество попусков плотин определяется лимнологией водохранилища, при этом водохранилища с поверхностным сбросом действуют как ловушки питательных веществ и переносчики тепла, а водохранилища с глубоким сбросом отводят питательные вещества и холодную воду. (Петтс, 1988). Это может повлиять на виды и популяции рыб ниже по течению.
Изменения температуры воды часто называют причиной сокращения численности местных видов, особенно в результате успешного нереста (Petts, 1988).Выпуск холодной воды из высоких плотин реки Колорадо привел к сокращению численности местной рыбы. (Холден и Сталнакер, 1975). Тот факт, что Salmo spp. заменил около двадцати местных видов, что объясняется переходом от тепловодных к холодноводным.
Изменения в химическом составе воды также могут быть значительными для рыб. Выход бескислородной воды из гиполимниона может вызвать гибель рыб ниже плотин (Брадка, Рехакова, 1964).
В период половодья вода, переливающаяся через гребень плотины, может перенасыщаться атмосферными газами (кислородом и азотом) до уровня, который может быть смертельным для рыб.Смертность может наступить в результате длительного воздействия таких смертельных концентраций ниже по течению от водосбросов. Значительная смертность как взрослых, так и молоди лососевых, вызванная высокими водосливными потоками, создающими высокое перенасыщение (120-145%), наблюдалась ниже плотины Джон Дей на реке Колумбия (Raymond, 1979). Плотина Яцирета на реке Парана генерирует пересыщенные уровни общего количества растворенных газов, которые могут повлиять на состояние здоровья рыб: в 1994 г. массовая гибель рыб наблюдалась в 100-километровом участке ниже плотины (Bechara et al., 1996).
2.6 Повышенный риск хищничества
Нормальное поведение хищников может измениться с установкой плотины, и, хотя на сегодняшний день имеется мало данных, похоже, что мигрирующие виды подвергаются повышенному нападению хищников вблизи сооружения, будь то другие рыбы или птицы. Это может быть связано с неестественной концентрацией рыбы над плотиной в форзаливе, или с тем, что рыба попадает в ловушку турбулентности или циркулирующих водоворотов ниже водосбросов, или с тем, что потрясенная, напряженная и дезориентированная рыба становится более уязвимой для хищников после прохода турбины.В некоторых реках или гидроэлектростанциях хищничество может затронуть значительную часть популяции рыб. На реке Колумбия воздействие хищников, связанное с проходом турбины, было основной причиной смертности лосося. Испытания на турбинах Каплана показали, что средняя потеря составляет 7%, а исследования показали, что косвенная смертность молоди кижуча может достигать 30%, если учитывать косвенную смертность от хищничества (Ebel и др. , 1979).
3.1 Рыбоходные сооружения вверх по течению
Общий принцип сооружений для прохода рыбы вверх по течению (или проходов для рыбы) состоит в том, чтобы привлечь мигрантов к определенной точке реки ниже по течению от препятствия и побудить их (активно) или даже заставить их (пассивно) пройти вверх по течению, открывая водный путь ( рыбы проходят в строгом смысле) или путем их ловли в резервуаре и перемещения вверх по течению (рыболовный подъемник или транспортные системы, такие как грузовые перевозки).
Технологии прохода вверх по течению считаются хорошо разработанными для некоторых анадромных видов, включая главным образом лососевых (например, лососевых).г. лосось, форель) и сельди (например, сельдь, сельдь, голубая сельдь) в Северной Америке и Европе. Проход вверх по течению может быть обеспечен через несколько видов рыбоходов: рыбоходы бассейнового типа, рыбоходы типа Денил (или отбойные рыбоходы), естественные обводные каналы, рыбоподъемники и рыбоходы, средства сбора и транспортировки. В Европе, Японии, Новой Зеландии и Австралии разработаны специальные конструкции для катадромных видов, а именно для угря.
При проектировании рыбохода следует учитывать определенные аспекты поведения мигрирующих видов.В частности, его эффективность тесно связана со скоростью воды и характером течения на объекте. Скорость воды в рыбоходе должна быть совместима с плавательной способностью и поведением соответствующих видов. Некоторые виды очень чувствительны к определенным режимам или условиям течения: слишком большие перепады уровня воды между бассейнами, чрезмерная аэрация или турбулентность, наличие крупных водоворотов и слишком низкая скорость течения могут служить препятствием для рыб. Помимо гидравлических факторов, рыбы чувствительны и к другим параметрам окружающей среды (уровень растворенного кислорода, температура, шум, свет, запах и др.).), что может иметь сдерживающий эффект. Это особенно актуально, если качество воды, питающей рыбоход, отличается от воды, проходящей через плотину (низкий уровень кислорода, разница в температуре и запахе и т. д.).
3.2 Пропуск для рыбы в бассейне
Рыболовные проходы бассейнового типа, которые широко используются, очень
старая концепция. Официальный опрос, проведенный во Франции в прошлом веке
(Филипп, 1897) показал, что их было более сотни.Принцип
за проходами пула находится разделение высоты, которую необходимо пройти, на несколько
мелкие капли, образующие серию бассейнов. Прохождение воды из одного бассейна в
другой – либо поверхностным переливом через одно или несколько затопленных отверстий.
расположенных в разделительной стене, разделяющей два бассейна, или через один или несколько
вырезы или прорези. Гибридные проходы для рыбы в бассейне часто можно найти, например, с
поток через вырез, щель или через разделительную стенку в сочетании с подводным
течь через отверстие.
Фото 9:
Вертикальный щелевой рыбоход на плотине Мозак на реке Дордонь (Франция). (Фото
Ларинье)
Фото 10:
рыбный перевал на плотине Иффецхайм на Рейне — один из последних вертикальных
щелевые рыболовные проходы, построенные в Европе. Вместе с входной конструкцией,
37 бассейнов помогают рыбам преодолеть 10-метровое препятствие. (Фото Ларинье)
Фото 11: Бассейн
рыбоход с треугольными плотинами на плотине Сарранколен на реке Несте (Франция).(Фото Ларинье)
Основными параметрами прохода в бассейн являются размеры бассейнов и
геометрические характеристики поперечных стенок, разделяющих бассейны (размеры
и высоты водосливов, вырезов, прорезей и отверстий). Эти геометрические
характеристики вместе с уровнями воды выше и ниже по течению от
объекта определяют гидравлическое поведение прохода, т.е. расход
расход, перепад уровня воды из одного бассейна в другой и
режим течения в бассейнах.
бассейны преследуют двоякую цель: предоставить места для отдыха рыб и обеспечить
адекватное рассеивание энергии воды без переноса энергии из одного бассейна
другому. Во всем мире существует большое разнообразие рыб бассейнового типа.
перевалы, отличающиеся размерами бассейнов, типом соединения
между бассейнами, дифференциальные напоры между бассейнами и расход воды. Бассейн
длина может варьироваться от 0,50 м до более 10 м, глубина воды от 0,5 м.50 м до
более 2 м. Расход может варьироваться от нескольких десятков л/с до нескольких м 3 /с, а наклон от более 20% до менее
5%, чаще всего от 10% до 12% (Larinier, 1992a, 1998; Bates, 1992;
Клэй 1995). Критерии проектирования основаны на плавательных способностях и поведении
вовлеченных видов, а также гидравлические модели и полевой опыт. То
перепад между бассейнами варьируется от 0,10 м до более 0,45 м в зависимости от
мигрирующие виды, чаще всего около 0.30. Объем пула определяется из
максимальное рассеивание энергии в бассейнах, что ограничивает турбулентность и аэрацию.
Этот критерий кажется общепринятым в настоящее время, но его необходимо адаптировать для
разные виды. Обычно используемые максимальные значения варьируются от 200 ватт/м 3 для лососевых до менее 100 ватт/м 3 для мелких видов и молоди (Larinier, 1990;
1992 год; Бейтс, 1992; Бейц, перс. комм. 1999).
Бассейн
проходит с глубокими и узкими соединениями, как вертикальная щелевая рыба
проходы, может приспособиться к значительным колебаниям воды вверх и вниз по течению
уровне без необходимости в регулирующих разделах.
Опыт показывает, что при плавном проходе рыбы хорошо
спроектированы с учетом различных гидравлических критериев, они могут пропускать
для большинства видов (Travade и др. , 1998).
3.3 Денил Фиш Пасс
Первые проходы для рыбы-отражателя были разработаны в Бельгии инженером-строителем г-ном Г.
Denil, для атлантического лосося. Принцип заключается в размещении дефлекторов на полу.
и/или стенки прямоугольного лотка с относительно крутым уклоном (от 10 до 25
процентов), чтобы уменьшить средние скорости потока.Эти перегородки, в
формы различной сложности, вызывают вторичные винтовые токи, которые обеспечивают
чрезвычайно эффективное рассеивание энергии в потоке за счет интенсивной передачи
импульс. Концепция Denil возникла в 1910-х годах и позже была проверена на
целью упрощения формы исходных перегородок, обеспечивая при этом
достаточный гидравлический КПД в США в 1940-х годах, а совсем недавно в
1980-е годы во Франции, Канаде и Дании (Larinier, 1992b; Lonnebjerg, 1980;
Раджаратнам и Катоподис, 1984).
Есть
не является зоной отдыха для рыб в рыбоходе Денил, и они должны пройти через
без остановки. При общем падении и, следовательно, длине перевала
стать слишком большой, рыба должна прилагать чрезмерные усилия в течение периода, который может
превышает пределы его выносливости. Один или несколько бассейнов для отдыха должны
поэтому предусмотреть. Практически рекомендуются бассейны для отдыха на глубине 10-12 м.
интервалы для взрослых лососей и от 6 до 8 м для более мелких рыб, таких как кумжа или
другие взрослые потадромные виды (Larinier, 1992b).
Фото 12:
Напольные перегородки рыбы проходят по реке Темзе (Великобритания). (Фото Ларинье)
течение в рыбоходах Денил характеризуется значительной скоростью, турбулентностью
и аэрация. Этот тип прохода является относительно избирательным и действительно только
подходит для таких видов, как лосось, морская форель, морская минога и крупные
реофильные потамодромные виды, такие как усач. Как правило, Denil fish проходит
используются для рыбы крупнее 30 см.Их можно использовать для более мелких видов.
таких как коричневая форель, при условии, что размер перегородок или уклона
значительно сократился.
Три
конструкции проходов для рыбы Denil теперь широко используются. Первый — «самолет
перегородка» или «стандартный» рыбоход Denil. Ширина перегородки обычно варьируется
от 0,60 м для кумжи до 1,20 м для лосося и морской форели. Эти
рыбные проходы обычно работают с уклоном от 15 до 20 процентов.
(Ларинье, 1992b).Во второй конструкции использованы (перегородки сверхактивного типа),
перегородки в виде елочки размещены только снизу, а с двух сторон
канала остаются гладкими. Ширина такой конструкции не ограничена:
несколько шаблонов единиц могут быть сопоставлены в зависимости от размера реки и
требуется разрядка. Перегородки изготовлены из тонкой стали заводского изготовления. То
максимальный используемый уклон составляет 16 процентов. Он в основном используется во Франции, а в последнее время
в Великобритании и Японии (Ларинье, 1990; Армстронг, 1996; Накамура, перс.комм., 1999). Третий вариант (крутой перевал Аляска) — сборно-разборный, модульный.
стиль, проход для рыбы Denil изначально был разработан для использования в отдаленных районах. Эта рыба
pass имеет более сложную конфигурацию, чем две предыдущие модели. перегородки
гидравлически более эффективны, что означает, что более крутые склоны 25-35% могут быть
используется (ОТА, 1985).
3.4 Естественный байпас
Каналы
природоподобный обводной канал – водный путь, предназначенный для прохода рыбы вокруг
особое препятствие, очень похожее на естественный приток р.
река.Как отмечают Parasiewitz и др. . (1998),
функция природоподобного обходного канала является в какой-то мере восстановительной, т.
он заменяет часть проточной водной среды обитания, которая была потеряна из-за
конфискация. Эти каналы характеризуются очень низким градиентом, обычно
От 1 до 5 процентов, еще меньше в равнинных реках. Вместо отдельных и
систематически распределенные капли, как в бассейнах, энергия
рассеивается через серию перекатов или каскадов, расположенных более или менее
регулярно, как и в естественных водотоках (Gebler, 1998).Основной недостаток
это решение заключается в том, что ему требуется значительное пространство в непосредственной близости от
препятствия и не могут быть адаптированы к значительным изменениям уровня выше по течению
без специальных устройств (ворот, шлюзов). Эти устройства управления могут вызвать
гидравлические условия, затрудняющие проход рыбы.
Фото 13: Это
На Гав-де-По построен естественный обводной канал для преодоления 5,5-метрового перевала.
высокая плотина (плотина Бирона).Эффективность этого прохода рыбы была оценена как
100% для лосося. (Фото Ларинье)
Фото 14: На реке Сиикайоки
(Финляндия), один из рыбоходов был построен как искусственная река вокруг
плотина; в 20 природных бассейнах (с приблизительным перепадом .h = 0,2 м между двумя
лужи) энергия мягко рассеивается, так что речные миноги, окунь и щука
может плыть вверх по течению, чтобы преодолеть 4-метровую плотину. (Фото Мармуллы)
Как
с любым другим проходом рыбы, рекомендуется, чтобы вход рыбы в
искусственная река должна располагаться как можно ближе к препятствию.Учитывая
очень низкий уклон, иногда трудно найти вход
непосредственно под препятствием, что означает, что он должен быть ниже по течению.
Это может ограничить их эффективность и, следовательно, сделать их менее полезными для
большие реки.
3.5 Рыболовные замки
Рыба
шлюз состоит из большой удерживающей камеры, расположенной на нижнем уровне плотины.
соединен с камерой вверх по течению на уровне носового залива наклонной или вертикальной
вал.На концах верхнего и нижнего бьефа установлены автоматические затворы.
нижестоящие камеры (Travade and Larinier, 1992; Clay, 1995).
принцип работы рыбного шлюза очень похож на навигационный шлюз. Рыбы
втягиваются в накопительный бассейн ниже по течению, который закрывается и заполняется вдоль
с наклонным валом. Рыба выходит из верхней камеры через открытые ворота.
Нисходящий поток устанавливается внутри шахты через байпас, расположенный в
камера ниже по течению, чтобы побудить рыбу покинуть шлюз.
эффективность такого рыбохозяйственного комплекса зависит в основном от поведения рыбы
который должен оставаться в бассейне ниже по течению в течение всего аттракциона
фазе, следите за повышением уровня воды на этапе наполнения и выходите из
заблокировать до того, как он опустеет.
В
В этом отношении необходимо, чтобы скорость и турбулентность в нижнем течении
удерживающий бассейн должен быть приемлемым для рыбы. С другой стороны, замок не должен
заполняться слишком быстро во время фазы подъема, так как это может привести к избытку
турбулентность и аэрация, которые могут побуждать рыбу оставаться в нижней части
камера.У рыбы должно быть достаточно времени, чтобы покинуть шлюз, чтобы
предотвратить любой шанс быть унесенным вниз по течению, когда шлюз
пусто.
Это
заведомо невозможно априори определить
оптимальные гидравлические условия для мигрирующих рыб. Оптимальные характеристики
рабочий цикл тесно связан с рассматриваемыми видами. Вот почему
Замок должен быть спроектирован так, чтобы иметь максимальную гибкость в его работе (в
продолжительность каждой фазы цикла, время и степень раскрытия
шлюзы выше и ниже по течению и т. д.).
В
несмотря на эти предосторожности, многочисленные замки оказались либо не очень
эффективным, а то и вовсе неэффективным. Главный недостаток замка в том, что
у него ограниченная вместимость (с точки зрения количества рыбы, с которой он может справиться)
по сравнению с традиционным проходом рыбы; это из-за прерывистого
характер ее работы и ограниченный объем нижней камеры. То
рыба, привлеченная в шлюз, также может покинуть нижнюю камеру до того, как
окончание стадии ловли.
шлюзы, построенные на первых плотинах на реке Колумбия (Бонневиль,
Dalles, McNary) и в других местах в США отказались в пользу бассейнового типа.
проходит рыба. Точно так же большинство замков во Франции считаются неэффективными.
(некоторые из них по очевидным конструктивным причинам), а некоторые были заменены на
бассейн рыба проходит.
Проблемы, связанные с поведением рыб, решены в
США (Риццо, 1969), в России (Павлов, 1989) и совсем недавно в Австралии.
(Beitz, 1997), установив краудер в накопительном пуле и последователь для уговоров
рыба к поверхности замка во время фазы наполнения, таким образом вынуждая рыбу
пройти вверх по течению.
3.6 Рыбоподъемники
В
рыбоподъемники, рыба попадает непосредственно в ловушку с V-образным входом. Когда
ловушка поднята, рыба и относительно небольшое количество воды в нижнем
часть ловушки поднимают вверх, пока она не достигнет вершины плотины. На это
точка, нижняя часть ловушки опрокидывается вперед и высыпает свое содержимое в
предварительная заявка Для ограничения высоты ловушки в случае значительного
изменение уровня воды ниже по течению, а также для облегчения ухода за рыбой.
подъемник может быть установлен выше по течению от короткой секции обычной рыбы
проходит.
Где
количество проходимой рыбы намного больше и может достигать сотен
тысячи особей, уже невозможно держать рыбу в
замкнутый объем ловушки. Может иметь место высокая смертность, особенно для Allis
шэд. Поэтому конструкция улучшена за счет включения большого холдингового пула.
куда привлекаются проходные рыбы. Механический краудер используется для принудительного
рыбы, чтобы войти в зону над резервуаром в верхней части бассейна для выдержки.Привлекательная вода для рыбоподъемника частично поступает в верхний конец
резервуара, частично через боковые или напольные диффузоры и решетки. Краудер ворота на
вход остается в положении V-образной ловушки, чтобы предотвратить выход рыбы обратно через
Вход. Рыба, собранная в аквариуме, выпускается в выходной канал с низким
скорости вниз по течению (Travade and Larinier, 1992).
основные преимущества рыбоподъемников по сравнению с другими типами рыбоходных сооружений
заключаются в их стоимости, практически не зависящей от высоты плотины, в
малым общим объемом и малой чувствительностью к изменениям
уровень воды выше по течению.Они также считаются более эффективными для некоторых
виды, такие как сельдь, которым трудно использовать традиционные проходы для рыбы.
Основные недостатки заключаются в более высокой стоимости эксплуатации и обслуживания.
Кроме того, эффективность подъемников для мелких видов (например, угря) обычно невелика.
низким из-за того, что нельзя использовать достаточно тонкие экраны, для
оперативные причины.
Фото 15:
рыбоподъемник на плотине Гольфеч (высота = 17 м) проходит тысячи аллисовых шадов (Alosa
также) каждый год и, таким образом, помог восстановить популяцию шад
Река Гаронна (Франция), отрезанная от ценных нерестилищ.
вверх по течению.(Фото Ларинье)
Фото 16:
Холдинг бассейн и толпа для рыб на рыбном подъемнике Гольфеш на реке Гаронна
(Франция). (Фото Ларинье)
3.7 Навигационные замки
проход проходных рыб через навигационные шлюзы, как правило, случаен,
учитывая низкую привлекательность этих объектов, находящихся в относительно
зоны затишья, позволяющие судам маневрировать.Испытания, проведенные в США, показали
показано, что менее 1,5% мигрирующих рыб используют шлюз на плотине Бонневиль.
на реке Колумбия (Monan и др. .,
1970).
Однако эксперименты показали, что навигационные замки могут
представляют собой значительное резервное средство или даже полезную альтернативу
строительство рыбохода на существующих площадках при условии, что их эксплуатация
приспособлен для прохода рыбы. Первое условие, которое должно быть выполнено, это
что достаточный поток притяжения создается в нисходящем подходе
канал к замку.Это можно сделать, открыв загрузочный шлюз
замок с открытыми выходными воротами. Как только замок заполнен, кажется необходимым
поддерживать достаточную поверхностную скорость, чтобы побудить рыбу двигаться вверх по течению.
Через навигационный шлюз Бокер на
Река Рона в 1992 г. за 49 циклов работы шлюза (Travade and Larinier, 1992).
Однако использование навигационных шлюзов в качестве рыбоходных сооружений ограничено.
потому что требуемый метод работы блокировки может быть несовместим с
Требования к навигации.
3.8 Сбор и
Транспортные средства
техника отлова и транспортировки мигрантов часто используется в качестве временного
мера до того, как будут построены рыбные объекты выше по течению. Например, в
случай серии плотин, когда строительство рыбоходов происходит поэтапно,
отлов и транспортировка могут быть временной мерой. Рыбу можно отпустить
вверх по течению реки в нерестилищах или транспортируется в
инкубатории, что часто имеет место для лососевых на первом этапе
восстановительные программы.
Отлов и транспортировка могут быть более долгосрочными
мера в случае очень высоких плотин, где установка рыбохода
было бы трудно, или в случае ряда очень близких дамб, перехватывающих
досягаемость без ценной среды обитания для размножения.
В
случай плотин, где подходящие входные условия чрезвычайно дороги или даже
физически невозможно получить, ниже по течению можно построить вторую плотину, которая может
быть низким, но спроектированным с учетом оптимальных входных условий.Эта плотина ведет
рыбу в бассейн для выдержки, где ее можно поймать, а затем транспортировать вверх по течению
(Клей, 1995).
Фото 17:
Транспортное сооружение на плотине Мактакуак на реке Сент-Джон (Нью-Брансуик,
Канада). (Фото Ларинье)
Павлов (1989) описывает плавучую ловушку для рыбы, использовавшуюся в
Россия как часть системы отлова и транспортировки рыбы через дамбы. Это
состоит из плавучей несамоходной баржи, стоящей на якоре.Он подается насосами на конце и по бокам, чтобы обеспечить поток притяжения. После
период притяжения, краудер концентрирует рыбу над подъемным устройством,
который затем поднимает их к транспортировочному желобу контейнеровоза. То
Контейнеровоз является самоходным и перевозит рыбу вверх по течению. Эта система
имеет то преимущество, что его можно разместить в любом месте отводящего канала, а также в
путь мигрирующих рыб.
3.9 Рыбоходы для катадромных
Виды
Исследования по адаптации рыбоходов для катадромных
виды, которые попадают в пресную воду и мигрируют вверх по течению в молодом возрасте.
гораздо менее интенсивны и относительно недавние.Специально разработанные проходы для рыбы
для молодых угрей разрабатываются в Европе, Канаде и Новой Зеландии (Porcher,
1992 год; Клей, 1995; Митчелл, 1995). В последнее время исследовательские программы
запущен в Австралии, Японии и Франции для разработки и тестирования проходов для рыбы
подходит для очень мелкой рыбы.
Фото 18:
Ловушка для молодого угря на электростанции Пирипауа на реке Вайкаретахеке (Новый
Зеландия). (Фото Ларинье)
3.10 Расположение рыбных проходов
Для
чтобы рыбный проход считался эффективным, вход должен быть спроектирован таким образом, чтобы рыба
найдите его с минимальной задержкой как «Нет рыбы на входе = Нет рыбы на выходе» (Бейтс, 1992). То
ширина входа мала по сравнению с общей шириной
препятствием, и его поток представляет собой лишь ограниченную часть общего потока реки
поток. Единственным активным стимулом, используемым для направления рыбы к входу, является
картина потока на преграде.Привлекательность рыбного прохода, т.е.
Тот факт, что рыба находит вход более или менее быстро, зависит от ее местоположения в
отношение к препятствию, особенно место его входа и
гидравлические условия (расходы, скорости и режимы течения) в
Рядом с этими входами. Последнее не должно маскироваться турбулентностью
из-за турбин или водосброса, а также из-за рециркуляционных зон или стоячей воды.
В
в случае широкой реки может потребоваться предусмотреть не только несколько входов
но также и более одного прохода рыбы, потому что нельзя ожидать единственного прохода рыбы
для привлечения определенных видов с противоположного берега.Могут появиться мигрирующие рыбы
либо на берегу, где находится электростанция, либо на противоположном берегу, где
водосброс является сливным, поэтому целесообразно спроектировать два отдельных водосброса.
рыбные проходы, каждый с одним или несколькими входами.
Фото 19:
Общий вид плотины Ледяной гавани на реке Колумбия, показывающий первый проход рыбы.
и галерея для сбора на электростанции и второй рыбный проход на
водосброс. Для расхода 2800 м 3 /с в реке,
расход на разных входах вышерасположенных рыбохозяйственных сооружений составляет
2.6% стока реки (т.е. 72 м 3 /с).
(Фото Ларинье)
Фото 20:
Галерея коллекции над вытяжными трубами турбины на электростанции Mactaquac (Saint
Джон Ривер, Канада). (Фото Ларинье)
размещение проходного входа на препятствии — не единственный фактор, который следует принимать во внимание.
учитывать при позиционировании прохода рыбы. Выход рыбного прохода должен
не располагаться в зоне с быстрым течением вблизи водосброса, плотины или шлюза,
там, где есть риск того, что рыбу унесет обратно вниз по течению, а также в статическом
зону или зону рециркуляции, в которой рыба может попасть в ловушку.
Поиск наилучшего места для входа в рыбный проход
где стоят турбины не просто и редко бросается в глаза. Гидравлический барьер
к рыбе может быть на выходе из отсасывающих труб, выше по течению от зоны кипения
вода, вызванная большими турбулентными вихрями, возникающими в результате сбросов турбин. На
с другой стороны, когда остаточная энергия воды, выходящей из турбины,
значительно большим, гидравлический барьер для рыбы может возникать дальше
вниз по течению.Наконец, расположение гидравлического барьера может варьироваться в пределах
одном и том же месте, в зависимости от того, какие именно турбины используются в каком-либо одном месте.
время.
Когда,
на конкретном участке зоны блокировки не могут быть четко определены и
может варьироваться в зависимости от условий эксплуатации станции, а это означает, что правильный
Места входа в проход для рыбы не очевидны, тогда эффективность будет
значительно улучшилось за счет установки нескольких входов в точках, которые априори кажутся наиболее благоприятными.Проблема в
крайне сложно и трудно решить в случае, когда проход рыбы
сооружение предназначено для нескольких видов, чьи способности к плаванию и миграции
поведение очень различно, а иногда даже неизвестно. Если пропуск предназначен
в первую очередь для мигрирующих лососевых, вход должен быть как можно выше вверх по течению.
возможно и относительно близко к турбинам. С другой стороны, это может не
быть благоприятным для более мелких рыб, которые не обладают такими же способностями к плаванию.За
у этих видов лучше расположить вход в рыбный проход дальше
вниз по течению, в более спокойной и менее турбулентной зоне. Это порождает
необходимость четко определить целевые виды в начале
проект.
сброс через рыбопропускное сооружение должен быть достаточным, чтобы конкурировать с
сток в реке в период миграции. трудно дать
точные критерии, но, как правило, поток, проходящий через рыбоход, должен
порядка 1-5% конкурирующего потока.Понятно, что чем выше
процент расхода водотока, проходящего через рыбоход, тем больше
привлекательность перевала будет. Хотя вполне возможно направить
большая часть стока реки через рыбу проходит в случае
малых рек, это не относится к большим рекам, где средний сток может
превышают несколько сотен м 3 /с. Затем он становится
сложно с точки зрения стоимости поддерживать достаточный поток через объект,
особенно в период половодья.На крупных реках притяжение стока
около 10 % от минимального стока реки (для нижнего расчетного расхода) и
от 1 до 1,5% от более высокого расчетного расхода кажутся удовлетворительными для скважины
найденные рыбы переходят к работе.
Как правило, хотя можно продемонстрировать, что
увеличение потока притяжения обычно приводит к повышению эффективности, это
очень трудно количественно оценить выгоду на каждом сайте, либо с точки зрения
увеличение процента мигрантов, проезжающих мимо, или сокращение миграции
задерживать.Очевидно, что часть повышения эффективности является функцией
большего числа входов, обычно обеспечиваемых увеличением
наличие потока для прохода рыбы в этих условиях.
Когда
для привлечения рыбы в рыбоход необходим большой расход воды (несколько
m 3 /s) допускается только дробь
через рыбный проход, чтобы ограничить размер и стоимость
удобства. Вспомогательный поток, необходимый для притяжения, затем впрыскивается на низком уровне.
давление и скорость через фильтры в нижней части прохода,
или у самого входа.Вспомогательный поток (или дополнительное притяжение
поток) питается либо самотеком после рассеивания энергии в бассейне, либо,
в крупных установках либо путем откачки из бассейна, расположенного ниже по течению, либо с помощью
разряд после прохождения через одну или несколько небольших специальных турбин для
уменьшить потери энергии (Бейтс, 1992; Ларинье, 1992).
3.11 Эффективность и
Эффективность рыбохозяйственных объектов, расположенных выше по течению
Ответа на вопрос «проходят ли рыбы эффективные средства смягчения» нет.
очевидный.Биологические цели строительства рыбохода варьируются в зависимости от
участке и даже на одном и том же участке в зависимости от рассматриваемого вида. Концепт
Поэтому эффективность очень изменчива и может быть определена только относительно
к цели.
понятия результативности и результативности могут быть использованы для уточнения степени
смягчение, обеспечиваемое пропуском рыбы.
Эффективность – качественное понятие, состоящее в
проверка того, что пропуск способен пропустить все целевые виды в пределах
спектр экологических условий, наблюдаемых в период миграции.Эффективность может быть измерена посредством инспекций и проверок: визуальный осмотр,
захват, видеопроверки (Travade и др. ,
1998).
эффективность прохода рыбы является более количественным описанием его производительности.
Его можно определить как долю поголовья, присутствующего на плотине, которая затем
входит и успешно проходит через рыбный проход в том, что считается
приемлемая продолжительность времени. Методы, дающие представление об эффективности
пас более сложны, чем для эффективности.Маркировка и телеметрия
являются ценными методами для оценки общей эффективности проходов рыбы и
кумулятивный эффект различных дамб на пути миграции.
целевая эффективность для данного сайта должна быть определена в отношении
искомые биологические цели. Следовательно, он относится к рассматриваемым видам,
количество препятствий на реке и положение препятствия на
миграционный маршрут.
В
проход, предназначенный для проходных видов, таких как лосось, и расположенный ниже по течению
все нерестилища, цель состоит в том, чтобы переместить весь мигрирующий
населения через.Если эта река отмечена многочисленными препятствиями, цель состоит в том, чтобы
свести к минимуму время, затрачиваемое рыбой на вход в проход, чтобы мигрирующая
рыбы вовремя достигают мест воспроизводства. Эффективность прохода рыбы
выраженный как в терминах процентов
население, которое преодолевает препятствие и миграции
задержка , т. е. сколько времени требуется популяции или части популяции, чтобы
очистить препятствие. С другой стороны, если перевал расположен выше по течению от
реки в нерестилищах могут быть требования по процентному соотношению и затраченному времени.
быть менее строгим, учитывая, что рыба может размножаться ниже по течению и что
Мотивация к миграции может быть разной.В любом случае, рыбный проход должен быть
достаточно эффективен, чтобы не являться ограничивающим фактором в
долгосрочное содержание мигрирующего поголовья.
Когда
работа с рыбопроходом потамодромных видов, биологическая цель которых
прежде всего, чтобы избежать разделения населения на различные участки,
нет необходимости стремиться переселить все популяции вниз по течению от
препятствие. Пропуск будет действителен, если «определенное количество» лиц, т.е.е.
значительная часть населения ниже по течению
препятствие, проходит через перевал. Цель прохода рыбы может быть более
амбициозный и может заключаться в обеспечении прохода для всех видов на каждом этапе
в реке и для всех желающих преодолеть препятствие. Если нет цели
установлен, не может быть реальной меры эффективности.
Когда
причины плохой работы (с точки зрения результативности и/или результативности)
анализируются рыбные объекты, часто выявляются те или иные факторы
(Ларинье и др. ., 1992; Накамура, 1993 г.; ОТА,
1995):
- Непривлекательность объекта, в результате
из-за плохого положения рыбохода или недостаточного потока на входе в
объекта по отношению к стоку в реку.
колебания уровня воды вверх и вниз по течению во время миграции
период, приводящий к недостаточному или избыточному стоку в рыбоход, или
чрезмерный перепад на входе.Это может быть связано с плохой оценкой
диапазон уровней воды вверх и/или вниз по течению во время проекта
этап планирования или последующее изменение этих уровней.
вызывая чрезмерную турбулентность и аэрацию, чрезмерный перепад между бассейнами,
недостаточная глубина для рыбы или неподходящая схема течения в бассейнах
для целевых видов.
прохода из-за неадекватной защиты от обломков или слишком
выставленная напоказ позиция или просто неадекватное обслуживание со стороны
оператор.
сброс и перепады между бассейнами (автоматические шлюзовые затворы и т. д.), или которые
обеспечить функционирование объекта в случае рыбоподъемных и рыбоподъемных
замки (автоматические шлюзовые ворота, подъемник для резервуара, движущиеся экраны,
и т.д.).
Фото 22:
Эллис Шад проходит через счетную камеру на рыбоподъемнике Тюилирес на реке Дордонь.
река (Франция). (Фото Ларинье)
Однако есть пределы эффективности рыбы
проходят.Даже при 100 % эффективности пас может оказаться недостаточным для поддержания
баланс мигрирующего населения в долгосрочной перспективе. Как указывалось ранее
вне, кроме проблем, возникающих при проходе рыбы, есть и косвенные
последствия, такие как изменение гидрологического режима, качества воды, увеличение
хищничество и потеря или ухудшение среды обитания выше или ниже по течению
которые также могут быть ограничивающими факторами. Эти аспекты, однако, являются видо- и
для конкретного сайта.Другие меры по смягчению последствий, например, по конкретному расходу воды
управление рыбой в определенное время года может оказаться незаменимым.
.