Аттрактант на хищника: – – : SpinningLine.ru
Аттрактанты для хищника, отзывы о применении, результат использования
В последнее время на прилавках рыболовных магазинов появляется все больше разнообразных товаров, которые должны прийти в помощь при ловле хищника. Не так давно для большинства из рыболовов – любителей термин «аттрактант» был незнаком. И если в ловле мирной рыбы, аттрактанты применяются многими, то при ловле хищной рыбы использование их является редким событием.
На что ловить хищника? Читаем в статье Хит-парад съедобных силиконовых приманок
Тем не менее, я решил провести некий эксперимент и потратить три выезда на воду для близкого знакомства с аттрактантами и изучения их реальной помощи в ловле самого популярного хищника. Проверял исключительно в ловли щуки. Время лови – со второй половины сентября до начала октября. Место ловли – водохранилище со средним течением, а также ловля в заводях без течения. Глубины мест ловли колебались от 1м до 3 м. Ловля осуществлялась с лодки без троллинга. Приманки решил использовать разнообразные. Для аттрактантов использовал два воблера популярной фирмы одинаковой бело-голубой раскраски, силиконовую рыбку в виде окуня. Конкурентами выступили проверенные временем и добычей китайская колеблющаяся блесна серебристо-желтого цвета и вращающаяся блесна украинского производства с белым лепестком и головой рыбы. Все приманки предназначены для ловли на мелководье. Из аттрактантов мною были куплены: гель американского производства, брызгалки украинского и российского производства. Чтобы не выглядело рекламой, в тексте отсутствует название фирм-производителей, а также запахов аттрактантов.
Первый мой выезд получился в прекрасную погоду для рыбака и неудачную для ловли щуки. Температура воздуха от 10 до 19 градусов. Ветер западный до 2 м/с. Но в тех местах, где я решил провести эксперимент, щука должна была клевать и в плохую для нее погоду. Изначально ловля производилась на открытой воде со средним течением. В одном месте использовались все приманки. Рыбалка производилась только в проверенных местах пребывания щуки. Ловлю решил начать с проверенных приманок без аттрактантов. Стоит отметить, что через час ловли в садке были две щуки до 1 кг. Это обычное дело. После понимания, что «пустым» с рыбалки не уеду, решил начать эксперимент. Изначально использовал воблер обработанный аттрактантом украинского производства, который спустя пятнадцать минут ужения не принес результата. Такой же негативный результат принес и другой воблер с использованием российского производителя. На силиконовую рыбку случилась поклевка небольшого хищника, но случился обрыв. Что-то серьезное на крючке не сидело, а потому расстраиваться не было смысла.
Спустя полтора часа ловли в одном месте, перебрался в место возле камыша, но на течении. Использовал все приманки. Результатом стали три щучки небольшого размера. Две из них клюнули на приманки, обработанные аттрактантами украинского и российского производителя. Американец пока молчал.
В заводь без течения отправился после обеда. Формат заводи следующий: посередине заросли травы, а по сторонам от травы открытая вода с дном переходящим от глубины 1 м до приблизительно 3 м. Бросая на открытую воду, ни одна приманка не принесла результат. Но, выполняя забросы вдоль границы зарослей, на мелководье начались поклевки. Изначально поклевка случилась на «вертушку». Затем в дело вступили и воблеры. Американец никак не смог привлечь хищника. Итогом рыбалки стали восемь щук размером от 700 до 2,2 кг. Практически все до 1 кг. Из них четыре клюнули на «колебалку» и «вертушку», а четыре – на воблеры, обработанные аттрактантами российского и украинского производителя. Стоит отметить, что американский гель не принес улова. Итог – полная ничья по всем статьям между аттрактантами и приманками без их использования. Единственным исключением стала поимка щуки весом 2,2 кг на «вертушку».
Перед второй рыбалкой решил немного схитрить и нанес аттрактанты на приманки еще с вечера. Приманки использовал те же для чистоты эксперимента. После нанесения положил каждый воблер и «силиконку» в отдельные кульки, прочно завязав для наименьшего выветривания запахов. Выезд на рыбалку был осуществлен в пасмурную безветренную погоду. На протяжении практически всего утра и дня наблюдался туман. Места для ловли повторил в точности до пары метров. Не вдаваясь в мелкие подробности, итогом плавания по знакомым местам стали одиннадцать щук, размером от 300 до 1,5 кг. И опять самая крупная хищница клюнула на приманку без аттрактанта. На этот раз аттрактанты смогли выловить 4 штуки весом всех до 1 кг. Стоит также отметить, что американский гель снова не сработал. А вот украинский аттрактант оказался по улову лучше, чем от российского производителя. Три один в его пользу. Стоит отметить, что поклевки на приманки с аттрактантами выглядели более мощно, чем на обычные приманки. Щука жадно хватала приманки, из-за чего были проблемы с извлечением тройника с пасти рыбы.
В третий раз выезд получился самостоятельным. Ловля производилась в разные погодные условия от умеренной облачности до слабого дождя, а в дальнейшем и солнечной погоды. Места все те же, как и приманки. Результат поездки восемь щук размером от 200 г до 4,2 кг. Три зубастые вытащил с помощью воблеров с аттрактантами. Главный трофей решил попробовать «вертушку». Стоит отметить важное наблюдение. В этот раз поклевки на аттрактанты стали более частыми, так как несколько щучек смогли от меня убежать, но менее уверенными. Даже те, которые оказались в подсаке, брали неуверенно, а тройник выпадал практически при первой моей попытки вытащить его изо рта хищницы.
Таким образом, я сделал несколько выводов по прошествии маленького эксперимента:
- Аттрактанты не смогли опередить в улове обычные проверенные приманки.
- На приманки с аттрактантами покушались щуки исключительно на мелководье глубиной до 1,5 м.
- Размер пойманных хищниц с использованием аттрактантов оказывались намного меньше, чем без их использования.
Еще одним наблюдением стало то, что в разные погодные условия количество поклевок и их качество – отличались. Использование аттрактантов по моим наблюдениям лучше в пасмурную погоду. Главный вывод моего эксперимента – аттрактанты являются, в первую очередь, маркетинговым ходом, чем реальной помощью в поимке рыбы.
Конечно, многое зависит от вида приманок и их уловистости, но меня аттрактанты разочаровали. Но подобные мои слова не означают, что их нельзя использовать. Надо пробовать, экспериментировать и, возможно, опровергнуть мое мнение.
как выбрать и правильно применить
Все чаще рыболовы спорят о том, насколько полезны активаторы клева. Причем самые серьезные дискуссии связаны с тем, есть ли смысл применять аттрактанты на щуку? Улучшится ли от этого ее клев или нет? Одни говорят, что подобные вещества при ловле хищника неэффективны и больше напоминают плацебо. Тогда как некоторые любители рыбалки призывают регулярно использовать активаторы клева для поимки щуки. На чьей стороне правда? Попробуем разобраться.
При ловле щуки можно попробовать использовать различные активаторы клева
Обоняние щуки и эффективность аттрактантов
Начнем с вопроса о том, воспринимает ли эта рыба запахи, потому как сложилось мнение, что от ароматических веществ толку при ловле щуки нет. Так ли это? Ответить однозначно непросто. Для начала необходимо понять, использует ли вообще щука в процессе кормления обоняние или ориентируется на другие органы чувств? Помочь в этом должна следующая информация:
- Запахи зубастая хищница действительно различает слабо. Куда лучше у нее работает зрение. Увидеть приманку щука способна даже на приличном расстоянии – до 10-12 м. В прозрачной воде – еще дальше. Поэтому зрение считается ее основным «помощником» в поисках добычи.
- В процессе жизнедеятельности практически все рыбы задействуют орган чувств, называющийся боковая линия. С ее помощью они способны улавливать в воде вибрации и колебания. Для щуки боковая линия – главный помощник в поисках «съестного».
- Большинство рыболовов и ихтиологов считают, что щука вовсе не задействует обоняние при охоте и кормлении. Значит, привлечь ее какими-либо запахами нельзя. Так ли это? Категорично утверждать, что щука совсем не воспринимает ароматы, мы бы не стали. Ведь для чего тогда опытные рыболовы делают надрезы на живце? Правильно, чтобы пустить у такой приманки кровь. Тем самым от рыбки начинает идти шлейф привлекательного для щуки запаха. На него она и откликается.
Аттрактанты на щуку менее эффективны, нежели для другой рыбы, в силу слабого обоняния у щук
Подытожим сказанное. В основном щука кормится и ищет себе пищу при помощи таких органов чувств, как зрение и боковая линия. Может она задействовать и слух, тогда как обоняние использует крайне редко.
Но иногда запах приманки влияет на то, атакует ли ее щучка или нет. Значит, ароматизаторы способны (ненамного!) улучшить клев этой хищной рыбы.
Получается, что обоняние, мягко говоря, не самая сильная сторона «зубастой». Поэтому рассчитывать на то, что ароматические вещества, серьезно увеличат привлекательность приманки, неправильно. Однако когда ставишь разные воблеры, твистеры, блесны и часами облавливаешь всевозможные места на водоеме, а поклевок так и нет, то всерьез задумываешься, почему бы не попробовать и аттрактант. При этом иногда рыболовный ароматизатор действительно помогает. Совпадение? Случайность? Едва ли.
Когда лучше всего использовать аттрактанты на щуку
Думается, что активаторы клева в ряде случаев применять можно и нужно. Ненамного, но все-таки они способны улучшить кормовую активность щуки. Однако не стоит воспринимать аттрактанты как панацею от всех бед. Даже сами производители подобной продукции говорят, что задача активаторов клева – лишь заставить нерешительную рыбу схватить приманку, а также привлечь ее внимание.
Для успешной ловли щуки важно выбирать правильную приманку
Пытаться же найти «ключик» к успешной ловле щуки лучше всего экспериментируя с:
- цветом и типом приманки;
- стилем проводки;
- продолжительностью пауз при подмотке;
- точками заброса и пр.
Если ничего не помогает, то можно воспользоваться и активатором клева. Ведь многими рыболовами неоднократно замечено, что приманки, обработанные аттрактантами, щука преследует более охотно. Значит, она способна чувствовать запах? Скорее всего, да. Но только ни в тех моментах, когда прячется в укрытиях, подстерегая свою жертву, а при активной охоте.
Если же щука притаилась в коряжнике, то она будет опираться лишь на свое зрение или боковую линию. Ведь сидя в засаде и поджидая жертву, хищнику совершенно нет дела до запахов.
Обработанная аттрактантом приманка может увеличить шанс на поимку щуку
Поэтому эффективны аттрактанты тогда, когда щука перемещается по водоему, ищет пищу или места кормления. В таком случае хищная рыба способна почувствовать запахи. Особенно когда преследует приманку и сближается с ней. Получается, что рациональнее всего применять ароматизаторы во время так называемых «выходов» (моменты активного клева).
Естественно, многие рыболовы этого не делают. Ведь поклевки и так есть – зачем использовать еще и аттрактанты. Напрасно. Ароматические вещества способны удержать щуку в месте ловли на более длительное время.
Так что рекомендуем вам несколько вариантов применения активаторов клева:
- Регулярно обрабатывать приманки на протяжении всей рыбалки. Вероятно, засевшая в укрытии щука никак не отреагирует, но активно перемещающийся хищник может и схватить воблер или «силикон», обработанный ароматизатором.
- Подключать аттрактанты при поклевках и «выходах». Тем самым можно продлить у щуки время жора. С их помощью удастся и подольше задержать ее в месте ловли.
Использование активатора клева может заставить щуку активнее реагировать на приманку
- Наблюдается много нерезультативных поклевок? Причем вы чувствуете, что щучка «долбит» или преследует приманку, но затем ее бросает? Скорее всего, она понимает, что перед ней не живая рыбка, а искусственная. В таком случае поможет применение аттрактанта – хищник почувствует яркий вкус и запах. В итоге начнет атаковать приманку более активно и агрессивно.
Варианты аттрактантов на щуку
Современный рынок предлагает множество различных видов ароматизаторов для улучшения клева. Большая часть такой продукции предназначена для ловли мирной рыбы. Поэтому преимущественно аттрактантами пользуются поплавочники, доночники, фидеристы и пр.
Хотя видов активаторов клева на хищника тоже много. В основном это:
- гели;
- спреи;
- пасты;
- порошки;
- масла.
Аттрактанты на щуку могут иметь различную консистенцию
Применять их довольно просто. Следует обработать саму приманку. Аттрактант образует на воблере, блесне, твистере и пр. специальную пленку. Как раз она и становится источником привлекательного для рыбы запаха. При этом некоторые приманки и вовсе способны впитывать в себя ароматизаторы. Например, поролоновые рыбки.
Кстати, качественный аттрактант для щуки рассчитан не только для привлечения ее внимания. В задачи такого вещества входит и то, чтобы хищница не сразу бросала приманку, а как можно дольше держала ее в пасти. Даже какие-то десятые доли секунды важны. Ведь этого времени может как раз не хватить, чтобы подсечь добычу. Поэтому практически любой аттрактант на щуку имеет привлекательный вкус, который сбивает рыбу с толку, не давая ей сразу понять, что это всего лишь приманка.
Особенности применения аттрактантов на щуку
Правильно использовать активатор клева при ловле хищной рыбы умеют не все. Поэтому рекомендуем вам учитывать следующее:
- Подбирать аттрактанты необходимо ориентируясь на то, какой именно корм является в это время на конкретном озере или реке основной пищей хищника. К примеру, это может быть рыба, разные земноводные или какие-нибудь моллюски. Соответственно, вкус и запах такого вещества должен напоминать щуке о ее привычном рационе.
- Хищницу не заинтересовать искусственными запахами. Выбирайте аттрактанты с натуральными ароматами – сельдь, креветка, рак и пр.
При использовании силиконовых твистеров их следует подготовить перед применением аттрактанта
- Спустя каждые полчаса нужно «обновлять» приманку, нанося свежую порцию вещества. Средняя продолжительность действия активатора клева – 20-30 минут. Это время меняется в зависимости от силы течения, состава воды, ее температуры, количества зацепов и др. факторов.
- Смешивать на одной приманке разные активаторы клева нельзя. Может получиться так, что «синтезированный» запах вызовет у щуки неприязнь.
- Активаторы в виде геля или пасты наносятся не точками, а бороздками или линиями вдоль всего тела приманки. Так, увеличивается вероятность того, что при атаке щука сумеет «вкусить» ароматизатор и почувствовать его.
- Некоторые приманки лучше обрабатывать аттрактантами заранее. К примеру, силиконовые твистеры, виброхвосты, черви и т. п. Только хранить их затем следует в герметичной упаковке. При этом нельзя забывать, что «силикон» часто обработан заводской смазкой, которая не держит запахи. Подобные приманки нужно сначала почистить, обмыть и высушить. После чего можно наносить на них аттрактанты.
- Рекомендуется для начала использовать самые малопривлекательные или менее концентрированные запахи. Постепенно нужно вводить более «сильные» ароматизаторы. Это приумножит ваш шанс на хороший клев.
Для одной приманки следует применять только один аттрактант
Мы перечислили основные нюансы использования аттрактантов для ловли щуки. Осталось акцентировать ваше внимание лишь на еще одном моменте. Когда в водоеме плавает много мелкого мусора (взвеси, травы, мути и пр.), наблюдается цветение или гниение растительности, то аттрактанты никакого эффекта не дадут. Почему? Выделим несколько причин:
- Ароматизаторы легко перебиваются прочими запахами.
- В такой грязной воде уменьшается количество кислорода, и рыба не реагирует на них.
- Меняется поведение щуки. Она проводит время в укрытиях, а питается лишь тем, что плавает у нее практически перед носом.
Можно ли самому приготовить аттрактант на щуку
Стоимость многих активаторов клева весьма высока. Поэтому некоторые рыбаки задумываются над тем, как своими умелыми руками сделать ароматизаторы для обработки приманок на щуку. Это несложно.
Активатор клева на щуку можно приготовить своими руками из вазелина и рыбьего жира
Например, берут навозных червей, разных улиток (желательно с водоема, где в основном и планируется ловить), мотыля. Их высушивают – просто на той же газете. Затем измельчают и кладут в стеклянную банку. После чего примерно неделю вымачивают в спирте.
Можно приготовить самостоятельно и аттрактант на щуку в виде геля:
- Берем 30-50 г вазелина, одну-две ложки или капсулы рыбьего жира (допустимо заменить их на жидкий ароматизатор).
- Тщательно смешиваем эти ингредиенты. Можно руками или вилочкой.
- Добавляем соль (чайную ложку). Опять все перемешиваем.
- Заправляем получившийся гель в шприц. Аттрактант на щуку готов!
Какие аттраканты используются для хищников — об этом в видео:
Аттрактанты для хищника – Все о рыбалке
Аттрактанты для рыбалки – это совокупность сложных химических соединений, воздействующие на органы чувств рыб вкус, обоняние и служащие для привлечения рыбы. Давая практическую оценку каждому из тех аттрактантов, которые мне довелось попробовать в деле за последние три-четыре года, я старался высказывать мнение с учетом того, насколько эффективными они оказывались у меня.
Аттрактант Arti Color Flavor Gel (Stynka)
Эту миниатюрную емкость с желеобразной субстанцией желтоватого цвета мне в свое время дал известный рыболов из Калининграда, посоветовав использовать ее в первую очередь при ловле судака. Когда мы ловили вместе в Калининградском заливе, я поначалу забыл про аттрактант, а вспомнил только в последний из четырех дней. И именно этот день оказался самым удачным. Что, впрочем, могло оказаться чистой случайностью.
Вернувшись в Подмосковье, несколько раз пробовал гель-аттрактант на рыбалке, но особого результата это не принесло. Я был уже готов о нем забыть, но тут мой товарищ прислал отчет о рыбалке в одной из рек, впадающих в Балтийское море. Ключевым моментом был очень позитивный опыт применения этого аттрактанта. Я тогда поинтересовался, что означает само слово «stynka». Оказалось, что с польского оно переводится как «корюшка». Тогда все стало более-менее понятно. Корюшка – очень распространенная рыбка в заливах и реках бассейна Балтики. Хищнику этих мест хорошо знаком ее специфический вкус и запах. Соответственно польский аттрактант здесь эффективен. Под Москвой же корюшка – это, мягко говоря, экзотика, и наши судаки менее охотно реагируют на ее характерный аромат.
Аттрактант Yum
«Резина» этой марки знакома большинству из нас гораздо лучше, чем синеватая жидкость в пластмассовых пузырьках. Когда появилась жидкость, мы были исполнены ожиданий, тем более что на этикетке присутствовала «магическая» аббревиатура LPT – это как раз то, что отличает «съедобную резину» Yum от «несъедобной».
Однако на деле все оказалось несколько хуже. Прежде всего, консистенция аттрактанта (почти вода) не могла обеспечить должной «прилипчивости». Даже из поролона, если судить по цвету и запаху, он практически вымывался уже через три- четыре заброса, а про приманки с гладкой поверхностью и говорить не приходилось. Но главное – я не почувствовал реального эффекта… На том можно было бы и поставить точку, но вскоре я услышал сначала один позитивный отзыв об аттрактанте Yum, потом – еще два. Причем в двух из трех случаев дело касалось ловли такой экзотической для подмосковных спиннингистов рыбы, как налим, и речь шла именно о чесночном (garlic) варианте запаха. Так что не все здесь безнадежно.
Аттрактант Ultrabite
Появление Ultrabite несколько лет назад на рынке сравнивали со взрывом. И все это сопровождалось ассированной рекламной поддержкой, где упор делался не на эмоциональной составляющей, а на рационально-интеллектуальной. В частности, акцентировалось действие так называемых феромонов – химических веществ, вырабатываемых эндокринными железами (или специальными клетками), привлекающих рыбу и, что представляется несколько нелогичным, возбуждающих у нее зверский аппетит. Но оставим в стороне теории и перейдем к практической стороне дела. Вызвал ли Ultrabite своим появлением на рынке революционные перемены? Пожалуй, нет. И едва ли не главным тормозом его ожидавшегося безоговорочного успеха стали «сопутствующие обстоятельства», которые были обозначены в начале этой статьи.
Аттрактант может быть суперэффективным, но, если он дорог, неудобен в использовании и дает побочный эффект в виде зловонного запаха, его достоинства становятся менее очевидными. И это как раз тот самый случай. После вскрытия ампулы ее нужно полностью использовать на той же рыбалке. Активное вещество разлагается в течение двенадцати часов, но есть в Ultrabite нечто, не относящееся к классу привлекающих рыбу веществ, что не разлагается месяцами, и именно его запашок послужил отправной точкой, начиная с которой аттрактанты стали в нашей рыболовной среде называть «вонизаторами». Это, кстати, осознали и производители Ultrabite, и если поначалу ампулы продавались в символической бумажной упаковке, то теперь – в специальной герметически закрывающейся коробочке, которую можно видеть на фото. Мой опыт использования Ultrabite невелик, и я не готов высказаться о его рабочих свойствах определенно и однозначно. Реальных отзывов о нем мало, и исходят они не от спиннингистов, а от поплавочников…
Аттрактант Basswax Sardine
Очень удобный для пользования аттрактант, исполненный по типу губной помады или стик-дезодоранта.
Вы, возможно, сразу обратили внимание на слово «sardine», которое означает именно название рыбы. Возникает естественный вопрос: ведь только что было замечено, что хищник гораздо охотнее отзывается на знакомый запах, а сардина – рыба морская, не так ли?
И в самом деле, когда я зашел на сайт Basswax и посмотрел результаты голосования за один из четырех предлагаемых компанией ароматов, «сардина» оказалась на безнадежном четвертом месте. Однако у меня самого возможности выбрать другой вариант уже не было, и я пользовался тем, чем располагал. Обнадеживала хорошо известная в Англии и некоторых других странах практика ловли щуки на мертвую рыбку, в качестве которой чаще всего используется именно сардина, с которой щука обычно не встречается. Какова же реальная эффективность аттрактанта Basswax? Я не рискну назвать это статистикой, но, на мой взгляд, позитивный эффект есть. По крайней мере в 2004 г., когда впервые попробовал данное средство, я старался пользоваться им на каждой рыбалке. И даже в ходе чемпионата России, когда очень не хочется тратить впустую даже одну минуту, помнится, то и дело подмазывал воблеры сардинным ароматизатором. Значит, верил..
Аттрактант Eagle Claw Nitro Cravy
Еще один аттрактант, для разработки которого были задействованы серьезные научно- исследовательские ресурсы. Имеется большое количество этих аттрактантов, различающихся по вариантам запаха и видам рыб, для ловли которых это средство предназначено.
Первый позитивный сигнал поступил после того как я, разжившись четырьмя разными пузырьками Nitro Cravy, поделился одним из них с Сергеем Титовым. Вот как он описал поведение хищницы: «Щука, взяв обработанную аттрактантом приманку, фактически ее жует, то есть перекладывает поудобнее во рту, как если бы это была реальная рыбка! Ловили мы тогда на медленно тонущие виброхвосты на микроречках, поэтому детали происходящего можно было достаточно четко видеть». Чтобы до конца понять реакцию рыбы на обработанную аттрактантом приманку, надо не подсекать сразу же после поклевки, а сделать паузу. Я потом довольно много экспериментировал и пришел к таким выводам.
Во-первых, действительно бывает так, что щука «жует» смазанную аттрактантом приманку, хотя далеко не всегда, а нередко сразу же ее выплевывает.
Во- вторых, привлекательность аттрактанта зависит от его разновидности, но нельзя сказать, что эта зависимость заранее очевидна.
Например, Nitro Cravy «Бассшед» вдруг оказывается более действенным при ловле щуки, чем тот, который предназначен именно для щуки. «Прилипчивость» данного аттрактанта неважная. Если говорить о приманках из силикона, то на свежих и гладких он держится плохо, а на ребристых и особенно на изрядно порезанных щучьими и судачьими зубами – заметно лучше. В пузырьке Nitro Cravy может храниться долго, не теряя своих свойств, но герметичность крышки оставляет желать лучшего. Поэтому не следует класть флакон с аттрактантом в карман. Как минимум вначале нужно положить его в плотный пластиковый пакет.
Аттрактант Nitro Grease
Может показаться, что перед нами всего лишь измененная по консистенции версия Nitro Cravy, но это не совсем так. И запах другой – гораздо менее резкий, без явных рыбных и прочих узнаваемых оттенков, и в целом Nitro Grease отличается.
На поролоне держится не менее часа непрерывной ловли, да и на гладких приманках остается достаточно долго. Я сам такого уж выраженного эффекта не отмечал, но знаю человека, который много всяких привлекающих веществ перепробовал и теперь, когда отправляется за судаком и щукой на Рыбинку или Чебоксарское водохранилище, обязательно берет с собой тюбик Nitro Grease, причем из нескольких имеющихся вариантов наиболее рабочим считает аттрактант серого цвета.
Аттрактант Mega Strike
Еще один случай, когда я больше ссылаюсь не на свой опыт, а на отзывы знакомых. Так вышло, что у меня самого Mega Strike появился несколько раньше, чем он начал продаваться в России. Я сразу для себя отметил его позитивные стороны: очень хорошую адгезию, позволяющую использовать аттрактант на самых разных приманках, стойкий и сильный, но отнюдь не зловонный запах и удобную упаковку – обычный тюбик.
Но утверждать, что Mega Strike безоговорочно увеличивал число поклевок, я бы со всей определенностью не стал. Иногда казалось, что эффект есть, но это было скорее за гранью статистической достоверности.
Был ли результат обусловлен тем, что воблер оставлял за собой ароматный шлейф аттрактанта, или и без этой «приправы» улов был бы таким же? Понятно, что ответить на подобный вопрос при очень ограниченном объеме статистики невозможно. Вот когда у вас за рыбалку бывает порядка полусотни поклевок, тогда уже можно поэкспериментировать. Но я сознательно стараюсь не посещать такие «злачные» места… Короче, Mega Strike меня поначалу не сильно впечатлил, но тут вдруг раздался первый звонок. Прошлым летом мой товарищ гостил у родственников в Запорожье. Неделю они все вместе на Днепре рыбу ловили. Спиннингистов из удаленных от Москвы регионов неизменно продолжает удивлять то, что рыба клюет на «поролон». Но в этот раз сенсацию произвел не сам «поролон», а тот «духовитый вазелин», которым его мазали. Уже потом стало ясно, что речь идет о Mega Strike. Ловили они в основном сомов, точнее – сомиков до 8-10 кг. Всего поймали немногим более двух десятков и только две или три рыбины – на «поролонку» без аттрактанта, хотя ловили по времени примерно одинаково на чистую приманку и «навазелиненную»…
Сом, что хорошо известно, – едва ли не самый «отзывчивый» на запахи из традиционных хищников. Поэтому история из Запорожья особого удивления не вызывает. Но вскоре последовала история номер два. Место действия – Куйбышевское водохранилище; объекты – берш и судак. Нет, разгромного счета в пользу джига с аттрактантом не получилось, но день ото дня поклевок на виброхвост с Mega Strike становилось все больше.
Аттрактант Scent-a-Strike
Серия «удобных» аттрактантов. Исполненные в форме «губной помады», они идеально отвечают нашим запросам по легкости применения и хранения. Есть несколько самых «рейтинговых» вариантов запахов. С большой определенностью могу сказать, что Scent-a-Strike с запахом ракообразных дает положительный эффект при ловле окуня.
Не всегда и не везде, но там, где окуни имеют обыкновение питаться раками (такие водоемы более характерны для южных регионов), периодически подмазывать воблер или «вертушку» соответствующим аттрактантом не помешает. Недостаток Scent-a-Strike – негерметичная упаковка, поэтому со временем эти аттрактанты заметно усыхают и теряют интенсивность запаха.
Аттрактант Traper Spinpast
Недорогой и, возможно, потому пользующийся спросом аттрактант из Польши. Есть много его разновидностей, отличающихся по назначению, типу и интенсивности запаха.
Окуневый Spinpast в этом смысле довольно нейтрален, но есть и такие, после которых приходится долго мыть руки. Что касается эффективности, то бешеного клева после применения этого аттрактанта я пока не отмечал, но несколько мазков по «поролонке» уверенности добавляли. В принципе, это же можно сказать о самых разных аттрактантах: психологическую поддержку они оказывают…
Аттрактант Carolina Lunker Sauce
Этот аттрактант имеет как минимум четыре варианта запаха. Что любопытно, чесночный Lunker Sauce используется не как маскирующий посторонние запахи (что, как было отмечено выше, считается для чесночных аттрактантов основным предназначением), а в первую очередь – для ловли среди травы, когда хищник (басс или щука) идет за приманкой по ее пахучему шлейфу. Я, пожалуй, готов с этим согласиться: при ловле на «резину» без огрузки использование такого аттрактанта добавляло поклевок.
Lunker Sauce достаточно стоек, ощутимый запах сохраняется долго. И «тара» выполнена с умом: под колпачком имеется губчатый фильтр, с помощью которого удобно наносить жидкость на приманку; плюсом является то, что ее нельзя случайно разлить, если вдруг пузырек выскользнет из рук и перевернется.
К. Кузьмин
Статьи по теме:
Лучшие аттрактанты для рыбалки при ловле на спиннинг щуки и других рыб
Автор Василий На чтение 3 мин. Просмотров 291 Опубликовано Обновлено
Что это такое?
Лучшие аттрактанты для рыбалки при ловле на спиннинг щуки и других рыб вы сможете выбрать после прочтения нашей статьи. Для применения используют различные вытяжки естественного возникновения и разведенные до нужной концентрации. Субстанция формирует ароматное облако, которое отлично притягивает улов и его ловля происходит намного проще.
Роль аттрактантов для ловли хищников
Прибегать к помощи аттрактантов при отлове хищников принялись лет 30 назад. А для улова мирных видов данное вещество применяют давно. Суть образа жизни наших водоплавающих невообразимо влияет на восприятие специальных ароматических веществ ими.
Не хищные особи обнаруживает еду благодаря запаху, а вот хищники изначально откликаются на движение (обнаруживает поживу боковой линией). Результаты изысканий ихтиологов показали, что отечественная рыба больше предпочитает вкус приманки, нежели запах. Поэтому, при выборе аттрактантов для ловли хищников, стоит искать субстанцию со вкусом.
В чем обнаруживается влияние аттрактанта на хищника?
Чтоб добыча схватила нужную жертву, нужно воздействие на ее абсолютно все органы
1. Главное. Хищник чует приманку боковой линией.
2. Во время стремления в направлении жертвы подключается зрение.
3. Ежели ничего не вызывает опасений, то преследование не прекращается.
4. При сближении приступает к работе аромат.
5. Финальная фаза. Хищник прикасается мордой к спиннинговой приманке (идет в ход вкус).
Бывают случаи, что щука при охоте не засекается из-за несъедобности приманки. Исключением бывает время жора. В данный период хватается все, что движется. Значимое воздействие оказывается при изрядном количестве забросов с применением аттрактантов для ловли хищника. Однообразные движения порождают коридор запаха, что приводит к активизации будущего улова.
Применение соли
Зачастую, первоклассные аттрактанты дополняют солью. Низкая температура жидкости не препятствует распространению запахов. От чего, в качестве пищевого стимулятора очень часто выступает соль.
Какой запах выбрать?
Пристрастия к разным запахам у людей и животных сильно разнятся. То, что, безусловно, вам по вкусу – вызовет неприязнь у рыбы. Всегда не лишне располагать набором смазок(1 приманка – 1 аттрактант, смешивать смазки на приманках не рекомендуется).
Приступать к лову желательно с самых неприятных запахов. Это приумножает ваш шанс на хороший улов. Напачканные приманки стоит держать в герметичной упаковке врознь.
Принцип смазки спиннинговых приманок
Посредством подбора для вас есть вероятность облюбовать под всякий водоем свой совершенный вариант. Производить смазку следует заранее (хранится приманка в гермет. упаковке). Силиконовые новые приманки не держат на себе долго аттрактант для ловли хищника из-за присутствия заводской смазки. Их, прежде чем намастить, следует обмыть и высушить (применять лучше моющие средства без запаха). Есть вариант ввода субстанции вовнутрь с применением шприца (особенно поролоновые приманки).
Недостатки при применении
Ярко выраженный и отвратительный запах – основное осложнение при использовании во время процесса ловли рыбы. Надо стараться исключать проникновения аттрактантов для ловли хищников на одежду, персональные вещи и тело. В противном варианте долгожданный день обратиться в невыносимую пытку. Минимальным шансом попадания на личные вещи и тело обладают гелиевые аттрактанты.
Часто используемые и плодотворные аттрактанты
• сельдь;
• чеснок;
• анис;
• креветка;
• рак.
Есть мнение, что светящиеся в ультрафиолете расцветки замечательно воспринимаются рыбой. Ультрафиолетовый аттрактант визуально воспринимается добычей, и имеют маркировку UV.
Сильный эффект дают введенные в субстанцию блестки.
Выигрышный материал для применения смазок – силикон (ребристый), поролон.
Желаем хорошего улова!
Аттрактант Pro-Cure Гель PREDATOR GEL (На хищника)
Спасибо Флагману, за бескорыстную честную рекламу продукции, которую мы представляем на рынке Украины и России.
Мы удивлены таким поступком, что они так искренне увлеклись действительно рабочей продукцией, которую они покупают у нас.
Какие существуют доказательства эффективности различных типов обонятельных приманок в качестве аттрактантов для агрессивных хищников-млекопитающих? Систематический протокол карты | Экологические доказательства
Поиск статей
Цель поиска – собрать объективную и исчерпывающую выборку литературы, имеющей отношение к вопросу, опубликованной или неопубликованной.Будет проведен поиск в максимально возможном количестве различных источников информации для максимального увеличения собранных доказательств (см. Ниже список баз данных для поиска на английском языке).
Строка поиска
Группа сгенерировала список релевантных поисковых терминов для двух релевантных элементов вопроса (PI), а затем дополнен ключевыми словами из соответствующих исследований (Таблица 1). В строку поиска были включены названия видов или родов всех хищников-инвазивных млекопитающих (включая плотоядных и всеядных, но не травоядных, плодоядных или насекомоядных), зарегистрированных Глобальным регистром интродуцированных и инвазивных видов (GRIIS) как имеющие «свидетельство воздействия» ( Данные GRIIS получены за октябрь 2017 г.).Также были включены ограничивающие фразы, чтобы гарантировать, что поиск вернул релевантные исследования. Первоначальная строка поиска была отформатирована для Web of Science с использованием операторов логического стиля. Упрощенные строки поиска будут разработаны для баз данных и поисковых систем, которые не принимают или не требуют полной строки поиска, предложенной в таблице 1. Все изменения или изменения строки поиска будут записаны в базе данных, в которой выполняется поиск, а также дата, когда поиск был проведен.
Таблица 1 Начальная строка поиска в логическом стиле для Web of Science (WoS)
Библиографические базы данных
Будет выполнен поиск в следующих онлайн-библиографических базах данных с использованием институционального доступа, предоставляемого Сиднейским университетом.По возможности, поиск будет исключать статьи из явно нерелевантных областей исследований, таких как физические науки и искусство, например, путем добавления SU = «Life Sciences Biomedicine» в Web of Science. Такие спецификации будут задокументированы. Библиографические базы данных будут искать только на английском языке.
Базы данных для поиска:
-
1.
ISI Web of Science Core Collection – База данных научной литературы и данных (https: // webofknowledge.com).
-
2.
Предварительные версии BIOSIS через Web of Science (с 1926 г. по настоящее время).
-
3.
CABI: CAB Abstracts через Web of Science (с 1910 г. по настоящее время).
-
4.
Текущее содержание Подключитесь через Web of Science (с 1998 г. по настоящее время).
-
5.
KCI – база данных корейских журналов через Web of Science.
-
6.
MEDLINE через Web of Science.
-
7.
Российский индекс научного цитирования через Web of Science.
-
8.
Индекс цитирования SciELO через Web of Science.
-
9.
Зоологическая запись через Web of Science.
-
10.
ANR-Index: Индекс сельского хозяйства и природных ресурсов и архив через Informit Online (1975–2007).
-
11.
Agris (1975 – настоящее время).
-
12.
Указатель статей конференции через Proquest.
-
13.
ELIXIR: Электронная библиотека ДОИ для обмена информационными ресурсами через Informit Online (1990–2010) (Австралия).
-
14.
ОПАСНОСТЬ: виды, находящиеся под угрозой исчезновения, в Австралии через Informit Online (с 1960 г. по настоящее время).
-
15.
Environment Complete via Ebsco.
-
16.
EVA: Экологические рефераты через Informit Online (с 1987 г. по настоящее время).
-
17.
Geobase через Engineering Village (с 1980 г. по настоящее время).
-
18.
Национальная сельскохозяйственная библиотека (США) – Агрикола.
-
19.
Scopus – База данных рецензируемой литературы (https://www.scopus.com).
-
20.
BioRxiv – Сервер препринтов для биологии – (https://www.biorxiv.org/).
-
21.
ProQuest — Распространение и заказ диссертаций и тезисов— (http: // www.proquest.com/).
-
22.
AHB: Библиография австралийского наследия через Informit Online (с 1987 г. по настоящее время).
-
23.
Биологические науки через Proquest (1982 – настоящее время).
-
24.
BioOne.1.
-
25.
GreenFILE через Ebsco.
-
26.
SAGE – Образование в области естественных наук и географии через Informit Online (1990 – настоящее время) (австралийский).
-
27.
PsycINFO через OvidSP (1806 – настоящее время).
-
28.
PubMed.
-
29.
диссертаций и тезисов Global via Proquest.
-
30.
ScienceDirect.
Следующие поисковые системы также будут использоваться для поиска релевантных исследований [34]:
-
1.
Google Scholar (www.googlescholar.com).
-
2.
Google (www.google.com).
Список специализированных веб-сайтов и баз данных будет составлен и добавлен по мере появления новых источников в процессе поиска. Окончательный список будет опубликован в виде Дополнительного файла 1 к систематической карте.
Веб-сайты специалистов
Следующие специализированные веб-сайты будут запрошены для получения соответствующей информации о видах инвазивных хищных млекопитающих:
Дополнительный поиск
Мы будем консультироваться с заинтересованными сторонами в сети нашей Консультативной группы для получения соответствующих опубликованных и неопубликованных материалов.В группу электронной почты ALIENS, администрируемую Группой специалистов по инвазивным видам SSC МСОП, будет направлен запрос неопубликованных отчетов, содержащих соответствующую информацию, в том числе на языках, отличных от английского.
Изменения в строке поиска (Таблица 1) будут задокументированы. Общее количество совпадений за уникальный поиск в каждой базе данных будет записано с датой поиска. Если работа по картированию длится более 2 лет, обновленные поиски будут выполняться до завершения, а результаты обновляются.Полнота поисковой стратегии будет оцениваться с использованием списка из 25 статей, известных авторам. Стратегия поиска будет изменяться до тех пор, пока она не вернет 100% результатов сравнительных исследований и не будет опубликована в окончательной систематической карте. Обзорные статьи не будут использоваться в систематической карте, однако их списки литературы будут проверены, чтобы убедиться, что соответствующая литература включена в наши результаты поиска. Если одно и то же вмешательство задокументировано в опубликованном исследовании и в сером литературном источнике, будут проведены консультации с обоими, но будет включен только тот, который лучше всего описывает методы и результаты.В этом случае следует отметить, что дубликат существовал из другого источника. Если один источник содержит больше информации об одном методе, а другой источник содержит больше информации о втором используемом методе, то эти два источника будут объединены для оценки показателей метаданных. Библиотека исследований будет собрана в виде таблицы Excel.
Критерии отбора статей и участия в исследовании
i. Скрининг статей
Процесс скрининга исследований будет проводиться с использованием CADIMA (https: // www.cadima.info), онлайн-платформу с открытым исходным кодом, разработанную для облегчения подготовки систематических обзоров [35].
Критерии включения и исключения будут применяться одним рецензентом ко всем потенциальным исследованиям. Исследования будут просматриваться с использованием названия и аннотации одновременно. Если информации недостаточно для принятия решений относительно включения исследования, предполагается, что она будет соответствовать следующему этапу процесса обзора (полнотекстовая оценка). Второй рецензент изучит случайную подмножество 25% списка литературы из заголовка и аннотации (максимум до 300 ссылок), чтобы оценить повторяемость критериев отбора.Проверка согласованности будет проведена перед процессом отбора. Каппа-анализ [36, 37] будет применяться для обеспечения «существенного» согласия между двумя рецензентами, т. Е. Требуется результирующее значение Каппа 0,6 или выше. Разногласия относительно включения или исключения исследований будут разрешены путем консенсуса или после оценки третьим рецензентом. Если значение Каппа низкое, список литературы будет повторно оценен с учетом скорректированных критериев включения и исключения. Подобный набор ссылок будет повторно оценен вторым рецензентом с помощью каппа-анализа.
Все исследования, определенные как релевантные на этапе отбора, будут подвергнуты полнотекстовой оценке. Полные тексты будут извлекаться через платформы с открытым исходным кодом и институциональный доступ, где это возможно, или путем обращения к авторам для запроса копии. Проверка согласованности будет проводиться перед полной оценкой текста, так как этот процесс должны выполнять несколько рецензентов. Статьи, написанные систематическими рецензентами, будут оцениваться на предмет включения или исключения независимым рецензентом.
В случае выявления соответствующих отчетов или документов на языках, отличных от английского, мы постараемся, чтобы данные были извлечены и внесены в нашу базу данных исследователем, владеющим соответствующим языком.
ii. Критерии отбора
Первоначально будут включены все исследования, которые соответствуют критериям отбора населения и вмешательства:
-
Подходящие субъекты: виды интродуцированных хищных наземных млекопитающих, которые были включены в Глобальный регистр интродуцированных и инвазивных видов (GRIIS) Группой специалистов по инвазивным видам МСОП SSC как оказывающие негативное влияние на местные виды животных. Субъекты могут быть в неволе или в дикой природе, чтобы исследование было включено в упражнение по картированию.
-
Допустимое вмешательство: использование обонятельного аттрактанта, наживки или приманки какого-либо типа, которые могут содержать или не содержать пищу, для поимки или соблазнения людей на определенное место или в ловушку.
В тех случаях, когда исследования считаются актуальными на стадии полного текста на основании критериев «Популяция» и «Вмешательство», они также будут оцениваться на основе наличия критериев сравнения и результатов для определения пригодности исследования для включения в карту:
-
Соответствующий критериям компаратор: исследование должно включать сравнение влечения животных к различным типам обонятельных приманок / приманок или между приманкой / приманкой и контролем (без приманки / приманки), или между обонятельной приманкой / приманкой и не ольфакторным. приманка / приманка, например визуальная или слуховая приманка.
-
Приемлемый результат: изначально любой результат, который включает меру притяжения или отталкивания, будет рассматриваться для включения в систематическую карту.
-
Приемлемый дизайн исследования: исследования должны включать сравнения эффективности различных приманок / приманок с использованием экспериментальных процедур, обеспечивающих независимость между участками и контроль эффектов обучения при использовании одних и тех же испытуемых.Однако мы будем использовать метаданные для оценки доли исследований, которые включают соответствующие сравнения и контроли.
Список исключенных на этапе полнотекстовой оценки статей с указанием причин исключения будет предоставлен в виде Дополнительного файла 1 к систематической карте.
Оценка валидности исследования
Рецензенты будут оценивать качество исследования на основе иерархии доказательств, адаптированных из моделей процесса систематического обзора, используемых в других областях, таких как медицина и общественное здравоохранение, например, рандомизированное контрольное исследование имеет больший вес, чем сравнительное исследование сайтов [38, 39] (Таблица 2).Эта информация будет включена в метаданные, и перед извлечением данных будет проведена проверка согласованности.
Таблица 2 Категории достоверности исследования.
Стратегия кодирования данных
Метаданные по следующим переменным будут собираться из каждого исследования, включенного в систематическую карту. При необходимости метаданные будут закодированы в соответствии с показанными под-переменными:
-
Цитата.
-
Продолжительность обучения.
-
Место исследования (континент, страна, штат – если определено, населенный пункт, например, остров – если определено).
-
Время исследования (сезон и репродуктивный сезон).
-
Изучение экосистемы (засушливые / умеренные луга / умеренные леса / тропические / городские).
-
Контекст исследования (остров / материк).
-
Имя хищника (общеупотребительные и латинские имена).
-
Статус Хищника (введен / родной).
-
Контекст исследуемого объекта (дикая природа / в неволе и на свободе / испытание на загон).
-
Происхождение объекта исследования (выращенный в неволе / выловленный в дикой природе).
-
Тип обонятельного аттрактанта (новая пища / знакомая пища / похожая пища / запах добычи / добыча живая / жертва мертвая / запах конспецифического репродуктивного растения / запах конспецифической территории / запах хищника / запах конкурента или гетероспецифический / экологически несущественный / вода).
-
Обонятельный аттрактант (название).
-
Обонятельный аттрактант, эволюционно знакомый (да / нет).
-
Обонятельный аттрактант, экологически знакомый (да / нет).
-
Продовольственная награда (присутствует / отсутствует).
-
Дизайн исследования (рандомизированный контроль / повторное воздействие / эксперимент по выбору).
-
Экспериментальная процедура (без вмешательства / захвата / y-лабиринта / выбора кафетерия).
-
Эффекты обучения – многократные воздействия на каждого испытуемого (да / нет).
-
Размер выборки на обработку.
-
Оценка достоверности исследования.
-
Источник исследования.
-
Социальное поведение хищников (групповое проживание / одиночное проживание).
-
Территориальное поведение (да / нет).
-
Диапазон диеты (плотоядные / всеядные).
-
Наличие местных продуктов питания (высокая / средняя / низкая / неизвестно / нет данных).
-
Плотность целевых видов (высокая / низкая / неизвестно / нет данных).
-
Плотность конкурентных видов (высокая / низкая / неизвестно / нет данных).
-
Плотность хищных видов (высокая / низкая / неизвестно / нет данных).
Мета-данные для всех оцениваемых исследований будут включены в качестве дополнительного файла 1 в окончательную публикацию. Если в самом исследовании недостаточно подробностей, мы свяжемся с ведущим и соответствующими авторами напрямую.Все извлеченные метаданные будут включены в стандартизированную электронную таблицу, в которой будут регистрироваться дизайн каждого исследования, используемые статистические данные, размер выборки и т. Д., И они будут использоваться в качестве основы для систематической карты имеющихся доказательств. Проверка согласованности будет проводиться в начале процесса.
Картирование и презентация исследования
Доказательства будут собраны в базе данных и представлены в виде систематической «тепловой» карты, чтобы проиллюстрировать количество и типы исследований, посвященных эффективности различных типов обонятельных приманок для привлечения завезенных хищников.Сводные «карты» (или таблицы), объединяющие количество исследований по видам, географическим районам или типам приманок в базе данных, будут опубликованы на веб-сайте Environmental Evidence [40]. При необходимости сводные статистические данные могут быть представлены на карте ГИС, чтобы показать, где расположены горячие точки исследований. Каждая систематическая карта будет сопровождаться повествовательным обобщением, чтобы объяснить тип доказательств, представленных на карте, их ограничения и сильные стороны, а также места, где существуют пробелы в знаниях. Повествовательный синтез будет включать количественные описания обнаруженных доказательств, уделяя особое внимание надежности доказательств, связанных с дизайном исследований и значительными пробелами в знаниях, а также включать описательные статистические данные о доле и количестве исследований, в которых исследуются различные аспекты основных и второстепенных вопросов. .Рекомендации по подтемам, которые могут потребовать систематического обзора на основе сопоставления значительной доказательной базы, будут сделаны на основе результатов тепловых карт и описательного синтеза. Точно так же непредставленные или недопредставленные подтемы, требующие дальнейшего первичного исследования, будут идентифицированы на систематической карте.
Систематические карты и сопровождающие их синтезы будут доступны на веб-сайте Environmental Evidence. Наши методы соответствуют руководящим принципам ROSES и соответствуют стандартам передовой практики ЦВЕ для систематических карт.
Проверенные советы по эффективной наживке и охоте на койотов
Вы могли подумать, что травить койотов так же просто, как бросать мясные обрезки на землю. Вы ошибаетесь. (Фото: Джек Спенсер-младший)
Я подумал, что видел все это, охотясь на койотов. Но в самый короткий день в году, когда 21 койот появился у моей приманки незадолго до сумерек, я понял, что это не так. Мне каким-то образом удалось сдержаться достаточно хорошо, чтобы не сделать ни единого выстрела, зная, что эти койоты Северной Альберты в настоящее время получают на распродаже меха по 175 долларов за штуку.
Однако я был свидетелем утопии койотов. Я охотился за постоянно движущимися волками, поэтому койоты были для меня не чем иным, как конфетой для глаз и чем-то, чем можно было занять мое время, терпеливо ожидая появления неуловимого волка. Без сомнения, это была действительно эффективная подставка для собачьей приманки!
Травля койотов и волков кажется легкой задачей: достаточно просто найти достаточное количество мяса и положить его на землю, откинуться на спинку кресла и легко стрелять в приближающихся голодных собак.В некоторой степени это может сработать для новичка. Тем не менее, люди, занимающиеся эффективной травлей, сталкиваются со значительным объемом планирования, труда или трудностей, если все сделано правильно.
Мне хотелось бы думать, что я лично управлял несколькими успешными приманками для собак на протяжении многих лет. Я знаю, что сидел на некоторых стойках с приманкой для собак, которые не имеют себе равных. Существует большая разница в степени совершенства приманки, необходимой для того, чтобы охотник на хищников мог постоянно добиваться успеха.
Для травли волков и охоты на них требуется другая тактика, чем с койотами.(Фото: Джек Спенсер-младший)
История наживки
Наживка – это в основном соблазнение, соблазнение или увлечение хищных видов пищей в определенное место. Приманка – это гораздо больше, чем просто куча приманок в лесу. Вид и запах, которые излучает привлекательная куча приманки, могут намагнитить хищников, если все сделано правильно.
Вокруг травли всегда было много споров не только со стороны левостороннего, эмоционального движения против охоты, но и со стороны тех самых людей, которые больше всего заботятся о дикой природе – охотников.Я лично видел, как охотничье сообщество приводило ужасные споры о том, что травля – это не охота, это неэтично и должно быть запрещено. Когда я слышу, как другие охотники жалуются на приманку, мне трудно склоняться в сторону защиты от приманки по целому ряду причин, главным образом потому, что некоторые из их собственных вооружений можно считать мошенничеством или неэтичным по сравнению с тем, что раньше использовали коренные американцы. собирать хищников.
Большинство охотников на хищников сегодня используют точные мощные винтовки, точные ручные звонки, электронные звонки, дальномеры, дорогие прицелы, выдвижные жалюзи, ночное видение, точные пули, глушители, полуавтоматы, специализированную одежду, обувь, использование -все вездеходы или читайте Джека Спенсера-младшего.товары для охоты на хищников – все они помогают собирать собак. Есть также другие типы собачьих коллекционеров, которые ставят ловушки и ловушки, чтобы связывать хищников до их прибытия. Итак, кто прав, кто виноват и кого это волнует?
Эффективные места для наживки, регулярно обновляемые, могут привлекать койотов или волков, в зависимости от вашего местоположения, и предлагать хорошие возможности для охоты. (Фото: Джек Спенсер-младший)
Почему наживка?
Прошлым летом я завыл голосом койота в радиусе 10 ярдов и выстрелил в тявкающего территориального самца из моего изогнутого лука.Это самая простая технология, доступная для убийства койота, и 99 процентов охотников будут использовать более совершенную технологию охоты. Я мог бы быть одним из тех снобов, охотящихся на хищников, которые говорят, что если вы используете больше снаряжения, чем то, что я использовал в тот 100-градусный день, то это можно считать мошенничеством или неэтично.
Я не считаю себя снобом-хищником, я понимаю, что популяции хищников на этой великой земле стремительно растут, расширяются ареалы, и охотники, звероловы, гончие и даже те рыбаки, которые рвут губы, ловят колючки, все в одной команде и должны быть командными игроками чтобы сохранить наши традиции активного отдыха для будущих поколений.
У каждого охотника за хищниками есть свои охотничьи предпочтения и цели. Если вы охотник на хищников, который решает включить наживку в свой арсенал хищников, убедитесь, что вы следуете определенному плану и руководствуетесь здравым смыслом, чтобы действовать эффективно и уберечь себя от неприятностей. Охота на хищника с приманкой – это большая ответственность.
Прежде чем травить собак, убедитесь, что это разрешено в штате или провинции. В каждом штате США и соседних странах есть законы о том, что считается законной травлей.Я прочитал множество правил охоты практически в каждом штате и соседних странах, поэтому признаю, что даже будучи опытным биологом по дикой природе, мне трудно понять правила охоты на диких животных, которые часто легко сбивают с толку.
Предлагаю вам прочитать и перечитать правила охоты. Если есть какие-либо вопросы или сомнения по поводу травли, отправьте электронное письмо местному надзирателю. Я узнал, что надзиратели часто толкуют правила игры, и я отправил электронное письмо с заманчивым вопросом трем разным надзирателям и, что неудивительно, получил три разных ответа.Когда вы освоитесь и ознакомитесь с местными правилами игры, у вас будет половина битвы с травлей.
Как наживать
Выбирая слепое место рядом с тем местом, где я собираюсь поставить приманку, я думаю о множестве разных вещей. Я смотрю, где обычно дует ветер, потому что большинство клыков идут по ветру для своего последнего подхода к приманке. Мне нравится, когда мой блайнд находится сбоку от того места, откуда, как я думаю, собираются появиться хищники.
Если на приманке много ворона или сорок, и если собаки были предварительно приманены к месту приманки в течение длительного периода, койоты могут проявить осторожность и просто идти вперед независимо от направления ветра. Но бывает редко. Койоты и волки доверяют очень умному ворону, и они не только успокаивают, но и помогают друг другу добывать пищу. «То, что койот / волк не чувствует запаха, видит ворон». Я видел, где клыки и даже медведи будут идти прямо на мили, чтобы расследовать убийство воронов, кричащих и дерущихся.Звуки кормления ворона такой силы могут означать только одно – легкую еду.
Мне нравится ставить блайнды для койотов на расстоянии от 50 до 75 ярдов (даже ближе, если я использую лук или арбалет) и от 150 до 175 ярдов для волков. Не могу не подчеркнуть, что волкам нужно дать гораздо больше места, чем койотам. Шансы увидеть более одного койота на месте наживки велики, поэтому нахождение в тесноте дает больше шансов поймать несколько койотов. Мне нравится более дальнее расстояние для волков, потому что волки намного более утомляются вокруг приманок и действительно проверяют все, прежде чем использовать приманку.Несколько волков одновременно ловят наживку – это редкость, и даже возможность поймать одного волка – это потрясающий подвиг.
Я также обращаю особое внимание на то, как я собираюсь подойти к своему слепому. Часто хищников заставляют быть очень близко к приманке, поэтому я стараюсь найти место, где я могу проскользнуть незамеченным. Жалюзи возле линий деревьев или какой-либо другой более высокой растительности, чтобы скрыть ваш приближающийся силуэт, являются наиболее желанными. Много раз я подходил к своему слепому и наблюдал за присутствующими и активно кормящимися хищниками.Я хочу обращать пристальное внимание на то, где я вхожу в свою штору, потому что путь путешествия будет иметь мой запах независимо от того, какой ароматический спрей я использую. Если на земле лежит снег, можно некоторое время наживать наживку, а затем вернуться и посмотреть, откуда идут все тропы, чтобы лучше выбрать слепые места.
Как только я нахожу свое «слепое пятно», я закрываю его и оставляю там на несколько дней, чтобы дать «сезон», чтобы у собак было время привыкнуть к чему-нибудь постороннему. Возможно, мне придется повторно наживать несколько раз, чтобы место наживки оставалось активным.Я лично не строю постоянные жалюзи над приманками, но мой канадский друг Кайлер Кнельсен, который травит волков, делает, и его жалюзи были первоклассными с теплом, комфортом, простреливанием окон и, что самое главное, он проделал всю тяжелую работу перед наживкой. Я испытал приманку мирового класса, где ежедневно появлялись десятки хищников. Независимо от того, какие жалюзи используются постоянные или выдвижные, они должны быть удобными. Небольшие обогреватели и удобное кресло также необходимы для комфорта.
Жалюзи
Bait позволяют стрелку-хищнику иметь множество преимуществ, включая возможность контролировать большую часть дистанции выстрела и иметь время для удобного и надежного отдыха для выстрела.Я часто вытаскиваю винтовку несколько раз в течение дня и наводю на нее приманку, чтобы убедиться, что я могу сделать это с максимальной легкостью и незаметно, чтобы меня не заметили. Этот практический сценарий также помогает мне немного успокоить нервы, особенно когда я делаю этот редкий выстрел в волка. Места для наживки великолепны для начинающих охотников на хищников, потому что у охотников должно быть достаточно времени для идеального выстрела.
Правильное расположение приманки – это то, что делает ее эффективной. (Фото: Джек Спенсер-младший.)
Где наживать
Приманки, независимо от местоположения, трудно укрыть от хищных животных. Я почти исключительно использую частные земли при размещении куч наживки, потому что в моем районе на приманку может появиться 100 воронов. Вся территория – это безумие кормления, а частная земля удерживает других охотников от моего хаоса.
Размещение приманки там, где другие могут получить доступ, кажется, вызывает проблемы. В среднем у меня от 300 до 600 фунтов мясных обрезков на одну кучу приманки, и в зависимости от количества хищников, посещающих мои приманки, я часто добавляю дополнительную свежую приманку каждую неделю.Я считаю этот сценарий повторной наживки обычным явлением, особенно когда у меня есть от 20 до 30 койотов, попадающих в кучу наживки, и я видел такое же количество повторной наживки, когда полдюжины волков попадают в кучу наживки.
Птицы-падальщики получат изрядную долю наживки, что является обычным явлением. Большие приманки обладают большой силой притяжения хищников. Исследования показывают, что койоты могут преодолевать расстояние до семи миль в день к месту питания, а волки – до 25 миль к одному источнику питания.
Остатки оленьих туш и убитых на дорогах являются отличными приманками для собак, хотя во многих штатах использование частей дикой природы запрещено.Именно поэтому я предпочитаю мясные обрезки от туш скота. У местных мясников обычно есть постоянный поток мясных обрезков, и вы даже можете сэкономить деньги переработчикам мяса.
Я использую для размещения целых туш животных, но быстро понял, что доминирующий альфа-самец койота или волка может буквально стоять на страже туши и парировать любые другие собачьи соревнования. Небольшие кусочки мяса лучше позволяют другим проникнуть внутрь, взять мелкие кусочки и разложить их на сотни ярдов, фактически делая место наживки намного больше и более привлекательным для хищников.
Волки больше, чем койоты, любят приближаться к наживке, хватать кусок мяса и быстро приближаться к ближайшей густой траве, особенно в дневные часы. Вы будете циклически перебирать приманку, особенно когда все, что там есть, постоянно упаковывает, но это делает место для наживки более эффективным.
Прошлой осенью я сидел девять дней подряд, ожидая появления волка на различных приманках, но ни один из них так и не появился. Другие мои товарищи по охоте испытали совершенно другую охоту, увидев и отстреляв волков, некоторые на ту самую наживку, на которую я сидел накануне.Такое случается. Хотя я не ловил волка в этой поездке на север Канады, я прекрасно провел время, наблюдая, как «волны» койотов выходят и выходят из приманок в течение всего дня.
Еще одна интересная деталь при выборочной травле койотов – это то, что вы можете приманить койотов в определенном месте с массой фруктов и овощей. Койоты охотно потребляют эти немясные продукты в качестве еще одного очень желательного источника пищи.
Охота на хищников через хорошо расположенные подставки для приманки может быть супер захватывающим не только с точки зрения охоты.Это действительно уникальный сценарий – обучить целую группу млекопитающих и птичьих хищников на очень небольшой территории и часто одновременно. Правильно размещенные подставки для приманки могут и будут обеспечивать притяжение хищников на многие мили вокруг, и это один из самых простых способов очистить территорию от койотов. С волками же тяжелее.
Охота на хищных диких животных с использованием эффективных приманок может быть захватывающим и высокоэффективным методом сбора большого количества собак, которые в противном случае не пришли бы на зов, и, возможно, единственным практическим методом сбора кучи отличных зимних шкурок.
Еще один лучший выбор из Predator Xtreme:
Как летом разведать койотов
3 совета по простейшей охоте на койотов
Койот 101: Понимание того, как певчие собаки выращивают щенков
Дикие кабаны: вид, обязательный к охоте
Как партнер Amazon, мы зарабатываем на соответствующих покупках.
(PDF) Характерные желтые полосы на хищнике, который сидит и ждет: аттрактант добычи или маскировка?
780 Hoese, Law, Rao & Herberstein
Endler, J.А. и Маппес Дж. (2004). Хищник смешивает и бросается в глаза апосематические сигналы
. – Являюсь. Nat. 163: 532-547.
Джурфа, М. и Лерер, М. (2001). Зрение пчелы и fl устные дисплеи: от обнаружения до распознавания вблизи –
. – В кн .: Когнитивная экология опыления (Читтка, Л., ред.). Кембридж
University Press, Кембридж, стр. 61-82.
Хэнлон, Р.Т., Форсайт, Дж. У. И Джоншильд Д. (1999). Шифрование, заметность, мимикрия
и полифенизм как средства защиты от хищников у осьминогов, добывающих пищу на индо-тихоокеанских коралловых рифах
, с помощью метода количественной оценки крипсиса с видеокассет.- Биол. J. Linn. Soc. 66:
1-22.
Hauber, M.E. (2002). Яркая окраска привлекает добычу к неподвижному хищнику. – Экол.
Энтомол. 27: 686-691.
Герберштейн, М.Е. (2000). Собирательное поведение пауков-кругопрядов (Araneidae): повышают ли рационы паутины-деко-
успех поимки добычи у Argiope keyserlingi Karsch, 1878? – Ост. J.
Zool. 48: 217-223.
Герберштейн, М.Е. и Цо, И.М. (2000). Оценка формул для оценки площади захвата
и высоты ячейки паутины сфер (Araneoidea, Araneae).- J. Arachnol. 28: 180-184.
Heiling, A.M., Cheng, K., Chittka, L., Goeth, A. & Herberstein, M.E. (2005a). Роль
УФ в сигналах пауков-крабов: влияние на восприятие жертвами и хищниками. – J. Exp. Биол.
208: 3925-3931.
Heiling, A.M., Chittka, L., Cheng, K. & Herberstein, M.E. (2005b). Окраска пауков-крабов
: выбор субстрата и привлечение добычи. – J. Exp. Биол. 208: 1785-1792.
Хейлинг, А. И Герберштейн, М.Э. (2004). Совместная эволюция хищника и жертвы: аборигенные австралийские пчелы
избегают своих хищников-пауков. – П. Рой. Soc. Лондон B 271: S196-S198.
Heiling, A.M., Herberstein, M.E. & Chittka, L. (2003). Пауки-крабы манипулируют цветочными сигнатурами. – Nature 421: 334.
Helversen, O.v. (1972). Zur spektralen Unterschiedsempf ndlichkeit der Honigbienen. – J.
Comp. Physiol. А 80: 439-472.
Кельбер А. (2001). Рецепторные модели для спонтанного выбора цвета в летние и масляные –
fl гг.- Энтомол. Exp. Прил. 99: 231-244.
Кеван П.Г., Читтка Л. и Дайер А.Г. (2001). Пределы яркости ультрафиолета: Уроки
по цветовому зрению пчел и птиц. – J. Exp. Биол. 204: 2571-2580.
Кеван П.