Что влияет на тест спиннинга: Строй, тест и маркировка спиннинга, подробный обзор

Тест спиннинга. Какой спиннинг лучше выбрать для рыбалки

На любом современном спиннинговом удилище мы можем найти цифры, означающие диапазон масс приманок, на работу с которыми это самое удилище будет рассчитано. Например, на деликатном и коротеньком удилище легкого класса на комлевом колене, в районе рукоятки, кроме указания длины спиннинга, его названия и рекомендованных к использованию диаметров лесок, скорее всего будет  отпечатана надпись вида  «4-15 гр», или, скажем «3-12 гр». На длинной и мощной «палке» мы видим «10-35 гр», «15-40 гр» или «20-60 гр». Собственно, написать там производитель может все что угодно, и нам остается лишь надеяться на то, что указанные цифры будут близки к реальным техническим характеристикам удилища. Это и есть так называемый «тест» спиннинга.

 

Тест спиннинга. Теория

В глубокой теории такой диапазон должен указывать те груза, с которыми конкретное удилище работает  максимально эффективно. То есть от приманки соответствующей по весу верхней границе теста бланк не только не должен ломаться, но и должен сохранить некую часть упругости материала для обеспечения нормального силового заброса.   Качественное удилище бросит и вдвое больший, чем указано вес. Не сломается. Но сам бросок получится размазанным и «лапшистым».  Спиннинг как бы «провалится» во время посыла, и заброс получится не столь дальним, каким он мог бы стать с более мощным по тесту удилищем.

С верхней границей теста в итоге все более-менее понятно. Если нам нужно бросить на максимально возможное расстояние поролоновую рыбку с грузилом-головкой 28 граммов, то нам, в принципе, одинаково хорошо подойдет  любое мощное удилище с реальным пределом  не менее 30-35 граммов (катушку везде подразумеваем самую распространенную у нас – безынерционную, с правильно намотанной на нее леской). В зависимости от  строя спиннинга (геометрии изгиба бланка и его жесткости) у нас будет меняться стиль замаха и посыла приманки, но в целом, результаты даже самых разных удилищ от разных производителей будут близки. Просто с одним спиннингом заброс будет выполнить чуть легче физически, а с другим придется явно поднапрячься. На этом и основано довольно субъективное распределение  всех удилищ на «бросковые» и «дальнобойные» и, допустим,  на «бросает средне, зато очень звонкий».  Простой эксперимент с одной и той же приманкой,  катушкой и леской, но на разных по строю и «бросковости» удилищах  легко докажет, что приманка будет раз за разом улетать на дистанцию, формирующуюся не столько изначальной посылистостью «палки», сколько постоянным воздействием на саму приманку встречного сопротивления воздуха и тянущейся за ней, и сходящей со шпули  лески.  И как бы нам этого не хотелось, значительно превысить максимальную дальность заброса конкретной приманки (без увеличения ее веса и улучшения аэродинамики) мы сможем только одним способом –  снижением толщины лески. Этот параметр на самом деле очень важен.  Даже увеличение длины удилища, вопреки широко распространенному мнению, даст весьма незначительный прирост дальности. Едва выходящий за общую погрешность таких измерений. Кто не верит, может проверить. Только нужно не полениться сделать хорошую разметку дистанции где-нибудь на суше, чтобы точно и конкретно можно было отследить тенденции изменения дальности заброса.

Все гораздо сложнее с нижними цифрами тестового диапазона.  По идее, они означают минимальный вес приманки, от которого бланк удилища все еще будет нагружаться во время маха, и за счет силы упругости  «выбрасывать» ее в полет. В рыболовных магазинах довольно часто встречаются покупатели, отказывающиеся, к примеру, от покупки одного удилища с тестом 7-40 граммов, в пользу другого с тестом 5-35 гр, но иногда явно менее качественного. Выбор мотивируется тем, что «…у меня есть воблеры весом 5 граммов, и мне нужно их бросать…». Такой вывод на самом деле глубочайшее заблуждение. Хотя бы исходя из того, что большинство производителей массовых удилищ вообще пишут  тест «от балды», и непонятно чем его мотивируют.  Но, российские рыболовы чаще верят написанному, чем собственным ощущениям.    Написанному верить не всегда стоит. На заборах тоже много чего пишут. Если рассуждать более логично, то нижняя граница теста скорее означает некий порог чувствительности удилища,  позволяющий работать и чувствовать работу приманок указанного веса. Но и это не совсем верно. Ведь игра 2-граммового воблера отлично ощущается и контролируется даже среднего пошиба спиннингом, на котором  производитель написал цифры  7-16 граммов.

Тест спиннинга. Эксперимент 

Так что же он означает, нижний тест, и каковы последствия его принижения? Попробуем разобраться. Для этого мы решили провести простенький, но довольно строгий эксперимент. Мы будем забрасывать легкие приманки различными удилищами, точно вымерять дальность их полета и выяснять закономерности.   Катушка с леской, естественно,  используется одна и та же – 2500-го «Шимановского» размера с качественной укладкой почти под самый бортик реально очень тонкого плетеного PE-шнура, заявленного производителем как 0,09 мм. Для минимального воздействия на полет.  Разметку для измерения заброса и «огневой рубеж» мы с помощниками разбили на ровной полевой дороге – найти в середине лета пустующий песчаный пляж было просто нереально.  Точность измерений остановили на величине в 0,5 метра – на сантиметрах решили не зацикливаться. На реальной рыбалке такие величины едва ли  сделают погоду.  Во время приземления тестируемые приманки плюхались в мягкую дорожную пыль грунтовки, и не отлетали в сторону искажая результат. Сами забросы выполнялись в соответствии с типом используемых удилищ, благо опыт позволяет бросать «палками» любых типов. Этот факт наиболее уязвим для критики, но мы попытались свести все процессы привыкания к удилищу к минимуму. Все они предварительно «разбрасывались», вырабатывался наиболее дальний заброс.  «Шаманские» методы, типа заброса в момент максимального подъема шпули катушки, или разбега на рубеже броска мы не использовали.

Сами удилища были как крайне разноплановыми, так и систематизируемые по определенным параметрам. По общепризнанному мнению все они были «в тесте», то есть по ощущениям соответствовали тому тестовому диапазону, что был на них указан.  Денек для экспериментов  выбрали самый безветренный – все же на открытом воздухе это очень сильный фактор, влияющий на результаты. После нескольких тестовых бросков выполнялись четыре-пять зачетных,  из которых рассчитывалась средняя дальность заброса для каждого типа приманки.  Сокращение числа зачетных бросков связано с тем, что приманка могла несколько раз подряд и во время разброски и во время зачетных бросков точно падать в одну и ту же точку. Смысла еще более уточнять эксперимент в таком случае не было.

По средней дальности заброса каждого типа приманки (а типов всего их было три)  высчитывался некий средний параметр «кидучести»  удилища. Было решено отказаться от бросков безликих грузил для приближения результатов тестирования к реальным условиям рыбалки, поэтому забрасывали мы  легчайший и очень парусный окуневый воблер-минноу длиной  всего 4 см и весом 1,5 грамма; щучий 9-сантиметровый воблер, не оснащенный системой дальнего заброса и весящий 7,4 грамма. Приманки, прямо скажем, не самые летучие. Поэтому в эксперимент мы добавили и 3,5- граммовый Kastmaster. На него внешние факторы влияли в наименьшей мере.

 

Тест спиннинга – какой выбрать

Для начала решено было выяснить, влияет ли длина легкого удилища на дальность заброса. В длинных и мощных «палках» длина, хоть и незначительно, но все же влияет на дальнобойность. В легком классе реалии несколько иные. Стоит попробовать.

Первым подопытным удилищем в тесте стал средненький по цене BANAX Ultra длиной 1,98 м и заявленным тестом 2-11 граммов.  Нормальное в довольно популярное удилище.  Показало оно вполне достойные результаты. Например, лично я был удивлен тем фактом, что 1,5-граммовый воблер оказывается летит аж на 20 метров!  Именно такой оказалась его средняя дальность заброса. Крупный воблер улетел на 34 метра, а компактный Kastmaster на 41 метр.

Его оппонентом мы сделали удилище из этой же линейки, но на полметра длиннее. BANAX Ultra 2,44 м, 3-14 гр. Тест и строй практически идентичны. Материал бланка само собой одинаков. Посмотрим как повлияют дополнительные полметра длины. Первый тестовый заброс и… окуневый воблер плюхается в придорожную пыль на 20-метровом рубеже.  Еще попытка – снова 20 метров. Еще – 20 метров.  Итоговый средний заброс этой приманки абсолютно идентичен с результатами более короткого брата.  Может быть компактный Kastmaster полетит дальше? Не полетел. Как ни старались.  Средняя дальность заброса так и осталась равной 41 одному метру, как и в случае с «коротышом».  Небольшой прирост дальнобойности, едва превысивший полметра, мы получили лишь при забросе  щучьего воблера. Нормально так. Прирост дальнобойности в этом случае оказался равным увеличению длины самого удилища. Гипотетическая же средняя бросковость выросла и вовсе незначительно – всего на 0,2 метра.

      А что будет, если взять удилище еще длиннее? Трехметрового лайтового Банакса нам найти не удалось. Зато нашлось весьма схожее с ним по многим параметрам удилище от компании JAXON – ZANDER 2.95 м 5-15 гр.  Ориентированное польской компанией на  европейский рынок и ловлю судака (даже не представляю, как они там такими «палками» судаков ловят…), оно производит весьма приятное впечатление даже на фоне дорогих японских удилищ, и считается очень даже дальнобойным.  В общем,  стоит попробовать, как отразится на дальности заброса дополнительный метр длины удилища. 

      Несколько забросов легким воблером… и дистанцию в 20 метров преодолеть не удалось.  Только 19,5 в среднем.  Уже несистемно. Удилище длиннее, явно «загружается» во время броска, но кинуть приманку дальше не может.   Теоретические преимущества все же раскрылись при забросе более тяжелого воблера и Кастмастера.  На 1 и на 1,5 метра дальше соответственно. А в среднем  всего на 0,7 м.  И опять разница величин близка к разнице в длине удилищ. То есть, фактический полет приманки нисколько не дальше. Можно сделать такой вот осторожный вывод. Результаты проверки дальнобойности сведены в таблицу 1.

 

Таблица 1. Средние показатели.

Удилище	Воблер 1,5 гр	Воблер 7,4 гр	Kastmaster 3,5 гр	Средняя бросковость
BANAX Ultra 1,98 м 2-11 гр.	20 м.	34 м.	41 м.	31,6 м
BANAX Ultra 2,44 м 3-14 гр.	20 м.	34,6 м.	41 м.	31,8 м.
JAXON ZANDER 2.95 м 5-15 гр.	19,5 м.	35,6 м.	42,5 м.	32,5 м.

Какое мы можем сделать из этого заключение?  А такое, что в дальнейших экспериментах мы не будем всерьез воспринимать длину удилища  как заметный фактор, а сконцентрируемся на той самой нижней границе теста, ради которой собственно, все и затеяли.

Проверяем тест спиннинга

Итак, удилища «в тесте» мы уже пробросали.  Теперь добавим к ним спиннинг класса UL с действительно очень хлипким и деликатным бланком.   Легкий воблер будет для него в самый раз, а вот щучий уже приблизится к верхней границе «разрешенного» диапазона.  Для такой цели идеально подошел  Extreme Line-Z 1,98 м, 0,8-8 гр. Удилище в рыболовных кругах считается «посылистым», и славу заслужило – посмотрим, как оно поведет себя в нашем эксперименте (таблица 2).  С Кастмастером, находящимся в самой середине заявленного производителем тестового диапазона удилище справилось на среднем уровне – 41,6 м, против 41 метра у Банаксов и 42,5 метров у польской трешки.  Щучий воблер далеко лететь совсем не захотел – очевидно, сказалась большая парусность и вес приманки во время ее разгона на посыле. Всего 30,6 метра. Все-таки бланк удилища мягковат. Зато «ультралайт» опередил оппонентов  в броске экстремально легкого окуневого минноу, на 1,6 метра превысив самый лучший показатель. А в среднем? Не много, 31,2 метра. Но сделаем поправку на опустившие средние показатели неудачные броски щучьего воблера, для ловли с которым это удилище все же не предназначено.

А теперь похулиганим. Следующим подопытным станет  мощное, и явно не вписывающееся в общую концепцию Shimano SpeedMaster длиной  2,1 метра и тестом 15-40 гр. (!).  Думаете провалится в тесте? Не загрузится легкими приманками? Окажется слишком жестким? А вот не угадали! 20,3 метра в среднем для 1,5-граммового воблера! Получше, чем у некоторых специализированных легких «палок»!  Щучий воблер полетел дальше, чем при броске любым до этого момента оттестированным удилищем, уступив лишь все тому же трехметровому JAXON ZANDER.  Kastmaster дал показатель в 42 метра. SpeedMaster хоть и не похож на палку от швабры, но тем не менее довольно «дубов» . По ощущениям не загружается приманками на забросе, по нижней границе заявленного теста в два раза превышает самую тяжелую тестируемую приманку, и, тем не менее, так здорово прошел испытание. Средний показатель 32,3 м.

Shimano SpeedMaster не самое дешевое удилище. И материал там не так уж плох. И строй вполне даже быстрый.  А если взять тоже «дубину», но  парой классов проще?  От той же Shimano? Пусть это будет  ForceMaster 2,7 м. и тестом 10-30 гр. Такие спиннинги в народе обычно называют «колбасой», настолько они мягки. Само удилище очень тяжело, чувствительность его пребывает в весьма зачаточном состоянии. В общем, не самый явный фаворит экспериментов.  Бросаем. Ужасные впечатления. Удилище после рывка болтается так, что кажется, вот-вот тюльпаном хлобыстнет по земле. А показатели очень даже ничего. Второе место с легким воблером, хороший результат с щучьим и рекордный заброс с Кастмастером! А по субъективным ощущениям  «не бросало вообще».

Напоследок мы решили проверить своеобразный спиннинг от Black Hole – Bassmania 1,98 м. 4-14 гр. Несмотря на небольшой заявленный тест, это удилище вполне позволяет работать с гораздо большими весами, и в руках выглядит очень жестким, практически «колоподобным». Опять же, по субъективным ощущениям, «загрузить» его во время броска легкой приманкой непросто, а 1,5 граммовый воблер кажется и вовсе не летит. НО. Замеры показали обратное.  Отличный бросок окуневой «минношки», отличный щучьего воблера и вполне сносный для Кастмастера. В голове происходит подмена понятий.  Даже и не сразу верится в происходящее. Ведь по тактильным ощущениям «палка» действительно похожа на палку от швабры (бассовая серия!), и совсем не работает. Как все-таки ошибаются иногда бывают наши органы чувств. Занятно, что это удилище легко справится и с грузиком, превышающим заявленный тест. Очень интересный спиннинг во всей подборке.

   

 

Таблица 2. Средние показатели.

Удилище	Воблер 1,5 гр	Воблер 7,4 гр	Kastmaster 3,5 гр	Средняя бросковость
JAXON ZANDER 2.95 м 5-15 гр.	19,5 м.	35,6 м.	42,5 м.	32,5 м.
ForceMaster 2,7 м, 10-30 гр.	20,5 м.	34 м.	43 м.	32,4 м.
Shimano SpeedMaster 2,1 м, 15-40 гр.	20,3 м.	34,6 м.	42 м.	32,3 м.
Bassmania 1,98 м. 4-14 гр.	20,5 м.	35 м.	40 м.	31,8 м.
BANAX Ultra 2,44 м 3-14 гр.	20 м.	34,6 м.	41 м.	31,8 м.
BANAX Ultra 1,98 м 2-11 гр.	20 м.	34 м.	41 м.	31,6 м
Extreme Line-Z 1,98м, 0,8-8 гр.	21,6 м.	30,6 м.	41,6 м.	31,2 м.

 

 

Что же все вышеописанное нагромождение цифр означает? А то, что никакой прямой зависимости  от жесткости удилища и, соответственно, написанного на них «нижнего теста» НА САМОМ ДЕЛЕ НЕТ.  Максимальный разброс в средней дальнобойности легкими приманками между самым «кидучим» и самым «некидучим» спиннингом составил всего 1,3 метра! Это всего 4% от максимально полученной в эксперименте дельности заброса! Едва ли не самой бросковой «палкой» неожиданно оказалась бюджетная «колбаса» из низкомодульного графита. Ни одна из бросаемых приманок даже не была в заявленном тестовом диапазоне этого удилища! А аутсайдером  нашего не самого корректного соревнования стал как раз самый легкий Extreme Line-Z , по логике и предназначенный для рыбалки именно с такими легкими приманками. Да и вообще, в целом, более мощные и не всегда соответствующие легким весам удилища оказались в верхней части таблицы. Вот как бывает.   Абсолютно не так, как думалось до начала экспериментов. 

Что есть эти полученные 4% разницы в работе с серией легких приманок? На практике – практически ничего. И они уж точно не должны становиться ключевым фактором в выборе удилища при покупке. Ловите крупную щуку? Не мучайте и себя и ее излишне деликатным удилищем, даже если ловить будете только на  легкие плавающие воблеры. Смело берите мощный, короткий спиннинг, на котором напишут что-то вроде 10-30 или 15-40 граммов. В забросе вы точно не проиграете, лишь бы он по весу слишком тяжелым не оказался.  Собираетесь целенаправленно поохотиться на крупного голавля? Совет будет таким же. Не нужна вам UL-«палка», даже при использовании приманок 1-2 грамма весом. Некоторая потеря чувствительности легко компенсируется полным контролем во время вываживания сильной рыбы в тяжелых условиях.

Возможно, с увеличением толщины используемой лески показатели сильно сместятся, но общая тенденция должна сохраниться. В любом случае, поле для экспериментов остается достаточно обширным, и открытых вопросов остается все еще довольно много.  Но одно уже в принципе можно сказать точно – честнее всех поступают те производители спиннинговых удилищ, которые указывают на них только верхнюю  весовую планку. И на бланке можно, например,  найти надпись вида «Up to 25 gr».

– «Он что, действительно от нуля грамм кидает?» – частенько спрашивают в магазинах покупатели.

– «Действительно» – теперь уже точно могут ответить продавцы.

что это означает, как определить, классификация

Каждый рыболов, который хоть раз выбирал спиннинговую или фидерную удочку, знает про параметр, называемый тест удилища. Он в обязательном порядке указывается на бланке и является важной характеристикой любого инструмента, определяя его рабочие свойства и назначение.

Начинающие рыбаки задаются вопросом, тест спиннинга – что это? В данном материале рассмотрим эту характеристику, что собой представляет, в чем измеряется и как ее определить. Подробно разберем классификацию удилищ и их назначение.

Что это такое

Вкратце под тестом удилища подразумевается рекомендованный вес приманок, которые можно использовать с данным бланком. По сути, этот параметр характеризует мощь и прочность спиннинга, определяет его назначение и решаемые задачи.

Тест удилища маркируется на бланке. Он состоит из двух цифр:

• Нижний предел. Показывает, с приманками какого веса бланк начинает включаться в работу.
• Верхняя граница. Обозначает максимальный вес приманки, при котором удилище еще работает. После его превышения бланк начинает «проваливаться», а может и вовсе сломаться.

Тест спиннинга обозначается либо в граммах (g), либо в унциях (oz). В последних единицах маркируются дорогие «пруты» либо неориентированные на наш рынок.

Для справки! 1 унция сотставляет 28 грамм, т. е. 1 oz = 28 g.

Мощность бланка – непростой параметр, который определяется по результатам тестирования. Как правило, его проводит рыболов, нанятый производителем удилищ. Он поочередно выполняет забросы разным весом, фиксируя дальность полета и поведение спиннинга. Как видим, это субъективный показатель, который зависит от ощущений испытателя и его техники броска.

Следует также учитывать стоимость удилища и страну производителя:

• Многие китайские компании, чаще «ноунеймы», вообще не заморачиваются, указывая тест с потолка.
• Японцы дорожат своей репутацией, потому их инструменты имеют максимально точные значения.
• Американцы слегка занижают тест «палки». Эта так называемая защита от дурака позволяет избежать судебных исков и возвратов спиннингов при неумелом обращении с ними.

Однако, даже купив дорогостоящую удочку от известного бренда, не стоит слепо верить написанному тексту на ее бланке. Поначалу надо половить приманками весом средним к указанному диапазону, постепенно подбираясь к верхней границе и проверяя нижний предел.

Как определить самостоятельно

Иногда у рыболова возникает необходимость самостоятельно определить, на что способна его удочка. Этому могут предшествовать сомнения после покупки спиннинга и проверки его «на потрях» либо приобретен недорогой инструмент, где данный параметр нуждается в перепроверке.

Определить тест спиннинга относительно несложно. Для этого нам понадобится набор ушастых грузил разного веса. Остается выйти на водоем либо на ближайший луг и провести полевые испытания:

1. На спиннинг устанавливаем катушку с леской, привязываем застежку для быстрой смены грузила.
2. Забросы начинаем делать самым минимальным весом, на несколько грамм ниже, чем указанный нижний предел. Фиксируем поведение бланка. Когда спиннинг начинает посылать грузило за счет своих упругих свойств, как катапульта, то минимальный порог обнаружен.
3. Теперь плавно повышаем забрасываемый вес. Отмечаем, как растет дальность заброса груза.
4. Как только дальность заброса начинает снижаться, значит, достигли 80–85 % тестового диапазона бланка.
5. Постепенно дальность заброса будет снижаться, потом бланк начнет «проваливаться», что ощущается сразу, даже новичком. По сути, верхняя граница найдена. Дальнейшее повышение веса чревато поломкой бланка.

Превышать верхний предел можно, но необходимо изменить технику заброса приманки. В этом случае рыболов делает плавный замах, а посыл выполняется с ускорением, в замедленном темпе. Таким способом можно использовать веса, которые будут превышать максимальный тест на 20–25 %.

Тест по леске

Каждый бланк, кроме показателя по применяемым приманкам, имеет характеристику называемую тест по леске. Она показывает нить, с какой разрывной нагрузкой можно поставить на «прут», дабы не сломать его при превышении критических нагрузок.

Это означает, что под высокой нагрузкой первой лопнет нитка. Если поставить более мощный шнур, то велика вероятность поломки самого бланка. Как говорится, где тонко, там и рвется. Тест по леске обозначается в фунтах, на английском в «либрах». 1 lb = 0,454 кг.

Классификация удилищ по тесту

Классификация спиннинговых удилищ по тесту осуществляется по верхнему пределу бланка. Представленная градация довольно условна. У кого-то она шире, включает промежуточные и переходные подкатегории, у кого-то отличается показателями.

Усредненная классификация представлена в таблице тестов ниже:

Категория	Обозначение	Верхняя граница тестов, грамм
Ультралайт	UL (XUL, SUL)	7
Лайт	L (LL)	15
Медиум лайт	ML	25
Медиум	M	35
Медиум хэви	MH	45
Хэви	H (HH)	60
Экстра хэви	XH	свыше 60

Каждая категория удилищ имеет свои особенности и назначение, применяется в определенных ситуациях для ужения разной рыбы. Рассмотрим их более детально.

Ультралайт

Категория удочек ультралайт состоит из инструментов с тестом до 7 граммов. Это могут быть и совсем легкие форелевые «прутики» с мощностью до 2–4 граммов и относительно надежные универсалы, способные работать с семиграммовыми приманками и чуть выше.

Спиннинг УЛ применяются для охоты за следующими видами рыб:

• форель;
• окунь;
• голавль;
• хариус;
• красноперка;
• елец;
• ротан.

Также на них можно ловить мелких щучек, жерешков и судачков. Среднестатистическая удочка позволит вывести хищника до 1,5–2 кг. Опытные рыболовы уверенно борются с трофеями до 5 килограмм и выше.

УЛ-спиннинг отличается малым весом, сбалансированностью и высокой чувствительностью

Ультралайтовые удилища способны работать со многими приманками. Основными являются мелкие вертушки, миниатюрные воблеры и микроколебалки. Для ловли на микроджиг применяют специализированные рок-фишевые спиннинги.

Лайт

Лайтовые спиннинги одни из самых востребованных и универсальных удилищ на отечественном рынке. Они подходят для ужения на малых и средних реках с берега и лодки, а также на озерах, карьерах и прудах. Применяются для охоты на голавля, окуня, щуку, жереха, форель и язя.

Наиболее популярный спиннинг 3 15 гр. Он является универсальным, позволяет использовать разноплановые приманки в широком диапазоне весом. Одновременно работа таким инструментом не требует серьезных навыков, как при ужении ультралайтовой «палкой».

Совет! Для ловли на малой реке спиннинг лайт – оптимальный вариант.

Лайтовый комплект – идеальный выбор на голавля

Для ловли голавля и язя, как правило, используют спиннинги тестом до 10 либо 12 граммов быстрого строя длиной около 2,1 метра. Он уверенно справляется с упористыми кренками и вертушками, позволяет варьировать подачу микроколебалок.

Читайте также:

Медиум лайт

Переходная категория тестом до 25гр. Актуальна для любителей твичинга, легкого джига. Универсальные модели востребованы среди новичков, поскольку подходят под любые приманки, от привычных вертушек и силикона, до мелких пилькеров и спиннербейтов.

Спиннинг медиум лайт лучший вариант для охоты на щуку с воблерами минноу

С помощью удилищ до 25 граммов можно успешно охотиться на малых и средних реках, рыбачить на озерах, каналах, прудах, жабовниках и карьерах. Они позволяют ловить щуку и судака массой от килограмм, жереха, трофейного голавля и язя, упитанного окуня.

Самые популярные удилища в этой категории – спиннинг тестом 5 20 и 8 25 граммов. Лучше отдать предпочтение «палкам» ростом 2,1–2,4 метра. Оптимальный строй таких удочек – быстрый или среднебыстрый, что позволит ловить всеми видами приманок с берега и лодки.

Медиум

Спиннинг категории медиум – средний во всех отношениях. Это самые распространенные инструменты, ориентированные на классического хищника, от щуки и судака, до трофейного окуня и жереха. Применяются с разными приманками в любых условиях:

• джиг;
• твичинг;
• ловля на пилькеры;
• разнесенные оснастки.

Спиннинг медиум – хороший выбор для ужения щуки

Медиум спиннинги подходят для ловли на приманки весом 25, 28, 30, 32, 35 граммов. Некоторые модели допускают применение весов до 40 гр. В ассортименте представлены инструменты для лодки длиной 1,8–2,1 метра и для берега ростом до 3 метров.

Медиум хэви

Переходные «пруты», позволяющие рыбачить уже на ямах и русловых участках больших рек, приманками весом до 45, реже 50 граммов. Применяются для джиговой ловли судака, ужения щуки колеблющимися блеснами, охоты за жерехом с увесистыми пилькерами, девонами, узкотелыми колебалками.

Для ловли судака джигом на реке лучше выбрать «прут» медиум хэви

Большинство спиннингов категории медиум хэви считаются специализированными. Их приобретают под решение конкретных задач, например, ловлю в коряжнике либо рыбалку с лодки на обширных водохранилищах.

Хэви

Спиннинги для тяжелой ловли предназначены под приманки весом около 60 граммов. Их используют, когда надо обловить глубокий русловой участок на большой реке, где присутствует сильное течение. С их помощью охотятся на трофейную щуку и судака, выходят на зачетного сома.

Большинство спиннингов категории хэви предназначены для ловли джиговыми оснастками и приманками, реже увесистыми колеблющимися блеснами. Они имеют среднебыстрый либо средний строй. Отличаются высокими баллистическими данными, мощностью и надежностью.

Спиннинги хэви позволяют ловить на сверхдальних дистанциях

Многие спиннинг тестом под 60 граммов предназначены для береговой ловли. Потому в этой категории удилищ представлены преимущественно модели ростом от 2,7 метра. При ужении на сверхдальних дистанциях стоит выбрать «прут» длиной 3–3,6 метра.

Экстра хэви

Спиннинговые удилища экстра хэви категории предназначены для целенаправленной ловли трофейной рыбы большими приманками, в частности джиговыми, колебалками, воблерами. С их помощью охотятся на увесистого сома, тайменя, лососевых представителей ихтиофауны, судака и щуку. Они выдерживают сверхнагрузки и критические ситуации.

Сома целесообразно ловить только «палкой» экстра хэви класса

К категории экстра хэви относятся спиннинги тестом свыше 60 граммов. Как правило, эти инструменты позволяют рыбачить приманками весом 70, 80 и даже 100 граммов. Длина таких удилищ колеблется от 2,7 до 3,6 метра. Есть отдельный класс тяжелых «палок» ростом до 2 метров, которые предназначены для ловли в отвес.

Коротко про фидерные удочки

Удилища для фидера также классифицируются по тесту. На профессиональных карповых «прутах» принято маркировать мощность по максимально допустимой толщине шнура. Но большинство бюджетных и среднеценовых удочек, аналогично спиннингам, классифицируются по весу огрузки.

По тесту применяемых кормушек фидерные удилища делят на 4 категории:

• Лайт. Пикер или light – так еще называют «палки» из этой категории. К ней относятся модели тесто до 50 граммов. Они нужны для ближнего «боя», для водоемов без течения. Применяются для охоты на карася, плотву, мелкого карпа. Выпускаются в длинах от 2,1 до 3 метров.
• Медиум. Средние фидерные удилища имеют тест до 80 граммов. Они рассчитаны на дистанцию ужения до 60 метров, позволяют рыбачить на умеренном течении на разных глубинах. Выпускаются в длинах до 3,9 метра.
• Хэви. Самые распространенные фидерные удилища, применяемые на средних и больших реках. Удочки ориентированы на кормушки массой до 100–120 граммов. Подходят для течения и целенаправленной ловли леща, среднего карпа, хищной рыбы. Встречаются в длинах от 3 до 4,5 метра.
• Экстра хэви. К этой категории относятся удочки мощностью свыше 120 граммов. Они предназначены для дальней дистанции, больших глубин и сильного течения, охоты на трофейную рыбу, например сома, толстолобика, леща, сазана. Выпускается в росте от 3,3 до 4,5 метра.

Кроме того, фидерные удилища комплектуются несколькими сменными вершинками, имеющими разную мягкость. Она обозначается в унциях и влияет на чувствительность снасти в целом.

***

Как видим, тест удилища – важный параметр, определяющий возможности и назначения конкретной модели. Чтобы подобрать подходящую удочку под решение своих задач и определенные приманки, нужно обязательно знать, с какими весами оно может работать.

что это такое, какой лучше выбрать и как определить

Современные спиннинговые удилища уже давно являются не простыми палками, необходимыми для увеличения размаха при забросе, а высокотехнологичными инструментами, конструкция которых просчитана до миллиметров и десятых долей грамма. Сложные композитные материалы и инженерные разработки позволяют изготавливать спиннинги, которые будут идеально подходить для каждой конкретной рыбалки, важно лишь уметь правильно подобрать бланк под требуемые условия.

Спиннинговое удилище выбирается по следующим основным характеристикам:

• Длина;
• Тест;
• Строй.

Одним из ключевых параметров является тест спиннинга. Выбор этой характеристики бланка имеет свои особенности, в которых необходимо разобраться прежде, чем приобретать себе снасть.

Что такое тест

Ключевым показателем, наравне с длиной удилища, является вес приманки, для эффективного заброса и анимации которой предназначен бланк – это и есть тест на спиннинге. Данная характеристика показывает, какой должен быть минимальный вес приманки, для которой конкретным удилищем возможен эффективный заброс, а также максимальный её вес, при котором бланк не будет перегружен. Он обозначается двумя цифрами, например, 7-35, которые означают оптимальный для спиннинга диапазон весов. Как правило, тест удилища определяется в граммах, что обозначает вес приманки. Однако иногда встречаются спиннинги, маркировка на которые нанесена в либрах – это показатель прочности лески на разрыв. Для того чтобы узнать, каков тест такого спиннинга в граммах, можно воспользоваться специальными таблицами, которые можно найти в сети Интернет.

Если при помощи данного спиннинга попытаться ловить приманками меньше минимального веса, их заброс не будет достаточно дальним. Если же использовать грузы больше максимума, то из-за перегрузки бланк может сломаться при забросе. И также перегрузка спиннинга приведёт к тому, что во время проводки его конец будет постоянно изогнут, что означает потерю чувствительности при поклёвке и снижение результативности при подсечке.

Определить тест спиннинга можно, посмотрев информацию, нанесённую на бланк рядом с рукоятью. Необходимое обозначение обычно указывается после слова «test» или «line», иногда встречается просто цифровое обозначение с единицами измерения, например, 10–30g.

Информация о тесте удилища, как правило, размещается рядом с рукоятью, так же, как и о его длине и количестве секций.

Как правило, тест удилища определяется в граммах, что обозначает вес приманки. Однако иногда встречаются спиннинги, маркировка на которые нанесена в либрах – это показатель прочности лески на разрыв. Для того чтобы узнать, каков тест спиннинга с таким обозначением в граммах, можно воспользоваться специальными таблицами, которые можно найти в сети Интернет.

Кроме теста на бланке, можно найти и другую полезную информацию: длину, строй и тому подобное. Некоторые производители наносят на свои изделия еще один показатель, связанный с тестом – это класс спиннинга. В зависимости от диапазона весов, обозначенного на тесте, удилище относится к одному из классов.

Класс спиннинга обозначается одной или двумя латинскими буквами. Диапазоны теста для классификации удилищ, как правило, немного отличаются у различных производителей.

Классы удилищ

Современные производители выпускают огромное количество разновидностей спиннингов с различными тестами, порой достаточно близкими друг к другу. Для того чтобы разбить удилища на группы по тесту, производителями было составлено несколько вариантов классификаций. Главным основанием классификаций является оптимальный вес приманки.

Читайте также:

Сокращённая классификация

Наиболее популярной среды рыболовов является сжатый вариант распределения, выделяющий следующие классы спиннингов:

1.Ультралайт, или сверхлёгкий. Данный класс используется для анимации самых лёгких и маленьких приманок, общим весом не более 7 грамм. Оптимально подходит для спортивной рыбалки на некрупную рыбу, идеален для микроджига и анимации микроколебалок. Спиннинг такого класса не предназначен для ловли крупной рыбы и может сломаться от слишком сильного рывка.

Спиннинги класса ультралайт самые лёгкие, мягкие и хрупкие, однако спортивная ловля на них мелкой рыбы помогает получить удовольствие не меньше, чем при ловле щуки на 1,5–2 килограмма средним удилищем.

2.Лайт, или лёгкий. Данные удилища обычно используются с минимальными весами, однако максимальная нагрузка для них обычно в районе 10 граммов. Важно учитывать, что класс лайт так же, как и ультралайт имеет очень низкий нижний предел теста, например, показатель 2-10 уже характерен не для сверхлёгкого, а для лёгкого класса. Отлично справляется с ловлей мелких хищников, однако обычно способен выдержать вываживание и более серьёзных особей. Разумеется, речь не идёт о многокилограммовых трофеях, однако умеренных размеров щуку или судака таким удилищем вполне можно вывести на берег.

3.Медиум, или средний. Наиболее популярный среди рыболовов тип удилища с оптимальным весом приманки в районе 10-30 граммов. Такой тест неплохо справляется с анимацией сравнительно небольших приманок, что даёт возможность эффективно ловить, например, небольших окуней. Однако при этом спиннинг с таким тестом достаточно эффективно вяжет рыбу вплоть до трофейного веса. Если осторожно использовать фрикцион, то удилищем 10–30, и даже 5-28 можно вполне успешно «припарковать» к берегу щуку весом до 10 килограмм. Однако ни в коем случае нельзя пытаться поднять рыбу на обрывистый берег или в лодку, используя такой бланк – крупная рыба в таком положении сломает его, как спичку.

Рыболовы часто переоценивают прочность среднего класса спиннингов, особенно при ловле с лодки. Крупную рыбу нельзя запускать под дно плавсредства или позволять ей как-то иначе сделать угол между удилищем и леской слишком острым – бланк не рассчитан на то, чтобы его складывали пополам, поэтому в таком положении может сломаться даже от слабого рывка, тогда как при грамотном вываживании способен выдержать серьёзное сопротивление.

4.Тяжелый. Данная классификация подразумевает отнесение всех спиннингов начиная от 30 граммов и выше в категорию тяжелых. Снасть из этого класса уже, как правило, является достаточно мощной. Спиннинг тестом 30-60 является классикой данного вида. Предназначен этот класс для ловли трофейных экземпляров на больших глубинах, а также на водоёмах с бурным течением, где необходимы действительно тяжелые грузы, чтобы опускать мощные приманки в глубокие ямы. Снасть с таким тестом идеально подходит для ловли трофейных экземпляров.

Полная классификация

Описанная выше классификация считается наиболее простой и понятной и достаточно популярна у рыболовов. Однако классическая классификация производителей несколько шире этой и включает в себя следующие классы:

1. Сверхлёгкий. Всё тот же ультралайт, весом до 7 граммов.
2. Лёгкий. Класс лайт также остаётся одинаковым в обеих вариациях: вес приманки 5–10 граммов.
3. Среднелёгкий или медиум лайт. Промежуточное звено, рассчитанное на ловлю окуней от небольшого до трофейного, а также небольших щук и судаков на не слишком бурном течении. Среднелёгким тестом считается вес от 8 до 15 граммов.
4. Средний. Класс медиум в данной классификации также сохраняет свой диапазон теста от 10 до 30 граммов.
5. Среднетяжелый, медиум хэви. Удилище, предназначенное для крупной рыбы, однако имеет нижний тест в 25 граммов, а значит, бланк вполне успешно может справляться со средними весами без потери чувствительности, особенно на сильном течении. Верхний предел данного класса приблизительно 40 грамм, что достаточно для ловли крупной щуки даже в бурных реках.
6. Тяжелый, хэви. В классическом варианте класс хэви представлен тестом примерно 40-80, что предназначено для ловли крупной рыбы на сильном течении. В реальной жизни спиннинги для ловли хищника классической проводкой с тестом свыше 50–60 граммов практически не применяются, потому что их бланки неоправданно жесткие и, как правило, достаточно тяжелые. Подобные удилища обычно используются для ловли троллингом, поскольку в данном случае от удилища требуется выдерживать серьёзные зацепы на скорости и не ломаться. Однако лучше всего данному требованию удовлетворяют удилища следующего класса.
7. Сверхтяжелые. Спиннинги класса экстра хэви имеют тест свыше 80 граммов и практически никогда не используются для классической спиннинговой ловли.

Эти бланки применяются либо для ловли троллингом, либо в качестве фидеров.

Цифры в интервалах теста при отнесении к тому или иному классу указываются примерно, поскольку у разных производителей они несколько разнятся. Более того, существует несколько моделей спиннингов, выходящих за пределы своих классов.

Межклассовые спиннинги

В ответ на запросы рынка производителями были созданы удилища с неким намёком на универсальность, захватывающие в своём тесте интервалы из разных классов. Чисто теоретически, их стоит относить к той группе, к которой относится верхняя граница теста, однако на практике это не совсем верно. Существует группа спиннингов, завоевавших наибольшую популярность среди большинства рыболовов, и являющихся межклассовыми. Эти удилища задевают диапазоны теста классов от сверхлёгкого до среднетяжелого, что перекрывает практически все весовые категории хищника, ловля которого осуществляется на территории СНГ.

Это серия спиннингов с тестами 3-25, более специфическим 5-28, усиленным 5-30, а также самым популярным и продаваемым на сегодняшний день 5-25. Вес от пяти, а порой даже от трёх граммов позволяет анимировать практически все лёгкие приманки достаточно эффективно, из-за чего ловля даже мелкого окуня с таким удилищем будет достаточно успешной.

Разумеется, ловля мелочи не принесёт такого удовольствия, как с бланком класса ультралайт, поскольку чувствительность универсальных удилищ значительно ниже. Тем не менее взамен они дают возможность ловить даже достаточно крупную щуку и в местах с ощутимым течением – прочность бланка позволит, при грамотном использовании фрикциона, справиться даже с трофейной щукой, а если выбрать джиг-головку массой 30 грамм, то вполне можно облавливать омуты даже на реках с достаточно сильным водным потоком.

Если есть потребность в увеличении веса груза, можно отказаться от части лёгких приманок в пользу прочности и приобрести бланк с тестом 8-35 или 5–32, например, Aiko Lanzar II.

Второй тип межклассовых спиннингов ориентирован на среднюю и крупную рыбу, из-за чего его тест не позволяет эффективно анимировать лёгкие приманки, зато верхние тесты с лихвой удовлетворят все потребности в запасе прочности для ловли классической проводкой. Этот вид захватывает интервал весов от среднелёгкого до тяжелого класса. Младший вариант с тестом 15-40, по большому счёту, даёт идеальный диапазон для ловли щуки от средних размеров до трофейных. Однако в случае, если рыболову необходима дополнительная прочность, можно приобрести бланк с тестом 20-50. С таким тестом рыболову, при правильной технике вываживания, покорится даже пятнадцатикилограммовый монстр.

Как выбрать тест спиннинга

На самом деле выбор теста является достаточно простым делом. Необходимо определить условия, в которых будет происходить рыбалка, и ориентировочный вес желаемого улова. Если планируется ловля трофеев, имеет смысл выбрать удилище среднетяжёлого или тяжёлого класса. Если планируется ловля мелкого спортивного окуня – предпочтителен будет ультралайт.

Необходимо сразу оговориться, что если в будущем планируется рыбалка на самую разную рыбу и в различных условиях, то лучше, если позволяют средства, приобрести два, а в идеале – три спиннинга, чтобы перекрыть своим арсеналом все весовые категории, которые могут понадобиться: от ультралайта до хэви. Однако если финансы позволяют приобрести единственное удилище, то выбранным, вероятнее всего, окажется один из межклассовых вариантов. При этом нужно помнить, что универсального спиннинга просто не существует, и всегда придётся чем-то жертвовать: либо прочностью, либо чувствительностью. Поэтому придётся выбирать, какие трофеи в будущем будут более предпочтительны для рыболова, и на основе этого делать свой выбор.

Заключение

В настоящее время на рынке рыболовных снастей представлено огромное количество спиннинговых удилищ с самыми разнообразными характеристиками. Тест является одной из важнейших характеристик спиннинга, определяющей, приманки какого веса могут быть эффективно заброшены и анимированы, а также рыба какого размера может быть поймана без риска сломать бланк. Удилища разделены по классам, в зависимости от тестового диапазона. Каждый класс имеет свои преимущества и недостатки в определённых видах ловли. Существуют также межклассовые бланки, однако универсальность их не является абсолютной. Именно поэтому перед выбором спиннинга рыболову необходимо чётко понимать, для чего он ему нужен и в каких условиях будет использован, и только тогда можно будет определить необходимый класс и тест удилища.

Спиннинг с тестом (3-15, 3-18, 3-20 и другие), характеристики брендовых моделей

Спиннинги тестом 3–15, 3–12 или 3–20 граммов являются одними из самых востребованных в наших широтах, поскольку они позволяют ловить рыбу на любом водоеме, используя приманки соответствующего веса. С их помощью можно смело выезжать на реки, озера и даже водохранилища, где успешно охотиться на окуня, щуку, голавля, жереха и других представителей ихтиофауны.

В этом материале поговорим про особенности спиннингов с указанным тестом, их назначение и возможное применение в наших реалиях. Рассмотрим несколько топовых моделей, их рабочие характеристики и тонкости при выборе универсального удилища для приманок весом от 3 до 20 граммов.

Общие особенности

Спиннинги с тестом 3–12, 3–15, 3–18, 3–20 относятся к удилищам лайтового класса. Они предназначены для ужения рыбы небольшими приманками в указанном диапазоне весов. Как правило, многие модели считаются универсальными, т. е. такими, которые хорошо справляются со всеми типами приманок. Это и силикон, и разноплановые воблеры, и блесны. При необходимости, такими «прутами» можно осуществлять всевозможные приемы анимации, от банальной равномерной подачи до рывковой проводки. Они применяются для разных представителей ихтиофауны:

• жерех, голавль и язь;
• окунь и форель;
• щука и судак;
• хариус, ленок и сиг;
• налим и сом;
• красноперка;
• елец, чехонь и другие.

Спиннинги лайт актуальны на малых реках в любое время года

Среди узкой специализации, особой популярностью пользуются джигово-твичинговые модели. Они отличаются быстрым строем и повышенной чувствительностью, что позволяет максимально качественно ловить джиговыми методами и рывковыми воблерами, а также многими поверхностными приманками.

Спиннинги тестом 3–12

Удилища с тестом 3–12 граммов – классические лайтовые инструменты, ориентированные на малые реки, пруды, небольшие озера, жабовники и прочие водоемы с ограниченной акваторией, средними глубинами до 3–5 метров. Чаще всего их используют в таких случаях:

• Ловля голавля на кренки, вращающиеся блесны и микроколебалки.
• Ужение окуня кренками, шэдами, минноу, попперами и волкерами. Применение легких силиконовых приманок, вертушек и мелких колеблющихся блесен.
• Охота на форель на платных прудах с применением колебалок, воблеров и «резины».

Спиннинги 3–12 – хорошие универсалы, которые позволяют одновременно рыбачить и на мелкую щуку, и на полосатого разбойника, и на белого хищника. Особую популярность эти «пруты» заслужили у любителей ловли на малых равнинных реках.

Оптимальная длина удочки с тестовым диапазоном 3–12 составляет 2,00–2,20 метров. Такие спиннинги получаются максимально сбалансированными, чувствительными и легкими. Одновременно, они не теряют в дальнобойности, обладают максимальным прочностным ресурсом.

Norstream Areal AR-70L

Спиннинг позиционируется, как универсал, ориентированный на ловлю белого хищника, в частности, голавля, форели, жереха и язя. Очень популярен среди отечественных спиннингистов продвинутого уровня, поскольку наделен шикарными рабочими характеристиками:

• дальнобойность;
• точность;
• сенсорика;
• запас прочности;
• легкость.

Norstream Areal уверенно справляется с увесистыми горбачами

За свои дальнобойные качества он получил название «Sharpshooter». Позволяет выполнять забросы любых приманок на приличное расстояние. Это важный параметр при ужении белого хищника. Кроме этого, прочностной ресурс удилища дает возможность уверенно бороться с сильной рыбой, форсируя вываживание, при необходимости.

Совет! Norstream Areal AR-70L – один из лучших «прутов» для голавля по соотношению «качество/стоимость/рабочие параметры».

Длина спиннинга Norstream Areal AR-70L составляет 2,13 метра. Строй промежуточный, между быстрым и среднебыстрым. Бланк оборудован качественными пропускными кольцами. На разнесенную неопреновую рукоять установлен анатомический катушкодержатель.

3–15

Спиннинг с тестом 3 15 граммов – прекрасный инструмент для малых рек и замкнутых водоемов, который пользуется особым уважением у любителей ловли щуки и окуня в летний период. Чаще всего подобные удилища востребованы при использовании воблеров класса минноу, вращающихся блесен и силиконовых приманок.

Самое большое количество универсалов, как раз представлено удилищами с тестом по приманкам 3–15 граммов. Это быстрые либо среднебыстрые «палки», позволяющие применять разные приманки и приемы анимации, от простой монотонной подмотки лески, до витиеватых рывковых проводок.

Удилищами 3–15 можно успешно рыбачить на заросших участках, используя поверхностные приманки. Особенно популярны у рыболовов волкеры и попперы, однако удочки неплохо справляются с пропбейтами и кроулерами, несмотря на то, что основная масса моделей имеют вес, близкий к верхней границе бланка.

На заросших мелководьях эти спиннинги используют при ужении некоторыми легкими разнесенными оснастками – сплит шот и каролина. Они позволяют эффективно проходить заросли. При этом запаса мощности удилищ хватает, дабы побороться с упрямым окунем либо агрессивной щукой.

Major Craft Rizer RZS-742ML

Пожалуй, спиннинг Major Craft Rizer RZS-742ML можно уверенно назвать лучшим в представленной категории. Это универсал с большой буквы, имеющий некоторую джигово-твичевую направленность. Его основными достоинствами являются:

• высочайшая чувствительность;
• повышенный прочностной ресурс;
• малый вес.

Удилище обладает неплохой посылистостью. Многим рыболовам нравится его эргономика и дизайн, как оно ложится в руку при первом знакомстве. Мощность, позволяющая форсировать события либо вываживать увесистую добычу, поражает даже опытных спиннингистов.

Совет! Если поставить высококлассную облегченную катушку, то этой «палкой» можно рыбачить сверхтонкими шнурами и монофильными лесками.

Моделью RZS-742ML можно уверенно ловить даже судака

Длина «прута» Rizer RZS-742ML от Major Craft составляет 2,24 метра. Строй заявлен сверхбыстрым, но удилище имеет достаточно живой и подвижный кончик, позволяющий амортизировать рывки рыбы и выполнять деликатные проводки. Рукоять выполнена из пробки, разнесена.

3–18

Спиннинги с тестом 3 18 считаются переходными между удочками «лайт» и «медиум» класса. С такими удилищами можно рыбачить уже в более жестких условиях, применяя некоторые «взрослые» приманки. Например, ими удобно твичить щучьи минноу, подавать различные джиговые оснастки, проводить упористые кренки и вертушки, работать со среднеразмерными колебалками.

Рассматриваемые удилища пользуются спросом у любителей ловли щуки. Также они применяются для целенаправленной охоты за крупным окунем. Имеют успех в ужении жереха и судака. В северных регионах их применяют для рыбалки на хариуса и ленка.

Удилища тестом 3–18 граммов активно используются на малых и средних реках. Они актуальны на многих озерах, прудах, жабовниках. Применяются в лодочной ловле и ходовой береговой рыбалке, поскольку большинство моделей этого класса имеют хорошую дальнобойность, наделено приличным прочностным ресурсом.

Aiko Baltasar BAL190ML

Удилище позиционируется как универсальное с уклоном в воблеры. Подходит для ужения кренками, минноу, попперами, волкерами, раттлинами, составниками и прочими категориями объемных приманок. Помимо них, неплохо справляется с вращающимися блеснами и различными джиговыми оснастками.

Спиннинг Aiko Baltasar BAL190ML чаще всего применяют на разных водоемах с лодки либо на малых реках с берега из-за его относительно слабой дальнобойности. Удилище наделено хорошими прочностными данными, а среднебыстрый строй позволяет качественно вязать рыбу, не давая ей шансов сойти с крючка.

Обратите внимание! При столь высоком качестве исполнения Aiko Baltasar BAL190ML по цене доступен абсолютному большинству отечественных рыбаков.

Длина спиннинга Aiko Baltasar BAL190ML составляет 1,90 метра. Бланк сделан из высокомодульного графита IM9. На него установлены кольца со вставками SiC. Рукоять из EVA оборудована надежным и удобным катушкодержателем, исключающим самопроизвольное раскручивание в процессе ловли.

3–20

Удочки с тестом по приманкам 3–20 – это настоящие универсалы, которые призваны закрыть многие потребности рыболовов. Как правило, такие удилища пользуются спросом у новичков, желающих получить в одном инструменте сразу несколько спиннингов под решение разных задач.

Удилища тестом 3–20 актуальны при ловле хищника на вращающиеся и колеблющиеся блесны, разноплановые воблеры и топвотеры, джиговые оснастки и прочие приманки, применяемые на наших реках, водохранилищах, озерах и жабовниках.

В отличие от рассмотренных выше классов удилищ, спиннинги с тестом 3–20 граммов более мощные. Они позволяют рыбачить в сложных условиях, где к удочке предъявляются повышенные требования по выносливости и прочности, например, среди водорослей, коряжника либо на стремнине.

Читайте также:

Akara Futura IM8 (3–20) 2,4

Бюджетное удилище китайского производства, специально созданное для начинающих рыболовов, желающих освоить премудрости спиннинговой охоты на хищных представителей ихтиофауны. Имеет хорошее качество и более чем доступную стоимость.

Akara Futura – хороший выбор за минимальные траты

Спиннинг Akara Futura наделен приличным прочностным ресурсом, что позволяет спокойно рыбачить в сложных условиях, не боясь форсировать вываживание, при необходимости. Допускает перегрузы по весу приманок и их силовой заброс.

Удочка Akara Futura подходит для приманок разного типа:

• при использовании «резины» на любых джиговых оснастках;
• рыбачить колеблющимися и вращающимися блеснами;
• проводить кренки, шэды, раттлины;
• пытаться твичить минноу и попперы с волкерами.

Длина спиннинга Akara Futura составляет 2,40 метра. Бланк сделан из недорогого, но качественного углепластика IM8. На него установлены усиленные пропускные кольца. Рукоять сделана из неопрена, оснащена классическим винтовым катушкодержателем.

Спиннинги тестом 3–12, 3–15, 3–18, 3–20 граммов обязательно должны быть в арсенале рыболова. Подобный инструмент всегда пригодится на малых реках, небольших озерах и прудах при охоте на мелкого и среднего хищника с применением самых разноплановых приманок.

Рыбалка на спиннинг | Спиннинг Клаб

Тест спиннинга – что это? Такой вопрос часто слышится от новичков, только-только решивших осваивать спиннинговое направление ловли. Для выбора удилища этот параметр является очень важным, поскольку он определяет для какого способа ужения и под какие приманки пригодна та или иная модель удочки.

Какой тест спиннинга выбрать, зависит от хищника, на которого планируется рыбалка, от соответствующих приманок под рыбу и условий ловли, а также от выбранного метода ужения. Чтобы правильно выбрать удилище, необходимо знать эти вводные и понимать, что такое тест спиннинговой удочки.

Тест спиннинга – это характеристика, которая показывает приманками в каком диапазоне весов можно ловить конкретной моделью удилища. Этот параметр состоит из двух величин – нижней и верхней границы:

• Нижний предел теста показывает, с приманками какого веса бланк удилища включается в работу. Другими словами, когда удочка начинает бросать блесну либо воблер. Если выбранная приманка весит меньше, то спиннинг не работает, и послать ее на нужную дистанцию вряд ли получится.
• Верхняя граница определяет максимальный вес приманки, при котором бланк спиннинга работает и ее можно забрасывать на нужную дистанцию. При превышении этого показателя удилище начинает вначале «проваливаться», затем и вовсе может сломаться.

Тест спиннинга показывает комфортный диапазон весов, в котором рыболов может работать, используя по максимуму возможности конкретной модели удилища и не боясь поломать его.

Выбор спиннинга по тесту

С каким тестом выбрать спиннинг для ловли конкретного хищника, зависит от применяемых приманок и условий рыбалки. Все удилища по тесту классифицируются на следующие категории:

• Ультралайт (Ultralight – UL) – до 5–7 граммов.
• Лайт (Light – L) – до 10–12 граммов.
• Средне-легкие (Medium Light – ML) – до 14–17 граммов.
• Средние (Medium – M) – до 18–21 грамм.
• Средне-тяжелые (Medium Heavy – MH) – до 28–30 граммов.
• Тяжелые (Heavy – H) – до 40–45 грамм.
• Сверхтяжелые (Extra Heavy – XH) – свыше 45 грамм.

Тест спиннинга на окуня редко превышает 12 граммов, поскольку для его ужения используются легкие вращающиеся и колеблющиеся блесны, миниатюрные воблеры и небольшие силиконовые приманки. Для этого хищника не нужны мощные удилища, а применяются ульталайтовые и лайтовые модели. Подробная статья про ультралайт спиннинги.

На клыкастого, наоборот, применяют тяжелые джиговые приманки, поскольку требуется обловить глубокие ямы, русловые свалы и бровки, закоряженные участки. Здесь без мощной удочки не обойтись. Среднестатистический тест спиннинга на судака составляет 15–40 граммов. Такого удилища будет достаточно во многих ситуациях.

Какой тест спиннинга на щуку выбрать? — тут не все так однозначно. Эта хищница может населять диаметрально противоположные места и нападает на разные приманки. На нее можно рыбачить на мелководье в зарослях водной растительности, можно охотиться в коряжниках и прочих трудно проходимых зонах, можно ловить на глубоких свалах, бровках, в омутах, обратках и ямах.

Ловля щуки на мелководье предполагает использование относительно легких приманок. В этом случае тест удочки не должен превышать 15–20 граммов. Таким спиннингом можно комфортно забрасывать многие попперы, волкеры, воблеры, вертушки или колебалки и уверенно вываживать севшего на крючок хищника.

Тест спиннинга на щуку для ловли на глубоких участках рек и водохранилищ должен позволять забрасывать и проводить тяжелые приманки, которыми можно продуктивно исследовать донный горизонт. Поскольку в таких местах часто применяются джиговые приманки, то комплект снастей можно использовать судаковый с тестом в пределах 15–40 граммов.

Ловля щуки на твичинг предполагает применение крупных воблеров класса минноу и рывковой анимации. Для такой рыбалки верхний тест спиннинга для твичинга должен быть до 20 граммов. Строй удилища лучше взять быстрый, чтобы оно не проваливалось на проводке и позволяло комфортно управлять приманкой. Подробно про спиннинги для твичинга читайте здесь.

Для ловли голавля и язя пользуются легкими приманками. На малых реках преимущественно применяют ультралайтовые комплекты, которые позволяют рыбачить мелкими кренками, миниатюрными вертушками и микроколебалками. С такими же снастями на этих водоемах охотятся за жерехом.

На крупных реках шереспера принято ловить специальными дальнобойными спиннингами, которые дают возможность забрасывать тяжелые колебалки на внушительные расстояния. Тест таких жереховых удилищ бывает до 40–50 граммов, иногда выше.

Для ужения форели на платных водоемах используют ультралайтовые «пруты» поскольку этот хищник предпочитает микроколебалки, вертушки и мелкие силиконовые приманки. Вываживать на сверхлегких снастях рыбу весом от килограмма непросто, для этого необходим опыт. Зато полученные эмоции и порция адреналина надолго оседают в памяти.

Как определяют тест?

Тест каждой конкретной модели удилища зависит от его назначения. Кроме того, на этот показатель спиннинга оказывают влияние такие особенности:

• Материал бланка, его геометрические характеристики: длина, конусность, толщина комля и прочее.
• Строй удилища, на который влияет геометрия бланка, его материал и система размещения пропускных колец.
• Толщина стенок бланка.

Тест спиннинга определяет мощность удилища. Легкими «прутами» охотиться за серьезной рыбой трудно, поскольку для вываживания трофея такой удочкой, нужно иметь богатый опыт в рыбалке. Зато жесткая «палка» с большим тестом позволяет тянуть хищника нахрапом, не думая о вероятной поломке снасти.

Как определить тест спиннинга самостоятельно? Всегда на бланке удилища производитель указывает эту характеристику. Но на практике часто оказывается, что обозначенные величины не соответствуют действительности. Этому не стоит удивляться и думать, будто в руках бракованная удочка.

Тест «палки» очень сильно зависит от техники выполнения заброса приманки. У каждого рыболова она своеобразная. Не бывает двух спиннингистов с полностью идентичной техникой. Один выполняет резкий замах и хлесткий бросок, второй делает это плавно, кто-то посылает приманку из-за головы, а кто-то с боку. В результате одна и та же модель удилища в разных руках будет иметь отличный друг от друга тест.

Тест спиннинга определяют следующим образом:

• На удилище крепится катушка с леской. (Как правильно оснастить спиннинг читайте здесь).
• Берутся свинцовые грузики разного веса с шагом в 1–2 грамма.
• Начинают выполнять забросы легкими грузами, постепенно повышая вес. Нижней границей теста считается тот вес, при котором бланк начинает включаться в работу. Т.е. происходит достаточный изгиб на замахе, и спиннинг начинает катапультировать приманку.
• Далее, постепенно увеличивая груз и делая забросы, определяют оптимальный вес, при котором удилище способно выполнить максимальный заброс. Этот параметр нигде не указывается, но рыболову обязательно стоит определить его, чтобы лучше понимать свое удилище.
• Когда вес груза доходит до того момента, что удилище не успевает разгибаться и подобно пружине подавать приманку вперед, достигнут верхний предел спиннинга. Дальше удочка просто-напросто проваливается и не бросает. Если слишком перегрузить бланк, то высока вероятность его поломки.

У разных производителей тест на спиннинге указывается не одинаково. У японской продукции эта характеристика указана максимально честно, поэтому нужно стараться не перегружать удочку и не делать хлестких силовых забросов, когда на леске висит приманка весом близким к верхнему пределу.

Многие китайские «палки», особенно из бюджетного сегмента, указывают тест неправильно. Поэтому следует не лениться, а самому определить его, используя методику, описанную выше. Этим грешат и некоторые европейские производители, которые перенесли свое производство в Поднебесную.

Американские производители сильно занижают реальный верхний тест. Это, так называемая, «защита от дурака», чтобы потом на компанию не подали в суд из-за поломки удочки. Например, спиннингом с верхним тестом ½ унции или по-нашему 14 граммов, зачастую можно смело метать приманки весом под 30 и более грамм.

В заключение

Итак, чтобы понимать, какого теста выбрать спиннинг, необходимо определиться с направлением ужения и конкретными условиями, где планируется ловля. Если новичок планирует выезжать на похожие водоемы, то сгодится один универсальный комплект. Когда же география рыбалки расширится, придется раскошелиться на новую подходящую удочку.

Тесты функции легких | Johns Hopkins Medicine

Что такое легочные функциональные пробы?

Тесты функции легких (PFT) – это неинвазивные тесты, которые показывают, насколько хорошо
легкие работают. Тесты измеряют объем легких, емкость, скорость
расход и газообмен. Эта информация может помочь вашему врачу
диагностировать и назначать лечение определенных заболеваний легких.

Есть 2 типа нарушений, которые вызывают проблемы с поступлением воздуха и
из легких:

• Обструктивный.
  Это когда воздух не выходит из легких через дыхательные пути.
  сопротивление. Это вызывает уменьшение потока воздуха.

• Ограничительный.
  Это когда легочная ткань и / или мышцы груди не могут расширяться
  довольно. Это создает проблемы с воздушным потоком, в основном из-за более низкого
  объемы легких.

PFT можно выполнить двумя способами. Эти 2 метода можно использовать вместе и
выполнять разные тесты в зависимости от информации, которую
провайдер ищет:

• Спирометрия.
  Спирометр – это устройство с мундштуком, подключенным к небольшому
  электронная машина.

• Плетизмография.
  Вы сидите или стоите внутри герметичной коробки, которая выглядит как короткая,
  квадратная телефонная будка для проведения тестов.

Меры PFT:

• Дыхательный объем (VT).
  Это количество вдыхаемого или выдыхаемого воздуха во время нормального
  дыхание.

• Минутный объем (МВ).
  Это общее количество воздуха, выдыхаемое за минуту.

• Жизненная емкость (VC).
  Это общий объем воздуха, который можно выдохнуть после вдоха.
  столько, сколько вы можете.

• Функциональная остаточная емкость (FRC).
  Это количество воздуха, оставшегося в легких после нормального выдоха.

• Остаточный объем.
  Это количество воздуха, оставшегося в легких после выдоха.
  как вы можете.

• Общий объем легких.
  Это общий объем легких, когда они заполнены как можно большим количеством воздуха.
  насколько возможно.

• Форсированная жизненная емкость легких (ФЖЕЛ).
  Это количество воздуха, выдыхаемого с силой и быстро после
  вдыхая как можно больше.

• Объем форсированного выдоха (ОФВ).
  Это количество выдыхаемого воздуха в течение первого, второго и
  третьи секунды теста FVC.

• Принудительный выдох (FEF).
  Это средняя скорость потока в средней половине FVC.
  контрольная работа.

• Пиковая скорость выдоха (PEFR).
  Это самая высокая скорость, с которой вы можете вытеснить воздух из легких.

Нормальные значения PFT варьируются от человека к человеку. Количество воздуха
результаты теста на вдохе и выдохе сравниваются со средним значением для
кто-то того же возраста, роста, пола и расы.Результаты также сравниваются
к любому из ваших предыдущих результатов теста. Если у вас аномальные измерения PFT
или если ваши результаты изменились, вам могут потребоваться другие тесты.

Зачем мне могут понадобиться тесты на функцию легких?

Существует множество различных причин, по которым функциональные пробы легких (PFT) могут быть
сделанный. Иногда они проводятся у здоровых людей как часть рутины.
физический. Они также обычно выполняются в определенных видах работ.
среды для обеспечения здоровья сотрудников (например, графитовые фабрики и угольные
мины).Или у вас могут быть PFT, если вашему врачу нужна помощь в
диагностировать у вас проблемы со здоровьем, такие как:

• Аллергии

• Респираторные инфекции

• Проблемы с дыханием из-за травмы грудной клетки или недавней операции

• Хронические заболевания легких, такие как астма, бронхоэктазы, эмфизема,
  или хронический бронхит

• Асбестоз, заболевание легких, вызванное вдыханием волокон асбеста.

• Ограничительные проблемы с дыхательными путями из-за сколиоза, опухолей или воспалений
  или рубцевание легких

• Саркоидоз, заболевание, вызывающее скопление воспалительных клеток.
  вокруг органов, таких как печень, легкие и селезенка

• Склеродермия, заболевание, вызывающее утолщение и упрочнение
  соединительная ткань

PFT могут использоваться для проверки функции легких перед операцией или другими процедурами.
у пациентов с проблемами легких или сердца, курящих или
другие состояния здоровья.Еще одно применение PFT – оценка лечения
астма, эмфизема легких и другие хронические проблемы с легкими. Ваше здоровье
У провайдера могут быть и другие причины рекомендовать PFT.

Каковы риски исследования функции легких?

Поскольку исследование функции легких не является инвазивной процедурой, это безопасно.
и быстро для большинства людей. Но человек должен уметь четко следовать,
простые направления.

Все процедуры имеют определенные риски. Риски этой процедуры могут включать:

В некоторых случаях человеку не должно быть PFT.Причины этого могут включать:

• Недавняя операция на глазах из-за повышенного давления внутри глаз
  во время процедуры

• Недавняя операция на животе или груди

• Боль в груди, недавний сердечный приступ или нестабильное состояние сердца

• Выпуклый кровеносный сосуд (аневризма) в груди, животе или головном мозге

• Активный туберкулез (ТБ) или респираторная инфекция, например, простуда
  или грипп

Ваши риски могут варьироваться в зависимости от вашего общего состояния здоровья и других факторов.Просить
ваш поставщик медицинских услуг, который больше всего относится к вам. Поговорите с ним или
ей о любых проблемах, которые у вас есть.

Некоторые вещи могут сделать PFT менее точными. Это включает:

• Степень терпеливого сотрудничества и усилий

• Использование лекарств, открывающих дыхательные пути (бронходилататоры)

• Использование обезболивающих

• Беременность

• Вздутие живота, которое влияет на способность делать глубокие вдохи

• Сильная усталость или другие состояния, влияющие на
  способность делать тесты (например, насморк)

Как мне подготовиться к тестам на функцию легких?

Ваш лечащий врач объяснит вам процедуру.Спросите его или ее
любые вопросы, которые у вас есть. Вас могут попросить подписать форму согласия, в которой
разрешение на проведение процедуры. Внимательно прочтите форму. Задавайте вопросы, если
ничего не понятно.

Сообщите своему врачу, если вы принимаете какие-либо лекарства. Это включает в себя
рецепты, лекарства, отпускаемые без рецепта, витамины и травяные
добавки.

Убедитесь, что:

• Прекратите прием некоторых лекарств перед процедурой, если это указано.
  вашим врачом

• Бросьте курить до обследования, если это рекомендовано вашим лечащим врачом.
  провайдер.Спросите своего поставщика, за сколько часов до теста вы
  следует бросить курить.

• Не ешьте тяжелую пищу перед тестом, если это рекомендовано вашим
  медицинская организация

• Следуйте любым другим инструкциям, которые дает вам врач.

Ваш рост и вес будут записаны перед тестом. Это сделано так
что ваши результаты могут быть точно рассчитаны.

Что происходит во время проверки функции легких?

Вы можете пройти процедуру амбулаторно.Это означает, что вы идете домой
в тот же день. Или это может быть сделано в рамках более длительного пребывания в больнице. В
способ выполнения процедуры может отличаться. Это зависит от вашего состояния и вашего
методы поставщика медицинских услуг. В большинстве случаев процедура будет следовать
этот процесс:

1. Вас попросят ослабить тесную одежду, украшения или другие вещи.
   это может вызвать проблемы с процедурой.

2. Если вы носите зубные протезы, вам нужно будет носить их во время
   процедура.

3. Перед процедурой вам необходимо опорожнить мочевой пузырь.

4. Вы сядете в кресло. На нос наденут мягкий зажим. Эта
   так что все ваше дыхание осуществляется через рот, а не через
   нос.

5. Вам дадут стерильный мундштук, прикрепленный к
   спирометр.

6. Вы плотно закроете мундштук ртом.Вам будут предложены разные способы вдоха и выдоха.

7. Во время процедуры за вами будут внимательно наблюдать на предмет головокружения,
   проблемы с дыханием или другие проблемы.

8. После определенных анализов вам могут назначить бронходилататор. Тесты
   затем будет повторяться через несколько минут, после
   бронходилататор подействовал.

Что происходит после проверки функции легких?

Если у вас в анамнезе есть проблемы с легкими или дыханием, вы можете устать после
тесты.После этого у вас будет возможность отдохнуть. Ваше здоровье
Провайдер поговорит с вами о результатах вашего теста.

.

Истоки и история IQ-тестов

Мы все слышали о IQ-тестах. Возможно, вы прошли официальный тест или анонимно прошли многие из тестов, опубликованных в социальных сетях. Но что именно они означают? Откуда они? Они вообще точны или представляют “интеллект”? Присоединяйтесь к нам, и мы совершим краткий обзор тестов IQ. Следующая статья – далеко не исчерпывающее исследование того, что на самом деле является очень большой областью психологии, но мы надеемся, что она даст вам обзор этой темы.

Так что же такое IQ?

IQ, или «коэффициент интеллекта», в действительности представляет собой числовую оценку, основанную на результатах стандартизированного теста. Он предназначен для количественной оценки или измерения интеллекта участника. Первоначально он был разработан французским психологом Альфредом Бине. Он хотел измерить умственные способности детей, но сейчас его используют для тестирования взрослых всех возрастов. Современные тесты включают комбинацию нескольких шкал интеллекта, чтобы обеспечить общий показатель интеллекта.

Фактический термин IQ был придуман в 1912 году немецким психологом Уильямом Стерном.Базовый тест, разработанный Бине и его коллегой Саймоном, развивался и расширялся за последние несколько десятилетий. Современные тесты IQ теперь основаны на нормальном распределении оценок. Из-за этого термин «коэффициент интеллекта» в действительности не существует, но все еще широко применяется. Современные тесты, часто WAIS (подробнее об этом позже), используются для расчета IQ. Эти тесты, в отличие от своих предшественников, включают ряд проблем, которые необходимо решать в установленный период времени под наблюдением. Они проверяют различные области, включая кратковременную память, вербальные знания, скорость восприятия и пространственную визуализацию.

Большинство тестов предоставляют общие баллы и баллы отдельных субтестов. Это позволяет провести общую оценку интеллекта и вашей работы в каждой из различных областей. Тесты IQ основаны на кривой нормального распределения. По этой причине они действительно разработаны и действительны только для определенных диапазонов IQ. Если вы попадете в крайности, они будут очень ненадежными. Также интересно знать, что ваш показатель IQ не обязательно будет оставаться неизменным на протяжении всей вашей жизни!

Вот хорошее обзорное видео.

Истоки тестов на IQ

В начале 1900-х годов французское правительство хотело выяснить, у каких учеников, скорее всего, будут проблемы в школе. Французское правительство только что приняло закон, обязывающий посещать школу. Именно по этой причине было хорошей идеей как можно раньше определить, каким детям потребуется особая помощь. Бине с помощью своего коллеги Теодора Саймона начал работать над набором вопросов, который позволил бы им оценить способность человека решать проблемы, запоминать факты и оценивать объем их внимания.Этот набор вопросов затем сформировал основу, позволяющую им предсказать вероятный успех в школе.

Они быстро поняли, что некоторые дети могут отвечать на сложные вопросы, на которые дети старшего возраста могут отвечать, и наоборот. На основании этих наблюдений Бине предложил концепцию умственного возраста. Это должно было использоваться в качестве метрики для определения среднего интеллекта в возрастной группе. Вскоре Бине начал разрабатывать первый тест на интеллект. Сегодня мы называем это шкалой Бине-Саймона, которая стала основой для тестов интеллекта.Несмотря на разработку теста, Бине не был убежден, что психометрические инструменты можно использовать для измерения единственного врожденного уровня интеллекта на протяжении всей жизни.

Бине считал, что интеллект является настолько обширным предметом, что числового значения недостаточно. Он считал, что на интеллект влияет ряд факторов. Он также считал, что со временем они меняются и их можно будет сравнить только с детьми с аналогичным опытом и опытом.

Улучшения теста IQ

Стэндфордский университет, а именно психолог Льюис Терман, взял шкалу Бине-Саймона и стандартизировал ее для американских участников.Адаптированный тест, Шкала интеллекта Стэнфорд-Бине, стал стандартным тестом интеллекта в США в 1916 году. На основе этого теста был придуман термин «коэффициент интеллекта», состоящий из одного числа. Это число предназначалось для представления индивидуальной производительности по результатам тестов. Оценка была получена путем взятия умственного возраста изготовителя теста на его физический возраст и умножения результата на 100. Так, например, если ребенок приобрел умственный возраст 12 в результате теста, но ему было 10 лет, их окончательная оценка IQ будет 120.

Позже психолог Чарльз Спирмен разработал концепцию общего интеллекта. Это предназначено для оценки способности человека выполнять широкий спектр когнитивных задач. Современные тесты, как правило, сосредоточены на таких способностях, как математические навыки, память, пространственное восприятие и ваша способность использовать язык. Способность человека решать проблемы, запоминать информацию и видеть отношения признается важными составляющими его интеллекта. Благодаря этому вы часто будете видеть их в тестах IQ.

[Источник изображения: Pixabay ]

Шкалы интеллекта Векслера

Основываясь на тестах, разработанных Стэнфордом и Бине, американский психолог Дэвид Векслер решил создать новый метрический тест. Он был недоволен ограничениями теста Стэнфорда-Бине и в 1955 году разработал свою собственную версию, Шкалу интеллекта взрослых Векслера. Вешлер считал, как и Бине, что интеллект включает в себя различия умственных способностей. Он считал, что интеллект – это «глобальная способность человека действовать целенаправленно, рационально мыслить и эффективно взаимодействовать со своим окружением.”Тест для взрослых был позже пересмотрен и известен сегодня под аббревиатурой WAIS-IV.

Векслер разработал два других теста для использования на детях. интеллекта (WPPSI). Текущая версия для взрослых включает 10 подтестов и 5 дополнительных тестов. Они обеспечивают оценку в четырех основных областях интеллекта: –

– словесное понимание,

– мышление,

– рабочая память и;

-Скорость обработки.

Этот тест дает две общие оценки, которые можно использовать для суммирования общего интеллекта. Первый – это полномасштабная оценка IQ, которая объединяет результаты всех четырех индексов. Второй – это индекс общих способностей, основанный на шести баллах по субтестам. Последнее оказалось очень полезным при выявлении трудностей с обучением. Случаи, когда низкие баллы в некоторых областях могут быть связаны с высокими баллами в других областях, могут помочь определить, что у человека был определенный тип трудностей в обучении.

В отличие от «более простых» тестов Стэнфорд-Бине, WAIS сравнивает оценки других людей в той же возрастной группе. Он эффективно оценивает индивидуальность в возрастной группе. Средний балл зафиксирован на уровне 100. Две трети баллов обычно лежат в диапазоне от 85 до 115. Этот метод стал стандартной техникой во всем мире, а также используется в современном тесте Стэнфорда-Бине.

Итак, какой результат делает вас гением?

Возможно, вы уже знакомы с диапазонами оценки IQ, но какая оценка делает вас гением? Очень высокий IQ имеет тенденцию опускаться выше 140 , но для того, чтобы вас классифицировали как гения, вам нужно преодолеть 160 + .Существует даже уровень «неизмеримого гения», если вы наберете результат, превышающий 200 ! Как упоминалось ранее, средний IQ равен 100. Около шестидесяти восьми процентов оценок IQ попадают в одно стандартное отклонение от этого среднего. Таким образом, большинство людей будут между 85 и 115 .

Вы, наверное, знакомы с кривыми колокола, и IQ ничем не отличается. Чем выше или ниже вы двигаетесь по шкале от среднего «пика колокола», тем меньше и меньше число людей, которые попадут в него.Чрезмерно низкий IQ 1-24 или чрезмерно высокий 180+ будет представлять очень небольшой процент населения. Как и следовало ожидать, стандартное отклонение будет меняться в зависимости от количества людей, протестированных в группе. При тестировании IQ это обычно составляет около 15 баллов плюс-минус.

Показатели IQ предназначены для измерения способности человека решать проблемы. Может ли IQ быть связан с вашей физической структурой мозга? Давайте, например, посмотрим на мозг Эйнштейна.

Так что же говорит Mensa?

Согласно Mensa, результаты тестов могут отличаться от полученных вами.

«Термин« оценка IQ »широко используется, но плохо определен. Существует большое количество тестов с разными шкалами. Результат по одному тесту 132 может совпадать с результатом 148 по другому тесту. Некоторые тесты интеллекта не учитывают вообще не использую показатели IQ. Mensa установила процентиль в качестве порогового значения, чтобы избежать этой путаницы ». Mensa.org

Mensa разрешит вход только в том случае, если вы попадаете в верхние два процента процентиля населения в целом.Эта оценка должна быть предоставлена ​​Mensa напрямую или через «одобренный» сторонний тест. Это интересно, но дает лишь произвольный «порог» для высокого IQ. Если вы хотите пройти пробный «ради развлечения» неквалифицированный IQ-тест от Mensa, перейдите по этой ссылке.

Важность IQ для «успеха»

Все хорошо, но что на самом деле означают эти оценки? Насколько несколько баллов IQ действительно влияют на жизненный успех человека? Нет сомнений в том, что высокий IQ может быть тесно связан с академической успеваемостью.Хотя высокий IQ становится популярным средством оценки интеллекта человека, другие эксперты считают, что эмоциональный интеллект может иметь большее значение, чем IQ. По крайней мере, на успех.

Большинство из нас считают, что высокий IQ гарантирует успех в жизни, но так ли это? Кажется, что самые успешные люди в науке, искусстве, бизнесе и развлечениях кажутся чрезвычайно яркими. Интересно, что также существует стереотип, что люди с более высоким IQ, как правило, социально неуклюжи, замкнуты или, возможно, даже психически неуравновешены.Обычно это кристаллизируется в популярных культурах, таких как персонажи вроде Шелдона Коппера из Теория большого взрыва или несколько нестабильный Шерлок Холмс.

Вы можете хорошо знать или действительно быть чрезвычайно умными людьми, которые очень успешны, но вы, вероятно, можете думать о других, которые не столь успешны, как вы могли ожидать. Так почему несоответствие? С первых дней тестирования IQ, проведенного Бине и др. , этот вопрос задавался много раз.Психолог Льюис Терман еще в 1920-х годах начал исследовать этот вопрос. Предпосылка заключалась в том, что IQ на уровне гения обычно ассоциируется с социальной и личной «дезадаптацией». Он выбрал 1500 детей в возрасте от 8 до 12 с IQ не менее 140 . Среднее значение для группы составило 150, из которых 80 превышали IQ в 170 !

Итак, насколько «успешной» была группа?

В последующие годы он отслеживал жизни детей, чтобы увидеть, как они выступают «в реальном мире».Казалось бы, вопреки ожиданиям, эти дети были очень хорошо адаптированы в социальном и физическом плане. Они были успешными в учебе, были более здоровыми, сильными и даже менее подверженными несчастным случаям по сравнению с детьми с более низким IQ. Терман скончался в 1956 году, но его исследования были продолжены другими психологами в той же группе. Это исследование стало известно как «Исследование одаренных в Термане».

Это исследование продолжается и по сей день! Это делает его самым продолжительным лонгитюдным исследованием в истории! Некоторые члены исследовательской группы добились больших успехов в жизни.В группу входили знаменитый педагог-психолог Ли Кронбах, писатель Джесс Оппенгеймер, детский психолог Роберт Сирс, ученый Ансель Киз и многие другие, которые стали преподавателями колледжей и университетов. По состоянию на 2003 год 200 первоначальных участников были все еще живы, и исследование будет продолжаться до тех пор, пока участники не умрут или не выйдут из игры.

Когда группа проверялась в 1955 году, средний годовой доход составлял около $ 5,000 . Невероятно, но средний доход для группы составлял порядка $ 33 000 ! Шестьдесят шесть процентов членов группы имели высшее образование, в том числе большое количество ученых и специалистов.Многие из группы сделали карьеру в области права, медицины и науки, а другие стали успешными руководителями бизнеса!

Были ли они все «успешными»?

Однако история не была “все розы”. Исследователь Мелита Оден решила сравнить 100 самых успешных людей, группа A, со 100 наименее успешными, группа C. Эти люди фактически имели одинаковый IQ, но лишь немногие из группы C стали профессионалами. Хотя большинство членов группы C зарабатывали немного выше среднего по стране, они показали высокий уровень алкоголизма и разводов по сравнению с группой A.

Учитывая, что не было заметного различия в IQ между двумя группами, что могло бы объяснить разницу в поведении и «успехе»? Сам Терман отметил, что 100 лучших людей из его исследовательской группы показали некоторые очень интересные общие черты. Они проявили «рассудительность и предусмотрительность, силу воли, настойчивость и желание преуспеть». Став взрослыми, эти люди, как правило, имели более высокие оценки по целеустремленности, уверенности в себе и настойчивости по сравнению с группой C. гарантия «успеха».Черты характера тоже очень важны.

Современные исследования IQ и успеха

IQ, безусловно, можно использовать для прогнозирования шансов на успех в учебе. Однако его нельзя использовать для удовлетворительного прогнозирования их результатов за пределами академических кругов. Профессор Алан Каздин, профессор психологии Йельского университета, отмечает: «Лучшее, что измеряет IQ, – это способность хорошо учиться в школе». Далее он говорит, что «в этом возрасте считайте это потенциальным. Но у вас должна быть подходящая среда, чтобы взрастить это.«

Имеет смысл. Стало хорошо известно, что все мы – продукт« природы и воспитания ». Другие исследования показывают, что дети с исключительными академическими способностями могут испытывать больше социальных проблем, включая изоляцию, по сравнению с менее« одаренными »детьми. Один исследование даже показало, что высокий IQ, как правило, имеет высокую личностную черту, известную как «открытость опыту». Хотя это звучит несколько мягко, на самом деле это может привести к тому, что человек попробует наркотики, такие как марихуана. Поскольку они более склонны пробовать новые вещи они более склонны искать «новый» опыт.

Несмотря на то, что многие современные исследователи спорят о том, в какой степени IQ влияет на жизненный успех, большинство из них в целом поддерживают выводы Термана.

Насколько они точны?

Как и в любом формализованном тесте, его результаты настолько хороши, насколько хорош сам тест. Если оставить в стороне противоречия и, учитывая, что существует формализованный тест, это хороший вопрос, который стоит задать. Как упоминалось ранее, современные тесты IQ надежны только в том случае, если вы попадаете в пределы шкалы IQ. Если ваш результат теста IQ дает очень низкие или высокие оценки, он не может точно отразить ваш результат.Конечно, по критериям теста.

Итак, тесты IQ действительны или точны? В зависимости от вашей точки зрения об их достоверности, в первую очередь, результаты тестов IQ являются общепринятым показателем для оценки интеллекта человека, по крайней мере, для академической успеваемости. Следующее видео озвучено Лейси Грин (да, извините), но тем не менее содержит интересное обсуждение (для разнообразия).

Что влияет на IQ?

Существует много споров по поводу того, что влияет на результаты тестов IQ у людей.Исследования показали, что на ваш IQ влияют такие факторы окружающей среды, как питание в детстве, воздействие токсинов в период беременности и продолжительность грудного вскармливания. Некоторые другие исследования, кажется, показывают корреляцию с социальным статусом родителей, IQ родителей среди других факторов. Это область интенсивных дебатов и противоречий, и неясно, какой уровень IQ передается по наследству, и наоборот. Следует отметить, что другие считают, что IQ – избыточный термин, поскольку интеллект не может быть измерен как единое целое.IQ может даже не быть генетически определенным! Некоторые даже предполагают, что каждый человек обладает множественным интеллектом, и развитие каждого зависит от вашего социального происхождения.

Представьте компьютерную игру, в которой вы можете настроить своего персонажа. Вы рождены или созданы с потенциалом с разными «способностями», которые развиваются только в зависимости от вашего воспитания и социального круга. Джим Рон, известный оратор по мотивации, известен тем, что, например, сказал, что каждый является «средним из пяти человек, с которыми вы проводите большую часть своего времени».

Независимо от того, что правда, результаты тестов IQ все еще широко используются во многих контекстах в современном обществе. Но может ли это измениться? Исправлено ли это с рождения или можно улучшить в течение вашей жизни?

Может ли ваш IQ измениться за всю жизнь?

По словам Стивена Сеси, профессора психологии развития Корнельского университета, они могут. В статье, написанной в Nature, кажется, что IQ может меняться со временем. Они взяли 33 подростка в возрасте от 12 до 16 лет. Перед началом учебы исследователи дали студентам тесты.Затем они перепроверили их четыре года спустя. Результаты тестов отметили заметные колебания в тестах IQ. Результаты были не незначительным изменением, а скорее изменением примерно на 20 пунктов. Основными изменениями в первую очередь, казалось, было улучшение вербальных способностей. Другие исследования показывают, что IQ может меняться в зависимости от других факторов. Многие, кажется, демонстрируют корреляцию между «жизненным» опытом, например, школьным или структурированным обучением. Действия, которые развивают модели обучения или группируют вещи систематически, а не тематически, похоже, улучшают вашу успеваемость в тестах IQ.

Другие исследования, похоже, показывают, что такие навыки обучения водителей такси или даже молодых людей, как изучение маршрутов или жонглирование, улучшают их навигационные навыки и способности распознавания образов. Совокупность результатов этих исследований показывает, что жизненный опыт и структурированное обучение изменяют мозг и IQ. Это верно как для взрослых, так и для детей! Это не должно вызывать удивления. Чем больше у вас опыта в наблюдении закономерностей или в определении, скажем, «хитрых вопросов», тем выше вероятность, что вы уделите внимание и подумаете логически, чтобы найти ответ.Это особенно верно, если ваша работа или хобби связаны с такими задачами, как головоломки, программирование или математика, например. Содуку.

Последнее слово

Тесты на IQ исторически использовались для оценки интеллекта человека, но в последние годы подверглись сильной критике. Независимо от того, считаете ли вы, что они являются точным показателем интеллекта или устаревшей метрикой, тесты определенно показывают «потенциал» для успеха в учебе, но не обязательно в жизни.

Тесты на IQ неправильно использовались в прошлом для оправдания некоторых довольно ужасных идеологических программ и могут быть эмоциональным предметом, но о них нужно думать так, как они были задуманы изначально. Как метрика, измерение чего-то, что можно проверить, не более того. В конце концов, вы можете измерить что угодно в любом масштабе. Но получаемые вами результаты так же полезны, как и сам тест. То, как вы используете эту информацию или как вы эмоционально реагируете на нее, в конечном итоге не имеет отношения к результатам произвольного теста.

Итак, поехали. Мы исследовали происхождение тестов на IQ и кратко коснулись того, что они влекут за собой. Считаете ли вы, что тесты IQ точно отражают интеллект? Являются ли они просто произвольной метрикой, которая сейчас устарела? Начнем разговор.

Источники: Mensa, VeryWell, TheFix, AboutIntelligence, LiveScience

СМОТРИ ТАКЖЕ: 12-летняя девочка показала выше, чем у Эйнштейна и Хокинга на IQ Test

.

Разница между эффектами и эффектами – это не так сложно, как вы думаете.

Эффект и эффект легко смешать. Вот краткая версия того, как использовать аффект и эффект. Воздействовать. – обычно глагол, означающий «воздействовать» или «изменить». Эффект – обычно существительное, эффект – результат изменения. Осторожно! Существуют определенные ситуации и фиксированные фразы, которые нарушают общие правила использования этих слов.

Теперь, когда основы не мешают, пришло время изучить тонкости того, как эффективно использовать аффект и эффект.Или это аффективно? Если вам повезет, вполне может быть и то, и другое. (Для любопытных в этом контексте «эффективно» означало бы успех. А когда дело доходит до грамматики, цель – успех.)

Вот совет: Хотите, чтобы ваш текст всегда выглядел великолепно? Grammarly может уберечь вас от орфографических ошибок, грамматических и пунктуационных ошибок и других проблем с написанием на всех ваших любимых веб-сайтах.

Разница между воздействием и следствием

Это влияние или эффект? Короче говоря, «аффект» – это глагол, а эффект – существительное. По крайней мере (предупреждение о спойлере!), В большинстве случаев. В большинстве случаев вы встретите слова как эти части речи.

Итак, если A влияет на B, B испытывает эффект действия A.

А?

Представьте, что Рубин (A) толкает Рафаэля (B) в пруд. Рубин влияет на , где стоит Рафаэль. Мокрый Рафаэль – это эффект непреодолимого желания Руби столкнуть его в пруд.

Поскольку Ruby выполнил действие, это сигнализирует об использовании глагола: аффект.Результат или эффект этого глагола – «влажность», существительное, которое, вероятно, доставляет Рафаэлю много дискомфорта.

Аффект и эффект – это разные части речи, но звучат они почти одинаково. Сходные по звуку пары, такие как аффект и эффект, сложны, потому что многие люди произносят их как омофоны, а это значит, что они звучат одинаково. Медведи / голые, здесь / слушай и пиши / вправо – другие примеры. Итак, когда дело доходит до написания правильного слова, вот правила, которые помогут вам выдержать борьбу.

Когда использовать Affect

Воздействовать означает влиять на что-либо или производить изменение чего-либо.

Вот подсказка: Вот мнемоника: A означает действие. Глаголы о действии. Аффект начинается с буквы А, значит, это глагол. Престо.

Примеры аффекта

(Study.com, «Влияние массового расстояния на гравитацию»)

(Bright Hub, «Устойчивое развитие для положительного воздействия на окружающую среду»)

(Джон Киган, Первая мировая война )

Обратите внимание, что в последнем примере мужчины «затронуты», потому что они были изменены тревожными событиями войны, но это изменение также имеет эмоциональный фактор.Когда на человека воздействует какое-то событие, это часто означает, что эффект в основном проявляется на уровне эмоций или психологии. Подробнее об этом в разделе исключений.

Когда использовать эффект

Эффект – существительное, обозначающее результат изменения. Итак, если событие влияет на вашу жизнь, вы почувствуете эффект события .

Вот совет: Подумайте о распространенной фразе причина и следствие . Причина заканчивается на E, а следствие начинается на E.Таким образом, не только причина ведет к следствию, но и причины E приводят к следствию E, давая вам удобный мост для существительных, через который можно перейти и запомнить, какое написание использовать.

Примеры эффекта

(National Geographic, «Изменение климата: 5 способов повлиять на вас»)

(History.com, «Прокламация об эмансипации вступает в силу»)

(Джон Ирвинг, Молитва за Оуэна Мини, )

А вот и двойник, для развлечения:

(NHS Choices, «Антибиотики: побочные эффекты»)

Affect vs.Эффект: как запомнить разницу

Подводя итог: не спускайте глаз с приза. В этом случае приз – это первая буква каждого слова. Не забывайте: «Affect» начинается с «A», означающего действие, что означает, что это глагол, а с «Effect» вы можете сразу перейти от «Cause» к «Effect» по удобному E.

Если вы запомните этот буквальный трюк, это немедленно повлияет на ваше написание этих слов. Другими словами, убедитесь, что вы правильно пишете их.

Остерегайтесь исключений!

Теперь, когда вы усвоили основное различие – эффект как существительное и влияние как глагол – пора встряхнуть ситуацию. В некоторых контекстах эффект – это глагол, а аффект – существительное. Большое спасибо, англичанин.

Эффект как глагол

Эффект как глагол означает вызывать. Обычно он появляется с такими существительными, как «изменение» или «решения».

Другими словами, они хотели вызвать эффект изменений – возможно, заставив правительство изменить свою политику или даже уйти в отставку.

Если вы используете здесь , влияет на , это будет означать «оказывать влияние на изменение» или «воздействовать на изменение».Протестующие, которые хотят «повлиять на изменения», будут пытаться повлиять на существующие изменения. Это хорошо, но не так мощно, как , создающее изменение , особенно когда на кону коррумпированное правительство.

Это тоже не должно быть настолько революционным. Это про социальные сети:

То, что когда-то казалось банальным способом поддерживать связь с друзьями, обмениваться фотографиями и шутками, стало движущей силой социальных изменений, […] давая гражданам мира возможность объединяться и влиять на изменения разными способами.

– The Huffington Post, «Социальные сети как грозная сила для перемен»

Если бы обсуждение социальных сетей было связано с гражданами, пытающимися «повлиять на изменения», это, вероятно, означало бы, что они пытаются ускорить, замедлить или полностью остановить все формы изменений, которые имеют отношение к социальным сетям. По иронии судьбы, было бы легче изменить с помощью действительно мощного движения Facebook, чем повлиять на изменения , которые происходят в обществе из-за широкого использования социальных сетей.Забавно, как это работает, правда?

Действует как существительное

Аффект как существительное означает чувство, эмоцию или конкретную эмоциональную реакцию.

Похоже, у пациента было какое-то мрачное настроение. Не слишком сложно (разве что для пациента).

Вот еще один:

Более глубокое понимание основных врожденных аффектов и пластичности мозга имеет важное клиническое значение.

– Психология сегодня, «Аффекты, язык и познание»

Сказать что? Это отличный пример сложного психологического жаргона, который вы можете найти в психологической клинике или журнале (например, Psychology Today ).Замечательно, если вы изучаете основные чувства и мозговую активность – о чем идет речь в этом предложении, – но если нет, то, вероятно, вы в безопасности, зная, что «аффекты» здесь означает «чувства».

Если вам кажется, что это немного сложно, никаких трудностей. То есть без обид. Вам, вероятно, не стоит особо беспокоиться об этом, если вы не занимаетесь психологией.

Но теперь, если вы встретите фразу о выпускном ораторе, оказывающем огромное влияние на свою аудиторию, вы можете собрать воедино, написала ли писатель с ошибкой «эффект» или весь выпускной класс растроган до слез.

Обнаружено прилагательное

Ну, этот выходит из левого поля. Но затронуто действительно может использоваться как прилагательное для обозначения претенциозного, искусственного или созданного, чтобы произвести впечатление. Обычно это не комплимент, а означает, что кто-то ведет себя заносчиво или пытается выглядеть так, будто он важнее, чем он есть на самом деле.

Обратите внимание, что когда кто-то действует затронут, это выглядит совсем иначе, чем когда люди подвержены влиянию что-то на эмоциональном уровне, как солдаты выше.

Вот литературный пример:

«И все же», – регент осторожно почесал одно ухо в ненормальной абстракции, – «Я бы не назвал себя совершенно некомпетентным».

—Исаак Азимов, Фонд

Видите, что там сделал регент? Его царапина «затронута», потому что этот парень явно знает, что он некомпетентен. На самом деле он очень грамотный. Он может даже подумать, что он самый компетентный человек. Подумайте об этом так: на поведение регента влияет его собственное высокомерие и чувство превосходства.

Как вы думаете, как это подействует на людей вокруг этого парня?

Обзор

: когда использовать аффект или эффект

Давайте вспомним, как и когда использовать какое слово:

Используйте глагол «аффект» в предложении, когда говорите о том, чтобы произвести изменения или изменить ситуацию. Например, новое открытие может повлиять на научную теорию, а неудача теста может повлиять на чье-то настроение.

Вот несколько синонимов аффекта: изменить, изменить, влиять, модифицировать и воздействовать (версия глагола).Этот список должен повлиять на ваше понимание этого слова. В этом случае «влияние» будет означать «улучшение».

«Эффект» – это существительное, и это результат события или ситуации, вызвавшей изменение. Эффект от изменения может быть большим или маленьким, но именно то, что что-то изменилось, делает существительную форму эффекта столь важной. Например, вы можете почувствовать последствия холода или землетрясения, а выходящее солнце может положительно повлиять на ваше настроение.

Некоторые синонимы эффекта включают такие слова, как результат, последствия, последствия, результат, последствия и существительная версия воздействия.

Грамматика эффектов и эффектов

Давайте проверим, насколько эффективным было это объяснение! Проверьте свое понимание аффект и эффект с помощью нашей короткой и увлекательной викторины. Следите за своими ошибками и комментируйте любые возникающие вопросы.

Вам нужны подробности? Нет более эффективного способа узнать слово, чем увидеть его в печатном виде.

Дополнительная информация

Что делает эти два маленьких слова более сложными, так это то, что они звучат почти одинаково.Да, об этом мы упоминали ранее. По большей части люди произносят «аффект» и «эффект» почти одинаково. Но иногда они этого не делают.

Если вы внимательно прислушаетесь, в некоторых случаях вы сможете услышать небольшую разницу в первом слоге двух разных слов. Итак, «эффект» имеет немного более сильный звук «а», как в «красном», в то время как «аффект» произносится немного более лениво, как «а-ффект». Но не рассчитывайте на эти незначительные различия, чтобы отличить одно слово от другого.Только очень внимательный выразитель сможет провести различие, и в любом случае это различие очень тонкое.

Помимо произношения, есть еще несколько фраз и необычных употреблений этих двух слов, которые заслуживают внимания. Вот и:

• Существует целая научная область под названием «Исследования аффектов» , которые изучают аффекты – эмоционального типа. Вы даже можете прочитать все о том, как эмоции – это большое научное дело, в The Affect Theory Reader .
• Личные вещи – это идиома: в данном случае эффекты по сути означают вещи.Скорее всего, ваши вещи каким-то образом повлияли на ваш кошелек, гардеробную или личную жизнь. Значит, личные вещи.
• Эффективный означает успешное достижение желаемого результата.
• Аффективный означает создание аффекта в эмоциональном смысле. Если книга The Affect Theory Reader влияет на то, как вы относитесь к аффектам, это сделает книгу аффективной.

Итак, если эта статья была аффективной, вы были эмоционально тронуты, узнав разницу между аффектом и эффектом.Если это было эффективно, с этого момента вы будете использовать эти слова правильно. Это в значительной степени беспроигрышная ситуация.

.

Практический тест CAE по чтению и использованию английского языка 5

Домашняя страница / Практический тест CAE по чтению и использованию английского языка / Практический тест CAE по чтению и использованию английского языка 5 / стр. ниже. Используйте слово, указанное заглавными буквами, в конце некоторых строк, чтобы сформировать слово, которое поместится в пробел в той же строке. Пример в начале (0) .

Спать: не так просто, как кажется

Похоже, на нашу 0 ЛИЧНОСТЬ влияют многие вещи, включая положение, в котором мы спим! Это связано с тем, что положение во сне частично определяет, как мы себя чувствуем, когда просыпаемся.На номер 17 люди, которые спят на спине с вытянутыми руками, обычно бодрствуют с ощущением 18 и нетерпением ждут грядущего дня. И наоборот, те, кто спят лицом вниз с вытянутыми руками, бодрствуют, чувствуя усталость, поскольку такая поза, кажется, вызывает чувство потери контроля. 19 у тех, кто спит, лежа прямо, как правило, появляются признаки 20 , хотя просто потому, что они скованы утром, – это 21 ! Большинство людей спят на боку с поднятыми коленями, что часто называют «позой зародыша».На самом деле, это 22 , потому что, хотя положение часто называют обозначением стресса, люди, которые спят, как это бодрствование, ощущают 23 , так или иначе справившись со своими проблемами. Непонятно, что это значит, если вы спите 24 и часто меняете положение!

0. ЧЕЛОВЕК 17. ЯСНЫЙ 18. ВИТАЛ 19. ВНЕШНИЙ 20. СТАББОРН 21. ДЕБАТА 22. СЮРПРИЗ 23. СВЕЖИЙ 24. ОТДЫХ

Для этого задача: Ответы с пояснениями :: Словарь

.

No related posts.