Ультралайт это что: как выбрать спиннинг, катушку и приманки, цены и лучшие модели

Ультралайт спиннинг – а что это такое?

Ультралайт спиннинг – а что это такое? Однозначно ответить на этот вопрос не может никто. Кому-то ультралайтом видится сверхлегкая снасть с тонкой леской и миниатюрными приманками. Кому-то ультралайт – это приманки весом до 12г, средний шнур на катушке и средние по размеру приманки. Ультралайт зависит от географического положения. Для каждых условий свои градации и определения. Для меня ультралайтом считается спиннинг с тестом по приманкам 2-8г, так как я являюсь жителем центрального региона, а рыба в большинстве своем сильно выбита, и поймать что-то серьезнее 2кг довольно проблематично. В основном же ловится рыба от 0.1кг до 1,5кг.

А справиться с ней даже легким спиннингом не представляется проблемой при некотором навыке. Но и применять совсем уж легкие спиннинги я не советую. Скажем, удилище с тестом 0.5-3г больше подходит для ловли уклейки и мелкого окуня. Так же учитываем, что ультралайтом ловим в основном с берега и вдоль берега, а вываживать рыбу тут и сложнее, и проще. Проще – рыба не сможет никуда уйти, согнув спиннинг до точки перелома, в худшем случае она оборвет леску, что при правильной настройке тормоза случается крайне редко. А вываживание даже двухкилограммовой щуки на снасть с минимальным тестом доставляет массу удовольствия и учит правильно обращаться с комплектом. Освоив ловлю сверхлегкой снастью, человек так же точно начинает ловить и более мощными удилищами. Скажем джигом на большой реке. Принципы то одинаковые, различия лишь в весе трофея и мощности спиннинга.

Многих может замучить вопрос – почему я выбрал именно ультралайт, а не лайт или спиннинг средней мощности? Ответить конкретно я не могу. Сам много времени ловил на мощные удилища, на спиннинги среднего класса мощности, и как-то осознано приближался к сверхлегкой ловле. Проанализировав сезон ловли, я пришел к вполне понятному выводу – в 90% случаев ловля происходила именно на легкие приманки, а если точно – на вертушки размера 0-2. Применялись они тогда с довольно грубой снастью (спиннинг 2. 59, тест 5-25) и довольно толстым шнуром даже для средней Волге, не говоря уже о средней Оке. И тогда в голове родилась однозначная идея – сменить все и начать заниматься изящной ловлей, не променяв при этом размер трофеев.

Ловля крупной рыбы на ультралайт

Ультралайт для крупной рыбы? Полная чушь. Отвечу на это заявление – крупная рыба именно на ультралайт ловится намного чаще, чем на самый классический спиннинг. Кто не верит – советую поговорить с опытным ультралайтщиком и тогда все поймете. Но возникает проблема – прочность снасти явно ниже силы рыбы. Я не говорю о щуке весом до 3кг – с ней справится даже самая легкая палочка. А вот поймать на соломинку трофей под 7кг вполне реально и очень даже имеет смысл. Только снасти совсем другие тут будут – специализированное удилище именно для крупной рыбы и для ловли на микроприманки. Такие удилища созданы, но ведь когда настраиваешься именно на ловлю трофеев. Там уже не до ультралайта. А вот при ловле на микроприманки поклевки крупняка случаются регулярно, и шансов больше, когда в руках специально подготовленная снасть, а не классический форелевый ультралайт. Да, я не ошибся – именно ультралайт в чистом виде изначально стоился под форель и аккуратную ловлю. Это мы уже переделали его под свои условия и выжимаем все соки. Классика форелевой рыбалки выглядит примерно так – короткий спиннинг с тестом 1-6г, параболического строя, обязательно темный бланк и неброские кольца. Под понятием «неброские» скрывается не «небросковые», а неброские, то есть камуфлированные. Отличить такой спиннинг в стойке довольно просто – матовый бланк, рамки колец имеют черную или темно-серую окраску, никаких ярких полированных поверхностей нет, разве что участок бланка от ручки, где даны все характеристики бланка. Причина тут одна – форель рыба пугливая, живет в чистейшей воде и все прекрасно видит, а если не дай бог что-то где-то блеснет, то насторожиться или вообще покинет место стоянки. Раньше я сам возмущался, мол, какая разница? Но, половив (внимание!) язя на средней реке и подъязков на более маленькой речке, и увидев несколько крупных рыб, ушедших из точки именно по причине короткого, но яркого блика лакированного бланка, понял все сразу. С тех пор арсенал моих ультралайтовых спиннингов состоит только из матовых моделей, где даже катушкодержатель специально затемнен.

Казалось бы, какая связь между форелью и банальным язем? А самая прямая – эти рыбы очень похожи друг на друга своим поведением. Тут специально не стал говорить про модель поведения – никаких моделей даже у рыб, принадлежащих к одному виду, быть не может! Рыба – живой организм, и предугадать ее повадки невозможно. Можно их только примерно наметить в различных условиях, что практически всегда расходятся с нашим мыслями. Рыба в ультралайте стоит не там, где мы ее ждем, ловится не на то, что мы предлагаем ей, применив свой опыт, и появляется в совершенно неожиданных местах. В качестве примера приведу один случай – большая река, мощнейший перекат, где 3х граммовый воблер сгибает в колесо спиннинг с тестом до 21г, так вот, по определению никакой щуки в таких условиях быть не может!

Так я тоже думал, пока одна из «зубастых» не отрезала приманку прямо под ногами. Рыбу я не видел, и подумал, что это небольшой щуренок, но потом на следующем забросе я все-таки ее поймал. Рыбина потянула на 3400г. В пасте у нее крепко сидела моя предыдущая приманка. Щука за такую жадность поплатилась, но с тех пор я не выхожу на любой перекат без поводка и всегда жду именно щуку в виде приза. Еще ни разу не было так, что бы я не поймал на перекате именно щуку. Даже самого маленького подростка и то зацепишь за день. Отсюда и началось мое путешествие в мир ультралайта и мир поводков именно в этой ловле. А, учитывая, что многие перекаты зарастают травой только по бокам и вдоль берега, вываживать рыбу просто одно удовольствие. С ней можно тягаться и десять, и двадцать минут, полностью утомляя и беря ее рукой уже без сил. В этом и есть сущность и прекрасность ультралайта. Плюс мы имеем возможность ловить невесомой удочкой довольно крупную рыбу, да в таких местах, где остальные поклевки не увидят. Это тоже преимущество именно ультралайта. Например, короткая прибрежная полоса и резкий свал в фарватер. Нормальные люди тут и думать не будут ни о каком ультралайте в таком месте, для них первое – джиг. Но мы же ведь ненормальные люди, все пытаемся облегчить. Зачем нам джиг, когда мы ловим на ультралайт. Например, был у меня один случай, когда на джиг не было ни удара, а рядом ультралайтщики ловили окуня, пусть и некрупного, но довольно часто. Возможно, именно этот случай стал причиной перехода к легкой ловле. Плюс ко всему я сам просто устал от силовых метаний тяжелой приманки, хочется же короткого кистевого заброса. Но основное назначение ультралайта – ловля на малых реках, в идеале форелевых, но есть достойная форели замена и в наших речках – голавль или язь. Вот так постепенно мы подошли к теме малых рек в освоении ультралайта.

Применение ультралайта в местах, для которых он и был создан – ловим на малых реках

Тема ультралайта на малых реках до сих пор вызывает множество споров, но, тем не менее, абсолютное большинство ловит на ручейках именно «соломинками». И дело не в том, что основной трофей – голавль или язь, гораздо больше тут играет роль именно полная гармоничность – представьте ручеек шириной в метр и спиннинг под девять футов с тестом до унции…. , это просто не ловля, это извращение над собой и природой. Иногда ловим в таких местах, что если сделать фото, то не скажешь, что это река в Подмосковье, а где-нибудь в Карелии! Не хватает только наличие форели в таких реках, что, по слухам, опровергается – мелкая форель есть даже в московском регионе, только поймать ее слишком сложно. Рассказывают, что случаи были поимки рыб до 100г весом. Верить или нет – ответа не дадут никогда, но можно попробовать. Вдруг поймаете! Только выбирать надо чистые родниковые реки, в которые не сливаются со всяких ферм отходы и где на глубине в метр четко видно все дно. Шанс есть всегда.

Вот именно для такой ловли необходимо подобрать катушку. Это вторая проблема при выборе – сочетание легкости, плавности хода, долговечности и солидной тяговитости встречается крайне мало среди катушек размером 1000. Наиболее часто попадаются механизмы с преимуществом, допустим легкости, но слабой тяговитости и живучести, а нам нужно, что бы все более-менее было равнозначно. Но и такие модели есть в линейках популярных фирм. Скажем, лучше приобрести модель более дорогую, но более подходящую именно для ультралайта, а не укладывающуюся в цену и слишком тяжелую. Всегда стоит отдать немного больше той суммы, на которую рассчитывают. Все это окупается стабильностью в работе и надежностью. И не надо подбирать центр тяжести, достаточно, что бы он находился посредине верхней пробковой рукоятки. А так проще производить подсечку, да и все равно не добьетесь идеала. Учитывайте, что помимо баланса катушки и удилища на том конце будет висеть приманка, и пусть ее вес в районе двух грамм, но она сильно повлияет на баланс.. миллионы оборотов под нагрузкой, будет радовать вас постоянно, и главное – сохранит бюджет от лишних трат, в основе которых мы сами порой стоим. Вроде как с катушками мы разобрались.

Теперь переходим к такой наболевшей теме, как шнур. Применять или нет его именно в ультралайте? Вот этот вопрос мучает сотни спиннингистов по всей стране, и при встречах больно слышать рассказы о сломанный спиннингах и оторванных приманках. Извините, а кто вам сказал, что для ультралайта подходит самая обычная монолеска, а не тонкий РЕ-шнур? Скажем, при ловле язя или голавля шнур с разрывной нагрузкой в 2кг, больше, как правило, не требуется. Вижу уже недоумение в глаза… такой тонкий, а как с ним бороться с рыбой или спасать приманку при зацепе? Отвечу – просто. А фрикцион нам на что? Для красоты или для лишнего вкладывания денег!? А с зацепом бороться иногда на малых и не очень реках и не надо, глубина небольшая, вода прозрачная, потому и все коряги, камни видно, а в случае удара о камень на чувствительном спиннинге отличить зацеп от удара окуня проще простого. Я не говорю, что сам не теряю приманки, теряю, еще как. Но всегда стараюсь снизить риск отрыва на самую малую вероятность! Просто пересильте себя и поставьте на любимую катушку тонкий шнурок. И после первого пойманного окуня скажете себе – больше никаких «канатов»! Тонкий шнур нам необходим при ловле на значительных глубинах (для микроречки), что бы провести тот же воблер на максимальной глубине, что парусящий шнур не позволит сделать. Плюс имеем возможность подальше забросить и меньше напугать рыбу упавшим шнуром на воду. Применяйте тонкие, сбалансированные снасти, и удовольствие получите незабываемое. Рекомендую шнуры серий Экстрим Лайн для ультралайта, так же для лайта подходят шнуры серии Тайфун. Разрывную нагрузку смотреть не очень нужно, а вот на качество поверхности и толщину сечения подбираем строго! Чем тоньше шнур, тем больше адреналина, выше чувствительность, меньше оторванных приманок. Жаль, что тонкие размотки выпускаются в 100 и 125 метров на бобине, а хотелось бы по 150, так как порой приходится удалять сильно изношенные участки, и не всегда они появляются в районе приманки. Готовьтесь к тому, что в ультралайте за сезон будете менять шнур два раза. Плюс запас шнура помогает бороться с крупной рыбой – щука на 3кг способна за потяжку снять со шпули метров 8, а что говорить о крупной рыбе? И когда у тебя запас шнура приличный. Чувствуешь себя увереннее, даешь рыбе больше свободы, при этом значительно разгружая как катушку, так и спиннинг. Так же забудьте такое действие, как «выпинание» рыбы на берег с помощью сапог! Самое красивое и уважаемое среди всех спортсменов, когда аккуратно рыбку берут или под брюшко, или в подсачек. Например, форель, гольца, лосося так брать можно только после того, как рука побывала в воде. Человеческая рука имеет температуру больше 36 градусов, а брюшко рыбы – максимум плюс 5! Пожалейте рыбу, и природа одарит вас еще много раз! Но вот щуку таким способом уже не взять, и потому широко распространена система «пальцы в глаза». Делать этого не нужно, гораздо удобнее и надежнее брать щуку за холку или под жабры, но, только не засовывая пальцы по зубы. И не надо меня считать больным, просто противно наблюдать, когда в тишине малой реки раздается хлопок и рыба летит на берег метров на семь, при этом сопровождаемая крепкой речью, что, мол, вот ты, сильная, но я тебя, *****, все-таки одолел! Имейте уважение даже к самому маленькому окуню или уклейке! Наконец, рыбу можно купить и в магазине, благо не те, времена, когда был дефицит. Согласен, что добыть рыбки на стол грехом никогда не считалось, но отбирайте только тех рыб, которые пострадали при вываживании. Скажем, после поклевки щука заглотила по жабры. И тройник впился в них, отпускать ее смысла нет, она погибнет, а вот рыбку, зацепившуюся снаружи, лучше отпустить, если ее размер не дотягивает до зачетного размера (напомню: щука-35см, язь-25, голавль-30см, судак -40см, окунь по старым правилам без ограничений, по новым – не менее 15см). Есть у меня одна протока……..

Из–за наносов песка и ила слой воды составляет в некоторых местах этой протоки всего фут, но не пытайтесь перейти ее в сапогах. Однажды я попробовал – вытаскивали двое друзей, потом я два часа сидел у костра и сушился. Этот ил из-за постоянного течения не оседает, и, наступая в него, просто уходишь в пустоту. А какой там слой, я не знаю. Ну, это я так, к слову о безопасности. Никогда не испытывайте природную стихию на прочность – она всегда прочнее! Ловите с таких мест и позиций, которые будут удобны вам, а в неудобных просто применяйте опыт и знания (как и откуда, сделать заброс, как сесть за ствол дерева, как сделать так, что бы все было видно как на ладони и при этом не видно вас). Таких «как» в ультралайтовой рыбалке не счесть. Приходя на каждое место, анализируешь ситуацию и где-то применяешь методы, которые были подходящими в подобных местах, или пытаешься использовать любое укрытие, лишь бы только обловить точку и поймать.

Подводя итог всего вышесказанного, заключаем – ультралайт подходит для всех условий, но только при разумном его использовании. Где-то действительно только легкой снастью добиваешься результата, а где-то лучше использовать классику. Постоянное такое мышление и анализ. Для любящих людей подумать очень приятное времяпровождение. И никогда не стремитесь к быстрым результатам, и тем более не опускайтесь ниже предыдущего уровня в познании спиннинга в любых его проявлениях. Но и не забывайте все то, что использовали на начальных этапах – возможно, где-то навыки вам помогут очень сильно. И как было сказано выше, имейте уважение к побежденной рыбе, и умные люди будут уважать вас. Да и самому то приятно взять и отпустить трофей, сожалея о том, что наши водоемы убиваются браконьерами и идиотами, которые забирают рыбу любого размера или кошке, или бросают ее на берег (зимой около лунки). А потом дико орут, типа, у нас рыбы в водоемах стало меньше, и ловить некого! А то вообще кадр – начинают рассуждать, как было раньше, лет так 50 назад. Я сам был свидетелем одного такого рассуждения, после чего два дня не мог остановиться от смеха. Правильно, откуда ей быть, если (пример зимы) человек поймал окунька размером сантиметра в 4, и мало того, что он его сжал пальцами и переломал все ребра, так еще и с матом выкинул в снег от лунки! А этот окунек мог вырасти до солидных размеров и порадовать, что вполне вероятно, того самого браконьера, иначе язык у меня не поворачивается сказать. Можно было аккуратно взять рыбку в пальцы, снять с крючка и отпустить в лунку! Поверьте, он выживет. И не слушайте никогда деревенские разговоры о том, что вся пойманная рыба после обретения заслуженной свободы погибает. Уж не потому ли меня природа радует трофеями и я практически всегда с рыбой? Да и не важно почему, я самое главное соблюдаю уважение к противнику и при благополучных обстоятельствах его отпускаю. Подумайте о детях наших, про внуков не говорю – видать не достанется им богатство наших водоемов. Приучайте детей бережно относится к природе, не оставляйте сами и по мере возможности заставляйте других забирать мусор с берегов рек и озер.

Коснемся последнего предложения подробнее. В моей практике был один случай, о котором стоит рассказать. Было это не так давно, лет шесть назад. Тогда очень стала популярна рыбалка именно в московском регионе, и толпы людей повалили на берега рек и озер. Такие же толпы появились и в нашем районе. А причиной было объявление в Интернете, что мол, в таком то районе очень хорошо берет вся рыба, и даже карту подробного проезда выложили. Найти бы сейчас этого мудака и поговорить с ним по-мужски. Итог его объявления – седьмой год на том самом месте горы мусора, пакеты, спиленные вековые дубы, загаженные территории (кстати, относятся они к охраняемой территории, типа заповедник). И полностью выбитое рыбное население реки! Вдумайтесь! Реки! Вроде как рыбка должна приходить на свободные участки, но не в этом случае – «туристы» загадили не только берега, но и дно, и распугали рыбу так, что она даже зимой туда не подходит. А зимой то там подхода нет, все в снегу! В общем, одним прекрасным местом на Оке стало меньше. И даже это не останавливает толпы! Они едут даже, черт знает, откуда – один раз видел машину с (!) челябинскими номерами! С рыбой то на Урале вроде все в порядке! На вопрос, откуда они вообще узнали о нашей реке, прозвучал ошеломляющий ответ – да, в Интернете нам на форуме написали, вот мы и приехали. Приехали… за почти две тысячи километров, что бы посмотреть на горы мусора и пустую реку. Нет, я не исключаю, что эти рыболовы приехали в гости, и вместе с местными выехали на природу, но все же…Меня даже до сих пор в шок берет. Как это надо додуматься, приехать с Урала и половить рыбки! И главное чем додуматься? Знаю, что мало кто из вас был на таких речках, где не примята трава, нет следов человека, рыбы больше чем воды и как-то гадить рука не поднимается. Реально стыдно перед природой. Я на такой реке один раз был и мне становится больно и зло берет, когда вижу, как горе-рыболов отрезает кусок лески и бросает, прям на том самом берегу. Или выкидывает в воду, потом приезжает, кидает, получает зацеп и начинает долго материться, мол, что за ***** леску оторвала. «Очень приятно» стоять среди хлама и гнили, когда приятнее сесть на камень и спокойно половить. Не уподобляйтесь этим вредителям, паразитам, любимые места не засоряйте, и они вас будут благодарить отличными трофеями и прекрасным настроением. А будет настроение и спокойствие – будут нервы, а они дадут прирост в срок жизни, и вы продлите себе счастье ловить и бороться.

Продолжим разговор о применении ультралайта в условиях ручьев. Как известно, все ручьи можно разделить на несколько типов – с рыбой, без рыбы и просто ручьи после паводка или снеготаяния. Нас интересуют именно первые (хотя, прочитав вышеописанное, скоро буду интересовать и вторые). Да, к ним иногда не пробраться, и ловить на них не получится, но есть среди них такие, где и подойти, пусть и с проблемами, но возможно, и половить есть что. А как приятно кинуть маленькую приманку под коряжку и тут же получить злую поклевку. Вот всему этому люди учатся годами, но я знаю таких, которые, достигнув высокого звания, не могут без проблем послать воблер в строго намеченную точку. Но это полбеды. Сама беда заключается в том, что никакой гармонии и удовольствия они не получают. Вот, что бы избежать несчастной их участи (в плане рыбалки), начнем говорить о тактике ловли. Тактику можно разделить на две части – выжидательная и поисковая. Обе интересны, но надо научится применять их совместно. Подошли к реке, увидели следы активности рыбы, присядьте, подождите минуту. При правильно выбранной технике поклевка следует на первом забросе. Если ее нет, то что-то вы сделали не так. Анализируйте, Смотрите, Учитесь, читайте журналы, статьи, подсматривайте и когда-нибудь вы станете асом в этом деле. Скажу несколько слов о самой техники – ловите там, где имеются аномалии. Например, ручей – это труба, в которой есть небольшие расширения. Вот именно такое расширение и будет аномалией. Или резкий поворот, подмытые берега, дерево поперек течения. Давать какие – то советы смысла нет, способы облова этих препятствий будут разниться в каждом конкретном случае. Я, например, всегда сажусь со стороны ниже по течению. Так мне проще – рыба не видит, и кидать проще. Есть места, где даже сесть не получится, например, когда мы стоим по колено в воде. Тогда на первое место выходит маскировка одежды и открытых частей тела. Используйте любой прикрытие, что бы оставаться не замеченным.

Забавно наблюдать, как многие спрашивают, зачем мне такие мелкие приманки для ловли трофейной щуки? Ей же нужны приманки от 10см и больше. А кто-нибудь задавался вопросом, почему на ультралайт ловится рыба практически всегда крупнее, чем на классический спиннинг? Теперь представьте. Плотва или уклейка отметала икру. Из нее через некоторое время появились личинки этих рыб (7мм), а через еще недельку уже мальки. Прошло недели три, ну месяц. Наши мальки имеют размер уже под 2см и плавают как крупные рыбки. А так как их много (к сожалению, у нас в водоемах такое явление редко уже встретишь) вся водная толща просто кишит рыбками. Крупной щуке не составит труда набить полный живот малявками. Сил на это много не требуется, а вот энергии предостаточно, учитывая доступность корма. Принцип тут такой (не будем думать за рыбу, это предположение) – наловил мелочи, переварил ее. Поплавал – еще наловил. За крупной же плотвой надо поохотится, а это уже затраты сил, которые даже одной крупной плотвой не окупятся. Отсюда вполне обоснованный и логичный выбор мелких приманок и любовь крупной рыбы к приманочкам, размер которых не превышает размер 50 коеепчной монеты. Не бойтесь применять микровоблеры при охоте за 3-4кг рыбой. То же относится к противоположному направлению – в тяжелом спиннинге применяются крупные воблеры на трофейную щуку (свыше10кг). Это немного опровергает теорию ультралайта – на мелкие приманки крупную рыбу, но это так. Ультралайт же полностью разрушает теорию-принцип «большому куску рот радуется». Почему – читайте выше.

Сам же я вполне доволен ловлей на приманки весом до 5г (это вертушки) и воблеры размером до 50мм. На них успешно ловиться и мелкая рыба, и трофеи влетают регулярно – не было еще дня, чтобы я при ловле на реке не цеплял хоть одну крупную щуку – и, как бонус, вес ее превышал 3кг. Представьте, удовольствие – к концу дня потягаться с трактором на тонкой ниточке! Не обвиняйте меня в «идеализации», но случались и сходы, и потери любимых приманок, все бывает. Сейчас для меня главный принцип – не горы рыбы, а ее максимальное количество с одной точки. Ниже я расскажу о еще одной тактике, которая используется довольно часто, но мало кто принимает ее всерьез, а зря. Речь пойдет о ловле в самом рыбном месте реки – прибрежной части. Ведь ни для кого не секрет, что того же окуня гораздо больше в траве, чем на голом месте. И не обязательно это мелочь. Пример виден выше – голый берег, укрытие – один камушек, и тот на фото уже на берегу, так как сбросили воду. А вот когда уровень воды нормальный, то под этим камушком стоит не один окунек. Или один, но очень крупный. Наша цель состоит в том, что необходимо правильно выбрать тактику облова и подачи приманки, а так же правильное вываживание рыбы. Скажем так, фото сделано через три дня после поимки окуня, и, осмотрев место, я пришел к выводу – ловить тут летом проблематично. На берегу нет даже травы, не то, что кустов. Спрятаться в итоге негде, придется ловить, сидя на пятой точке, что малоприятно, так как на берегу полно ключей и он постоянно мокрый. Сидеть на коленке тоже не выход, много не просидишь. А выход нашелся сам – на очередной рыбалке придя на место, а точнее приползя к точке (не думайте – я трезвый, просто много народа), обнаруживаю, что рядом с камнем на берегу навалены друг на друга просто булыжники, вес которых не позволит поднять их даже краном. Как их человек поднимал, мне не понятно. В итоге присев за ними, я очень удачно обловил всю акваторию на расстоянии до 20м. У других сначала был смех и возгласы: Мол, делать не чего, прятаться еще, но когда в очередной раз я зацепил хорошего язя, то смех утих сразу, большая часть сбежалась посмотреть, на что я ловлю. Вот дикие люди то. Наверно не читают современные журналы, не интересуются новыми разработками в поиске рыбы, ловят так, как уже не ловил Сабанеев, потом, доказывая, что это тема, а все, что используют современные спиннингисты вплоть до Чемпионов мира, это бред. Или вообще кадр – прочитают статью (хорошо, если так), встречаешь их на водоеме, да еще и при практическом применении описанного метода, и они тебе начинают с пеной у рта доказывать, что ты все делаешь не так, как написано в статье и думают, что самые умные. Особенно если статья написано собственно тобой. А многие вообще не читают, так в 99% случаев оказывается, что ловят они всеми способами, которые разрабатывались непосредственно нашими творцами от рыбалки. Это все к тому, что не надо обращать внимания на них, ловите так, как вам удобно и как считаете нужным. А если знает и уверены, то вообще не берите в голову. Поймать много – хорошо, но важнее поймать все это красиво и правильно, да так, что бы после отпускания рыба принесла потомство и наконец-то наши водоемы были переполнены жизнью. И пусть «правильные» браконьеры хвастают пудовыми уловами рыбы, размер которой позволяет использовать ее при ловле щуки зимой на жерлицы, а не быть трофеем и средством показать, какой я умный и опытный. Иначе у меня нет слов, что бы описать это. Тут я полностью согласен с мнением, которое высказал Максим Балачевцев: «у них жизнь тяжелая, приманки тяжелые, вот они и мочат рыбу. Много рыбы. Им нравится. Им. Не нам». (Источник – статьи М Балачевцева Ультралайт. Часть 1). Так вот, вернусь к тактике облова именно таких интересных мест, как прибрежная часть. В принципе, крупной рыбы тут бывает не много, но она есть постоянно, пусть и мелкая. Отсюда и приманки подбираем соответствующие – воблерки размером до 3см и вертушки размера № 0, чаще это №00, редко №1.

Большинство мелководий имеют глубину до полуметра, и вот на них то происходит самая захватывающая рыбалка, а для кого-то и серьезная тренировка перед очередными соревнованиями. Пропускать такие места специально – большой грех. У меня половина всех летних рыбалок проходит именно на таких участках, и это еще одно условие применение ультралайта. Нет, не запрещаю ловить и боле мощным удилищем, но эффекта от такой рыбалки будет мало. Ведь красиво, правильно и главное тихо положить приманочку под ветки кустов или под урез воды, а точка приводнения часто находится довольно далеко для ультралайта (в среднем – 15м), можно только легкой, изящной палочкой, а не осиновым колом. Плюс такой рыбалки в том, что очень редко, а при некотором опыте никогда, не потеряешь свой арсенал микроприманок. Ведь зацепов как таковых нет, а если и есть, то с ними легко бороться. Потому то коробочка с такими приманками всегда полная. И на них в принципе трат мало – ну разве что заменить тройнички или перевязать муху на крючке.

Моя техника ведения классических рывковых минношек размером до 50мм выглядит так: тот же самый спиннинг, после заброса выбираем слабину и делаем резкий рывок. Ничего нового, скажут многие и ошибутся. На самом деле кончик спиннинга отыгрывает не под собственной некой инерционностью, а в результате удара конца рукоятки о предплечье. Получается так – кисть совершает привычные рывки, а стопором хода служит предплечье этой же руки. В итоге мы снимаем нагрузку на кисть, и получаем более равномерное ведение приманки. Если рукоятка короткая, то стопор переноситься ближе к кисти. То есть уже примерно посредине руки. Выглядит это как обычный твичинг, но техника другая. Протяжка шнура происходит не при помощи силы рывка, и в результате резкой остановки движения бланка. Прекрасно работает как на мелководье, так и на более солидных глубинах. Скажу одно – постоянно учитесь и придумывайте новые способы проводки, и возможно, именно вы станете достойной заменой наших спиннингистов на чемпионатах мира.

Существуют так же места, где только воблером не половишь. Тогда применяем самую обычную вертушку. Для меня наиболее ходовыми и качественными считаются вот как уже лет 6 приманки фирмы Mepps. В ходу всевозможные вариации, но размер все же ограничен – не больше №1 для широких лепестков и №2 для узких. Причина – разное сопротивление. Пользуюсь и самодельными приманками. В какой то мере они лучше заводских образцов. А вот в качестве и уловистости никакой нет разницы, потому смело, приобретаем и не морочим голову ни себе, не продавцу. Одно, что я хочу сказать, самые мелкие приманки (№00 и мельче) все же лучше приобретать по более высокой розничной цене, обращая пристальное внимание на качество сборки. Были случаи, когда одинаковые приманки продавали по разной цене, и народ подкупался. Пользовался и блеснами Myran, но мне не понравилось то, что при высокой цене качество лепестка у них равняется с китайским товаром. Ржавеют они. Вот Blue Fox мне нравятся все. И качество не хромает, и цена вполне. А еще радует то, что на каждом лепестке выбит серийный номер. И для проверки сможете забить в поисковике марку и название блесны с номером. Интернет выдаст. Хорошая защита от левого товара. Но есть и у них один недостаток – при отличном качестве не хватает модельного ряда. Нет среди них так востребованных размеров № 00 и меньше. Приманка разрабатывалась под ловлю окуня, но с огромным удовольствием потребляется и щукой, и голавлем, язем. Много раз можно было видеть, как крупный язь идет за приманкой, и как только струя подхватывает вращение, следует атака. В итоге коробочка с вертушками просто переполнена всевозможными приманками, что с одной стороны плохо – много вложений, но с другой, эти вложения окупаются стабильными уловами. Ведь для каждого участка, каждого камушка или перекатика нужна своя вертушка, а таких мест полно на реках. Радует то, что это не джиговые приманки и весят они совсем ничего – полная коробочка из 80 блесен имеет вес всего 470г. Большая половина арсенала приманок рассортирована по карманам жилетки, и их вес просто пропадает. Что-то иногда отгрызает крупная щука, при мне был удар 9 кг хищницы, но достать ее так и не смогли, не выдержал поводок.

Почему я так часто упоминаю язя, когда речь заходит о тестировании или о ловле? Да просто ответить я не могу, это надо понять. Ведь язь это……. язь. Такого борца за жизнь нет среди наших рыб. И даже поклевка красавца на полкило заканчивается выбросом адреналина, и к вечеру после такой ловли чувствуешь себя довольным всем миром. И спишь потом без ног. Все это очень запоминается, потому-то и ловлю я его. Плюс борьба учит умению постоянно думать и реагировать на любые малейшие изменения в поведении. И вот, касаемо ловли язя (а остальная рыба по сопротивлению и силе вполне сопоставима с ним) я хочу остановиться на выборе спиннинга. Спиннинг класса медиум можно отсечь сразу – условия требуют применения боле тонких снастей. Скажем, при ловле язя весом до 2кг вполне и даже с запасом сойдет спиннинг с тестом до 7г, и, не смотря на его некую «колбасность», сдерживающая сила в нем есть и не малая. А по опыту видно, что язь обожает равномерную проводку, отсюда выбор такого строя вполне оправдан. Подсекать при поклевке смысла нет, губы у него мягкие, потому хороший тройник влезает надежно. А вот работу фрикциона таким спиннингом сгладить вполне можно. Разрывная нагрузка по шнуру вполне соответствует и заявлена как 3кг. А для ультралайта (коим он является) это вполне прилично. Строй его могу охарактеризовать как сложный. Преимущество такого строя на лицо – дальний заброс, повышенные прочностные характеристики, но вот на зацепе показывается минус – порвать шнур таким спиннингом сложнее, чем классическим быстрым. Потому ставим на такие спиннинги шнуры с меньшим тестом по прочности, что очень хорошо скажется на качестве проводки и работе приманки. Многие, кто держал его в руках, откажутся в пользу более быстрого спиннинга, но поверьте – ультралайт не должен быть быстрым.

Святое правило – если ловим только воблерами, вертушками или легкими колебалками, то останавливаемся на спиннинге вот такого строя. И не нужно подбирать спиннинг, пытаясь замучить продавца или консультанта, выпытывая, что бы спиннинг был и на джиг, и для вертушек, да и воблеры твичил прекрасно. Нет, есть модели универсальные, спиннинг вполне подойдет для ловли джигом, да и воблеры им можно потаскать. Но тут встает противоречие – а зачем нам в принципе джиговый кол, если есть возможность выбрать специализированный спиннинг с оптимальным тестом? Всегда применяйте принцип разумной достаточности. Для меня самые ходовые приманки имеют вес не больше 7г, отсюда выбор – спиннинг с тестом до 7г вполне подходит. Для приманок весом уже 10г больше подходит спиннинг с тестом 1-12г/300см, который прекрасно сочетается с рывковой техникой проводки крупных приманок (TenRyu). Единственное, что может огорчить – кидать сложным строем довольно специфично, и нее каждому дается сразу. Что нужно учитывать при выборе конкретного удилища. Но как только приспособились, появилось ощущение запаса мощности. Забросы даются так легко, как моргнуть глазами, приманка летит далеко и точно, спиннинг становится продолжением руки.

Важно еще поговорить о такой вещи, как техника вываживания. Принцип тут такой – крупную рыбу всегда берут подсачеком, мелкую руками. Ловить ультралайтом крупную рыбу лучше, когда рядом есть кто-то, тогда не надо будет мучаться, держа в одной руке спиннинг, а в другой подсачек, при этом еще регулируя фрикцион непонятно чем. Хотя вот, как бывает, именно крупная рыба попадается в тот момент, когда ты один. Такие моменты запоминаются навсегда. А если ты вышел еще и победителем, то после лучше посидеть минут 20 и успокоится на обычной рыбалке. На соревнованиях такого блаженства нельзя позволить. Особенно много эмоций вызывает поимка трофейного голавля или язя. Борьба с этими красавцами может продолжаться и минуту, и полчаса, все зависит от активности самой рыбы и от «чистоты» места. Получасовое вываживание относится больше к самым трофейным особям, вес которых превышает 5кг. Такие гиганты в наше время попадаются очень редко. Ну, если повезло, и такой красавец попался, то утомите его на полную, иначе один рывок и прощай снасть. Максимальный вес пойманного мной язя составил 2160г. Боролся я с ним мало, рыба не активна, пару свечек, три рывка и вот уже подсачек. Кстати, больше всего эмоций и переживаний приносят средние особи до 1кг. У них и активность прекрасная, и сил сломать спиннинг у нее нет. А если уж сломался бланк, то вините только себя. Удилища просто так не ломаются. Аккуратное обращение с любимой снастью продлит ей жизнь на долгие годы. Не просто так же мы отдаем большие деньги за палочку, что бы половить ей год? В современных материалах усталость не накапливается, так как постоянно материал испытывает различные по силе приложения нагрузки.

Никогда не берите среднего окуня поперек или руками в рот – часто тройники приманки торчат жалами вверх, и засадить его в палец секундное дело. А тройники очень острые, к тому же вода в наших реках не отличается медицинской стерильностью, и потому риск заражения очень велик. Самое правильное взятие окуня – пальцами за жаберные крышки со стороны брюшка. Можно брать рыбу под брюшко, но только когда вода чистая и все видно. Кстати, не только форель успокаивается при поглаживании ее по брюшку, окунь, язь, жерех и красноперка тоже. Вот щуку так не советую брать, ее лучше за холку всей ладонью, тогда она цепенеет на время и не двигается. Судака я брал на два пальца – указательный и средний – прямо под жабры, но потом кожа на пальцах вся искусанная и страшная. Вообще, для принятия рыбы существует такая вещь, как подсачек. Вот, например, некрупная щучка. Вес – 1200г. На улице был сильный мороз (-26), но тем не менее…от нуля я ушел. . Самое страшное, что ждет спиннингиста при ловле зимой – сильное обмерзание колец, шнура и замерзание рук. Руки мерзнут при любой отрицательной температуре. А вот кольца и шнур только выше -10. Если температура больше, то вода моментально вымерзает и все. Но ловить зимой на ультралайт я не советую, если условия того не требуют. Вообще, ловить зимой на спиннинг надо только перед тренировкой или во время соревнований, а так приятнее и результативнее будет ловля со льда на каком-нибудь водоеме. Ультралайт – все же положительная ловля, и не только в эмоциональном плане. За поломку дорогого спиннинга не боюсь, так как он не сломается от мороза, а вот нервы потрепать и шнур зима вполне способна. К тому же зимой не получится применить все тактики ловли, как летом. Извините, только самые фанатики могут сесть в снег или залезть в воду по пояс. В воду я не лазил, но в снег плюхался часто. В итоге домой приезжал мокрый, с рыбой и довольный. Летом же постоянно в воде и не всегда в сапогах. Бывает, залезешь по грудь, и ходишь по пляжу. Зато приятно бороться с рыбой, когда уровни у вас почти равные. Еще обожаю подержать в руках мальков щуки или окуня, которые иногда даже сами заплывают в ладонь, типа спрятался. Вот живет во мне истинный ультралайтщик, и что не делай, а не искоренишь. Друг мой смотрит на меня с недоверием, но когда ты начинаешь ловить трофеи, сразу бежит узнавать, как и на что. Забавно наблюдать. Да и другие, более-менее понимающие люди сразу бросают джиг и начинают обстрел ближней дистанции микроприманками. Только у них нет самого главного – нет понимания такой рыбалки, потому то если и есть трофеи, то не стабильные.

Показателен один случай – ловили мы как-то на одном участке Оки. Народу много, рыбы нет. Оснащаю ультралайт, ставлю воблер и вперед – к карандашам. Ловились они на каждом забросе, но размер заставлял отпускать каждого пойманного. Увидев это, конкуренты зашевелились. И один из них все-таки поймал карандаша. Но ни в какое сравнение не шло – его один карандаш против моих 14. Такие негласные соревнования. С тех пор прошло года три, не меньше. Многое успело измениться, многое я понял, от многого отказался… И отбросьте все выражения, и установки, вроде шнур прекрасно виден в воде. Да не виден он, и чем ярче нитка, тем меньше она заметна. Это мы смотрим на фоне черного дна, а рыба видит на фоне белого или серого неба, потому яркие нитки растворяются. Почему то при ловле форели часто используется яркая монолеска. И прекрасно ловиться форель! А чем наш язь уступает по осторожности форели? Ничем. Так же есть тема применения застежек на конце поводка, что по мне лишнее. Стандартный поводок из струны или тонкой проволоки на 5+ справляется с функцией защиты и той же застежки. Главное преимущество таких поводков – малый вес и миниатюрность, нет лишних элементов. Приманку поменять секундное дело, помялся сам поводок – или выпрямить, или просто выкинуть. Но не в воду. У меня, например, расходов на поводки нет уже как года 4. Применяю вместо струны тонкую нержавеющую проволоку, выпрямляя ее и завивая кольца на концах. За вечер можно изготовить таких поводков штук 50. Этого количества достаточно, чтобы ловить все лето и половину зимы. Многие применяют мягкий поводочный материал. Но я от него отказался, когда начал ловить джигом. Оттуда и пошло использование поводка из струны и в ультралайте. А ручьи… в моем районе протекает речка, маленькая такая, но глубокая. В ней полно окуня, голавля, язя и щуки. Вот последняя как раз и заставляет применять поводки. Очень обидно, например, ловим весь день язя на один воблер, на другие он не реагирует совсем, и вдруг удар и пустой кусок шнура. Это щука поработала, причем крупная. На меня один раз так подействовало, что я теперь никогда не привязываю приманку напрямую. Поклевок меньше не становится, а приманки целы. Поводки применяю разных длин, но не меньше 7см. Кольцо для привязывания лески тщательно полируется. Про принципы проводки приманки я не буду много говорить. Но старайтесь сделать так, что бы любая приманка прошла максимально близко к препятствию, и максимально привлекательно. Технику проводки подбираем под вид рыб. Например, язь очень любит резкое изменение горизонта проводки, окунь – хаотичные метания приманки, голавлю больше по душе равномерная проводка. Ловите, учитесь и все получится.

Ультралайт в стоячей воде

Принципы применения ультралайта в стоячей воде очень схожи, но есть отличия. В стоячих водоемах практически отсутствует видимое течение, потому приманки применяются намного более легкие, чем на реке. Плюс основная рыба тут – окунь, красноперка и изредка щука. Самое интересное, когда ловишь окуня на глубине в 40см, то приманку видно идеально, и к ней летят сразу пять-шесть рыбок. Поклевка сопровождается веселыми брызгами, иногда попадались сразу два окуня, но это при ловле на воблер. И все это происходит в каких-то 5 метрах от тебя. Ловить очень интересно и забавно. Но надо всегда опасаться поклевки щуки, которые случаются. Вот в этом году мой самый любимый водоем, где я ловлю красноперку и окуня, совсем спустили, и от него осталась только лужица. Итог такого варварского отношения к природе – горы мертвой рыбы зимой, так как воды мало, рыба стоит очень плотно, и питаться ей нечем. Никакого недостатка кислорода – это не причина гибели рыбы, последние лет 5 наши водоемы катастрофически испытывают недостаток свежей воды. Разлива нет, и рыба не заходит. А если и зайдет, ее тут же за сезон выбьют браконьеры. Это главное бедствие всех наших водоемов. Если в реке рыба хоть как-то восполняется, то в карьерах и озерах такого «чуда» не происходит. Много раз видел, как нерестящуюся щуку цедили сетями, не жалея ни ее, ни икру. А потом в итоге все выбили и даже сетки ставить не на кого стало. Глупые люди. Дать бы водоемам отдых года на 2 и разлив хороший. И потом изменить отношение к рыбалке. Но свою голову не поставишь.

Не я один так негативно отношусь к запрету, таких людей много. Какая разница – что он есть, что его нет, рыбы как не было, так и не будет. Плюс не первый год та же щука нереститься еще подо льдом, когда ее ничем не достать! А тогда вопрос – зачем на нее запрет? Понимаю, что помимо щуки есть и другая рыба, которую мы можем спугнуть, но если уж ввели запрет, так будьте же добры сами его соблюдать! Помню только один год, когда я попал на активную рыбу в этом водоеме. Приду как-то к любимой коряжке, обнаруживаю, что под ней стоит хорошая, матерая щука. Поводка нет, пришлось перевязывать приманку. Главное, чего я боялся тогда – какой-нибудь идиот подойдет и громко спросит как дела. Но такого не случилось, хотя вокруг народу было порядочно. Первый заброс метров на 10, медленная проводка. Сам остаюсь в тени от дерева. Приманка (воблер крэнк 45мм) проходит мимо той коряги…резкий удар короткая подсечка и вот уже ультралайт гнется по рукоять. Борьба продолжалась довольно долго, что не очень то мне и понравилось. Зеваки с берегов начали собираться вокруг, тем самым, мешая мне. Щуку ту я утомил, поднял из воды рукой. Приманку она проглотила прилично, и никак не хотела открывать пасть, даже при помощи зевника. Самое интересное было дальше – на следующий день весь водоем был усеян разномастными рыбаками, которые хлестали воду и джигом, и вертушками, даже воблеры шли в ход, но ни один из них не додумался применить ультралайт. Итог дня был потрясающим – у меня две щуки поменьше предыдущей, еще у одного, который ловил маленьким воблером – одна под 2кг. Остальные, извините за выражение, сосали с причмокиванием. Еще один выезд подтвердил преимущество именно ультралайта в ловле пассивной, запрессованной рыбы. Хотя до того дня почти все, кого я встречал на водоеме, крайне негативно смотрели на тонкую палочку в моих руках и тихо хихикали, сравнивая свои дубины с ультралайтом. Только после того, как приманка ложилась на воду, смех у многих пропадал. Применение ультралайта в самую тяжелую пору ловли – летом в жару – приносит положительные результаты. Так как та же щука ленивая, не желает гоняться за рыбешками, а сидит в камышах и высматривает всяких пиявок, рачков, червей. И нет ничего лучше, чем предложить ей небольшую вертушку или еще лучше – маленького силиконового червя с зажатым поплавочным грузиком для утяжеления. Только тогда может еще кто-то и откликнется на такое «чудо». Вот окунь даже в самое тяжелое время ловится прекрасно, но только на мелкие приманки. Бывает, удается обнаружить котлы, которых редко встретишь даже на затонах Оки. В таких условиях самое логичное применение приманки – маленький Кастмастер или поппер, но ультралайтовый. Причем Кастмастер оснащается только одинарником, я использую Owner. Такие крючки доставать легче, и стая окуня не уходит далеко. При поиске разрозненного окуня лучше применять мелкоидущие воблеры натуральных расцветок. На рукоятку удилища можно нанести линейку, начинавшуюся с 15см, но возможно и с 12. Так проще будет определять зачетность/незачетность пойманного окуня. А можно не портить внешний вид рукоятки и разметить, допустим, сумку в видном месте или просто забирать самых крупных рыб.

Про сами снасти, приманки мы уже говорили, потому не стоит повторяться, скажу одно – при ловле только на озерах или в любой стоячей воде спиннинг должен иметь более мягкий строй. А вот про тактику и технику подачи приманки поговорим более основательно. Тактику можно применить и «речную» то есть пришел, сразу заброс и ушел. А можно каждый метр обследовать по десять минут, но тогда экипировка лучше более легкая, так как приходится часто замирать на месте. Такую тактику можно назвать «озерной» или « стоячей». На многих озерах есть очень удобные места для ловли, но я знаю такие водоемы, где глубина в 20см от уреза уже переваливает за 2м. И ловить в таких водоемах просто одно удовольствие – крупная рыба (щука) не имеет возможности пойти на мелководье в траву, а тупо тянет на глубину, и вываживаем мы ее уже под собой в принципе. Только вот поднимать крупную рыбу тут неудобно – только подсачек. Учитывая, что берега многих водоемов не зарастают кустами, прятаться нам негде, а сидеть в траве, где полно всяких клещей, не очень хочется. Потому такая ловля для меня в принципе является только крайней, и большую часть, времени я, провожу на реке. Касаемо техники – проводка воблера ничем не отличается от проводки на течении. Но корректируем рывки и подмотку более развязано, так как отсутствует самое главное – течение. Потому можно приманку оставить в покое после рывка на большее время, особенно если это суспендер и ловим мы ближе к осени. Самые последние рыбалки я проводил именно на закрытых водоемах, и было это не позднее декабря. Тогда не было морозов, и лед не образовывался. Щука же просто зверела, и кидалась на любую приманку, но размер ее был не очень трофейным, и из общего количества пойманных рыб только 8 я забрал домой. О чем потом много раз жалел – через год от водоема мало что осталось. Забросы делаем такие: летом вдоль стенок камыша. Осенью добавляем проводку с элементами зависания и медленного твичинга.

Основные приманки, применяемые в ультралайте и их подача

Еще несколько слов хочу сказать о грамотной подаче приманки в зону ловли. Можно принципы облова написать под пунктами, тогда не получиться путаницы в голове. Начнем.

1) Берег реки, на нем кустарник и перед урезом воды каменное дно на расстоянии от метра до трех. Способ облова таких мест простой – встаем на колено или залезаем в кустарник, и посылаем приманку как можно тише (тут нам помогает хорошая снасть). Заброс производим перпендикулярно берегу, как только приманка (воблер) проходит отметку в 10метров до берега, начинаем вести его рывками в мягком стиле, и обычно поклевка происходит на первом забросе, учитывая отсутствие ошибок.

2) Полностью голый берег реки (обычно это пляжи), глубина в пределах метра, из рыбы голавль, окунь и жерех. Ловить тут довольно сложно – нет укрытий. Но в жару есть выход – раздеваемся и залезаем по пояс в воду, тем самым, уменьшая видимость фигуры на берегу. Приятное с полезным. Осенью же первое требование тут – ловить с дальним забросом, потому дальнобойность снасти превыше всего.

3) Классическое место – кустарник за спиной, вода под нижние ветки, дно ил и кругом кувшинки и прочая травка. В таких местах первым трофеем будет щука и окунь. Тут я увеличиваю длину поводка до 15см, и подтягиваю фрикцион потуже. Тут требуются забродники или болотные сапоги. Встаем как можно ближе к кромке травы, делаем заброс выше себя по течению, даем приманке опустится (вертушка) и, почувствовав дно, начинаем медленную проводку с элементами сплава. В моем случае поклевка происходит в 10м от берега, когда приманка снесена на 45градусов относительно берега. Интересно отметить – когда кончик спиннинга опущен к воде, приманку подбирает окунь или щука, а как только мы его приподнимаем на 10часов – чаще попадается язь, голавль или жерех. Плюсом такого положения дел считаю способ борьбы – если с окунем справиться можно и на опущенном спиннинге, то с жерехом или язем правильное положение бланка дает гарантию благополучного исхода – работает как спиннинг, так и фрикцион. Дальность заброса нам тут не нужна, так как чем дальше на струю, тем сильнее сносит приманку, а вот точность не помешает. Самое интересное, когда ловим голавля совсем вдоль берега – заброс, короткий рывок, и вот уже на воблер сел мелкий, до 100г, голавлик. Поклевки следуют на каждом забросе. Но после поимки стайка становится очень осторожной , и поймать больше двух рыб редко удается. Очень красивая поклевка случилась у мнея недавно – воблер, подходя ко мне, вдруг вылетает из воды на 20см и в воздухе схватывается голавлем весом около 400г. Приятные ощущения. И, как ни странно, поклевок на вертушки и им подобные приманки (то етсь не объемные) нет совсем. Воблер и только воблер подавай рыбе. А учитывая, что ловлю я таким способом на глубинах от 10 до 60см, то применяю чаще всего модели минноу или шэд длиной не более 50мм. Забросы делаю всегда вверх по течению. И особое место уделяю маскировке- желательно ловить, стоя в воде по пояс или если глубина не позволяет – сидя на коленях. Дно песчаное, сидеть приятно. Если же, наоборот очень глубоко, то ловлю, стоя в прибрежных кустах, высунув только спиннинг, руки и голову. Отсюда мое стремление к коротким, не более 180см, спиннингам. Основное оружие в таких условиях, да и вообще при ловле на ультралайт – спиннинг Экстрим Лайн с тестом 0.4-7г и ростом в 5футов (1,58м). Удилище собрано на цельном бланке, потому с ним не страшно залезать в такие дебри. В которых может клюнуть крупная рыба. Ниже разберем основные приманки, которые использую я при ловле вдоль берега на открытых участках.

4) Приманки для ловли вдоль берега: Как видите, все приманки имеют весьма малый размер и вес, что обуславливает применение ультралайта. И еще можно заметить – приманки суспендеры. Плавающие модели не очень то идут среди берега, потому что нам нужна фаза покоя, при которой воблер будет зависать, вызывая поклевку. Данный набор является не полным, и по мере освоения необходимо добавлять приманки именно под конкретный участок реки. Скажем, на мелководном перекатике использую Crack Jack40 SP SR, а вот в ямке после него уже больше подойдет Alter Idem 40 SP MR или Cheerful 40 SP MR, последний вариант даже больше – имитирует уклейку, а не бычка, как предыдущий. Полезно чередовать их местами. Данные воблеры имеют прекрасную игру, что на рывках, что на равномерной проводке, и очень редко застревают в камнях – сказывается особое положение лопасти и точки крепления шнура. Покушается порой очень крупная щука, и не всегда ее удается довести до уреза воды – слишком мелкие тройнички стоят, что опять же, прекрасно сказывается на игре. Все-таки модель больше окуневая и язевая, чем на щуку. Великолепно держит любую струю, терпит поводок длинной до 15см из струны №1. Ловлю им твичингом и с паузами равномерно. Отличная замена вертушки для окуня в прибережной части. Теперь касаемо классических приманок – вертушек. В настоящее время появилось просто огромное количество всевозможных приманок от различных производителей. Что выбирать, остается за покупателем. Сам я обхожусь классической линейкой фирм Mepps, Myran, Moska, Blue Fox. Размеры в пределах разумных, но не больше №2. Нужно иметь в коробочке приманки размера от №000 до №0, пару единичек, пару двоек. Проблему цвета многие решают очень разумно – подбирают каждый вид приманок в нескольких экземплярах, но, скажем, покупать пять штук серебристых я сам не стал бы. Лучше разбавить это количество тройкой медных и парой латунных – они в наших местах дают больше поклевок, чем серебро. Данной проблемой я занимался довольно долго, и могу сказать – цвет выбираем от характера грунта. Скажем, дно у нас ил и камень, то тут больше пойдет латунная или медная блесна, так как блики предметов на таком грунте буду красно-желтыми. Нет, иногда в противоположность всему работает именно серебро, но такие случаи редки, и делать ставку на них не стоит. Самая ходовая приманка у меня – Mepps №2 медного цвета, какой год уже трудиться. Ни разу не было сбоев в уловах. Особенно обожает ее окунь. Щука так же «кушает», попадается язь, жерех. Такая же приманка, но размером №1 отлично работает оп прибрежному окуню, который просто неравнодушен к проводке через пряди травы, стелящиеся по течению, и часто вылетает довольно крупный, до 500г, окунь. Тут важно нам его не спугнуть. Потому подходим тихо, вверх по течению, и забросик делаем аккуратно, кистью. Не давая приманке опуститься до травы и зацепиться, начинаем проводку, обычно приманка проходит метр и уже висит полосатый. Правильную проводку чувствуешь сразу, в руку дается малейшее колебание приманки, и отлично отличаешь зацеп от поклевки. Подсекать в таком месте не нужно, достаточно резко ускорить обороты ротора, и надежные тройники сами надежно засядут в пасть. При применении воблера в таких условиях приходится долго подбирать конкретную приманку, обычно то не хватает заглубления, то размер не тот, а то бывает и достаточно просто кинуть любую приманку и протащить пару метров. Самый рабочий воблер для такой ловли – Cheerful 40 SP МR, проводимый короткой ступенькой без ослабления шнура. Летит довольно хорошо, средняя рабочая дистанция составляет метров 15, чего вполне достаточно для облова мелководья. И еще – ловите там, где вам нравится, а не там, где удобно. Рыба любит места, мало посещаемые и потому встретить рекордный экземпляр проще в глухих местах, чем на вытоптанных площадках для шашлыка. Это правило работает всегда. Учитесь, думайте, берегите природу, себя и ловите! Удачи.

Дмитрий Панкратов

Спиннинг ультралайт | Советы рыбакам

Приветствую вас! Вы находитесь в разделе который посвящен ультра легкому спиннингу. Ниже этого текста вы найдете последние записи об этой снасти, ну а сейчас описание 🙂

Ловля супер легким спиннингом становится все более популярной в нашей стране, и причин на это предостаточно. Во первых это сильный  рыболовный прессинг, именно возросшее число рыболовов заставило более опытных спиннингистов перейти на легкие приманки.

Во вторых это уловистость этой снасти, и так сказать честная борьба с рыбой. При ловле на ультралайт, даже 200 граммовый окунек, заставит понервничать рыболова. Я не говорю уже о том что в прилове довольно часто бывает и мирная рыба, такая ка плотва, и даже уклейка. Именно по этим причинам, эта снасть настолько популярна.

Ультралайт, это разновидность спиннинговой ловли на очень легкие приманки, вес которых порой не достигает и одного грамма.

Удилище

В этом способе ловли используются удилища с тестом до 10 грамм. Такие удилища довольно дорого стоят, но результат как правило не заставляет себя ждать, и при рыбалке на эту снасть, у вас вряд ли получится остаться без улова.

Длина удилищ для ультралайта не превышает 2.7 метра, это обусловлено чувствительностью этих снастей. Строй для удилища лучше выбирать средний или медленный. Удилища такого строя, хорошо забрасывают легкие приманки, а так же по мягкой вершинке, очень удобно отслеживать поклевку.

На рынке встречаются телескопические удилища для этого вида ловли, но из за жесткости они не очень эффективны, поэтому начинающим рыболовам лучше остановится на классических моделях. Советую перед покупкой прочитать статью выбор спиннинга ультралайт.

Катушка

В ультралайте используются катушки небольших размеров. Чем легче катушка, тем чувствительнее и гармоничнее снасть. Шпули используются так же не очень большие в основном размер их от 1000 до 2000. При выборе катушки, нужно обращать внимание на вместительность шпули.

Довольно часто при ловле на микроскопическую приманку, может клюнуть очень даже достойная рыба, поэтому всегда нужно иметь достаточный запас лески. Обращайте внимание на фрикционный тормоз катушки, он должен иметь чувствительную регулировку.

Для этого способа ловли, подойдут катушки с передним фрикционом. Они довольно компактны, и в тоже время тормоз имеет большой диапазон настройки. Не забывайте настраивать тормоз катушки заранее.

Большая рыба обычно клюет, когда рыболов совсем не ждет этого, и при резком рывке щуки, вы можете просто не успеть ослабить фрикцион. В такой ситуации, вам повезет, если вы останетесь без приманки, хотя чаще всего ломается вершинка удилища. Более подробно о выборе катушки вы можете прочитать в статье катушка для спиннинга ультралайт.

Лески

В ультралайте используются очень тонкие лески. Это могут быть как монолески так и плетенки. Если ловля производиться в маленькой реке, можно использовать монолеску, так как забросы не очень дальние и чувствительность почти не будет отличаться от плетенки.

Плетенка так же используется рыболовами. В основном ее используют при ловле на большой дистанции, при которой растяжение монолески значительное. Плетенки хорошо передают любое прикосновение рыбы. Так же плетенки используют при микроджиге, для того что бы чувствовать каждую неровность дна.

Приманки

Приманки для супер легкого спиннинга используются такие же как и в обычном спиннинге, только очень маленьких размеров. Это различные микро воблеры, вертушки размером 0 и 00 по классификации мепс,  а так же джиг головки весом от 0.08 грамм и твистерами небольших размеров.

Тактика ловли

Тактика ловли этим способом, мало отличается от обычного спиннинга. Облавливать следует все тот же радиус. Единственное отличие, на больших реках более эффективно будет делать проводки около берега, так как на течении легкие приманки очень сложно контролировать.

Так же в ультралайте есть отдельный класс ловли микроджиг. При этом способе, маленькая джиг головка с приманкой, проводится маленькими рывками, порой даже просто волочется по дну, имитируя ползущего червя. Об этом способе ловли, мы будем говорить в отдельной статье «микроджиг для начинающих«, поэтому не забывайте подписываться на новые статьи.

Что такое ультралайт спиннинг? | FishManual.ru – рыбалка!

Раздел: Статьи о рыбалке

Эту статью я хочу посвятить ловле на спиннинг класса «ультралайт». Мы поговорим о том, что это такое, какая катушка нужна для спиннинга ультралайт, как собрать снасть и какие приманки использовать. Хочу, чтобы эта статья была полезна для всех, но особенно для тех, кто хочет освоить рыбалку на горных (и не только) реках.

Ультралайт спиннинг

Одна из моих любимых снастей в ловле спиннингом – ультралайт. Фактически, мое увлечение рыбалкой начиналось именно с этой снасти. Хотя, в самом начале мне представляли эту снасть чуть ли ни как очень дорогую и сложную, но я скажу вам, что, по моему мнению, именно с нее можно начинать увлечение спиннингом, а м.б. И рыбалкой вообще. И уж точно в нем нет ничего сложного, и не так уж он дорог для начинающих рыбаков.

Если мы внимательно посмотрим на английское слово «ultralight», то увидим, что оно состоит из двух частей. Давайте начнем со второго слова «light», дословно переводится как «легкий», и которое американцы используют для обозначения упрощенных или облегченных версий чего-бы то ни было. А первое слово «ultra» имеет такое же значение, что и в русском языке – «чрезвычайно». Т.е. перевести слово «ultralight» можно, как «сверхлегкий». А по отношению к рыбалке – «сверхлегкий спиннинг».

Одним из важнейших показателей в спиннинге, помимо длины, является т.н. «тест спиннинга», т.е. масса приманки (блесны или оснастки), которую можно забросить данным спиннингом. И определяется «тест», в большинстве случаев, в граммах (хотя, «сильные» карповые удилища могут забрасывать и очень тяжелые груза, вес которых определяется сотнями грамм, хотя, в данном случае, это и не совсем спиннинговая снасть).

Обычно на спиннинге стоит надпись вроде Test: 3-15 g. Эта надпись означает, что этим спиннингом можно забрасывать приманку, например блесну, массой от 3 до 15 грамм. Теоретически, можно попытаться забросить им и 2-х граммовую блесну или блесну на 18 грамм, но, во-первых, это будет не совсем комфортно, во-вторых, для таких блесен есть соответствующие спиннинги.

Если говорить про спиннинг класса «ультралайт», то считается, что это спиннинг с тестом до 7 грамм. Хотя, есть модели, особенно среди японских производителей, например с тестом: 0,5-3 грамма. С другой стороны, спиннинг с тестом 2-10 грамм вполне справляется с забросом ультралайт-приманок, хотя, верхняя граница теста превышает 7 грамм. Но все же 7 грамм – это черта, где заканчивается классический ультралайт.

Давайте рассмотрим один из спиннингов ультралайт – Shimano Catana. Первое число – это длина спиннинга. 1 метр 65 сантиметров. А вот второй показатель (C.W. 2-8 g) и есть «тест спиннинга», т.е. производитель изготовил эту модель с тем, чтобы забрасывать приманки весом от 2 до 8 грамм.

С какого же удилища начать, если вы решили освоить этот метод ловли?

Конечно, есть множество знаменитых брендов, которые выпускают различные ультралайт спиннинги, отличающиеся и по качеству и по цене. Многие эксперты советуют брать сразу «хорошее», дорогое удилище, даже начинающим рыбакам.

Может быть мое мнение вас удивит, но я бы посоветовал начинать с недорогих моделей. И вот почему. Во-первых, может так оказаться, что новый метод ловли вам не понравится, или ловить вы будете на него не так часто, как планируете. В этом случае, конечно, нет смысла тратить сотни долларов на удилище. Во-вторых, удилище очень хрупкое, и нужно немного времени, чтобы научиться аккуратно обращаться с ним. Я не скрою, поломал пару спиннингов в самом начале, прежде чем смог более внимательно относиться к снаряжению.

А вот если рыбалка вас на самом деле увлечет, тогда можно купить и более дорогое и комфортное удилище, а купленное в начале оставить, как запасное, которое никогда не помешает вам. Ну, а если уж вы станете заядлым рыбаком, то поверьте, у вас будет несколько удилищ одного класса, для разных условий ловли. Если же говорить о конкретных моделях, то для начинающего я бы посоветовал: Banax ULTRA или MEGA, Shimano CATANA, Daiwa Megaforce и подобные удилища. В следующей статье мы поговорим еще о некоторых особенностях, которые понадобятся вам для выбора удилища.

Ультралайт, что это? – Статьи о рыбалке

Заинтересовался ловлей на легкие приманки давно и, имея многолетний опыт, хочу поделиться своим взглядом. Сразу отмечу, что этот вид не подменяет и не имеет ничего общего с ловлей рыб большого размера и веса.

В начале своей статьи коснусь истории появления этого направления спиннинговой ловли. Для примера возьму самую рыболовную страну Японию. Каждый рыболов-любитель в начале своего пути спиннинговой ловли решает вопрос “Кого, где и на что он будет ловить?”.

Для японского рыболова желаемым трофеем и вкусным блюдом (если не брать во внимание морскую рыбалку), конечно, является форель. Производители удилищ постарались сделать для них любимое увлечение наиболее комфортным и приятным. И на рынке появились кастинговые  спиннинги: stream- для ловли ручьевой форели, и area- для ловли прудовой.

Чтобы понять, почему удилища для ловли ручьевой форели настолько деликатные достаточно посмотреть на нее. На приманки, которыми ее ловят и на речки-ручьи, заросшие кустарниками, в которых она живет. Что касается выращенной в прудах форели, поймать ее на искусственные приманки не просто.  Так как эти рыбы не имеют опыта охоты, спиннингисты стараются расшевелить любопытство и не испугать рыбу своими небольшими приманками. Главным качеством area удилищ является способность забросить приманку подальше и обловить наибольшую зону.

С недавних пор во многих странах все больше своих поклонников среди спиннингистов находит принцип, “поймал-отпусти”. В большинстве случаев это, конечно, street-fishing. Производители  отреагировали на это быстро. В ассортименте продукции появились спиннинги для джиговой и рывковой техники ловли с тестом от 0.3 до 5 гр.

Теперь можно перейти на новосибирских рыб и применяемые легкие приманки для их ловли. Думаю, будет закономерно провести параллели и посмотреть возможные варианты использования по назначению stream и area XUL спиннингов.

Уже на исходе сезона открытой воды 2015 мне удалось половить радужную форель на одном из рыбоводческих хозяйств. Вернее сказать, попробовать поймать. Рыбу, привыкшую с рождения получать еду на “блюдечке с золотой каемочкой”, соблазнить на атаку оказалось не просто. Приятно, что в водоеме она ведет себя достаточно активно, поэтому спиннинговая рыбалка на искусственные приманки достаточно интересна и азартна. В тот день приманки, которые я с собой взял, не работали, а нужные (по моему мнению) остались дома, поэтому я ушел без улова, но получил первый опыт area рыбалки и познакомился с форелевым хозяйством .  Для рыболовов, отвергающих из гуманных соображений принцип “поймал-отпусти”, это хорошее решение. Вся рыба в пруду взрослая- забирай и ешь. Однозначно попробовать такую рыбалку я рекомендую.

Ручьевая форель у нас не водится, а хариус занесен в “Красную книгу”. Но… красивейшие горные речки-ручьи с нетронутой человеком природой есть, и  ловля ельца на них дают возможность полностью насладиться stream fishing spinning.

В качестве приманок по рыбам (елец, уклейка, хариус), кормящимся насекомыми, падащими на поверхность воды, я использую турбинки, мормухи и мормышки.

Из хищников сибирский окунь на небольших реках (весь сезон) и на Оби (по весне) наиболее подходит для легкой снасти и небольших приманок. Из спиннингов для него, пожалуй лучшим вариантом будет джиговик с вклейкой солид, позволяющий полностью контролировать поведение приманки: над водой- визуально по кончику спиннинга и под водой- тактильно “в руку”. Кастинговые приманки: воблеры до 5 см и вращающиеся блесны до N3 тоже хорошо подходят для удилищ этого типа. Щука ловится очень редко, про судака я вообще не слышал (думаю, все понимают о каких щуках и судаках я говорю).

Для большинства спиннингистов поимка мирной рыбы спиннингом является скорее исключением, чем правилом. И тем не менее, рыболовы, освоившие мормышинг, могут это делать целенаправленно. К сожалению, на большинстве водоемов, эта ловля попутно собирает всю рыбу и в первую очередь мальков окуня, щуки, судака. Поэтому для себя я остановился на ротаново-карасевых озерах. На мормышку с подсадкой силиконовых приманок (или нарезку) клюют взрослые, хороших размеров ротаны и караси (другой рыбы там нет).

 

В заключение хочу пожелать всем найти СВОЮ спиннинговую рыбалку и получать от нее удовольствие. Я уже определился – это УЛЬТРАЛАЙТ!!!

 

В статье использованы фото и видео из личного архива и интернета. А также фото Сергея (pogranec), за которое ему большое спасибо.

С уважением, Виталий Свирков.

 

 

Что такое Ультралайт | Рыбалка в Виннице

Вибачте цей текст доступний тільки в “Російська”. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Что такое ультралайт? Прежде всего, это класс снастей, если речь идет о технической составляющей. Если говорить о практическом аспекте, то это метод ловли с использованием вышеупомянутого класса снастей и, зачастую, нестандартного подхода в плане тактики ловли. Еще можно добавить, что ультралайт – это философия. Поиск некой рыболовной истины и есть главной задачей ультралайта, в отличии от ловли налима. Причем истина эта бывает разной в зависимости от водоема, целевой рыбы, компании и т.д.

Возможно, такой подход вам кажется заумным и прозаическим одновременно. Однако попробуйте в солнечное летнее утро выйти на отмель, вооружившись снастью и поляризационными очками. А затем поймать окуня или красноперку, которых отыщете сначала пытливым взглядом, а уж потом предложите им приманку. Получится, может, и не сразу, но уверен, что когда, наконец, это произойдет – счастливее вас не будет человека во всем мире. И это не пустые слова, а личные впечатления и эмоции, которые, конечно же, передать печатным слогом невозможно.

Отвлечемся на время от лирики и вернемся к скучной идеологии. Есть две полярные точки отсчета, если можно так выразиться, в плане подхода к современной ультралайтовой ловле. Первая, она же “американская” – это ловля большеротого американского окуня (и других центрарховых) с использованием коротких и быстрых удилищ, преимущественно микроджиговых приманок и миниатюрных баззбейтов. Вторая, “японская” – это ловля форели в прудах и миниатюрных речках с использованием удилищ строя “параболик” и микровоблеров, а также миниатюрных колеблющихся блесен. Понятно, что это крайности (например, те же японцы часто увлекаются “американской” ловлей басса), между которыми и лежит основная масса типов снастей и точек зрений в плане подходов к ужению.

Сразу же следует отметить, что негласно принятым ограничением по габаритам ультралайтовых приманок являются 5 см длины и 5 г веса. Естественно, это не догмы, и каждый вправе определять лимиты для себя лично. Однако практика показывает, что рано или поздно большинство удильщиков приходят к общему мнению, указанному выше. В вопросе о тесте удилищ путаницы намного больше. Все дело в том, что современные удилища зачастую позволяют при тесте по приманке, например, 2-10 г ловить намного более мелкими и легкими приманками. А часто – также и/или более габаритными.

Поэтому постоянно ведутся споры – что же все-таки считать ультралайтовым спиннингом? Однозначного ответа нет. Можно условно выделить три направления – с тестом (по приманке) до 3 г, до 5-7 г и до 10 граммов. Я не буду оригинальным и позволю себе высказывание, что в идеале ультралайт-удилище не должно иметь верхнюю границу кастинга больше 7 граммов. Однако сам часто ловлю удилищем с тестом 1,75-10,5 г. Просто потому что нравится и “лежит” в руке.

Также стоит помнить о тесте по леске и прикидывать с его помощью потенциальную мощность удилища и влияние лески на работу с самыми миниатюрными приманками. Есть, к примеру, такие популярные модели, как Bass Pro Shop Bionic или GLoomis 841SR, которые имеют более или менее допустимый в понимании ультралайта тест по приманке, однако таят в себе куда больше силового потенциала, чем мы ожидаем, пока не опробуем их в работе. На деле же первый спиннинг ультралайтом из-за предельной мощности может считаться весьма условно. Второй же, хоть и вряд ли обладает меньшей мощью, все же является инструментом в высшей степени деликатным и догмы ультралайта не нарушает. Однако вопросы этих сравнений – тема отдельного разговора, поэтому оставим их до лучших времен. К тому же все это достаточно субъективно.

Что же заставляет нас искать, “где изящнее”, а не “где легче поймать” и “где больше поймать”? Прежде всего, это – эстетика, любовь ко всему живому и тяга к исследованию мира и тайн природы. И уже потом собственно рыбалка. Кого-то в ней привлекает спортивная составляющая, кого-то – релакс. Но главное, что нас объединяет, – это маниакальное желание познать что-то новое, побывать на таинственной маленькой речке, “разловить” новый воблер или поймать не ловленную доселе рыбу. Согласитесь – это не худшая мотивация!

Более или менее осознанно я пришел к идее ультралайта после того, как начал ловить голавля спиннингом в горных реках. Нет, если не усложнять, то можно было бы продолжить использовать снасти среднего класса, однако, например, не всегда удавалось достать голавля на малой глубине средней по размеру блесной – рыба от приманки просто шарахалась. Или же в условиях чрезвычайно прозрачной воды и компактного водоема рассчитывать на успех с достаточно крупным воблером. И таких примеров множество. Кстати, о компактности водоемов. Это еще одна причина, по которой спиннингист “обыкновенный” может “свернуть” в ультралайт – эстетика малых водоемов, их камерность, как любит говорить один мой товарищ и наставник. И не обязательно круглый год ловить именно на малых реках, но стремление посетить такой водоем будет всегда. Почему-то картина рыбалки на нем всегда кажется яснее и четче.

Затем я начал ловить окуня спиннингом. Тут уже осознанно применялись более мелкие по сравнению со щучьими приманки. Так постепенно было куплено первое ультралайтовое удилище, подобрана катушка. Началась обкатка новых блесен, микроджигов, осторожные пробы микровоблеров. Шишек было набито предостаточно, однако именно они помогли понять многое и в выборе снастей, и в тактике ловли каждого отдельного вида рыбы. Также стало понятно, что этой самой рыбы в наших водоемах куда больше, чем казалось ранее. И что в начале рыбацкого пути стереотипов над нами довлеет целая масса, которая часто давит полезный креатив в зародыше и не дает проявиться полету мысли и применить на практике.

И выбор был сделан. Чем он мне по душе – на каждой рыбалке решаешь массу задач, попутно давая себе “домашние задания” и строя планы на будущее. Если сравнивать с науками, то, пожалуй, это будет что-то похожее на дискретную математику или квантовую физику. Прежде всего, настроением и ритмом. Ну и самою чуточку – сложностью.

Конечно, не стоит перегружать себя подобными рассуждениями. Лучше всего ловить рыбу и познавать ее повадки, не забывая при этом получать удовольствие от общения с природой, которая нас окружает. Пусть именно эта идея и станет для кого-то отправной точкой в увлекательный мир рыбалки. Я для себя не ставлю цель научить чему-то в этой статье. Но если кого-то после его прочтения “зацепит” ультралайт, то это будет максимально правильно, потому что будет сделан еще один маленький шажок, который поможет человеку обрести новое видение мира и получить удовольствие от открытия новых тайн природы.

Что говорит в пользу ультралайта? Прежде всего, это его мобильность. Что это значит? А значит это то, что такими снастями можно ловить и рассчитывать на удачный исход в любом водоеме, где водится рыба. Подчеркиваю, в любом, а не практически в любом. Пусть это будет классический карповый пруд – ничего, есть мастера, которые ловят белого амура на микроджиг. Пусть это будет копанка с ротанами – пытливый удильщик подберет и к ней ключик. Или лужа с карасями (хотя, пожалуй, это самый сложный случай) – даже здесь можно рассчитывать на относительный успех. Я уж не говорю о любой речке – уж там можно ловить все, кроме гольцов (слыжей) и щиповок. Вопрос лишь в уровне мастерства и наличии определенного опыта. Так что проблемы выбора места в первом приближении не существует. Ловить можно везде: особенно ценить такую возможность должны городские рыболовы. Для них это может быть единственно возможный вариант рыбалки в будни. Понятно, что это не последний плюс ультралайта. Однако сейчас попробуем что-то ему противопоставить, дабы все не выглядело так радужно.

И далеко глядеть не нужно. Основная проблема ультралегкого спиннинга – сезонность. Грубо говоря, это весь период открытой воды. Несмотря на то, что в последнее время появились определенные сдвиги в плане “зимнего” ультралайта, все же большинство удильщиков переключаются на альтернативные методы ловли – зимний спиннинг или же ловлю со льда.

Однако даже убежденному “ультралетчику” есть чем заняться зимой. Особенно захватывающее занятие – анализировать информацию за год и делать выводы. Чуть менее захватывающее – перелопачивать рынок рыболовных снастей и собирать очередной комплект или коробочку приманок. Честно говоря, то, что вытворяют с нашим рыболовом в последнее время чудеса японского рынка, меня несколько пугает. Но только в хорошем смысле. Еще менее захватывающее – читать по утрам в туалете рыболовную прессу или смотреть вечером “конвейерные” фильмы о рыбалке. Как видим, занятий масса, как бы еще успеть все охватить. Поэтому сезонность априори не может быть решающим недостатком.

Нельзя объять в рамках одного материала необъятное. Но я попытаюсь сделать это хотя бы частично. Речь пойдет, конечно же, о снастях и приманках.

УДИЛИЩЕ

В идеале, конечно, я бы рекомендовал иметь их несколько штук. Но не каждый может позволить себе такую роскошь – ведь хорошее удилище стоит немалых денег. Поэтому ко всему надо идти постепенно. И лучше начинать с более-менее универсальной и проверенной модели, а затем двигаться в сторону более узкой специализации.

Естественно, самым главным вопросом, которым задается новичок, будет “С чего начать?”. На сегодняшний день рынок предоставляет в Украине не так уж много вариантов снастей начального класса. Чуть благоприятнее ситуация в среднем классе и совсем уж хорошая – в дорогом. С чего лучше начать – с дорогой и качественной, либо с дешевой и промежуточной модели? Вопрос очень противоречивый и неоднозначный. По своему опыту могу судить, что лучше начинать с простого. Так легче будет понять в будущем, что же нам нужно, чтобы перейти на следующий уровень. Однако с “чего попало” начинать не стоит. Чтобы меня не заподозрили в антирекламе, далее обязуюсь не упоминать бренды и снасти, которые не заслуживают пристального внимания, и остановлюсь лишь на тех, которые обкатывал сам или хорошо знаю по опыту ловли и отзывам моих напарников по рыбалке.

Итак, начнем с недорогих, т.е. по цене до 70 у.е. Тут выбор на нашем рынке скуден, как никогда. В основном это спиннинг Konger World Champion Micros. Цена его в ряде случаев достигает 55 у.е., что делает его довольно доступным для рядового потребителя. На деле это очень интересная модель, хорошо подходит для микроджига и вращающихся блесен. А если приноровиться, то можно освоить и аккуратную работу с воблерами. Неприхотлив в использовании, позволяет справиться с довольно крупной рыбой, однако “гиганты” и сверхнагрузки – это явно не призвание данного удилища. Можно порекомендовать практически всем, независимо от предпочтений.

Еще существует такая уникальная модель, как нечто под названием “Skill 1”. Это “нечто” венгерского производства, мало того, что идет в комплекте с отличным тубусом (согласитесь, тубус для ультралайта -тема у нас в стране непопулярная, днем с огнем не сыщешь), так еще и стоит до 40 у.е. Единственная проблема – попадает оно на наш рынок крайне редко, к тому же ненормированно. Мне удалось приобрести это удилище в свое время в Ужгороде с помощью напарника Богдана. Каюсь, взял снасть только из-за тубуса. Но оказалось, что сам спиннинг тоже очень достойный, да и фартовый, если честно. Тест явно не указан, но по ощущениям он составляет 1-9 г при длине удилища 2,1 м. В первую очередь, он подойдет любителям ловли голавля из-за очевидно медленного действия. Однако при всех этих параметрах удилище обладает удивительно высокой чувствительностью. Остается только пожалеть, что вряд ли вы встретите его в ближайшем магазине.

Чуточку дороже 70 у.е. стоит популярная модель Daiwa Spinnmatic. Это удилище в рекомендациях не нуждается и вполне сопоставимо по “профпригодности” с двумя предыдущими. Ну и маленький плюс – “бренд”, что для некоторых очень существенно. Однако по своему опыту могу сказать, что все раскрученные бренды в таком ценовом диапазоне частенько грешат качеством и заслуживают внимания самого заурядного. Это касается не только удилищ, но и катушек, и всего остального. И не ведитесь на эту “брендоманию”, которая так популярна у нас в стране. Особенно многочисленна армия поклонников Shimano. Показательно, что лишь небольшое число этих людей выбирает снасти осознанно и покупает хорошие модели. Остальным важен “лейбл”. Вспомните популярное изречение, касающееся мобильных телефонов: “Nokia есть Nokia!”. Обычно это произносится со слегка выпученными глазами и с придыханием. Как человек, который по основной работе занимается мобильными телефонами с инженерной точки зрения, могу сказать – глу -пости это все. Телефон как телефон. Так же и с рыболовной снастью. Качество – понятие индивидуальное для каждого изделия. И не всегда оно зависит от бренда.

Однако мы отвлеклись. Перейдем к средней ценовой категории (от 100 до 200 у.е.). Здесь гораздо больше популярных моделей. Остановимся на трех наиболее типовых.

Прежде всего, это спиннинги от Banax: Mega и Ultra. При практически одинаковых параметрах (2,1 м, 1-7(8) г) они отличаются возрастом – Ultra является более новой моделью. Недостатком данной модели многие считают слишком длинную рукоятку. Однако назвать это существенным минусом язык не повернется. Можно рекомендовать всем, так как модели работают вполне сносно с любыми типами приманок. Стоимость – до 95 у.е.

Далее стоит упомянуть модель St.Croix Avid AVS60ULF (AVS60ULF2). Интересный спиннинг со строем “параболик”, тестом по леске до 6 lb и тестом по приманке до 5,25 г. Многогранное удилище, позволит комфортно работать с широким спектром приманок, что и нужно начинающему. Как для американских удилищ – несколько необычная модель.Стоит в наших магазинах около 200 у.е. На мой взгляд, наиболее удачной в этой ценовой категории является модель Jackson Sweetwater 602 UL (602L). Очень универсальный и добротный спиннинг с довольно сложным строем. Позволяет комфортно работать практически со всеми типами приманок, отлично отрабатывает при забросе, вываживании. Чувствительность как для данной ценовой категории тоже на высоте. Стоимость – до 200 у.е. Есть и похожие модели. Я, к примеру, ловлю очень похожей по своей сути моделью от Stream Slider, которая называется PRO SSOKI 63UL и стоит несколько дороже, принимая во внимание более широкий тест и чуточку более высокое качество графита в бланке.

Теперь о дорогих снастях. Я лишь вкратце скажу о нескольких популярных моделях, которые доводилось держать в руках.

Это, например, и уже упомянутый GLoomis 841SR. Замечательное удилище, правда, на мой взгляд, несколько более мощное, чем требуется в ультралегком классе. Однако для кого-то это станет и плюсом.

Если уж зашла речь о “лумисах”, то кощунством будет не упомянуть о самой неординарной модели с точки зрения самого Гарри Лумиса. Это, безусловно, GLoomis STR1141. При длине в 2,9 м (!), медленном действии и тесте до 10,5 г этот инструмент обеспечивает отличную чувствительность и делает возможной даже комфортную джиговую ловлю. Думаю, что для берегового ультралайта на крупных водоемах лучше спиннинга еще не придумали.

Большим плюсом всех “лумисов” является необычайная прочность бланка, что позволяет зачастую основательно превышать заявленный верхний тест по приманке. Бывает это важно, к примеру, при ловле на легкий джиг, на большом водоеме.

Также существует очень много японских ультралайтовых спиннингов. Все они часто кардинально отличаются более изящной, по сравнению с “американцами”, сборкой, но при этом и бОльшим весом и меньшей прочностью бланка. Что, впрочем, нисколько не портит удивительного впечатления, которое производят эти “игрушки”. Такие бренды, как Daiwa, Daiko, Major Craft, Grafiteleader, Tenryu и другие, приятно порадуют человека, понимающего в этом толк. Конкретные модели обсуждать не будем – их лучше сначала подержать в руках и “почувствовать”.

КАТУШКИ

Еще более запутанная тема, а по бюджету – еще более недемократичная. С одной стороны, легких катушек немало и дешевых среди них тоже хватает. С другой – качественно работают с тонкими плетеными шнурами только более-менее дорогие модели. А тонкие шнуры – дело довольно высокой важности в ультралайте, когда речь идет о ловле воблерами на рывковую проводку или на микроджиг. Нет, леска – это тоже очень важно и в идеале необходимо использовать и то, и другое. Если вы хотите перекрыть это требование с помощью одной катушки, то придется выложить за нее от 170 у.е., а лучше 200-300 у.е.

Назову несколько популярных моделей: Shimano Symetre 750, Shimano Ultegra 1000, Shimano Twin Power 1000 (2500 Mg), Daiwa Luvias New 2506, Daiwa Exist 2506. Как видим, выбор лежит в области все тех же популярных брендов, которые я так ругал недавно, однако приведенные в качестве примера модели – это совсем другая ценовая категория и другой уровень качества. Не верите -проверьте на практике.

Катушку подбираем, прежде всего, по весу – оптимальный вариант для большинства удилищ – 190 г с отклонением в ту или иную сторону в зависимости от баланса удилища.

Что же с “бюджетными” катушками? При должной сноровке с ними можно работать более или менее комфортно. Однако определенный смысл в более дорогой модели для новичка все же есть. Так что экономить не стоит. Если никак не получается, то придется брать “бюджетную” и проявлять незаурядную сноровку при работе со шнуром. Впрочем, это не всегда так сложно, как может показаться. Из тех моделей начального и среднего ценового сегмента, что доводилось использовать, могу порекомендовать Ryobi Zauber 1000 (правда, она слишком тяжелая, но кое-как пользоваться можно, тем более что неплохо работает со шнуром), Abu Garcia Cardinal 101FD (очень легкая, подходит для самых деликатных удилищ, однако ни в коем случае не наматывайте на нее шнур – только монофильная леска), Okuma Zeon 20 (на среднем уровне управляется со шнуром и отлично – с леской, при приемлемом весе очень демократичная цена).

Несколько слов о частых ошибках. Не подбирайте несбалансированную снасть. Я, например, сначала ловил удилищем длиной 2.4 м с тестом 5-20 г в комплекте с дешевой катушкой размера 1000 и думал, что это правильно. Практика показала, что это была большая ошибка. Я терял во всем – в дальности заброса, качестве проводки, чувствительности. Но это простительно – новичку часто тяжело понять суть грамотного баланса снасти. Главное – не набить слишком много шишек в начале пути и прислушиваться к более опытным коллегам. И еще один момент – не жалейте денег. Знаю, что поначалу это тяжело, но все равно потратите вы их больше на поиски, а придете к тому, что можно было увидеть и гораздо раньше. Хотя я о деньгах, потраченных на снасти, не жалею совершенно, чего и вам желаю.

Но самое трудное у нас впереди – узнать на что клюёт рыба. Это я о приманках. Вообще, если честно, это отдельная тема многих статей. Поэтому, извольте, но зацикливаться на ней я не буду. Остановлюсь на основных типах приманок и моментах, связанных с их использованием. Также порекомендую, чем следует укомплектовать коробочки в начале пути сознательного “ультралетчика”.

ПРИМАНКИ

Джиги, вернее, их разновидность – микроджиги. Очень универсальный класс. Обычно это силиконовые приманки длиной до 1 дюйма (реже используются поролоновые приманки, приманки из шерсти, люрекса, нимфы, стриммеры и др.). Форма их бывает самая разнообразная: это и твистеры с виброхвостами, и раки-крабы, и черви, и ок-топусы и пр. Расцветка варьируется еще больше. Также существуют условно реалистичные и популярные имитации червей, мотылей и прочих животных приманок. Все это используется в комбинации с вольфрамовыми мормышками, джиг-головками весом от 0,5 до 3 г или “ушастыми” грузилами тех же весов, на шарнирном монтаже. Есть и другие формы головок-грузил, например, “пуля”, “утюжок”. Также существует великое множество джиговых оснасток с разделенными грузилом и крючком, так называемый дроп-шот. В любом случае, запас джиговых приманок должен быть внушительным. В идеале, для начала сгодится комплект разноцветных твистеров размером от 1.5 до 2,5 см в комплекте с джиг-головками весом 1-3 г. Важно, чтобы крючки были соразмерны с приманками. Часто бывает тяжело найти хорошие фабричные джиг-головки – тогда приходится их делать самостоятельно.

Микроджиг эффективен на небольших глубинах при ловле практически любой рыбы. Мне больше всего нравится ловить с его помощью окуня. Описывать здесь все нюансы и тонкости нет смысла. Все это – тема отдельных материалов, которые уже не раз публиковались в прессе.

Освоив “базовый набор” приманок, можно потихоньку расширять ассортимент. Главное в этом деле – не спешить.

Воблеры, а в ультралайтовом варианте можно говорить “микровоблеры”, – это очень обширный и универсальный класс приманок. В основном это разновидности воблеров типа минноу и крэнк, чуть реже -шед. Также популярны комбинированные типы воблеров, часто не похожие ни на что существующее в реальном мире. Существуют даже воблерные имитации насекомых и червей. Часто цены на эти приманки неприятно кусаются, однако они вполне оправданы.

Что нужно иметь для начала? Это несколько рабочих минноу – для освоения рывковых проводок. Например, такие доступные по цене модели, как Salmo Minnow 5s. Из более дорогих в этом классе отличноработают популярные сегодня ZipBaits Rigge и Smith Still. Понадобятся еще несколько крэнкбейтов. Из недорогих отлично зарекомендовали себя Jaxon Micro, и Salmo Tiny. Из более дорогих стоит  обратить внимание на Smith

 

 

Camion, Jackall bros. Chubby. Также очень важно иметь несколько рабочих приманок комбинированной формы.

Это, например, Salmo Hornet, Jackson Komachi.

Вообще, микровоблеры – это “дорога в один конец”. Полюбив однажды эти приманки за их эффективность и высокое качество исполнения, вы вряд ли измените им в ближайшем будущем. И это может только радовать.

Поверхностные приманки. Эта категория для меня пока освоена не на таком уровне, на каком хотелось бы. Могу выделить две приманки, которые обязательно должны присутствовать в коробке: это поппер Yo-Zuri Arms Micro и стикбейт Flint Stick 5.

Первая приманка очень хорошо работает по окуню, вторая – по окуню и голавлю. По эмоциональности ловля на поверхностные приманки вообще стоит особняком – это так азартно, увлекательно и зрелищно! А если учитывать, что на них часто клюет еще и такая рыба, как жерех, то это открывает новые горизонты познания и эмоций. А что нам еще надо?

Вращающиеся блесны. До недавнего времени я ловил на самые миниатюрные блесны от Mepps – размером 0 и 00. Но после того как начал ловить на творения наших доморощенных мастеров-кудесников, навсегда забыл о меппсах. Блесны hand-made часто можно встретить в магазинах. И пусть не пугает вас высокая цена – они того стоят. И ловят практически всю рыбу. По крайней мере, мне удалось поймать на них 16 видов, и это о многом говорит. В более крупных, но допустимых для ультралайта размерах все осталось по-прежнему: это Mepps Aglia и Mepps Aglia Longue размеров 1 и 1+, а также продукция фирм Blue Fox и Myran тех же размеров.

ПРОВОДКА

Тема техники проводки приманки в ультралайте, наряду с темой тактики ловли, еще более многогранна. Вкратце постараюсь упомянуть базовые типы ведения приманки.

Равномерный. Подходит для всех типов приманок. Лучше всего применять для вращающихся блесен и микроколебалок, немного хуже – для воблеров. Еще реже используется в микроджиге и совсем редко -при проводке поверхностных приманок (разве что только миниатюрные “мышки”, которых у нас практически нет). Обеспечивает стабильную работу и средние и высокие результаты по активной рыбе.

Равномерный с остановками (stop and go). Из названия все понятно. Замечу только, что лучше всего использовать его с плавающими крэнками и тонущими минноу. Также часто применяется при проводке колебалок, чуть реже – при проводке вертушек.

Рывковый (twitching). Суть метода в совершении удилищем периодических (частых) рывков одинаковой или различной амплитуды. При этом приманка “рыскает”, или хаотично мечется, что часто провоцирует рыбу на атаку. Можно вести как с остановками, так и без. Проводку придется подбирать для каждого конкретного случая -тут вам поможет только ваша наблюдательность и фантазия. Важно хорошо понимать глубину предполагаемой стоянки рыбы и проводить приманку именно в этом горизонте. Безусловно, технически – это самый сложный тип проводки. Используется, в первую очередь, для поверхностных приманок (по-другому они часто просто не работают) и для воблеров минноу (чуть реже – для воблеров с другой геометрией).

Вообще, проводка в ультралайте – тема относительно условная. Очень часто приходится прямо во время ловли наблюдать за поведением рыбы, ее реакцией на приманку, делать выводы и подбирать оптимальную проводку. Сначала это происходит на интуитивном и не очень сознательном уровне. Но со временем мастерство оттачивается – и уже не такими сложными кажутся вопросы “куда забросить?” и “как провести?”.

Кстати, о “куда забросить?”. Это едва ли не основной вопрос в ультралайте. Мало того, что надо грамотно выбрать точку приводнения приманки, так еще часто приходится варьировать скорость ее приводнения. На -пример, при ловле голавля бывает необходимо, чтобы крэнкбейт громко “шлепнул” по поверхности. Как это узнать? Только проявив наблюдательность. И таких примеров масса. Чего стоит только навык маскировки. Не спешите забрасывать и даже подходить к урезу воды. Сначала оцените, насколько бесшумно и незаметно это сделаете. И уже потом подкрадывайтесь. А подкравшись, посмотрите – какие насекомые и мальки вас окружают, если повезет – понаблюдайте, чем кормится рыба и как она это делает. Все это поможет осмысленно достать из коробочки нужную приманку и не менее осмысленно преподнести ее рыбе.

Также всегда следует учитывать течение (если оно есть в водоеме). Для форели и голавля, например, часто необходимо использовать заброс вверх по течению. Приспособиться к последующей за ним проводке нелегко – придется потренироваться. Но именно в этом случае рыба не испугается вас и возьмет предложенное угощение куда увереннее.

Часто на формирование наших стереотипов влияет что-то общепринятое. К примеру, бытует мнение, что окунь – рыба неосторожная. Ха! Быть может, во время жора это и так. Однако в прозрачной воде одиночный окунь тоже требователен к маскировке и подаче приманки. Главное – не шуметь и не “шлепать” ею о воду, а также вести себя в известной мере осторожно, и тогда получится его обмануть. Если же вооружиться самым навороченным спиннингом, но при этом надеть ярко-оранжевую рубаху, хрустеть всеми ветками на берегу, периодически потряхивая коробкой с приманками, от чего в своих норах трясутся от страха ежи и ужи и затихают на фарватере жерехи, то рассчитывать на успех не стоит.

Такой вот деликатный подход. Тотальное поле для экспериментов и творчества, так сказать. Главное – не поддаваться отчаянию в моменты бесклевья, а еще – верить в себя и в приманку. Зачастую это намного важнее всяких там перепадов давления, атмосферных фронтов и колебаний уровня воды.

Коротко поговорим о насущном, то есть об аксессуарах, которые делают жизнь “ультралетчика” легче и комфортнее, а процесс рыбалки – увлекательнее и ярче. Прежде всего, стоит помнить, что ловим мы обычно взабродку. Так, во-первых, легче, а во-вторых, рыба меньше боится удильщика. В общем, нам нужны заброды. Какие именно -каждый решает для себя сам, исходя из бюджета и условий рыбалки. Комфортнее всего – дышащие вейдерсы в комплекте с ботинками. Летом гораздо приятнее шлепать по воде в резиновых тапках или треккинговых сандалиях, в одних плавках.

Еще нам очень пригодятся поляризационные очки. Отказываясь от них, вы лишаете себя львиной доли зрелищности в рыбалке, а также рискуете подвергнуть глаза не совсем полезному воздействию излишнего ультрафиолетового излучения. По этой же причине полезно бывает надевать на голову широкополую шляпу или панаму.

Для хранения и ношения всего, что нам понадобится, удобны рюкзак или заплечная сумка. Для самого необходимого – жилет. Он же придаст рыболову вполне “товарный” вид и станет причиной или восхищенных взглядов, или иронических насмешек. Впрочем, и то, и другое нам порой бывает необходимо.

Кого же мы ловим ультралайтом? Конечно, это зависит от географии. Но у нас в стране все довольно упорядочено. Главная рыба – это, естественно, окунь. В силу своей массовости, прожорливости и распространенности, прежде всего. А еще – разнообразия подходов, которые можно применять в его ловле. Мелкого окуня обычно поймать не составляет особого труда, с более крупным придется повозиться. И как часто бывает – кажется, что нашел правильный подход, а в новом месте он совершенно не работает. И все приходится начинать сначала… Поэтому окунь – это своеобразный стимул в ультралайтовой рыбалке.

Второй по популярности объект – это голавль. Обычно мы его любим ловить в неглубоких водоемах с быстрым течением. Рыба эта требует более деликатного и более узкого подхода к ловле, поэтому и не так популярна, как полосатый разбойник. Тем не менее чаще всего именно из-за голавля рыболовы начинают ловить ультралайтом. Поэтому если мы назвали окуня стимулом, то голавль будет мотиватором.

Все остальные рыбы популярны очень неравномерно, в зависимости от их наличия в водоеме, личных предпочтений удильщика и т. д. В числе наиболее часто упоминаемых: ручьевая форель и хариус (их ловля в Украине официально запрещена, однако в этом вопросе больше беспорядка, чем сути), язь, красноперка и елец – популярны почти наравне с голавлем, жерех и щука – это удел скорее “классических” спиннингистов, хотя небольших рыб этих видов часто успешнее ловят именно ультралайтом.

Остальные рыбы попадаются скорее случайно, чем систематически. Однако здесь можно упомянуть практически всех наших представителей ихтиофауны – никто из них не прочь полакомиться червячком или мухой. Соответственно, потенциально все они представляют для нас, “ультралетчиков”, интерес.

Правда, редко кто из нас ловит рыбу ради прозаической цели прокормить себя и близких. И дело даже не в фанатичной преданности матушке-природе. Если честно, я знаю лично только двух рыболовов, которые исповедуют тотальный принцип “поймал – отпусти”. И в какой-то мере для нашей страны это справедливо – все должно происходить постепенно. Навязывание каких-то принципов никогда не приносит ничего определенно хорошего. Другое дело, когда у человека все происходит по цепочке “попробовал – понял – сделал вывод”. Искренность – вот суть отпускания рыбы на волю. И помните – делайте это только тогда, когда точно уверены, что рыбка выживет и оправится от нанесенной травмы. А то потом ходят по Интернету и прессе сказки экзальтированных “прагматиков” об ущербности ультралайта по отношению к объекту ловли. Без намеков, просто констатация фактов.

Тему можно развивать еще долго, если не бесконечно. Но пора бы уже и закругляться, уповая на то, что свои основные соображения я уже изложил. Да и логическое завершение необходимо, для более качественного восприятия материала, так сказать.

Если начистоту, то я не очень люблю писать статьи на “общие” темы, поэтому непростительно долго и натужно начинал работу над этим материалом. В конце концов, изложил собственный путь в ультралегкий спиннинг и нынешнее видение этого термина.

Конечно, я не могу похвастаться двадцати -летним опытом, однако, даст Бог, еще постараюсь им поделиться в будущем. Местами, конечно, было непросто систематизировать, однако к более или менее осмысленным выводам я пришел. И основной – останавливаться не стоит, потому как ультралайт в силу своей молодости тоже находится в самом начале своего развития. И тем из нас, кто уже заболел этим видом ужения, просто повезло родиться в нужное время. В любом случае, каждый здесь находит свою гавань, черпает из нее опыт и привносит что-то свое. И если бы все люди на Земле жили так, то у нас на планете давно царили бы мир, благополучие и процветание.
 

Источник: rybalka-online.org

>

Ультралайт спиннинг Удилище катушка для ультралайта Плетенка Шнур UL

Дата: 13 марта 2015 | Просмотров: 9 531

Ультралайтовый спиннинг, ловля на ультралайт, ультралайтовые шнуры, ультралайт приманка, УЛ – все эти термины доводится часто слышать в рыболовном обиходе, встречать в описаниях к рыболовным товарам. Так что же это такое за ультралайт, что за термин, и что за ним стоит? Ультралайт состоит из двух корней: “ультра” и “лайт”. Лайт – значит легкий. Ультра легкий, очень легкий. Термином ультралайт обозначают класс спиннинговой снасти. Иными словами, сверхлегкий спиннинг. На самом деле, речь идет не об собственном весе снасти, а о весе используемых приманок.

Вообще, в спиннинговой рыбалке всегда следует отталкиваться от приманки и ее характеристик. Для определенных условий ловли выбираем подходящую приманку, класс приманок. И уже, исходя из ее веса, размера, типа, подбираем спиннинговое удилище, катушку, леску, всю снасть. Так что, первична приманка. Класс ультралайт приманок – это легкие приманки, вес которых, условно, не превышает 4-5г. Это могут быть те же микроджиговые приманки, вращающиеся блесны, колеблющиеся блесны, воблеры и другие объемные приманки. Абсолютно любой класс. Главное, что бы вес приманки не превышал 5г. Все, что легче, можно отнести к ультралайту.

Почему об ультралайте говорят все чаще? Почему использование ультралайт приманок и снастей набирает популярность так стремительно среди наших спиннингистов? Все просто и грустно. Рыбы все меньше, она все мельче. Чтобы ее поймать, приходится использовать более мелкие приманки и изящные снасти. С другой стороны, спиннинговая рыбалка все больше тяготеет к спортивности и эстетической стороне вопроса (а не просто к факту поимки рыбы). Получить удовольствие от борьбы с сильной рыбой на легкой, тонкой снасти – это куда ценнее, чем просто выкинуть ее через голову сверхмощной снастью… Данную разницу в ощущениях, стремление к такой рыбалке — понимают все больше рыболовов. И это также придает ультралайту еще большую популярность.

Снасть подбирается так, чтобы было комфортно и эффективно работать с приманкой. Соответственно, чтобы далеко забрасывать и качественно проводить сверхлегкие приманки, чувствовать их игру, нужны особые снасти.

Три ключевых элемента спиннинговой снасти это: удилище, катушка, леска. Какими они должны быть в применении к ультралайт снасти – сейчас расскажу.

Спиннинговое удилище для ловли на ультралайт приманки должно иметь тестовый диапазон, частично или полностью включающий веса до 5г. Ультралайтовыми могут считаться спиннинги с тестом: 0-3г, 0-5г, 1-7г, 2-10г. Но, например, тест 3-15г, это уже, скорее – лайт. Так что, и внутри класса ультралайт можно выделить удилища сверхлегкого, среднего, тяжелого подкласса. Сверхлегкий, это те, где верхний тест меньше 5г (например, 0-3г). Средний, где промежуток 1-5г полностью попадает в тестовый диапазон удилища (0-5г, 1-7г). И, относительно, тяжелый, где нижний тест больше 1г (2-7г, 2-10г).

Так что, тестовый диапазон, указанный на удилище – первостепенный фактор, указывающий на пригодность спиннинга к ультралайт ловле, ловле на легкие приманки.

Длина ультралайтового спиннинг, как правило, не очень велика. Обычно, это удилища от 1.8м до 2.4м. Крайне редко используются спиннинги длиннее, т.к. выигрыша в дальности заброса почти не получается, зато изящный длинный бланк выходит уж больно хлыстоватым. Так что, удилище длиной 2-2.2м следует считать оптимальным для ультралайта. Если ловят в стесненных условиях, на совсем малых речках – можно взять спиннинг короче, в районе 1. 8-1.9м. Если ловят с открытого берега и хотят делать максимально дальние забросы – то берут спиннинг порядка 2.4м.

Вес ультралайтового удилища не может быть слишком большим, т.к. все они тонкие, изящные не очень длинные. Конечно, есть более легкие спиннинги и более тяжелые. Это может быть 80г, 100г, или 130-150г. Крайне редко больше. Оптимально, если используется карбоновый спиннинг и его вес не больше 100-120г.

Что касается строя удилища, то тут все не так однозначно и зависит от типа приманок. Для ловли на джиг лучше всего удилища с быстрым строем и с мягкой вершинкой. Для ловли на вращающиеся и колеблющиеся блесны, а также, на воблеры с собственной игрой (например, микро-кренки), лучше подходит удилище со средним строем. Если ловят в ручьях, такую рыбу, как форель, голавля, зачастую, применяют даже медленные удилища, параболики. Если же ловят на воблеры рывковыми проводками, твичингом – то предпочтительнее удилища со сверхбыстрым строем.

Для тех, кто вообще не в курсе. Строй определяется прогибом бланка под нагрузкой. Сверхбыстрый строй – такой себе “дубовый” колышек, который практически не гнется. У быстрого спиннинга работает только вершинка. У среднего строя гнется верхняя половина или треть бланка. У медленного – работает весь бланк, вплоть до рукоятки.

Сверхбыстрый спиннинг, благодаря своей жесткости, позволяет четко передавать и контролировать рывковую проводку воблера. Быстрый спиннинг хорошо позволяет и отрабатывает вершинкой проводку приманки, и обеспечивает чувствовать остальным бланком всех манипуляций в руку рыболова. Средний строй лучше отыгрывает вибрацию от игры блесны или воблера, а также, хорошо гасит рывки сильной рыбы. Медленные спиннинги используются для ловли особо сильных рыб, гася их бурное сопротивление гибкостью всего бланка.

Наиболее универсальными следует считать ультралайтовые спиннинги с быстрым строем. С большим или меньшим успехом, но они пригодны для ловли на все классы приманок.

Катушка в ультралайт ловле используется безынерционная, небольшая. Обычно, размер 500, 1000, 1500. Все то, что я описывал про катушки для микроджига, смело можно распространить на весь ультралайт сегмент. Это, хороший баланс катушки с удилищем, качественная намотка лески, очень тонко настраиваемый тормоз.

Что касается лески для ультралайта. Понятно, что, чем тоньше леска, тем дальше можно забросить легкую приманку. Обычно, в ультралайт ловле используются лески и шнуры, чей реальный диаметр не превышает 0.18-0.2мм. Обычно, это 0.04-0.15мм. Многое зависит от приманки, от закоряженности места, от размеров попадающейся рыбы. Если место чистое от зацепов, а попадается мелкая рыба, то можно использовать совсем изящные лески, диаметром 0.04-0.08мм. Если случается травка, или попадается средняя рыба – то подойдет леска 0.1-0.15мм. Если же зацепы серьезнее или есть вероятность поклевки довольно крупной, сильной рыбы, сечение лески может быть повышено, даже до 0.18-0.2мм. Едва ли можно говорить об использовании более толстых лесок в ультралайт снасти…

Леска или шнур? Шнур более прочный и он дает лучшую чувствительность, а, в ряде случаев – и лучшую дальность заброса при том же сечении (благодаря мягкости и скользкости поверхности). Леска тянется и помогает амортизировать рывки рыбы. Для твичинга ультралайт воблеров и микроджига – лучше использовать тонкие плетеные шнуры. Для ловли на блесны и на воблеры кренки – можно использовать и леску, и шнур. Как наиболее универсальный вариант, применяют шнур.

Вот так обстоят дела с ультралайтовым спиннингом. С кое-какими тезисами можно спорить. Даже знаю рыболовов, которые будут спорить обязательно. Я лишь выразил свое виденье ультралайтового спиннинга, как класса.

Поделитесь с друзьями:

Ловля на ультралайт

   Здравствуйте, дорогие читатели «Школы Рыбалки»! Эта статья для эстетов рыбалки и посвящается самой деликатной ловле, ультралайтовой.

Краткое содержание статьи:

1. Спиннинг ультралайт.
2. Приманки для ультралайта.
3. Ловля на ультралайт спиннинг.
4. Ультралайт спиннинг видео.

Спиннинг ультралайт

   После окончания зимнего сезона температура воды постепенно повышается и лед сходит с водоемов .  В это время у меня начинают «чесаться» руки, а взгляд постоянно останавливается на ультралайт спиннинге фирмы «Флагман».

   Для своей цены этот ультралайт спиннинг – настоящее произведение искусства: длина удилища — 210 см, тест — 1-8 гр., средний строй. Я оснастил его безынерционной спиннинговой катушкой «SHIMANO NEXAVE 1000RB» и шнуром «DAIWA» диаметром 0,06 мм (хит прошлого сезона). Такая деликатная снасть обеспечивает большее количество поклевок по сравнению с его более тяжелыми собратьями.

   «Что можно ловить на спиннинг ультралайт?», — спросите вы. Скажу прямо – целенаправленно идти на щуку, судака или жереха я бы не советовал, а вот окунь, голавль и щука-травянка – это в самый раз.

Приманки для ультралайта

   Повальное увлечение ловлей на ультралайт принесло широкий диапазон доступных приманок, которые можно найти на прилавках наших магазинов. Я опишу некоторые из моего «уловистого» ящика. Начнем с приманок для ультралайта бюджетной серии.

Силиконовые приманки для ультралайта

   И первую строчку занимают, конечно же, силиконовые приманки для ультралайта. Это мелкие от 2 до 4 см твистеры и виброхвосты разнообразных расцветок с джиг головками 1-4 гр. И оборвать не жалко, и рыба их любит.

   Применение пассивных силиконовых червей маленьких размеров будет регулярно приносить в ваш садок белую не хищную рыбу (плотву, подлещика, густеру).

Вертушки для ультралайта

   Вторыми у меня идут разнообразные вращающиеся блесны (в народе — вертушки). Я предпочитаю фирму «MEPPS». Размеры вертушек для ультралайта колеблются от 00 до 2. Вы можете не верить, но вертушками нулевого размера я практически на каждой рыбалке ловлю уклеек, красноперок и прочую белую рыбу. Причем не багрю, а именно ловлю за рот.

   Недавно приобрел себе совсем малютку-вертушку 0,09 гр. с мушкой на небольшом одинарном крючке. Еще не опробовал, но уверен, что ловить будет на «ура».

Воблеры для ультралайта

   И последние, совсем не бюджетные — небольшие воблеры для ультралайта, в основном мелкочастотные крэнки и миноу длинной 3,5-5 см от фирм «TSURIBITO», «JACKALL CHABBY» и «YO-ZURI».

   Особенно хочется отметить «BABY CRANK» от «TSURIBITO». Просто феноменальная ультралайт приманка, которая дает 100%-й шанс на успех в самые провальные по клеву дни.

Ловля на ультралайт спиннинг

   Перед началом рыбалки обратите пожалуйста свое внимание на слово «ULTRA LIGHT», обозначающее «сверхлегкий». Ловля на ультралайт спиннинг подразумевает прежде всего ловлю на ближних дистанциях до 30-40 метров, не старайтесь «запульнуть» приманку на всю шпулю.

   Эта спиннинговая снасть предназначена «для души». Ее стихия – малые и средние реки. Используйте самые тонкие лески или еще лучше – плетенки и помните, что сбалансированная снасть – залог успеха и вашего хорошего настроения!

Ультралайт спиннинг видео

   Напишите в комментариях о своем опыте рыбалки на ультралайт, используемых при ловле снастях, оснастках и приманках. На десерт я рекомендую просмотреть видео на тему «Ловля на ультралайт». Приятного просмотра!

Приносим свои извинения, видео корректируется

Рубрики:Спиннинговая ловля.
Метки записи: Рыбалка, рыбалка видео, Спиннинги…

Ultralight – это новый черный: туристы поднимают минималистское снаряжение на новые высоты

Путешествуя по пустыне, можно встретить такое же отношение к снаряжению, как и у других туристов. Некоторые из них будут оснащены тяжелыми рюкзаками с внешним каркасом, в то время как другие будут носить такие маленькие, что можно задаться вопросом, как они могут даже пережить одну ночь в лесу.

Кемперы со снаряжением в походе по государственному парку Bear Mountain, изображение Kafziel (CC-BY-SA-3.0)

«Раньше люди хотели, чтобы их снаряжение было прочным и прочным», – поясняет Келли Кейт Уоррен, фанат 99pi и de facto. , корреспондент «Тропа дикой природы», «и все еще существует огромное недоверие к сверхлегкому снаряжению как к достаточно прочному для тяжелого использования.”

Тропа Тихоокеанского гребня в национальном парке Маунт-Рейнир, автор Саманта Леванг (CC BY 2.0)

По мере того, как Уоррен в прошлом году начала подниматься по тропе Тихоокеанского гребня, она также начала сообщать о смене отношения к оборудованию, воплощенному в снаряжении товарища путешественники, встреченные по пути. «Сверхлегкая культура – это, по сути, продолжение минимализма, – говорит она, – с акцентом на то, чтобы не нуждаться в многого и« обходиться без ». Здесь определенно много мазохизма». Эта тенденция набирает обороты и поддерживается рядом производителей шестерен.

Современная тентовая палатка, использующая треккинговую палку в качестве опоры для палатки. Автор: ЛиАнна Дэвис (CC BY-SA 4.0)

В некоторых случаях хитрость состоит в том, чтобы сделать вещи многофункциональными. Например, треккинговые палки можно использовать в качестве палок для палаток в ночное время, а также в качестве штатива для камер или складывать в удочки.

Сравнение бегунов по пересеченной местности и другой обуви через Greenbelly

Essentials, которую туристы традиционно считали само собой разумеющимся, как и обувь, также пересматривается. Такие компании, как Altra Lone Peaks и Brooks Cascadia, предлагают более легкие бегуны по пересеченной местности.Другие, такие как Xero Sandals и Bedrock Sandals, могут похвастаться еще более минималистичной обувью.

Рюкзаки с рамами меняют на безрамные, под вопрос ставятся и набедренные ремни. Уоррен перечисляет некоторых из основных игроков, продвигающих такие изменения: «Superior Packs, Hyperlight Mountain Gear, ULA Equipment, Enlighted Equipment Quilts, Zpacks, Kabatics и Pa’Lante Packs – все они специализируются на сверхлегком снаряжении, и большинство из них начали в последние несколько лет.”

Дизайн лоскутного одеяла от Enlighted Equipment

Появляются замены даже для самого фундаментального и культового элемента кемпинга – спального мешка – многие люди обменивают его на одеяла. «Просвещенное оборудование – самое популярное, но Zpacks и Katabatics также делают лоскутные одеяла», – говорит Уоррен.

Мелочи также складываются, например, оставлять печи позади и придерживаться холодной еды, отказываться от солнечных батарей и даже замораживать зубную пасту. Для многих озабоченность снаряжением достигает уровня одержимости.Уоррен замечает: «Большинство разговоров между путешественниками идет о снаряжении. Серьезно, это навязчивая идея. Люди постоянно творчески сокращают вес (разрезать зубную щетку пополам – это как стандартный сверхлегкий самолет), и почти каждый каким-то образом меняет свое снаряжение, чтобы уменьшить вес ». В крайнем случае, эта тенденция может быть немного элитарной – не у всех есть тысячи долларов, которые можно потратить на снаряжение, которое немного меньше по весу.

Конечно, есть веские и законные причины путешествовать налегке – больший вес может привести к большему количеству травм.«Шина на голени, растяжение лодыжек, разрыв связок и защемление нервов могут закончить поход», – пишет Уоррен в своем блоге. Тем не менее, выбор снаряжения – это только часть гораздо большего уравнения – тренировка также может помочь облегчить нагрузки, давая путешественникам (например, хорошо обученным и плотно набитым солдатам) возможность нести больше. Перспектива и настойчивость тоже очень важны. «Хорошее, дорогое и удобное снаряжение, без сомнения, поможет вам преодолеть 2659 миль, равно как и упорство, уверенность в себе и способность терпеть страдания.”

В конце, Уоррен дает несколько советов потенциальным туристам, обеспокоенным снаряжением: «Не путайте владение вещами с принадлежностью к сообществу или способностями, и не жертвуйте своей финансовой безопасностью, чтобы соответствовать стандарту, установленному другими туристами. . Ваше тело создано для лазания по горам и пересечения рек, и оно было беспокойным, когда вы приучили его сидеть перед компьютером и стоять в очереди на берегу ». Итак, что бы вы ни делали, не забывайте, что один важный и «невероятный, совершенно бесплатный, незаменимый элемент снаряжения – это ваше собственное тело.Наслаждайтесь его полезностью, относитесь к нему с добротой и благодарите за помощь ».

4 причины, почему «сверхлегкий» никуда не денется – CleverHiker

Это правда, название «сверхлегкий пеший туризм» неубедительно. Это просто так. Это название слишком старается казаться экстремальным для деятельности, которая по своей сути мирная. И как парень, который последние 10 лет занимался спортом под названием «идеальный фрисби», у меня большой опыт использования подобных прозвищ. К тому же это , а не , на самом деле – это другое занятие, чем традиционный пеший туризм. Носите все необходимое на спине в пустыню и отправляйтесь навстречу приключениям. Это рюкзак. Вес вашего рюкзака не влияет на основную деятельность.

И самое главное, быть «сверхлегким» туристом – плохой критерий успеха. Легкий рюкзак не сделает из вас лучшего туриста. Имеют опыт, знания и навыки. Так почему же так много внимания уделяется весу упаковки?

Тем не менее, даже со всеми очевидными недостатками, сверхлегкий рюкзак – это название, которое имеет некоторые достоинства. Я очень подозреваю, что лейбл будет существовать еще долгие годы, и вот 4 основные причины, почему.

1. Свет – это то, что хотят туристы

Название «сверхлегкий» подчеркивает важность для всех туристов; меньший вес. Любой, кто когда-либо тащил тяжелый рюкзак в гору, знает, что более легкий рюкзак удобнее. Даже воины выходного дня с походными стульями и печами Colman находят способы избавиться от ненужных дополнительных принадлежностей.

Каждый раз, когда я выхожу на тропу, люди останавливают меня, чтобы спросить о моем рюкзаке.Они хотят знать, какое у меня снаряжение и как сделать сумку такой легкой. Они думают, что я отказываюсь от множества удобств, чтобы стать таким легким, но это не так. Они всегда удивляются, узнав, что я сплю в палатке на толстой подушке после того, как готовлю горячую еду каждую ночь.

Походная зажигалка – это естественная эволюция рюкзака , и «сверхлегкая» – лишь один из способов отнести эту тенденцию к категории. Я не особо разбираюсь в этикетках, но я знаю, что когда я рюкзак с более легким рюкзаком, я лучше провожу время на тропе.

2. Ультралайт продает снаряжение

Это, вероятно, основная причина того, что сверхлегкий титул останется с нами; продать оборудование. Каждый раз, когда я посещаю REI, я обнаруживаю, что все больше продуктов указано как «сверхлегкие». Пакеты, палатки, подушки, плиты, столбы, что угодно. Не существует настоящего стандарта для определения того, какое снаряжение считается сверхлегким , поэтому производители могут использовать этот термин как угодно. Это эффективный способ заявить, что их снаряжение безумно легкое, и оно продается в мире туристических походов.

3. Путешественники любят измерения

Самые легкие туристы часами взвешивают все свое снаряжение. Мы заполняем таблицы снаряжения и читаем все последние обзоры новейших облегченных инструментов. Это процесс, который на самом деле может быть очень интересным, и все это делается во имя создания более комфортных условий на тропе. Итак, создание простого способа классификации общего веса упаковки просто неизбежно.

Если ваш базовый вес (вес упаковки без еды, топлива и воды) меньше 20 фунтов, ваш рюкзак называется «легким» (LW). Если он меньше 10 фунтов, ваш рюкзак – «сверхлегкий» (UL) . Если он меньше 5 фунтов, это «сверхлегкий» (SUL). Если он меньше 2,5 фунтов, это «сверхлегкий» (XLU). А если и легче, то на самом деле ты просто Обнаженная и Боящаяся.

Все эти ярлыки кажутся утомительными? Я так думаю. Они много значат? Не совсем. В конце концов, вы не почувствуете большой разницы между рюкзаком, который весит 9,8 фунта, и рюкзаком, который весит 10,2 фунта. И гораздо важнее, чтобы знали ваши варианты, имели легкую фокусировку и использовали снаряжение, наилучшим образом подходящее к условиям. Тем не менее, создание способа классификации общего веса упаковки кажется стандартным и безвредным.

4. Это имя, которое всплывает

Нравится вам это или нет, но сверхлегкий – это простое модное слово, которое сразу переходит к сути. Это означает “супер свет”, и в этом есть привлекательность. Да, я думаю, что это отстой, и да, я считаю, что это неважно в большой схеме. Но согласитесь, это довольно цепляет.

Ваши мысли?

Что нас ждет в будущем для сверхлегких походов? Думаю только время покажет. Но я хотел бы знать, что вы думаете. Если у вас есть свободная минута, заполните форму комментария ниже, чтобы начать разговор. Как всегда, спасибо за чтение!

Сверхлегкий не умер – Походы по Финляндии

Можно было бы подумать, что Сверхлегкий умер, несмотря на все разговоры об этом. Но, как кошка, у этой философии много жизней; и идеи, ну, они не умирают. И поэтому я чувствую себя немного похожей на Кэрри Брэдшоу, потому что не мог не задаться вопросом: Некоторые люди просто не понимают, что такое сверхлегкий?

Это очень длинный пост, в него вошли статьи Глена Ван Пески, Колина Ибботсона, Рона Белла, Эндрю Скурка и Криса Таунсенда. Принеси чашку чая или кофе и узнай больше!

Сверхлегкий?

Что такое сверхлегкий? Что это значит? Думаю, это будет первый вопрос. Начнем с того, что подчеркнем то, что не означает UL: легкое снаряжение, исключительно . Легкое снаряжение – это , одна часть того, что делает Ultralighter, остальные составляющие – это отношение, знания и навыки.

UL не покупает самое легкое доступное снаряжение в следующем магазине, чтобы приземлиться менее пяти килограммов, а идея проанализировать поездку, в которую вы собираетесь, – климат, условия тропы и кемпинга, природную среду – и принять решение о снаряжении, отношении , навыки и знания, которые вам необходимо взять с собой ( навыков: Если вы планируете поездку вне маршрута и вы не знаете, как пользоваться картой и компасом, вам сначала необходимо изучить этот навык; знания : Если вы путешествуете по пустыне, вам нужно знать, как получить воду и какие опасности ждут впереди; отношение: Оставляя предвзятые страхи в начале пути).Без навыков, знаний и отношения вы все равно сможете нести легкий рюкзак, но ваш опыт может быть плохим, если у вас нет других ингредиентов для работы снаряжения.

Потому что сверхлегкое снаряжение – оно часто играет вместе, это система, а не просто отдельные предметы в вашем рюкзаке. Матрас также служит каркасом для безрамного рюкзака, тонкая изоляционная куртка и штаны дополняют вашу систему сна, колышки удерживают горшок в печи, а треккинговые палки используются для накидки брезента.

Навыки и знания также являются движущей силой в сфере бушкрафта. Узнайте, как построить укрытие из натуральных материалов с помощью одного лишь ножа, собрать необходимую еду, как развести огонь и многое другое. Я всегда говорил, что у Ultralight Backpackers и Bushcrafters много общего, и я думаю, что обе группы могут многому научиться друг у друга. Бушкрафтеры и ULers отклоняются в том, что ULers часто больше сосредотачиваются на пеших прогулках, поэтому мы носим с собой укрытие и снаряжение, чтобы минимизировать время, необходимое для строительства лагеря и получения еды.Если вы хотите облегчить свою ношу, я настоятельно рекомендую собрать несколько книг по Бушкрафту, чтобы научиться ценным навыкам для вашего путешествия.

В основном, хотя, похоже, об этом в значительной степени забывают, чтобы стать сверхлегким, также необходимо правильное отношение. UL – это идея, образ мышления, в котором вы оставляете материальный и нематериальный балласт позади, чтобы вы могли открыть себя и получить более глубокие впечатления от природы. Хороший пример: я выбрал брезент для походов не только из-за меньшего веса, но и потому, что он позволяет мне быть намного ближе к природе.Я не закрываю природу, как палатку в походах, но делаю это частью впечатлений.

Кроме того, многие Ultralighter также применяют принципы UL (или минимализма) к своей обычной жизни, сокращая количество вещей, которыми они владеют, уменьшая количество вещей, которые они живут в небольших домах, избавляются от машин и больше ездят на велосипеде, а также ценят менее загроможденную жизнь. Часто это напрямую связано с их опытом путешествий по UL. Я определенно придерживаюсь этого мнения, поскольку ценю свободу собственного бизнеса выше работы на кого-то другого, живу в квартире площадью 34 м² (правда, при ремонте собственного дома), у меня нет машины, PlayStation или телевизора (но есть много книг и походного снаряжения =) и я также путешествую налегке, когда собираюсь куда-нибудь.

Базовые веса

Некоторые критикуют цель Ultralighters, стремящуюся к определенному базовому весу – обычно менее пяти килограммов.
Если вы вернетесь к началу движения легких рюкзаков, вы найдете Рэя Джардина. Он отправился в поход на AT, и после того, как он собрал все свое снаряжение – большую часть он сделал сам, – его базовый вес составил 5 кг. Рэй не ставил себе цель, но после тщательной оценки того, что ему нужно, чтобы подняться на AT, он получил этот вес.Это было для одной поездки в соответствии с определенными экологическими требованиями. Позже другие нацелены на аналогичный вес на других трассах и увидели, что это работает, и так медленно был установлен общий «базовый вес UL» в 5 килограммов – не потому, что люди думали об идее и концепции того, как Рэй прибыл туда, а больше потому, что он Было проще просто скопировать подход 5 кг для других поездок.

Так родилась довольно произвольная пятикилограммовая базовая весовая категория для UL, которая, вероятно, получила дальнейшее развитие от других сверхлегких евангелистов.Хотя мне кажется сомнительным не думать о том, что нужно для поездки, и стремиться к самому легкому рюкзаку, я все же вижу и понимаю, насколько привлекательной является простая цель менее пяти килограммов. И хотя будут те, кто просто стремится к базовому весу 5 кг, не принимая во внимание многие из перечисленных выше соображений, подавляющее большинство Ultralighter в какой-то момент придут к пониманию того, что просто стремиться к пяти килограммам не может быть, но что нужно подумать и спланировать, чтобы поездка с таким базовым весом была успешной.

Более того, безусловно, найдется место для энтузиастов XUL и SUL, потому что именно они расширяют границы, от которых в конечном итоге выигрывают все мы. Эти путешественники вдохновляют участников MYOG, а также производителей коттеджей на создание новых, инновационных продуктов, от которых выиграют легкие, UL и, в конечном итоге, лагеря традиционалистов. Нет ничего плохого в немного спортивном амбициях в том, чтобы взлететь – в конце концов, они не навредят другим!

Этикетки

Еще одна критика – это то, как мы создали ярлыки для классификации определенных стилей походов.У нас есть XUL, SUL, UL, легкие и традиционные.

Когда я использую термин «сверхлегкий», я говорю о «легком путешествии по улице». Если это ночевка, недельная поездка или месячная экспедиция на самом деле не имеет значения, потому что UL адаптируется: вы адаптируете свое оборудование для предстоящей поездки. На Ultralight Summit у меня был шокирующий базовый вес 6275 граммов. Если я езжу на ночевку, у меня с собой редко бывает больше пяти килограммов, и даже зимой я не набираю больше восьми.Я подбираю снаряжение для предстоящей поездки и не думаю о том, чтобы достичь определенного базового веса или соответствовать категории, если только это не является целью поездки (например, попытка отправиться в поездку SUL летом).

Но вернемся к SUL, XUL, UL и др. label: Ярлыки никуда не денутся, нравится вам это или нет. Они не очень хороши, но они позволяют тем, кто путешествует, с легкостью сравнивать вещи друг с другом – это помогает людям сортировать, хранить и выбирать информацию. И хотя базовый вес UL менее 5 кг идеально подходит для PCT, если вы планируете отправиться в поход в Арктике, он может быстро быть на пару килограммов больше (из-за различий в окружающей среде) – хотя часто он все же легче, чем традиционалист. .Я согласен, что они не идеальны, но и такие ярлыки, как «Ultimate Hiker» и «Camping-Oriented Backpackers».

Элитизм

Мы, Ultralighters, слышим много критики о нашей предполагаемой элитарности – конечно, меня обвиняли в этом. Нас обвиняют в том, что мы смотрим на людей с тяжелыми рюкзаками свысока. Это обвинение можно рассматривать с двух сторон: более «традиционные» туристы смотрят на нас свысока, с нашей неподходящей для горной обуви обувью, брезентом в альпийской среде и просто кастрюлей и дровяной печью в качестве нашей кухни.Или это то, что мы часто используем минимально брендированное «коттеджное» снаряжение и снаряжение MYOG вместо снаряжения Jack Wolfskin и The North Face от больших уличных цепей?

Мы кажемся элитарными, потому что более критично относимся к используемому снаряжению? В то время как другие довольны своей последней курткой Mammut и ботинками Meindl, мы понимаем, что они очень часто чрезмерно скроены для того, для чего они используются. И если мы скажем это – для нас, UL, это то, как мы пытаемся помочь людям взбодриться, принять более разумные решения о покупке и получить лучший опыт на открытом воздухе – тогда мы можем показаться всезнайками.Я страстно увлечен тем, во что верю, – что ношение более легких и простых рюкзаков увеличивает удовольствие от дикой природы – не делает меня элитарным.

Лично я, если встречаю традиционалиста на тропе, я приветствую его так же, как и всех, кого встречаю на тропе, возможно, коротко поболтаю с ним, а затем продолжу прогулку. Я не начинаю проповедовать о том, что они несут слишком большой рюкзак и ботинки и что они делают это неправильно – это было бы грубо и бесполезно для дела.Если есть вопросы о снаряжении – обычно в кемпинге, если кто-то видит, что я использую дровяную печь и сплю под брезентом, я отвечаю на их вопросы и объясняю свой выбор простым и дружелюбным способом.

Легко обвинить кого-то в элитарности в Интернете, часто потому, что в разговоре отсутствуют важные факторы жестов и мимики, или что 140 символов не дают много места для самовыражения. Как и все, что я говорю или пишу, я ожидаю, что люди будут думать сами о том, что я говорю, и не ставить утверждение сразу по отрицательной шкале, а воспринимать его с долей скепсиса и с чувством юмора.

Наконец, я согласен, что элитарность не нужна – если она есть. Но говорить, что элитарными являются только сверхлегкие истребители, нечестно. Зайдите на любой форум по пешим прогулкам, не относящийся к UL, и спросите о UL или легком рюкзаке, и вы можете найти поведение, которое может быть сочтено «элитарным», что использование легкого или UL-снаряжения является «безответственным» в дикой местности или для слабых тело. В «сообществе» UL я не был свидетелем такого поведения, только некоторые беззаботные поддразнивания и шутки.Большинство людей кажутся разумными, отзывчивыми и одаренными хорошим чувством юмора.

Шестерня

Gear: Простота, универсальность, долговечность. Это были характеристики, которые Рэй Джардин установил для снаряжения, когда отправлялся в поход на AT. Это по-прежнему то, чего хотят и ожидают многие ультралайтеры от своего снаряжения сегодня, хотя оно и является легким. Если вам нужна упаковка в рамке объемом 50 литров, вы возьмете ту, которая весит 800 грамм, или два килограмма, если все остальное будет таким же?

Если вы внимательно прочитаете выше, вы знаете, что всегда следует выбирать подходящую передачу для предстоящей поездки.Вы не должны идти Stupid Light , чтобы использовать этот термин, который просто означает, что есть вероятность неправильного выбора снаряжения, отдавая предпочтение чему-то более легкому, чем более эффективному. Например, два человека в зимней поездке будут делить литровую кастрюлю, если вам нужно растопить снег и приготовить еду. Это глупый свет, потому что тающий снег требует времени, а потом один смотрит, как другой ест. Не смешно. Глупый свет. Простой.

Почему сверхлегкий?

Еще одна шутка, кажется, заключается в том, что мы, сверхлегкие истребители, ходим налегке, потому что не можем нести тяжелые грузы.Это ограниченный подход и показывает, что собеседник не особо задумывался над своим комментарием. Потому что очень часто решение перейти на UL имеет другие причины – многие, у кого проблемы со спиной или коленями или стареют, просто больше не могут носить тяжелые рюкзаки и видят выгоду в том, что для продолжения отдыха на природе им нужен более легкий рюкзак. Другие, как я, ходили пешком с рюкзаками по 25+ кг и просто не находили это приятным, а после некоторых исследований и изучения увидели, что с более легким рюкзаком на открытом воздухе снова может быть весело и весело.Другие снова светлеют, чтобы взять с собой хороший фотоаппарат, штатив и телеобъектив или другие мелкие предметы роскоши.

Факт: многим людям выгодно стать легче, потому что чем легче рюкзак, тем веселее поход , если перефразировать Майка С!

Другие прошли полный круг – они достигли цели UL, нашли свою золотую середину после долгих испытаний и теперь больше не стремятся стать легче. Это великолепно, потому что они упростили выбор снаряжения, методом проб и ошибок (и читая BackpackingLight, Ultraleicht Trekking и блоги) выяснили, какое снаряжение им нужно, и теперь могут просто взять свой рюкзак, добавить еду и воду и отправиться в путь.Но если вы прошли полный круг, не делайте ошибки, полагая, что это сделали все остальные. Подавляющее большинство туристов по-прежнему носят с собой тяжелые рюкзаки и могут получить облегчение.

Также у BackpackingLight есть свое место. Это лучшее место для людей, желающих взбодриться, а также здесь есть много полезной информации для тех, кто уже путешествует налегке. Нет ни одного блога или форума, которые могли бы конкурировать с BackpackingLight по уровню доступной информации, особенно статьи, которые не имеют себе равных.Опять же, если кто-то нашел свою золотую середину и идеальную загрузку, кажется, нет необходимости в подписке на BPL, но для многих однолетнее чтение статей BPL может быть огромным образованием.

Так много на данный момент от меня. Вот что говорят по этой теме некоторые другие представители UL:

Глен Ван Пески, основатель Gossamer Gear

Предотвращение превращения SUL в SOL

Сверхлегкий рюкзак мертв? Меня несколько озадачивает нынешняя шумиха и оживленные дискуссии вокруг «глупого света» и смерти сверхлегкого альпинизма.По общему признанию, я не провожу много времени в Интернете, просматривая блоги и статьи, связанные с альпинизмом. Моему другу Хендрику Моркелю пришлось направить меня к некоторым из текущих блогов.
посты по теме. Информации слишком много, чтобы не отставать от нее. По большей части это качественный контент от людей, которые на самом деле занимаются альпинизмом, и я уверен, что смогу многому научиться. Но для меня конечная цель – провести время в походах. Мое предпочтение и обычное путешествие – это горы на западе США, над деревьями.
линия как можно больше.Для этого, хотя я всегда вношу незначительные поправки, я вполне доволен своим нынешним комплектом, который мне хорошо послужил.

Я признаю, что как инженер, мне до некоторой степени нравится задача определенной «целевой» массы, хотя она меняется в зависимости от поездки. Если в одну поездку я слишком легок, я соответствующим образом корректирую в следующей поездке. Если я обнаруживаю, что ношу вещи, которые никогда не используются, или учусь другим способам ведения дел у кого-то другого, я снова соответствующим образом корректирую свой комплект. Но конечная цель – выбраться наружу.До того, как я недавно начал бегать, более легкие рюкзаки позволяли мне не отставать от людей, проводящих время в тренажерном зале. По мере того, как я становлюсь старше, более легкие рюкзаки позволяют мне продолжать походы в напряженные походы, чтобы продвигаться дальше в отдаленных районах, которые я люблю.

Прежде чем люди начнут комментировать сверхмалый вес упаковки, они должны попробовать это сами.

Интересно, что в оригинальном «глупом легком» посте Скурки его главные аргументы в пользу более тяжелого снаряжения, кажется, заключаются в повышении эффективности. Это оценочное суждение, полностью подходящее для поездок, которые совершает Эндрю.В комментариях к его статье я увидел другие ценности. Люди берут на себя дополнительный вес в виде книг, чая, фотоаппаратов, потому что это добавляет им удовольствия от поездки. Я избегаю того, что считаю ненужным (для меня) весом по той же причине, потому что легкий рюкзак добавляет мне удовольствия от поездки. Я никогда не пытаюсь сказать кому-то, что у них должна быть более легкая сумка. Если кто-то решит самостоятельно, что более легкий рюкзак добавит удовольствия от
их поездке, я рад поделиться тем, что я узнал на этом пути.Когда я публикую список снаряжения с отчетом о поездке, цель не в том, чтобы выставить напоказ мой выбор снаряжения, а в том, чтобы предоставить детали для нескольких людей, которые могут быть заинтересованы.

Похоже, что суть в том, и всегда была цель, чтобы путешествие было максимально приятным. Что это означает, зависит от целей человека, а также от запланированной поездки и уровня опыта человека. Можно сделать неправильный выбор, взяв слишком мало или слишком много снаряжения. Каждый должен найти свое счастье
среда, которая позволяет им достигать своих личных целей в походах.Так же, как я не осуждаю чье-то решение нести 50-фунтовый. пакет, никто не должен комментировать мое решение выйти с 5 фунтами. базовый вес. Я подозреваю, что многие люди, пренебрегающие SUL, возможно, не испытали этого на себе. Я
Это напомнило прошлый поход в Brain Trust, ежегодную встречу с Брайаном Франклом, Роном Моаком, Генри Шайерсом и мной. Перед поездкой был какой-то добродушный хлам, говорящий о базовом весе, и по какой-то причине Брайан Франкл решил внимательно присмотреться к тому, что он нес, и значительно облегчил его.Очевидно, Брайан – суперспособный и очень опытный путешественник, и может нести любой груз по своему усмотрению. Он никогда не поддавался навязчивому взвешиванию снаряжения, отчасти я подозреваю, что это были приключения, которые он планировал. Мне показались интересными его комментарии после поездки. Брайан сказал, что он никогда особо не верил в эффект молнии.
вес, но он был удивлен тем, как это изменило для него поездку. Поэтому, прежде чем люди будут комментировать сверхмалый вес упаковки, они должны попробовать это сами.

В ЛЮБОЙ поездке цель должна состоять в том, чтобы взять с собой достаточно снаряжения, чтобы оно было безопасным и удобным для запланированной поездки и разумно прогнозируемых непредвиденных обстоятельств, исходя из уровня опыта человека.Уловка состоит в том, чтобы не дать SUL (Super Ultra Light) стать SOL (Sorry Out of Luck). На семинаре, который я проводил много лет назад с Райаном Джорданом для
Inyo-Kern SAR, мне было интересно отметить, что после ужина в рассказах о спасении участвовали люди, попавшие в ситуации, для которых у них не было опыта, а не сценарии, когда у людей не хватало снаряжения. Итак, давайте просто всем сконцентрируем нашу энергию на том, чтобы больше выходить на улицу и облегчить
другие, чтобы выйти на улицу и насладиться отдаленной местностью.

Со дня рождения мы ставим перед собой цели. Ребенок, если он не имеет определенного веса, классифицируется как группа риска и находится на содержании до тех пор, пока не достигнет целевого веса. В школе и за ее пределами мы ставим перед собой цели с помощью тестов и экзаменов. Спортсмены стремятся достичь определенной цели, и когда они это делают, цель перемещается немного дальше. Как инженер, мне часто дают технические требования или цели для моих проектов. Цели – это то, что заставляет нас вводить новшества, учиться и развиваться. Без целей наступает лень и застой.Сверхлегкий пеший туризм ничем не отличается, и если мы не ставим перед собой цели или задачи, прогресс будет незначительным. Хуже того, слишком легко делать маленькие шаги назад, которые со временем превращаются в гигантские прыжки.

Проблема со сверхлегким пешим туризмом в том виде, в каком он существует сегодня, – это ограничение веса менее 10 фунтов или цель, которую необходимо достичь. Этот вес и отнесение к категории сверхлегких не имеют смысла для многих, потому что все мы путешествуем в разных условиях и имеем разные потребности. Многие поездки, совершаемые в более сложных условиях, можно легко классифицировать как сверхлегкие, которые предполагают перевозку груза более 10 фунтов.Мне никогда не нравился этот лейбл и
всегда говорили, что в походе нужно использовать снаряжение и вес, которые подходят нам. Тем не менее, мы не должны сидеть сложа руки и лениться по этому поводу. Установите свою собственную реалистичную цель, если она меньше 10 фунтов, тогда хорошо, но в равной степени 15 или 20 фунтов могут быть столь же подходящими для вас и условий. Важная часть состоит в том, чтобы иметь цель и продолжать перемещать ее легче, пока вы не достигнете этого личного золотого пятна. Таким образом прогресс будет достигнут. Вы узнаете, когда ваша сладкая-
точка была достигнута после того, как вы пройдете мимо нее, и это будет означать, что вы совершите некоторые ошибки или путешествуете «на тупой легкости», как это теперь известно.Вот для чего нужны быстрые ночные тестовые походы. Каждый сверхлегкий путешественник делал это, и вот как мы учимся. Вы возвращаетесь, настраиваете и пробуете снова.

Мы должны ходить с снаряжением и весом, которые нам подходят; тем не менее, мы не должны сидеть сложа руки и лениться по этому поводу.

В течение многих лет мой целевой вес для длительных походов составлял менее 4 кг (8,8 фунта). Я не выбрал этот вес, чтобы называться сверхлегким туристом, он выбрал меня. За 7 долгих лет испытаний я обнаружил, что это была моя золотая середина, которая дала мне необходимую защиту и комфорт без необходимости носить с собой бесполезное дополнительное или чрезмерно спроектированное снаряжение.Я пробовала более легкие веса, но всегда возвращалась. В 4 кг я считаю, что в большинстве походов на 3 сезона в Европе и США приходится идти на несколько компромиссов. Теперь, когда я постоянно путешествую пешком, мой выбор комплектаций изменился, и я, вероятно, буду носить с собой что-то более существенное, чем плоский брезент, часто газовую плиту над esbit, надувную подушку над пеной и даже подушку недавно видели в моем список передач! Однако мой целевой вес не изменился. Чтобы оставаться в пределах моей сладости, мне пришлось больше думать и проявлять творческий подход. Вот почему я все больше и больше делаю собственное снаряжение.Без мишени я бы сейчас нес еще 1-2 кг или больше. Этот вес важен? Я бы сказал, что это так. Целевые веса актуальны и важны.

Сверхлегкие походы, возможно, больше не в моде, и это хорошо, а категории туристов с установленным весом бесполезны и мало актуальны в реальном мире. Тем не менее, принцип минимализма в походе с использованием самого легкого и простого комплекта для условий, уровня комфорта и опыта путешественника был здесь с самых первых дней и будет жить еще долго после того, как мы все повесим свои кроссовки.Не бойтесь целей, если их правильно использовать, они могут только принести пользу.

Термины «легкий», «сверхлегкий» и «сверхлегкий» всегда считались обязательными. Я не буду разочарован, если люди перестанут их использовать. У меня есть.

Дело никогда не было в снаряжении – всегда в том, что с ним можно делать.

Речь никогда не шла исключительно о снаряжении – не менее важны требуемые навыки.

Это никогда не было альтернативой походу в горы (легкий vs.Heavy) – это необходимый подход, если вы собираетесь оптимизировать пеший туризм в походе.

Этот термин никогда не был привлекательным для начинающих туристов, которые ищут в своем снаряжении безопасность и комфорт. По сути, он говорит: «Мы знаем, что вы боитесь впервые отправиться в поход. Но «иди налегке», и тебе действительно станет лучше ». Для них «легкий» означает дешевый, непрочный, неудобный и небезопасный. Если бы движение изначально было представлено как необходимое, чтобы насладиться походом, движение к настоящему времени достигло бы гораздо большего прогресса.

Я заметил дискуссию о смерти сверхлегкого света. В любом случае, я никогда не относился серьезно к сверхлегким, легким, традиционным рюкзакам. Все континуум. Я действительно думаю, что гораздо больше людей, которым понравилось бы путешествовать с рюкзаком, если бы они облегчили свой груз, чем людей, которые несут слишком мало. Ультралайт – небольшая ниша. Но я не думаю, что он «умрет». Интерес к нему будет расти и падать, как это было на протяжении десятилетий.

У большинства людей очень насыщенная жизнь, и любой отпуск на тропе очень ценится.Когда у меня появляется такая возможность, я обычно хочу увидеть как можно больше, поэтому беру легкие вещи и двигаюсь быстро и эффективно. Ощущения боли, усталости и стресса в конце дня на тропе можно полностью избежать, а перенос легких грузов и базовое образование – ключ к тому, чтобы не чувствовать себя мулом во время вашего короткого отпуска или путешествия на всю жизнь. Это верно в любом возрасте, но не в большей степени, когда вы становитесь старше. 30 лет назад я видел гораздо меньше женщин, детей и людей старше 40 лет, путешествующих с рюкзаками. Сейчас это обычное дело, и многие используют легкое снаряжение, чтобы это стало возможным.

30 лет назад я видел гораздо меньше женщин, детей и людей старше 40 лет, путешествующих с рюкзаками. Сейчас это обычное дело, и многие используют легкое снаряжение, чтобы это стало возможным.

Совершенно очевидно, что все больше и больше туристов и любителей активного отдыха предпочитают носить с собой легкое снаряжение. В этом десятилетии все большее число малых и частных компаний присоединяется к первоначальным полдюжине или около того новаторов легкого оборудования с начала прошлого десятилетия, производящих легкое оборудование – и многие ведущие компании также продолжают двигаться в этом направлении.Это было бы невозможно без огромного увеличения спроса, вызванного успешным использованием легкого снаряжения.

Те же причины, которые положили начало революции легких весов, продолжаются. Путешественники хотят делать больше, видеть больше и испытывать чувство единства с природой, которое возникает от максимально свободного передвижения по ландшафту. Легкие туристы предпочитают полагаться на собственные силы, знать окружающую среду и собственные возможности при выборе подходящего снаряжения, чтобы помочь им достичь своих индивидуальных целей поездки с гораздо более высоким уровнем безопасности, чем когда-либо прежде.

Путешественники будут в разных точках кривой легкого веса. Некоторые стремятся к легкости как часть своего образования и чувства приключений. Я подбираю свое снаряжение для конкретных целей каждой поездки. Хочу ли я двигаться очень быстро, чтобы проверить свою выносливость, хочу ли я больше фотографировать или пробовать кулинарию в этой поездке, увижу ли я снег и холод, кто идет со мной, насколько удален маршрут и т. Д. Используя тот же легкий вес принципы эффективности как часть любой матрицы решений. Я могу выбрать различное легкое снаряжение для каждой поездки.

Это довольно простая математика: если одно снаряжение весом 1 фунт выполняет ту же работу с тем же уровнем надежности и функциональности, что и другое снаряжение весом 3 фунта, то какое из них вы выберете, чтобы улучшить свои впечатления на открытом воздухе?

Итог

Йорген Йоханссон из Фьедерлатта был первым, кто рассказал Братству о смерти Ультралайта. Это было ветреным вечером вокруг костра в Шведских фьеллах, рядом с нами бурлила дикая река, когда Йорген открылся нам и рассказал о Smarter Backpacking.Это термин, который использует Йорген, когда говорит о сверхлегком и легком рюкзаке. Ultralight звучит просто до крайности, сказал Йорген. В какой-то степени он прав. Но меня лично устраивает этот термин, потому что, в конце концов, это просто имя, ярлык, средство для достижения цели, которое позволяет мне выходить и наслаждаться природой лучшим (для меня) способом.

Большое спасибо Басти и Джо за вычитку и помощь в понимании вещей.

Дополнительная литература

Хотите прочитать, что вызвало появление этого сообщения? Затем перейдите к сообщению Дэйва “Ultralight Is Dead”.Затем последовали «Смерть UL и слабые предположения» Яакко, «Мы все туристы в конце концов», Крис «Сверхлегкий, легкий, традиционный… Или, может быть, просто пеший туризм?» и превосходный Ultralight is Dead от Мариуса – Long Live Ultralight post, Zed’s Are the great men? и Andrew’s Неужели мертвый лейбл «легкий рюкзак» вместе с его производными UL, SUL и XUL ?. Думаю, это должна быть продуктивная неделя!

В большинстве поездок моя основная цель – получить удовольствие от походов . Кемпинг, с моей точки зрения, – это просто 8-часовая возможность подзарядиться перед еще одним полезным днем ​​постоянного прогресса (CFP). Чтобы быть настоящим путешественником, мое снаряжение, материалы и навыки должны быть оптимизированы в отношении:

1. Вес , потому что меньший вес позволяет мне преодолеть такое же расстояние с меньше усилий или пройти большее расстояние с тем же усилием; и,
2. Эффективность , потому что если я , а не в походе, то я , а не , делаю то, что мне нравится больше всего (и обычно то, что мне нужно делать больше всего, ) в походе – походы!

Десять или пятнадцать тысяч миль назад я горячо верил, что «свет – это правильно», а «легче – лучше.«Я гордо считал себя« легким »,« сверхлегким »или« сверхлегким »туристом, и я считал, что вес моего рюкзака составляет , линейно коррелирует с качеством моего опыта – чем легче мой рюкзак, тем лучше походы стали.

Но в моем слепом стремлении сбросить вес я принял решения, которые скомпрометировали мою эффективность , что отрицательно повлияло на мои поездки. Другими словами, в попытке «зажечь свет» я закончил тем, что стал «глупым светом». (Особая благодарность Филу Бартону и Пэт Старич за то, что поделились со мной этим выражением.)

Я пошел «тупой свет» по:

1. Не , принимая снаряжения и припасов, необходимых в данных условиях, и
2. Принятие снаряжения и припасов, которые были слишком легкими .

«Глупые световые решения» снизили мою эффективность на , поставив под угрозу мой комфорт или безопасность . Например, я намеренно оставил дождевые штаны во время прогулки по Колорадо-Трейл, что привело к неприятным ощущениям во время полуденной грозы.Чтобы избежать переохлаждения – серьезная проблема безопасности – мне и моему партнеру по походу пришлось разбить свое убежище в середине дня, чтобы избежать штормов и согреться. Дождевые штаны позволили бы мне гулять под дождем – а при 6 унциях я едва ли бы заметил их в рюкзаке.

Застрял во время муссонного шторма на высоте 11000 футов в Сан-Хуане в Колорадо, конец июня

Моя эффективность была также подорвана «глупым легким» снаряжением и расходными материалами, которых не хватало:

• Функциональность , эл.грамм. когда я использовал титановые колья-шпажки, я терял время на поиски кемпингов с твердым грунтом, потому что они плохо держатся на мягком грунте;
• Надежность , например когда я использовал утеплитель из гусиного пуха во влажном климате, я терял время сушить свой спальный мешок и парку на солнце или в прачечной, чтобы восстановить его чердак и тепло;
• Прочность , например когда я использовал рюкзак из хрупкого материала, я терял время, зашивая разрывы и дыры, и был вынужден идти окольными путями, чтобы избежать нападения на кусты;
• Удобство использования , эл.грамм. когда я использовал тонкий, склонный к узлам и скользкий шнур, я терял время, теребя крысиные гнезда и завязывая соскользнувшие узлы;
• Универсальность , например когда я использовал полностью закрытый тент, я иногда терял время на то, чтобы носить сетку от насекомых и пол, на которые не годились сезонные условия; и,
• Эффективность по времени , например когда Роман Диал и я разделили одну банку емкостью 900 мл во время поездки на Аляску, каждый прием пищи занимал вдвое больше времени, чем должен. Впоследствии Роман назвал горшок «грамм мудрым и час глупым».”

Не нес то, что мне нужно = «тупой свет»

Я оставил свои флисовые средние слои дома во время моей экспедиции Аляска-Юкон, думая, что их тепло не оправдывает их вес. Плохой ход. Флис расширил бы мой диапазон комфорта во время влажных участков даже после того, как мои дождевики вышли из строя. В отчаянии я стал носить мешок для мусора поверх дождевика.

Флисовая одежда часто бывает скудной, потому что «пышная» одежда (утепленная гусиным пухом или синтетическим наполнителем) намного теплее по весу.Но в продолжительной влажной среде я неизбежно промокну. А мокрый пуховик – это холодно и неудобно вне зависимости от типа утеплителя. Теплота флиса менее заметна: он меньше удерживает влагу, и его верхний слой менее подвержен влиянию. Во время экспедиции Аляска-Юкон, во время которой на мою дождевую одежду обрушились многочисленные штормы, мне очень хотелось получить средний слой из флиса, чтобы сэндвич между моим активным слоем и дождевой оболочкой.

Набедренники добавляют 1 унцию на каждую ступню, но их вес полностью компенсируется дополнительным комфортом и экономией времени.Мои ноги остаются более чистыми, уменьшая образование волдырей. И реже останавливаюсь, чтобы избавить обувь от мусора. Я использовал гетры в каждой поездке с 2006 года, когда Глен ван Пески позволил мне «одолжить» его, увидев, как я провожу час в Hiker Heaven, собирая колчаны с ботинок, что вызвало общее раздражение среди путешественников Pacific Crest Trail.

Головные уборы для насекомых , подобные тем, что принадлежат Peter Vacco, весят меньше унции, и они сохранят мое рассудок, если я столкнусь с большим количеством ошибок. Базз Баррелл и я заплатили бы огромные деньги во время нашего путешествия по высокогорью Сьерра, которое, к сожалению, мы сделали во время первого в сезоне вылупления комаров в Высокой Сьерре.У нас был ДЭТА, но его было недостаточно: в случае «плохих» насекомых единственным решением является полная броня (тканые штаны, тканая рубашка и сетка для головы).

Треккинговые палки можно считать утяжелителями на 6 унций, но на самом деле они делают меня более сильным туристом, позволяя моим рукам помогать при движении вперед и вверх, а также при торможении на спусках. С ними я чувствую себя бодрее в конце дня, могу дальше путешествовать и помогать избежать травм от чрезмерного использования. Я не начинал Аппалачскую тропу с треккинговыми палками, но через несколько дней я стал завидовать туристам, у которых они были.Когда я добрался до центра активного отдыха Нантахала, я сразу купил пару – и с тех пор ни разу не отправился в серьезный поход без них.

Бутылка Platypus Soft Bottle объемом 1 литр весит всего 0,9 унции, но я оставил ее во время октябрьской поездки в горы Абсорока в Монтане, потому что меня посоветовали «упростить» свой набор, взяв с собой больше универсальных предметов. “Пакет для заморозки размером с кварту от первой утренней мюсли подойдет, верно?” Неправильный! Мешок было трудно наполнить и из него пить, и он не мог надежно удерживать воду.

Принимать слишком легкие предметы = «глупый свет»

Если я собираюсь разбить лагерь на твердых покрытиях – например, в специально отведенном для этого месте в Национальном парке Глейшер – стоит взять с собой плюшевый (но тяжелый) надувной матрас, чтобы обеспечить хороший ночной сон.

Пенные спальные коврики с закрытыми порами , такие как Therm-A-Rest RidgeRest SoLite, более надежны, чем надувные матрасы, и, как правило, теплее из-за своего веса. Но они не обеспечивают адекватного ночного комфорта, если мне приходится спать на твердой поверхности, например, на деревянном полу в навесе или в часто используемых / специально отведенных местах для кемпинга.Плюшевый надувной матрас – более разумный выбор.

Пончо / брезент , как и GoLite Poncho Tarp, классический «сверхлегкий» предмет, потому что он многофункциональный: укрытие, дождевик и чехол для рюкзака. Правда, однако, заключается в том, что пончо / брезент обеспечивают невысокие характеристики во всех отношениях, как я обнаружил во время более влажных участков маршрута «море-море». Вы когда-нибудь пытались превратить дождевик в укрытие во время ливня? Для сухих походов могут быть практичными пончо / брезент, если вы не ожидаете ветреной бури или кустарников.

Сверхлегкие фары и фонарики , такие как Photon Freedom Micro, обычно также сверхтусклые. Во время длительных ночных походов по тропе Пасифик-Крест и в Колорадо я узнал, что эти «на всякий случай» фонари не подходят для обычного использования – мне потребовалось больше времени, чтобы завершить работу в лагере, потому что я плохо видел, и Моя скорость в ночном походе составляла или (вероятно, 66-75%) моей дневной скорости, потому что я продолжал «отклоняться» от моего зрения.

Лента Grosgrain может показаться сверхлегкой альтернативой обычным нейлоновым ремням для набедренных и плечевых ремней.Но после того, как я заменил набедренный ремень на рюкзаке, я сразу же пожалел об этом: я сэкономил пол-унции, но крупа была слишком тонкой и слишком скользкой для пряжки, а поясный ремень рюкзака никогда больше не был надежно затянут.

Эксперимент не удался. Заменив стандартную лямку этого рюкзака на пояс для бедер на крупную грушу (экономия 0,5 унции), я фактически испортил рюкзак. Гросгрэн слишком гладкий и слишком тонкий, чтобы пряжка могла надежно затянуться.

Ваша очередь: Когда вы пошли на «тупой свет»?

Снижали ли вы когда-нибудь вес своей упаковки за счет эффективности? Как это повлияло на ваш комфорт или безопасность? Или почему предмет был слишком легким, не обладал надлежащей функциональностью, прочностью, надежностью, простотой использования или эффективностью по времени?

Расскажите мне свою историю, оставив комментарий ниже.Основываясь на ответах в Facebook и Twitter на прошлой неделе, я знаю, что другие совершали подобные «глупые светлые» ошибки.

Ultralight Makeover – Обзор – Backpacking North

Введение

В 2011 году популярный американский журнал о рюкзаках Backpacker опубликовал 12-шаговое руководство по сверхлегкому альпинизму. В то время это было довольно удивительно для журнала, который до этого момента придерживался очень традиционного подхода к альпинизму. Будучи заядлым сторонником ультра-легкости, я был взволнован, увидев, что эту концепцию признает мейнстрим, и с нетерпением ждал их рекомендаций.

Естественно, меня интересовало, что такое сверхлегкий мотоцикл Backpacker . Часто казалось, что журнал был испорчен корпоративным спонсорством, поскольку их рекомендации по экипировке почти всегда исходили от громких имен: Patagonia, Mountain Hardwear, REI, the North Face, Arcteryx. Не то чтобы в этом что-то не так: эти компании производят около отличного оборудования (хотя и за счет завышенных цен – я смотрю на вас, Arcteryx!). Я задавался вопросом, как они смогут составить сверхлегкий упаковочный лист, получая при этом очевидную спонсорскую поддержку от таких брендов, когда большинство сверхлегкого оборудования создавалось в надомном производстве? Могут ли они игнорировать мелких независимых производителей, которые на тот момент в значительной степени определили и создали нишевый рынок сверхлегких самолетов?

К сожалению, они действительно придерживались серьезного подхода к большинству своих рекомендаций.Более того, их рекомендации казались весьма далекими от сверхлегких и иногда исходили от так называемых «экспертов», ни один из которых не имел никакого значения ни на одной из сверхлегких вечеринок, на которых я обычно бываю.

Тут же я решил, что этот дисбаланс необходимо устранить, и начал писать серию постов, в которых анализировались их рекомендации, были найдены некоторые реальные сверхлегкие альтернативы и использовалась мудрость действительно опытных: писателей и блоггеров. которые ежедневно живут и дышат сверхлегким светом.

Серия помогает людям уменьшить вес своих ран до уровня, который можно считать сверхлегким (подробнее об этом ниже), и предназначена для типичной поездки на три сезона, например, на длинные выходные. Вместо того, чтобы зацикливаться на новейшем снаряжении, в сериале рекомендуется снаряжение, которое довольно широко применялось среди сверхлегких путешественников, писателей и блоггеров: снаряжение, которое было доказано, пригодным для работы людьми, которые его действительно используют, и, в идеале, продолжает работать. будет использоваться ими много лет спустя.

Итак, без лишних слов, давайте посмотрим, что такое сверхлегкий рюкзак.

Обзор

В исходной статье 2011 года Backpacker указано:

Загрузите свой рюкзак для летней поездки на выходные. Если он весит более 15 фунтов (7 кг), у вас проблема.

Сказать «у вас проблема», наверное, немного грубо. Конечно, люди десятилетиями занимались альпинизмом с тяжелыми грузами. То, что сверхлегкий турист может счесть тяжелым, большинство людей считает нормальным.Тем не менее, хорошо помнить, что именно мысль о ношении тяжелого рюкзака отталкивает многих людей от походов. Это то, к чему в первую очередь относится сверхлегкий рюкзак. Если вы можете стать сверхлегким, вы можете пойти куда угодно.

Я думаю, будет справедливо сказать, что для большинства людей «традиционный» поход предполагает ношение рюкзака весом более 14 кг / 30 фунтов (включая еду и воду). Для многих людей вес будет намного больше. Во время походов по Финляндии я часто встречаю людей с грузом более 20 кг, даже в относительно коротких поездках, например, на длинные выходные.И я встречал (или обычно мимо) людей, несущих 30 кг / 66 фунтов, что откровенно удивительно. Когда я говорю им, что мой рюкзак за тот же период весит около 9 кг, мне обычно приходится помогать им отрывать челюсти от земли. (Будет намного проще, если я им помогаю, потому что мой рюкзак весит меньше. Я так внимателен.)

Существует набор широких категорий, которые определяют типы походов в зависимости от веса, который несет. Обратите внимание, что эти веса не включают продукты питания и воду – они являются только базовым весом:

> 20 фунтов / 10 кг = тяжеловес
12-20 фунтов / 5-10 кг = легкий
6-11 фунтов / 3-5 кг = сверхлегкий (UL )
<6 фунтов / 3 кг = сверхлегкий (SUL)

Но что все это означает помимо цифр? На мой взгляд, немного.На самом деле не имеет значения, в какую категорию вы попадаете. В последнее десятилетие название «сверхлегкий рюкзак» вызвало небольшую негативную реакцию, в основном со стороны людей, которые уже перешли на сверхлегкий рюкзак и, казалось бы, забыли, что значит нести по-настоящему тяжелый груз.

Я говорю, пусть будет проще. Легкий, сверхлегкий или SUL … это просто определения. Идите так далеко или настолько легко, насколько хотите или чувствуете себя комфортно. Смысл в том, чтобы сделать походы на дальние расстояния более доступными и приятными, а также поддерживать уровень безопасности и комфорта.Если вы чувствуете, что долговечность легких материалов является проблемой, непременно используйте что-нибудь более прочное и немного более тяжелое. Никто не должен осуждать кого-либо за его попытки получить больше удовольствия от природы.

Так зачем же тогда переходить на сверхлегкий?

Назначение сверхлегкого света, на мой взгляд, просто облегчить вам нагрузку. Для меня весь смысл “сверхлегкого хода” заключается в том, чтобы уменьшить нагрузку на вашу спину, вызванную переносом чрезвычайно тяжелых грузов по сложной местности на большие расстояния.Это более здоровый вариант для вашего тела, который позволит вам путешествовать дальше с большим комфортом. Это вполне может позволить вам совершать пешие прогулки более регулярно и на многие годы вперед.

Для меня это все. Это не игра с числами: веса нужны просто для того, чтобы указать, где вы сейчас находитесь и что возможно. В конце концов, вы определяете, насколько легким вы хотите идти.

Руководство для начинающих по сверхлегкому альпинизму – macon

Я настоятельно рекомендую вам не экономить на трех предметах: сумка, палатка, рюкзак – именно в таком порядке.Я рассмотрю эти пункты один за другим ниже, продолжайте прокручивать, если вы ищете мои мысли о расширенном обзоре Большой тройки, известной как Большая 4.

СПАЛЬНАЯ СУМКА или СТЕГАНЬЕ согреют вас.
Я считаю, что это самый важный момент, на котором нужно сосредоточиться, так как он убережет вас от переохлаждения. Гипотермия становится важным фактором при температурах до 50F (10C) в сухую погоду и даже более высоких (65F) в сырую или влажную погоду. Вы можете попытаться уйти с более холодной сумкой и просто «выдержать», но плохой ночной сон приведет к плохому походу и плохому общему впечатлению.

Хотел бы я об этом не говорить, но я регулярно получаю этот запрос. Пожалуйста, делать не полагаться на костер для тепла. В подавляющем большинстве случаев местная служба запрещает разводить костер за пределами установленных пожарных колец, и, во-вторых, вы не можете ухаживать за огнем или управлять им, пока вы спите. Я люблю костры так же, как и другие парни или девчонки, но если вы ответственный турист, будет много случаев, когда вам не удастся разжечь костер в глубинке.

Одеяла – это растущая тенденция в мире туристических походов, поскольку они удаляют излишки ткани и неиспользованную изоляцию, делая сумку легче, дешевле и удобнее. Это делается путем снятия большей части изоляции днища. Зачем это делать? Что ж, когда изоляция сжата, она не может подниматься вверх. Лофт требуется из пуха и синтетических волокон для обеспечения изоляции. В результате любая сжатая изоляция под вами не обеспечивает чердак и не может согреть вас. Лучше удалить эту часть мешка, сделать мешок менее ограничивающим (более удобным) и использовать спальный коврик для обеспечения изоляции.Результат – то, что называется «лоскутным одеялом». В отличие от вашего домашнего одеяла, в большинстве туристических стеганых одеял используются высокотехнологичные ткани (например, их аналоги из спальных мешков) и высококачественный гусиный пух, чтобы обеспечить хорошую изоляцию при минимальном весе. Кроме того, у стеганых одеял обычно есть закрытый футляр, открытый торс и ремни, которые фиксируются на вашем спальном коврике, чтобы вы не соскользнули с него посреди ночи. Лоскутные одеяла – довольно серьезное нововведение в мире туристических походов, и их начинают использовать все более массовые производители… но такие производители коттеджей, как HammockGear, Enlighted Equipment и Katabatic Gear, похоже, уже оптимизировали его.

• HammockGear Burrow Econ в этом списке – лучшее лоскутное одеяло, которое можно купить за деньги, период . Это одеяло было в этом списке с момента его создания, и недавно я объединился с великими людьми из HammockGear , чтобы предложить вам еще более выгодную сделку. Если вы используете код скидки «MACON» при оформлении заказа, вы получите дополнительную скидку 10% на любое из их предложений стеганых одеял.Их лоскутные одеяла изготавливаются вручную в США, и для них это довольно хороший жест, который они могут предложить моим читателям, так что относитесь к ним хорошо и поддерживайте коттеджный бизнес!

Небольшая заметка о синтетическом утеплителе – Если вы против использования пуха по личным причинам, я бы порекомендовал изучить синтетические стеганые одеяла с использованием синтетического утеплителя Climashield APEX, так как это один из самых легких синтетических утеплителей, используемых в одеялах и сумках. Имейте в виду, что синтетические предметы не сжимаются так же хорошо, как их нижние аналоги (даже лучшие синтетические материалы по-прежнему на 50-100% больше, чем 800fp при том же временном рейтинге), и вам определенно понадобится более крупный пакет, чтобы вместить его. .В прошлом синтетику больше рекомендовали для занятий с водой, потому что они все еще сохраняют некоторые из своих изоляционных свойств даже при намокании. В наши дни большая часть пуха обрабатывается, чтобы избежать этой проблемы, но в любом случае вы должны защищать изоляцию от намокания, потому что она лучше всего работает в сухом состоянии.

• Я добавил APEX Revelation от Enlighted Equipment (EE) в список альтернатив для людей, ищущих синтетическую изоляцию. EE – одно из лучших в своем роде, их стеганое одеяло 30F весит 24 унции по цене 185 долларов.Если вы поменяете его на нору HG Econ, ваш комплект все равно будет меньше 10 фунтов и всего лишь чуть больше 500 долларов.

ПАЛАТКА предоставляет вам приют. Это позволит вам и вашей сумке оставаться сухими в сырую ночь. Не полагайтесь на свои навыки дровосека. Строительство собственного убежища, скорее всего, нарушает принципы «Не оставлять следов» (LNT), и во многих случаях будет невозможно с тем, что вам доступно.

• Существуют две основные категории палаток – отдельно стоящие и неавтономные (тросы).Отдельно стоящие палатки, как правило, тяжелее, но их легче установить и не нужно беспокоить. Неавтономные (палатки с оттяжками) намного легче и, как правило, обеспечивают более плотный шаг, что обычно улучшает их работу в неблагоприятных условиях. Раньше все отдельно стоящие палатки были двустенными, а все неавтономные – одностенными, но теперь рынок кардинально изменился, и вы можете найти одностенные, гибридные или двустенные палатки в любой категории. Палатка в этом списке представляет собой неавтономную палатку с гибридными стенками (80% двойная, 20% одинарная), в которой используются две треккинговые палки для разбивки.Это один из моих любимых дизайнов палаток, и они предлагают его в трех вариантах с использованием разных материалов по разной цене. Я бы рекомендовал добавить регуляторы Lineloc к каждой из точек разбивки и добавить линию спектра отражения, чтобы упростить разбивку и натяжение палатки, хотя в этом нет необходимости.

PACK обеспечивает мобильность. Причина, по которой он идет на третьем месте, заключается в том, что рюкзак низкого качества обычно вызывает дискомфорт, тогда как сумка или палатка низкого качества могут вызвать реальный стресс.Есть несколько способов лично приспособиться к рюкзаку и множество онлайн-инструкций. Купите свой пакет в последнюю очередь. Убедитесь, что вы поместите все свое снаряжение внутрь. Убедитесь, что вам удобно носить его со всем снаряжением. Если он не подходит, не покупайте и не возвращайте.

• Есть много производителей упаковок разных размеров. Какой размер вам нужен? Что ж, , если вы последуете этому списку до T , вам, вероятно, не стоит пытаться вместить свое оборудование в что-то меньшее, чем 35L.И это приближается к абсолютному нижнему пределу того, что я бы порекомендовал тем, кто знаком с оборудованием UL. Для новичка, ориентированного на UL, я обычно рекомендую что-то в диапазоне 45-50L с некоторым типом набедренного ремня и легкой внутренней рамой. На мой взгляд, откидные крышки предпочтительнее, так как они позволяют легко расширять и сжимать полезное пространство, не беспокоясь о неровностях или выплескивании.

• Пакеты похожи на обувь, все они по-разному подходят людям. С пакетами вам придется потратить некоторое время, чтобы найти тот, который вам нравится. Это немного похоже на «Выбери свое собственное приключение» , но я постарался сделать его максимально удобным. Действительно сложно найти упаковку по разной цене, которая подошла бы всем, поскольку производители регулярно модифицируют свои упаковки, чтобы соответствовать рыночным тенденциям. В настоящее время я выбрал «Osprey Talon 44 OR Osprey Exos 38», и я настоятельно рекомендую оба варианта от этого производителя, так как они прочные, относительно легкие и предлагают пожизненную гарантию .Эти пакеты – отличные варианты для новичков и могут подойти людям немного по-разному, поэтому стоит изучить оба этих варианта, чтобы понять, какой из них вам больше нравится. Обычно вы можете найти хорошую скидку на них в одном из многих розничных продавцов, в которых они доступны. Если вы решите пойти с чем-то другим, постарайтесь остановиться где-то около 30 унций и 40 литров. Другие варианты пакетов включают классический дизайн Gossamer Gear G4, Granite Gear Virga 2 и другие, которые можно найти в «списке альтернативных вариантов» в конце этого руководства.

«Большая четверка»

Большая тройка иногда обозначается как «Большая четверка» , включая спальный коврик для случаев, когда температура земли / почвы опускается ниже 60-65F и прокладка становится необходимой изоляцией; спальный коврик включен в этот список из-за его изоляционных свойств (R ~ 2,5).

• СПАЛЬНИК обеспечивает изоляцию заземления. Холодная земля лишит вас тепла быстрее, чем вы могли ожидать.Это просто потому, что земля имеет огромную тепловую массу по сравнению с вашим телом. Таким образом, разумно спать на изолированной подушке, чтобы отделиться от холодной земли. Изоляция спального места измеряется в R-Value) – проще говоря, чем выше значение R, тем лучше изоляция. Значение R 0-2 для летнего использования (> 50F), R 2-4 – идеальное использование в течение 3 сезонов (> 30F), а R4 + – для 4-х сезонов. Подушка может быть слишком теплой, поэтому я обычно стараюсь носить с собой подушку с рейтингом 2-4, а в зимнем лагере я просто беру дополнительную подушку из пенопласта с закрытыми порами.Значение R является аддитивным, поэтому, складывая колодки, вы суммируете значения R.

Есть несколько стилей спальных ковриков: CCF (пенопласт с закрытыми порами), надувной и самонадувающийся. Мне еще предстоит увидеть самонадувающуюся подушку UL с достаточным значением R, поэтому давайте сосредоточимся на CCF и надувной подушке. ⠀

• CCF = прочный, легкий, дешевый, умеренно теплый (R 1.0 – 3.2) ⠀
• Утепленная надувная лодка = легкая, удобная, теплая (R 1.0 – 6.0)

Некоторые люди сочтут CCF слишком твердым для использования на твердых поверхностях, в то время как другие предпочитают ортопедическое ощущение лежания на твердой поверхности после долгого дня – это личное предпочтение.Кроме того, многие люди предпочитают использовать небольшие спальные коврики длиной 3/4 и класть ноги на верх рюкзака для дополнительной поддержки под ногами, это также уменьшает отек стопы, немного приподнимая ноги. Если вам это неудобно, это будет стоить немного дороже за большую площадку того же дизайна. Я рекомендую практиковать это дома, прежде чем вы решите заняться этим в сельской местности.

В этом списке я предпочел CCF Therm-A-Rest ZLite SOL, потому что это проверенный и надежный пэд, который обеспечивает именно то, что обещает в качестве пэда CCF.Маленький также можно разрезать / сложить и положить в рюкзак для дополнительной поддержки спины. Если вам нужен изолированный надувной вариант, я бы порекомендовал проверить Klymit или один из других надувных вариантов в Альтернативном списке (ссылка внизу этого руководства). Klymit – уважаемый бренд, и я даже сам владею одним (но это не моя любимая прокладка), другие надувные варианты являются конкурентоспособными вариантами за их невысокую цену и имеют отличные отзывы на Amazon, но я бы предостерегал любого от их использования в холодную погоду .Наконец, Therm-A-Rest RidgeRest будет более дешевым вариантом, чем ZLite SOL, но менее универсальным.

• Подушка? – Всегда беру с собой сверхлегкую подушку. Если хотите, можете использовать дополнительную одежду и пуховик. Чтобы все это не скользило, натяните рубашку на коврик и подложите под рубашку одежду / подушку. При этом хороший сон имеет большое значение для хорошей прогулки, так что это одна из тех предметов роскоши, которые я себе позволяю. Я добавил в этот список легкую подушку Trekology, но это личное предпочтение.

Взвешивание.
Поскольку типичная практика сверхлегкого режима заключается в том, чтобы удерживать большую тройку ниже 5 фунтов, большую четверку ниже 6 фунтов и базовый вес ниже 10 фунтов, вот показатели для экипировки, которые вы видите в этом списке:

• Шнурок большой 3 = 5,09 фунта – близко!
• Shoestring Big 4 = 5,72 фунта – назад в ход
• Shoestring BW = 9,64 фунта – сертифицированно сверхлегкий

30 признаков того, что вы зашли слишком далеко в сверхлегкий поход

Ранее в этом году я написал статью под названием «14 признаков того, что вы несете слишком много вещей в рюкзаке».На этот раз я подумал, что обращусь к другому концу диапазона грузоподъемности и перечислю некоторые из тревожных сигналов, которые вы, возможно, выпили слишком много сверхлегкого Kool-aid.

Восход солнца с пика Хермансдальстинден | Длинный переход через Лофотенские острова | Сентябрь, 2018.

1. Вы не только отрезаете кончик зубной щетки, но и обрезаете щетину.

2. Вы продолжаете носить с собой коврик CCF 1/8 дюйма (2 унции / 57 г), несмотря на то, что в девяти случаях из десяти вы на нем дерьмо спите.

3. В многодневный поход нельзя брать с собой аптечку любого вида.

4. У вас дома на стене висит плакат с изображением Рэя Джардина – без рубашки и в велосипедных шортах. Вы также носите с собой версию той же фотографии паспортного размера в мини-сумке Ziploc, которая служит вашим бумажником.

Рэй Джардин – автор сверхлегкой классической книги «The Pacific Crest Trail Hiker’s Handbook» и ее последователей «Beyond Backpacking» и «Trail Life».

5. Вы немедленно отрезаете набедренный ремень от 57 до 114 г на каждом приобретенном вами безрамном рюкзаке, несмотря на то, что вы иногда путешествуете по пересеченной местности и регулярно носите с собой еду более пяти дней плюс пара литров воды.

6. Вы экономите на растяжках и колышках для палаток во время кемпинга с брезентом, чтобы сэкономить унцию или две ( Совет : ключ к натянутому брезенту – это равномерное распределение натяжения. Не так просто добиться с недостаточным количеством колышков, растяжек и точки отвода).

7. Говоря о колышках для палаток, вы собираетесь брать с собой только титановые пастушьи крючки в поездке в следующем году в Шотландское нагорье.

8. Когда вы получили свой Tarptent Aeon Li в начале этого года, вы были так расстроены, что он получил 0.8 унций сверх спецификации (т.е. менее половины батончика Snickers), о том, что вы серьезно подумали об отправке его обратно, прежде чем опробовать его в полевых условиях ( Совет : это действительно хорошо).

Tarptent Aeon Li на австралийской альпийской трассе | 2019

9. Вы автоматически срезаете бирки с нового туристического снаряжения. Некоторое время спустя вы с сожалением понимаете, что, возможно, было хорошей идеей заранее записать инструкции по стирке / хранению.

10. Идеальным сосудом для замачивания блюд, которые не нужно готовить, является сумка Ziploc.Есть сверхлегкий самолет, а есть просто бомж.

11. Отправляясь в длительные поездки по сельской местности (в том числе по бездорожью), вы никогда не носите с собой компас и бумажные карты (даже в качестве резервной копии для приложения GPS на вашем телефоне). В самом деле, вы думаете, что триангуляции – это то, чему учат на уроках математики на Бермудских островах, а счет мертвых – так называется последний роман Стивена Кинга.

Переход через Салар де Уюни с компасом Suunto M-2 (заменен на Suunto M-3 Global в 2019 г.) | Альтиплано Траверс, Боливия, 2017.

12. Вы собираетесь заменить обычные шнурки на обувь зубной нитью.

13. Вы не возьмете с собой никаких средств очистки воды …… … никогда ……… даже мини-бутылочек с капельницей, наполненных Aqua Mira или отбеливателем.

14. Вы носите с собой фонарик, а не налобный фонарь обычного размера во время сезонных / зимних походов.

15. Вы начали называть себя « fastpacker » – это глупо для тех, кто думает, что они немного особенные, потому что их рюкзак легче, и они преодолевают на несколько миль больше, чем большинство других туристов. .

16. Вы были так заняты своим списком зажигалок, что забыли (в порядке возрастания важности): A. Годовщина свадьбы; Б. День рождения вашего ребенка; C. Дата начала вашего PCT.

17. В холодный и влажный климат нельзя носить флисовый или синтетический утеплитель, потому что они не обеспечивают такое же соотношение тепла и веса, как пуховая одежда. Что верно ……… при условии, что они сухие.

С уважением, в Спрингер-Маунтин, Джорджия – Финиш 12 длинных прогулок / во время моей поздней осенне-зимней прогулки по AT (17 октября – дек.28), моими изоляционными слоями были худи Patagonia R1 и пуховик Montbell UL (с тех пор он был переименован в Superior). Я использовал предыдущий предмет почти каждый день от штата Мэн до Джорджии в сочетании с базовым слоем на молнии из мериноса Icebreaker 200.

18. Вы даете непрошенный совет о снаряжении путешественникам с более тяжелыми рюкзаками, чем вы. Впоследствии вы озадачиваетесь, когда они говорят вам, чтобы вы разозлились.

19. Во время пеших прогулок по местам, печально известным из-за насекомых (например, Фьордленд (Новая Зеландия), Аляска, Лапландия, Канадские Скалистые горы), у вас нет головной сетки (прибл.вес = 1 унция) в целях экономии веса. Обычно это разовая ошибка.

20. Вы используете слишком малый для вас брезент (например, меньше 8 x5 дюймов, а ваш рост более 6 дюймов). Вы удваиваете глупый световой фактор, не сочетая минималистский брезент с палаткой UL.

21. Вы носите с собой две, а не три пары носков во время длительных походов по мокрой и грязной среде.

22. Вы пытаетесь убедить свою вторую половину назвать своего будущего ребенка Jawnzee. Вы также настаиваете (но не слишком успешно), чтобы ваш партнер рожал в больнице Сент-Винсент в Лидвилле, которая по счастливому совпадению находится в 1,3 км от магазина одежды Melanzana Outdoor Clothing.

23. Вы не должны использовать гетры во время походов в пустыню, чтобы сэкономить 1,3 унции.

24. Вы понимаете более 75% упоминаний Ultralight Jerk в Instagram.

25. Во время недавнего празднования Дня Благодарения вы и ваш партнер попали в доннибрук, когда он / она не согласились подать в качестве основного блюда бобы и рис Скурки вместо индейки.

26. Мальтодекстрин составляет более 10% калорий, потребляемых вами в походах на большие расстояния. Если да, возможно, вы захотите оформить стоматологическую страховку.

27. Вы не планируете брать с собой ледоруб и микрошипы для участка Sierra PCT (в среднем / выше среднего снежного года), мотивируя это тем, что: «… мой баланс в порядке; треккинговая палка будет достаточно ».

28. Вы регулярно испытываете голод и жажду во время походов из-за недостатка еды и воды.

29. Вы тратите больше времени на размышления о весе снаряжения, чем о всех интересных местах, куда можно отправиться в поход.

30. Вы используете поясную сумку. Это все, что я скажу об этом.

Раскрытие информации : Этот пост содержит несколько партнерских ссылок, что означает, что «The Hiking Life» получает небольшую комиссию, если вы покупаете товар после нажатия на одну из ссылок.

No related posts.