Рыбы средней полосы россии: Почему именно на зорьке клюют рыбы средней полосы России – Окружающий мир для любознательных

Почему именно на зорьке клюют рыбы средней полосы России – Окружающий мир для любознательных

Время чтения статьи: 5 мин.

 11858

Трудно посчитать факторы, влияющие на поведение рыб и их жизнедеятельность вообще. Для лета они одни, для зимы — другие, то занимающие ключевые позиции, то уходящие в тень, но вот световой день важен всегда, именно он запускает почти все самые важные биологические процессы. На первом плане всегда интенсивность света, яркость его, длина светового дня. Так формируются биоритмы, действующие у рыб в течение суток, да и не только у рыб. Вся природа целиком и полностью зависит от него. В отличие от других факторов световой день неизменен и строго ритмичен. На восходе и закате начинают работать механизмы, которые контролируют не только двигательную и пищевую активность, но и стаеобразование, нерест.

На территории европейской России световой день сильно меняет свою продолжительность, и зависит это от времени года. Именно поэтому в разные сезоны значительно изменяется и деятельность местных рыб, что сильно отличается от тех же тропических или арктических видов. Световой день продолжается то шесть или семь часов, то семнадцать или восемнадцать — это зависит от времени года на дворе. При росте или уменьшении светового дня активность рыб тоже или растёт, или уменьшается, меняется количество необходимых энергетических затрат. И, конечно, сроки питания сдвигаются значительно.

Разные виды рыб реагируют на такие изменения тоже по-разному. Например, обладающие прекрасным зрением щуки напрямую реагируют на появление солнца. А многие карповые зрением похвастаться не могут, зато обоняние у них великолепное, а ещё — гипоталамус, в котором есть шишковидное тело, отвечающее за улавливание изменений светового дня. На увеличение и уменьшение света реагируют водоросли, выделяя кислород. Это рыбы тоже превосходно чувствуют. Когда свет падает на рыбу в воде, она некоторое время адаптируется, но происходит это так же быстро, как это делает человек, или даже быстрее. Наше зрение тоже постепенно приспосабливается к яркому свету, поскольку у зрения много составляющих: сетчатка, хрусталики, палочки, колбочки. Вспомните, что первым делом, покинув тёмное помещение, человек зажмуривается на ярком свету. Это и есть адаптация.

Как у человека, у рыб тоже работают не только глаза в такой ситуации: вся гормональная система встаёт на дыбы, выбрасывает допамин и другие возбудители нервной системы, регулирующие уровень стресса. А стресс и для нас, и для рыб — двигатель самых важных процессов жизнедеятельности. Даже пещерные и донные рыбы превосходно чувствуют наступление нового дня и его постепенный уход с помощью гипоталамуса, организм рыбы утром вырабатывает допамин, а вечером мелатонин (люди тоже используют препарат с такой добавкой как снотворное). За ночь кровь рыбы очищается от мелатонина, они перестают быть сонными. Именно на зорьке такое происходит, когда водные жители просыпаются и начинают искать прокорм — активно, бодро, с любопытством. А тут и рыбаки с червячками на удочках.

Всегда с наступлением темноты уровень мелатонина в организме рыбы повышается, а на рассвете исчезает, это не зависит даже от наличия глаз, с ничего не видящими пещерными рыбками происходит то же самое. Так и распределяется жизнедеятельность в течение суток — с падением и ростом мелатонина. Именно поэтому рыбаки, знающие всё о режиме дня водных жителей, выбирают раннюю утреннюю зорьку для своей охоты. Но сильнее всего световой день влияет на процессы размножения рыб. Как только ночи становятся короче, в организме запускается процесс созревания всех половых продуктов.

Совершенно не важно, как происходит у данной рыбки нерест — без остановки, как у живородящих, или один раз в год, как у большинства видов, или один раз в жизнь, как у лососёвых, или один раз в несколько лет, как у осетровых, весной, как опять же у большинства рыб, или осенью, с наступлением холодов, как у налима. Абсолютно все рыбы получают сигнал к размножению в виде изменившегося светового дня. Состав корма, температура, давление, ветер и другие факторы важны, но на процесс размножения не влияют.

Солнечные лучи, к тому же, нагревают верхние слои водоёма, что тоже очень позитивно действует на активность рыб. Хотя вода прогревается значительно меньше, чем земля, но сохраняется тепло гораздо дольше, и водные обитатели хорошо это ощущают. Повышается прозрачность воды, и рыбаки могут последить, есть ли рыба в водоёме, много ли у неё корма. Выучить режим дня наиболее интересных рыб каждый рыбак считает своим долгом: когда именно наступает двигательная и пищевая активность, например, у окуня? Внутренние часы любой рыбы гораздо точнее человеческих, даже не каждый из используемых нами гаджетов на такое способен.

Рыбы и на пять минут редко ошибаются, график у них ещё строже, чем в больнице, всё по расписанию. Взрослый окунь ориентируется точно по солнечным часам: жор начинается за сорок пять минут до восхода солнца и за пятнадцать минут до него уже почти закончен. Немного зависит клёв и от характеристик водоёма: если еды у окуней мало, они будут идти на приманку чуть дольше. Если же водоём богат на кормовую базу, клёв долго не продолжается. То же самое происходит и с ловлей карася. Практически вся рыба целиком и полностью зависит от светового дня.

Заметки о средней полосе России (из архива)

Shaman

22 декабря 2014 г. 17:33

Я живу и работаю в г. Тула, и как многие местные рыболовы, большинство рыбалок провожу на реках средней полосы России – в Тульской, Воронежской, Липецкой, Рязанской, Калужской областях. Сложности на начальном этапе освоения нахлыста, случавшиеся “пустые” выезды, язвительные насмешки друзей рыболовов, всё это стимулировало меня к поиску системных методов ловли конкретных видов местной рыбы.

Александр Соловьёв. г. Тула.

В этой статье, мне хотелось бы рассказать о ловле рыбы, обитающей в бассейне р. Оки, которую многие необоснованно не считают объектами нахлыстовой ловли: леща, плотвы, язя, жереха, карпа, карася, судака. Ловля этих рыб нахлыстом имеет в себе достаточно элементов охоты, требует наблюдательности и сообразительности. Она может быть очень увлекательной и результативной!

Ловить леща нахлыстом не так просто. Результат прямо зависит от опыта рыболова, хорошего знания водоема где производится лов.

Я видел фильм как в Европе ловят леща в каналах, когда он идет на нерест. У нас я попадал на такой ход всего один раз. Он сильно зависит от погоды и, не находясь постоянно рядом с водоемом, предугадать нужное время нереально. Есть еще пора, когда можно хорошо половить леща – это осень. В это время лещ скатывается из малых речушек в глубокую реку или озеро. Но опять же, подгадать такие дни очень тяжело.

Нимфа подёнки.

Проще ловить летом, когда он выходит на мелководные участки водоема: бровки свалов, мелководные заливы. При ловле леща от рыболова требуется максимальная осторожность при заходе в воду и всех передвижениях, аккуратность заброса.

Как я ловлю на бровке? Во первых, нужно найти участок реки, где можно зайти в воду так, чтобы дистанция до предполагаемой стоянки рыбы была метров 8-10. Глубина в месте лова должна быть примерно 1.5 – 2 м. Свал в месте лова должен быть пологий. Пока не могу объяснить почему, но крутой свал лещ не очень любит. Зона облова, это обычно верхняя бровка, но все зависит от реки, глубины и особенностей рельефа. Лещ кормится со дна, туда же мы должны доставить мушки.

Я использую снасть 6го класса. Шнур плавающий, вместо подлеска применяю 3м лески диаметром 0,16 мм. По возможности лучше использовать флюорокарбон.

Почему леска?

Вариация “проволочной” нимфы

Причин несколько. Во первых, при такой глубине ловли на течении, требуется максимально быстро “достать” дно. Лещ рыба осторожная и тонущий подлесок его пугает. Кроме того, большой диаметр подлеска не даёт ему быстро заглубляться. Попробовал использовать одну мушку – как не утяжеляй, дна она не достает. Пришлось ставить 2-3 мухи с вольфрамовыми головками, дополнительно подгруженные свинцом – получилось то, что надо. В общем, получается ловля как на катящуюся нимфу, только на глубине. Зона проводки мушек вдоль дна, при такой глубине, составляет всего 3-4 м.

Так как подлесок (как плавное падение диаметра и массы шнура) отсутствует, леску тоньше 0,16 мм лучше не ставить – и без этого в забросе будет приличный дисбаланс.

Заброс делаю вверх по течению. После некоторого заглубления мушек, не поднимая конца шнура с воды, кольцевым забросом, перебрасываю среднюю часть шнура вверх по течению. Примерно когда мушки достигают дна, немного притормаживаю шнур. Этим достигается выпрямление поводка. С этого момента начинается проводка – я чувствую контакты мушек с рыбой или дном по шнуру.

Игры можно не создавать, хотя лещ любит отрыв мушек от дна. Самое главное – во время проводки надо чувствовать что происходит с мушками.

Вариант мушки Pheasant tail.

Поклевка леща бывает разная: или тычок, передаваемый по шнуру, или резкое заглубление конца шнура, наблюдаемое визуально. Так как ловля происходит рано утром или на вечерней зорьке, ветра чаще всего не бывает и “заныривание” конца шнура неплохо видно. Дополнительно на кончик шнура можно поставить индикатор поклёвки.

Если попадаешь на стаю, то можно достать 2-3 рыбы. Обычно после этого стая перемещается на новое место и нужно искать рыбу чуть выше или ниже того места, где ловил.

При ловле на больших глубинах лучше иметь с собой пару запасных шпуль с разными шнурами: зона облова разная, глубины разные – в некоторых местах применяется плавающий шнур, в некоторых шнур с тонущим концом. Нужно иметь мушки с разной степенью огрузки. В общем от рыболова требуется тщательная подготовка.

Gold Head Caddis. Обратите внимание на наличие боковой линии. Это важный атрактивный элемент.

Так же спортивный интерес представляет ловля леща в мелководных заливах. Роющиеся на дне лещи выдают своё присутствие цепочками пузырьков. Оснастка стандартная: подлесок, поводок 0,16-0,18 мм. Муха огруженная: тот же Pheasant Tail или подобные мушки на крючках 12-10 номеров. Надо только дождаться опускания мухи до дна и потяжками вести её, периодически давая опускаться на дно.

Специально я ловлю плотву только весной. Выхожу на не большие речушки, до 10м шириной, где глубины не превышают 1-1.5м. Ловлю до и после паводка, перед нерестом. Вода мутная, плотва особо не пугается когда вылавливаешь первых рыб. Главное правильно выбрать место.

Имитация нимфы с боковой полосой

Двигаясь по берегу, нахожу места где рядом с берегом есть какая нибудь ямка, например микрозаливчики, интересные повороты реки, затопленные кусты или участки с прямым течением перед ямой, обрывистый берег с явной глубиной. Главное чтобы все места имели хоть как-то выраженную границу между течением и затишком. Вода холодная, на струю рыба не выходит, а стоит в таких местах, где корм сам наносится и крутится приличное время на одном месте.

Вид нимфы снизу.

Поклевки происходят не с самого утра, а когда начинает прогреваться вода. Клёв может продлиться весь световой день, если только не похолодает.

Снасть: удилище лёгкого класса (3 или 4-й класс), шнур плавающий, подлесок тоже плавающий(poly leader), длиной 1,5м. Ловлю на одну или две мушки. Поводок использую диаметром 0.12-0.18мм. Диаметр поводка(влияет его “парусность”), длину поводка и вес мушек, выбираю таким образом, чтобы получить выглядящую естественно проводку, на нужной мне глубине ловли.

Подача мухи и проводка должна проходить в районе границы тихого и сильного течения.

Приманкой всегда у меня стоит ручейник с головкой. Головки могут применяться медные, серебряные или черные. Цвет тела выбирается в соответствии с окраской насекомых, обитающих в данном водоёме. Номера крючков 16-14-12, последние реже и только если в реке есть крупная плотва, голавль.

Еще холодно, рыба не так активна и поклевка не так сильно выражена. Чаще это слабый, визуально видимый рывочек подлеска или конца шнура. Поэтому, у меня, в разных местах на подлеске одеты две маленькие, цветные силиконовые трубочки и коннектор на шнуре раскрашен. С подсечкой лучше не зевать. В конце проводки хорошо делать “контрольную” подсечку – иногда рыба идет рядом с мушкой.

Ловля плотвы в это время очень интересна. На хорошем месте поклёвки бывают частыми, требуется острая реакция при подсечке.

Целенаправленная ловля язя требует хорошего знания водоема, мест обитания этой рыбы и периоды её активности.

Мушка с высококонтрастными элементами.

Когда и где его искать?

Язь обитает на средних глубинах, в местах с умеренным течением или стоячей водой. Дно должно быть песчано-галечное или глинистое. Язь любит стоять в окнах среди растительности с чистым дном. Обожает нависшие над водой кусты и деревья. Ночью выходит погулять на мель с тихой водой рядом с быстрым течением.

Язя начинаю ловить когда он подходит к перекатам. Это месяц май и июнь. Язь не стоит на основной струе, а держится на границе течения и тиховодья – это его излюбленное место. Велики шансы найти язя около водной растительности вблизи берега, на перекате. Именно там он чаще и встречается.

С контрастной грудкой.

Лучше всего язь ловится на утренней или вечерней зорьке, а если погода нахмурилась и идет моросящий дождь, то клюет и днем. Если данную часть водоема занимает голавль, то язя вы не найдете. Бывают конечно исключения – когда идет массовый выход насекомых, то в ряды жирующей рыбы затёсывается и язь. Тогда приходится уходить в конец переката и искать его там, либо дожидаться вечерних сумерек.

Язи весом до 500гр чаще всего ходят стайкой. Найдя ее на перекате, можно остаться с неплохим уловом, хотя за одну зорьку больше десятка я их не ловил. Язи весом побольше перемешаются по перекату по 2-3 особи, поэтому зацепив одну рыбу старайтесь вытащить ее аккуратно, не распугивая стайку. Сделайте следующие пару забросов в тоже место. Если поклевки не последовало, надо сделать еще серию забросов, выждав минут 10. Если поклёвок снова не последовало, надо сменить место. Но не надо забывать – если на границе течения и тихой воды стоит голавль, язя там не будет!

Gold head Vinyl Rib.

Вообще, что касаемо вываживании белой рыбы, то чем тише и аккуратнее ведёт себя рыболов, тем лучше!

Лов производим следующим образом. Заходим в воду на перекате(если такая возможность есть). Зайти нужно так чтобы можно было забрасывать в сторону берега. Обычно я ловлю на шнуре не более 10 метров. Зайдя в воду, начинаем производить забросы в сторону берега по два-три заброса в одну точку. Если поклевки не последовало, передвигаемся ниже по перекату, постепенно облавливая прибрежную зону вблизи водной растительности.

Мое мнение, язи рыбы расчетливые, и стоя в тихой воде, не тратя энергии, собирают корм, сносимый с переката, а также насекомых и личинок из прибрежной растительности. Если на первом проходе по перекату не было поклёвок, то надо подождать какое-то время и сделать еще проход. Можно попробовать сменить муху.

Сухая мушка “квазипарашют”.

На утренней зорьке лучше ставить подгруженную нимфу – язь по большей части стоит ближе ко дну. Вечером, в зависимости какой был день и как прогревалась вода, лучше поставить эмерджер или сухаря. В пасмурную погоду, если рыбалка происходит днем, выбор я оставлял на нимфе. Ловить на мелком перекате лучше всего на снос. Делаете заброс так, чтобы шнур лёг выше приводненной мухи. Это нужно, для того, чтобы дать ей заглубиться на нужную глубину до того момента, когда течение выпрямит и натянет шнур. Проводка продолжается до тех пор, пока шнур не выпрямится вниз по течению и мушку не вынесет к поверхности. Таким способом облавливается выбранный участок.

Если перекат “сложный”, то есть нет возможности зайти на него(глубокий, сильное течение), то лов производим с берега. Так же пытаемся облавливать границу с тихим течением, не забывая про растительность. На глубоком перекате используются мухи с различной степенью огрузки, нужно стараться облавливать все горизонты.

Имитация пупы ручейника.

Бывают перекаты, где есть тихое обратное течение (обратка). Здесь надо делать заброс по течению обратки (вверх по основному течению реки). Проводка мухи разная. Если стоит Pheasant Tail или какой нибудь Damsel, то проводка после заглубления производится с небольшим подергиванием шнура или кончика удилища. Если стоит имитация огруженного ручейника, то подергиваний делать не надо. Обший совет: всегда надо стараться держать натянутый шнур, нужно чувствовать муху идущую под водой!

Неплохо ловится язь в окнах среди водной растительности. Двигаясь по мелководью облавливаю каждое окно, представляющее интерес. Если стоит нимфа, то окно должно быть достаточно большим, так как нужна проводка – язь рыба разборчивая и проводить муху нужно так чтобы ход мухи был похож на правильное движение насекомого под водой. В глубь заросшего мелководья заходить нет смысла, облов производиться вблизи течения(рыбалка в таких местах очень интересна в спортивном отношении).

Каждый нахлыстовик знает, что нависшее дерево или куст над водой это бесплатное питание для рыбы, и язь любит там покрутится. Здесь конечно бесспорный фаворит сухая муха или имитация жука или кузнечика.

Классическая сухая мушка.

В мае и июне ловлю язя на перекате, в июле и августе среди водной растительности, вблизи течения.

Что касаемо оснастки: для ловли использую нейлоновые или флюоракарбоновые подлески. Последние быстрее погружаются и жестче чем нейлон. Толщина поводка и подлеска варьируется от размеров предполагаемой добычи. Тонущим подлеском не пользуюсь, язь рыба разборчивая и пугливая.

Хороший лов рыбы бывает после захода солнца – язь становится посмелее да и голавль сходит с переката. Ловить в сумерках это удовольствие, но от рыболова потребуется хорошее владение снастью. В это время можно применять мух, в которых используются светонакопительные материалы.

Жерех это чисто дневная рыба, питается он только в светлое время. В разных водоёмах жор жереха происходит в разное время.

Killer с красным хвостиком.

Начинаю ловить жереха нахлыстом в начале июня и заканчиваю в конце августа, далее вода охлаждается и жерех сваливается на глубину.

Отстоявшись после нереста пару тройку недель, жерех начинает с яростью гонять всякую мелюзгу, чем и выдает себя на поверхности. Охотится жерех в одиночку или стаей. Бой рыбы продолжается 5-10 минут, дальше небольшой перекур и снова бой. Так может продолжаться несколько часов, потом жерех отходит или меняет место жора.

Зайти в воду нужно так, чтобы не распугать его. Жерех парень глазастый и махом может заметить рыболова. Заходить нужно по возможности поглубже, а на мелководье иногда даже приходиться передвигаться на коленях или прятаться в береговой растительности.

Нимфа “Красная голова”.

Сначала я ошибочно считал, что удачу в поимке жереха мне принесет какая-нибудь имитация малька или рыбки. Результаты конечно были, но далеко не такие, как хотелось бы.

В последнее время ловить жереха я стал на сухую мушку (Adams), или мокрую (March Brown) или имитации кузнечика. Размеры применяемых крючков 14-12-10. По видимому, имитация насекомого не так сильно пугает рыбу. Мне кажется, что стример рыба успевает достаточно рассмотреть, и увидев подвох, отворачивается от приманки. При подаче мушки требуется аккуратность – муха должна ложится естественно, и свободное дрейфование мухи должно выглядеть правдоподобно.

Мокрая мушка March Brown

Нимфа “Красная голова”. Из-за небольшой огрузки в хвосте и плавающего меха оленя сверху эта мушка всегда идёт вверх головой при проводке, а мокрая мушка в стиле Мартовской Коричневой (March Brown), крылья которой сделаны не из сегментов пера, а из отдельных бородок перьев или ости меха, более живуча.

Поводок с подлеском должен быть свежий, хорошего качества. Главное выдержать первый рывок рыбы. Во избежании обрыва снасти нужно отрегулировать тормоз катушки под разрывную нагрузку поводка.

Частенько бывает,что клёв днем резко прекращается. Значит к месту лова подошел крупный жерех одиночка-покрутится с полчасика на мели, если на муху не зацепится, то уйдет. Дальше опять подходит голавль.

Иногда хорошо работает на всплытие.

На нижней Волге хорошо ловить жереха с лодки сплавом, забрасывая мушку под берег. Основной размер рыбы 1.5-2 кг. Жерех покрупнее в основном берёт в котлах. Для его поимки нужно обязательно использовать стреляющие головки,иначе процесс ловли сильно осложняется.

Несколько лет назад я полностью посвятил июль ловле карпа и карася нахлыстом. Результат превысил все мои ожидания. В это время вода полностью прогревается подводная растительность прет вовсю.

Для лова рыбы выбираю стоячий водоем с богатой растительностью, желательно с затопленными кустами и т.п., с наличием карпа и карася. Ловлю на отмелях, глубина не более 1м. Лучшие результаты после дождя – вода насыщена кислородом, мутновата, рыба не так пуглива.

Что лучше, утро, день или вечер, сказать с уверенностью не могу. Нужно еще время для проверки. Но карп лучше брал с 11 до 16 часов. Определить места его кормления не составляло труда, по тому как он выдаёт себя всплесками. Карп кормится постоянно по одним и тем же местам, примерно в одно и то же время. Места и время появления там карпов полезно запоминать.

Очень подвижная объёмная мушка.

Карась клевал на муху с 16 до 20 часов. Когда он собирает пищу на мели, то выдаёт себя небольшим бульканием.

В воду лучше заходить очень тихо. Облавливать начинаем по границе травы и в окнах. В процессе ловли все карты портит окунь, если он есть в наличии в данном водоеме. Но окунь стоит локально и перебросив на пару метров в сторону можно продолжать рыбачить. Заброс по дистанции разный, чем больше акваторию облавливаешь, тем лучше. Иногда с одного места метр на метр можно снять двух карасей. Видимо из-за применения достаточно крупных мушек, караси весом меньше 500 грамм мне не попадались.

Вариант мушки Mini Cat Whisker.

Для ловли карпа и карася я применял мушки типа Mini Cat’s Whisker на крючках 12-10 – это очень подвижная объёмная мушка. Имитирует скорее пиявок или головастиков. Практически универсальная. Ловит голавля, щуку, окуня, карпа, карася и т.д. Пробовал использовать мушки чуть большего или меньшего размера – результат сразу ухудшался. Мушки не утяжелялись ничем, кроме глазок из цепочки. Тело вязалось из того же Марабу, что хвост и крыло, намотанное перо закреплялось 3-4мя оборотами люрекса. Везде применялись пушистые бородки с боковой части пера, “острые” бородки с верхней части пера не годятся.

Мой опыт говорит, что применение синели в качестве материала для тела приводит к уменьшению количества поклевок. Излишнее утяжеление мушки так же портит её игру.

При ловле в чистой воде в солнечный день я использую чёрного или фиолетового цвета мушки. При ловле в пасмурную погоду использую мушки с добавлением в хвостик нескольких полосок плоского флэша.

Вариант мушки Mini Cat Whisker.

Карпу больше нравится черный цвет. Карась менее придирчив к цвету. Мушку лучше всего привязывать на “рапаловской” петле, дополнительная свобода улучшает игру.

Мушек лучше вязать стандартно, жалом вниз. При ловле в местах с буйной подводной растительностью, часто при проводке на мушку цепляются водоросли, поэтому приходится вязать муху так, чтобы она шла жалом вверх. Для этого крыло привязывается снизу цевья, а глаза сверху. Объёмное крыло из марабу и подгрузка глазами не дают мухе перевернутся, и получается “незацепляйка”.

Но тут есть большое НО. Дело в том, что мушка при проводке всё равно поднимается к поверхности. Карпу, с его большим ртом, труда не составляет заглотить эту муху, но вот для карася это уже проблема. При виде мушки карась поднимается за ней и пытается взять ее за середину, а не за кончик хвоста. При этом крючок часто цепляется снаружи рта. Рот у карася маловат, нормально засекается только карась весом около килограмма, поэтому часто бывают сходы.

Такие мушки прекрасно работают в стоячей воде и на слабом течении. На сильной струе толку от них мало.

Мушки этого типа, скорее всего, воспринимаются рыбой как пиявки, головастики или крупные личинки стрекоз. Глазки на мушках служат скорее для создания правильной игры приманки.

Проводка.

После заброса опускаем кончик удилища к воде так, чтобы шнур не провисал. Поклевка карася очень аккуратная и чем прямей шнур, тем легче ощутить поклевку. Даем мухе заглубиться на сколько позволяют водоросли, при этом надо быть предельно внимательным – поклевка может последовать при заглублении мухи. Далее начинаем подтягивать шнур рывочками по 5-10 см, иногда делая паузы, чтобы муха немного заглубилась. Длина проводки зависит от размеров облавливаемого окна.

Фантазийная личинка.

Двух-трёх забросов бывает достаточно чтобы обловить одно место.

Для ловли в окнах между водной растительностью от нахлыстовика требуется хорошее владение техникой заброса.

Снасть.

Если в водоеме имеется карась, то достаточно удилища 5-6го класса средне быстрого строя(из-за сложностей в вываживании рыбы между водорослей). Большие дистанции заброса не требуются, шнур можно использовать любой с более-менее деликатной презентацией. Подлесок монофильный 2х. Поводок флюорокарбон 0,2 мм. В расчете на карпа удилище лучше иметь классом повыше.

После заброса излишки шнура нужно смотать на катушку. Петля шнура в руках должна оставаться не более метра, так как если шнур за что-нибудь захлестнётся, то при первых рывках карп может попросту отнять удилище. Фрикцион катушки лучше заранее выставить в положение защиты от перебега шнура. Если тормозное усилие будет велико, то карп скорее всего после подсечки порвет поводок.

На клёв карпа и карася значительно влияют перепады атмосферного давления.

Я ловлю судака в период с конца июня по август. В это время судак выходит на мелкие участки реки кормиться. Ловлю его одноручным удилищем 8го класса. Этого вполне хватает для ловли судака на мелководье, но для ловли на прибрежных бровках думаю приобрести двуручное удилище примерно 8го класса.

Кроличий стример, мадлер и мокрая мушка

Если вы используете мушек, при проводке идущих загибом крючка вверх, то вам придется просекать крепкую верхнюю челюсть судака. При подсечке не стоит полагаться только на действия удилищем, одновременно с подъёмом удилища добавляйте рывок второй рукой за шнур.

В июне и июле я ловлю судака в вечерних сумерках (вообще говоря, ловля в сумерках, первые 2-3 часа после заката солнца все больше и больше мне нравиться). Где в это время его искать?

Судак в это время выходит на мелководные участки рек: плёсы в районе перекатов, гряды рядом с косами, к темноте на сами перекаты. Судак, хватающий на мели малька, издает характерный “бульк”. Верным признаком охотящегося судака является так же выскакивающий из воды малёк. Судак часто упорно гонится за одним конкретным мальком.

Хорошо работает в начале лета.

С плавающим шнуром ловлю судака используя тонущий или интермедиальный подлески. С интермедиальным подлеском есть возможность провести неогруженный стример под самой поверхностной плёнкой воды. Мушки на подобии MATUKA SCULPIN в темном исполнении дают игру с небольшими колебаниями, похожими на движение раненой рыбки. Мушка темного цвета хорошо заметна рыбе на фоне светлого неба.

Заброс совершаю поперёк течения. При проводке достаточно по 15-20см, удерживая шнур натянутым, мягко подергивать кончиком удилища. После заброса лучше сразу выбрать около 1 м. шнура чтобы шнур и подлесок натянулись.

Проводка выполняется до полного выпрямления шнура течением вдоль берега. Бывает так что шнур вытянуло течение и только хочется подтянуть его, как следует хватка судака. Поэтому 1-3 минуты я держу муху “полощущейся” на течении, и только потом начинаю выбирать шнур по 15-20 см. После чего делаю повторный заброс.

Если стоит тонущий подлесок(ставлю его если течение на участке лова очень сильное), мухи применяю типа Pike Bunny или можно зонкеры. Если я ловлю на глубине, то цвет мушки стараюсь делать светлым. Проводка ни чем не отличается от проводки с интермедиальным подлеском.

Имитация рыбки

Еще есть один вариант ловли. Выбирается участок реки, где бровка свала находиться на расстоянии 1-3 метров от берега – таких участков очень много на р. Ока. Рядом с такими местами частенько крутится судачок.

Ловлю следующим образом: захожу в воду до края бровки и делаю дальний заброс вниз по течению. Обычно на таких местах течение сильное, поэтому ловлю полностью тонущими шнурами или шнурами с тонущим концом. Не спеша, с игрой кончиком удилища и вытравливанием шнура веду стримерок над бровкой. Окское течение не дает заглубиться шнуру глубже 1м, это мне и нужно. Приманка достаточно большое время находится над границей бровки и привлекает внимание судака.

При ловле таким способом приходиться делать много забросов и активно двигаться по участку, так как судак перемещается стаей и на одном месте дольше 30 минут не стоит.

Как бороться с рыбным запахом на кухне? | Мастер-классы | Кухня

Рыба — продукт полезный, но не слишком простой в приготовлении. Особенно если вы берете целую тушку любой рыбы: ее нужно почистить, выпотрошить, удалить жабры и так далее. Чешуя прилипает к ножу и рукам, попадает на близлежащие поверхности и пристает к ним. Да и к тому же рыба имеет свой специфический запах, который сложно удаляется. После того как вы почистили рыбу, запах может еще долго вас преследовать, даже если вы тщательно помыли руки. Он остаётся на всех поверхностях, которые были задействованы при разделке рыбы.

Рассказываем, как избавиться от рыбного запаха и как сгладить его в готовых блюдах.  

Руки

В перчатках с рыбой работать не очень удобно, они цепляются за плавники, в них хуже чувствительность пальцев и можно пропустить мелкие косточки. Поэтому чаще всего в домашних условиях мы работаем с рыбой голыми руками. После разделки рыбы их нужно, несомненно, вымыть с мылом, а потом протереть кусочком лимона, чтобы убрать специфический запах.

Также подойдет ополаскивание в воде с уксусом.

Одежда

Если рыбным запахом пропиталась одежда, то ее важно правильно постирать. Перед стиркой нужно замочить ткань в воде с небольшим количеством уксуса на один-два часа. Уксус уберет запах, а после этого можно класть одежду с другими вещами в стиральную машину.

Доска, нож и другая посуда

Для разделки рыбы лучше всего иметь отдельную доску, она не должна быть деревянной, так как этот материал очень хорошо впитывает запахи. Лучше не брать керамическую или стеклянную доску: рыба может скользить, ее будет неудобно разделывать, есть риск, что нож сорвется. Можно сильно порезаться.

Оптимальный вариант — пластиковая доска. Она легче моется, не так впитывает запахи, устойчива. 

Иногда хозяйки на доску стелят газету или кусок пергамента, чтобы он впитал всю грязь, запахи. Бумагу можно будет выкинуть, а доску — просто ополоснуть. Это неплохой вариант, если только вам не нужно разделывать большую рыбу на стейки, отрубать ей голову и хвост. Такие операции лучше совершать без бумаги, так как она может скользить, нож рискует сорваться. Лучше всего, чтобы рыба лежала на доске уверенно и плотно, не ездила. Тогда ее разделка будет безопасной и удобной.

Чтобы отмыть запахи с ножа, доски и другой посуды, где побывала рыба, нужно протереть их уксусом, ополоснуть пивом, потом помыть как обычно. Еще можно использовать сухую горчицу вместо жидкости для мытья посуды: горчицу разводят водой, делают из нее жидкую пасту, намазывают на поверхность и смывают водой.

Кухонные поверхности

Чешуя и частички рыбы часто попадают на другие кухонные поверхности: стол, плиту, баночки с крупами, стоящие неподалеку от места разделки. Их очищение нельзя откладывать, так как рыбные ошметки могут к ним присохнуть. Поэтому лучше сразу протереть все поверхности, находящиеся поблизости. Делаем это мокрой губкой, смоченной лимонным соком или уксусом. Потом эту губку можно выкинуть. 

Убрать запах из кухни

После приготовления рыбы, особенно после жарки, в помещении остается сильный запах. Уменьшить неприятный аромат может вытяжка, включенная на полную во время приготовления рыбы, а также тщательное проветривание помещения. Но часто эти способы не до конца удаляют остаточный аромат.

С ним можно бороться с помощью цитрусовых: нужно отрезать полоску цедры лимона или апельсина и поджечь ее спичками на блюдце далеко от легковоспламеняющихся предметов, соблюдая все меры безопасности. Цитрусовый аромат вытеснит рыбный. 

Еще после проветривания кухни можно сварить в ней кофе в турке, он также хорошо удаляет запахи. С неприятным запахом борются сахар с добавленной ванилью, пара бутончиков гвоздики, которые вы залили кипятком. Это такие натуральные аромалампы.  

Улучшить аромат блюд

Мы не получаем рыбу прямиком из моря или океана, когда она наиболее свежа и меньше всего пахнет. Нам, жителям средней полосы России, рыба достается чаще всего в замороженном виде, приехавшая из северных или дальневосточных морей. Поэтому даже свежая рыба может иметь неприятный запах. И запах этот усиливается при термообработке, особенно если вы жарите рыбу. К тому же, если мы имеем дело с речной рыбой, то вполне нормально, если она слегка пахнет тиной.

Рыбный запах можно убрать, если добавить при приготовлении цедру лимона, сочетать рыбу с легким острым соусом, например, на основе кокосового молока, лемонграсса, пряных трав и других ярко пахнущих продуктов.

Также перед приготовлением можно вымочить рыбу в солевом растворе (30-40 г соли на 1 л воды), после чего ее нужно будет очень тщательно вытереть полотенцами. Можно вымочить рыбу в молоке (это молоко можно также подсолить). Это естественный абсорбент, который вытягивает из рыбы неприятный запах.

Еще один действенный способ избавится от рыбного запаха — запекать на открытом огне.

Также помогает использование во время приготовления пряных трав (тимьян, розмарин, шалфей, мята).

Запах изо рта

Если у вас во рту остался аромат рыбного блюда и он вам не нравится, можно воспользоваться свежими листьями петрушки, просто пожевать веточку. Также запахи изо рта отбивают зерна кофе: их можно пожевать или просто выпить чашечку эспрессо без молока и сахара.

Рыбы акклиматизированные в водоемах России.

В водоемах средней полосы России акклиматизированы форель радужная, сиг чудской, пелядь, толстолобик, амур белый.


    Форель радужная  высоко ценится за гастрономи­ческие и диетические качества мяса.    Название получила из-за специфической окраски: серебристой с черными пятнышками на спине и радужной вдоль боковой линии. Самцы внешне отличаются от самок по более заметно изогнутым челюстям и брачному наряду (яркая радуж­ная полоса вдоль тела).


   Это холодноводная рыба. Оптимальная температура для ее роста и развития 16—18°, но может быстро раз­виваться также в прудах при температуре 25° и выше при хорошем кислородном режиме и обилии естественной пищи.


   Сеголетки вырастают до 20-50 г, годови­ки – до 100-125 г, двухлетки – до 250 г. На третьем году жизни форель радужная достигает массы 400-500 г и ранней весной от нее уже можно получить икру. Икра донная, не липкая, желтовато-оранжевого цвета. Диаметр икринок 4-6,5 мм. Развитие длится 60-70 суток, в зависимости от температуры. В прудах она питается разнообразной пищей: ручей­никами, жуками, стрекозами, мелкими лягушками, ли­чинками комаров, мелких рыб (верховки, гольяна, уклей­ки, сеголетков язя и др.). Питается форель круглый год.


    Сиг чудской   ценная промысловая озерная рыба, отличающаяся исключительно нежным, вкусным мясом. Половой зрелости достигает в 4-5 летнем возрасте. Нерестится с первой половины ноября по декабрь на каменистых прибрежных отмелях. Икру откладывает на галечный грунт, где она инкубируется почти 6 месяцев. Выклев личинок происходит в апреле.


   Пищей сига яв­ляется зоопланктон, личинки хирономид и других насе­комых, редко – мелкая рыба. Существует две формы сига чудского: быстрорасту­щая и медленнорастущая. Сеголетки быстрорастущей формы сига в озере достигают живой массы 45 г, двух­летки – 155, трехлетки – 390, четырехлетки – 680 г. Сиг ценен тем, что он использует в пищу бентос в глубоководных частях озер и водохранилищ и питается при более низких температурах, чем карп и лещ. Он хо­рошо себя чувствует не только в озерах, но и в пру­дах. Сиг требователен к кислородному режиму водоема.


    Пелядь, или сырок – ценная промысловая рыба. Основное ее местообитание – озера и реки по побе­режью Северного Ледовитого океана. Половая зрелость у пеляди озерной наступает на 3-4м году жизни. Нерестится она в сентябре – октяб­ре. Развитие икры длится до апреля месяца.


   В озерах пелядь достигает длины 40-50 см и массы до 2 кг. В на­стоящее время в некоторых хозяйствах ее разводят в прудах. В них сеголетки растут быстрее, чем в естест­венных водоемах, достигая живой массы 118 г, двухлет­ки  300-400 г. Основной пищей ее являются ракооб­разные. Она переносит температуру до 28°. Мясо вкусное, содержит около 13 % жира.

 
Толстолобик – пресноводная стайная рыба, зимую­щая большими косяками в ямах в нижнем течении рек. Весной, когда поднимается вода, он выходит в озера пойм для нагула. При неожиданных звуках выпры­гивает на высоту 2-3 м в направлении звука. Отсаженный в садок быстро погибает.


   Это ценная промысловая рыба из семейства карповых. Пищей толстолобика является фито-  и зоопланктон, которым он питается в течение всей жизни. Растет он быстро, достигая длины 1 м и массы 16 кг. Мясо вкусное. Половозрелым становится на 6-7м году жизни. Нерестилища обычно располагаются за песчаны­ми косами и островами, на стыке струй течения. Не­рест происходит в июне – июле при температуре среды 20-26°, икру выметывает в три порции с промежутками в одну неделю. Икра пелагическая. Развитие ее при температуре 25° длится двое суток.


   Молодь тол­столобика обычно обитает в пойменных водоемах около прибрежных участков, в зарослях растительности. Толстолобик отличается от других рыб очень широкой головой с выпуклым лбом и низко расположенными глазами. Спина и верхняя часть головы зеленовато-серые, бока и брюхо серебристые, плавники светлые. Рот верхний. Он хорошо растет в незаморных озерах, водохрани­лищах и прудах.


   В России разводят его с 1965 г. В местах, где ловля его разрешена, толстолобик клюет на пророщенный горох, бобы, фасоль, кукурузу, а также на тесто, манную и пшенную каши, иногда на червя, молодые побеги водной растительности. Бывают поклевки и на представителей бентоса, зоопланктона.


    Амур белый – растительноядная ценная промысло­вая рыба. Мясо вкусное, содержит до 6 % жира. Тело удлиненное, валикообразное. Распространен в бассейне реки Амур, в озерах акклиматизируется с 1968 г. Половой зрелости достигает в возрасте 7-8 лет. Икрометание в июне – августе, в три порции. Инкуба­ция происходит при температуре 26-30° в течение 32-40 ч. До месячного возраста использует в пищу планктон, а затем, как и взрослые особи, раститель­ность.


   Амур белый держится в пойменных озерах и заводях рек, предпочитая прибрежные участки среди раститель­ности, избегает мест с песчаным и сильно илистым дном. В прудах он вырастает до половозрелого состояния, при благоприятных условиях достигает длины 1,2 м и массы 30 кг Из кормовых растений предпочитает плавающие и погруженные макрофиты: рдесты гребенчатый и ните­видный, элодею, роголистник, ряски малую и трехдольную. При массе 260 г и температуре 30- 34° количество съеденной за сутки пищи превышает его собственный вес. Активно потребляет амур и харовые водоросли, донные мхи, молодые побеги тростника и рогоза.

Визит редкой дамы. Пресноводные медузы средней полосы России / Хабр

С мест сообщают:

«В средней полосе России, в самых обычных реках и пресноводных водоёмах всё чаще находят амазонских медуз, вида Craspedacusta sowerbii. По многочисленным слухам, во всём виновато глобальное потепление. Однако, совершенно не ясно, как эти — кишечнополостные твари появились в нашей стране. Известно точно одно — они захватили наши водные пространства уже очень давно. Так, самую первую встречу с ними зафиксировали простые рыбаки, ещё в 1998 году в пруду охладителе нижегородской ГРЭС (северная окраина города Балахны). Спустя год в том же месте, в самый жаркий разгар лета, на глубине 0, 1 – 0, 5 м. у песчаного берега, используемого в качестве пляжа, учёными было обнаружено несколько десятков медуз диаметром около 2 см. Все они активно плавали в толще воды. По словам местных, год назад, медуз было значительно меньше. При повторном посещении водоёма в августе 1999 года кишечнополостные обнаружены не были…

Кишечнополостные

( в тексте мы несколько раз употребляем термин — кишечнополостные. Однако, это сделано ради удобства, поскольку данная группа многоклеточных беспозвоночных животных сейчас не имеет ранга и является не то чтобы парафилетической (группа, которая не имеет прямого общего предка для всех организмов), а более того—- полифелитической, (имеющая, нескольких общих предков). Это означает, что таксон кишечнополостных давно лишён привилегий типа и находится на уровне мусорной группы, в которую тянут разных фенотипически похожих организмов, не очень родственных между собой. Данный таксон чаще употребляется в ретроспективе и для удобства обозначения всяких медузоподобных животин.)

Заметка прям замечательная, чтобы отправиться в программу «Необъяснимо, но факт» или угодить в новости «РЕН-ТВ», что возможно, кстати, уже и было. Однако, насколько эта заметка соответствует действительности, вопрос весьма интересный и любопытный. Мы постараемся ответить на него чётко, подробно, с расстановкой. Ну чтож, поехали! 

Сразу огорчу свидетелей глобального потепления как антропогенного фактора – пресноводные медузы хорошо известны зоологам примерено полторы сотни лет. Да, они появляются в более северных районах различных стран, но не из-за того, что там стало вдруг слишком тепло, а по причинам иного рода. Это целая детективная история их появления и исчезновения, которая, правда от этого не становится менее увлекательной. Итак, в настоящее время помимо краспедакусты известно два вида пресноводных медуз:

  1. Limnocnida tanganjicae – обитает в озере Танганика в центральной Африке, 
  2. Limnocodium iseanum – живёт в пресноводных водоёмах Японии.

▍Казалось бы, а при чём здесь Амазонка?

Начнём, как обычно, с истории. В 1880 году, в бассейне с тропическими растениями лондонского ботанического общества появились медузы. Сразу два зоолога Ланкестер и крупный специалист по кишечнополостным Олмен сообщили об этой находке на страницах журнала «

Science

». Медузы были очень маленькими, самые крупные особи едва достигали 2 см в диаметре зонтика, однако их появление взволновало тогдашних зоологов: до этого момента учёные даже не предполагали, что могут существовать пресноводные медузы. Медуз считали типичными стеногалинными существами. 

Стеногалинные организмы – (от греч. στενός — «узкий, тесный» и. ἁλός — «соль») – водные животные, не выдерживающие значительных изменений солености воды. К стеногалинным организмам относится подавляющее число обитателей морей и пресных водоемов, но лишь очень немногие представители солоноватоводной фауны — эвригалинные организмы организмы способные адаптироваться к широкому спектру солёности 

Незадолго до появления медуз, в оранжерее было высажено великолепное южноамериканское растение виктория-регия, поэтому высказывались предположения, что медузы были завезены в Лондон вместе с посадочным материалом из Амазонки. Правда, жили они в Лондоне всё же недолго и через некоторое время исчезли так же внезапно как и появились. Снова их обнаружили лишь спустя пять лет, что интересно, опять в Лондоне и опять с тем же тропическим растением. Однако следует отметить, что новые медузы были найдены уже в другом бассейне. Причём на этом происки «демонов»не закончились. 

Виктория Амазонская, или Регия, во всей красе.

Так, в 1901 году эти «неуловимые мстители» появились в Лионе и снова в оранжерейном бассейне и снова с неизменной викторией амазонской. Затем их стали находить в Мюнхене, Вашингтоне, Петербурге и Москве. Этих существ обнаруживали то в бассейнах ботанических садов, то в аквариумах с тропическими рыбками. Например, к удивлению, аквариумистов, у них внезапно появлялись новые питомцы. Крохотные медузки, (дитетки 1 – 2 мм в диаметре зонтика) вдруг оказывались в большом количестве в аквариуме, в котором накануне их не было ни одной. Несколько дней можно было наблюдать, как медузы толчками передвигаются в воде и охотно поедают микроскопических рачков. Но в один прекрасный день, заглянув в свой аквариум, хозяин находил в нем только рыб, а медуз и след простыл.

Иногда этих медуз содержат в аквариуме даже специально.

Вскоре медузу стали находить и в природных водоёмах. Первый раз её поймали в реке Янцзы в Китае, потом в Германии, затем в США. Однако и в естественных, и в искусственных водоёмах находки тоже были, хотя и очень редкими и всегда неожиданными. Однажды этих животных обнаружили даже в хранилищах вашингтонского водопровода.  

Эта медузка задала зоологам жару, «придумав» сложную загадку. Казалось бы, чего сложного? Подумаешь, некая инвазивная финтифлюшка залетела с мусором в водоём. Тут вон крокодилов, да черепах в Неве находят! и что? Ну, а теперь, сами подумайте: есть некая животина, которая выживает там, где как бы не должна выживать. И есть некоторое мнение, что это создание эволюции попадает в оранжереи вместе с растениями из тропиков. Возникает резонный вопрос: как оно выживает при перевозке, если адаптаций к подобным условиям вроде бы нет, а если есть, то какие? Виктория-регия транспортировалась с берегов Амазонки в виде семян или корневищ. Нежные медузы, случайно захваченные вместе с корневищами, несомненно, должны погибнуть во время длительного пути через океан. 

Но если даже предположить, что медуза, несмотря на подсыхание, может выжить, то, как она попадает в маленькие аквариумы любителей экзотических рыбок? Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно понять, что перед нами за существо, ведь любой предмет исследования рассказывает историю, правда, для того, чтоб её прочесть, нужно знать, как это делать!

▍Немного систематики…

Медузы рода

Craspedacusta

относится к типу

Cnidaria

– стрекающих. Название тип получил от латинского слова

cnid

– крапива. Эти животные состоят в классе гидридных, отряда лимномедуз, семейства –

Olindiidae

. С точки зрения старых источников гидроидные по особенностям строения, присущим их медузам, отдельным полипам и колониям в целом, очень чётко распадаются на две принципиально различающиеся группы, а точнее подкласса  

Trachylinae

и

Leptolinae

. Гидромедузы у одних могут быть  высокими и по форме напоминающие пулу, у других  плоскими и блюдцеообразными. Гидрополипы же могут быть покрыты перидермой либо частично, либо целиком.

Разные формы гидроидов.

В то же время эти чётко различающиеся варианты строения можно обнаружить у представителей самых различных групп гидроидных, тем не менее, согласно молекулярным данным, деление на подклассы всё же валидно и наши пресноводные медузы относятся как раз к трахилинам. На данный момент времени только в этом подклассе найдены пресноводные медузы. Более того, именно у этих кишечнополостных есть стадия, в которой, их на первый взгляд трудно отличить от гидр, но об этом позже.

Гидры (Hydra) — род пресноводных сидячих кишечнополостных из класса гидроидных. Представители обитают в стоячих водоёмах и реках с медленным течением, прикрепляясь к водным растениям или грунту. Длина тела гидры составляет 1—20 мм, иногда несколько более.

▍Морфология и онтогенез

Прежде чем перейти непосредственно к главной героине этого очерка, имеет смысл разобраться в морфологии и онтогенезе гидроидных медуз в целом. Так, медузы, за исключением некоторых отклонений в организации пищеварительной системы, построены по единому для всех стрекающих, плане строения. Тело представителей стрекающих радиально-симметрично относительно орально — аборальной оси. Эта ось проходит через оральный конец тела, на котором располагается рот и противоположенный ему, аборальный конец. 

Организм называется радиально-симметричным, если разрез вдоль оси симметрии по любому диаметру даёт зеркальные половинки, т. е. дифференцированные части располагаются вокруг оси по радиусам и равномерно распределены по всей окружности. 

Органы чувств и щупальца радиально-симметричных животных обращены во все стороны и, как расставленные вокруг крепости часовые, готовые предупредить любое нападение. Радиальная симметрия полезна, если обильные, но рассеянные в пространстве ресурсы, (свет, планктон и проч.) или опасность могут с одинаковой вероятностью появится с любой стороны. 

Следовательно, радиальная симметрия полезна большинству стрекающих, ведь они не ищут добычу активно, а питаются лишь теми животными, которых принесло течением или которые случайно подплыли к ним слишком близко. Тело медузы имеет вид колокола или зонтика; наружная выпуклая сторона называется эксумбреллой, внутренняя, вогнутая – субумбреллой. Посредине последней выдаётся более или менее вытянутый стебелёк со ртом на свободном конце. Рот ведёт в пищеварительную или гастральную полость — целентерон, состоящую из центрального желудка и расходящихся от него к краям зонтика радиальных каналов, в числе, равном четырём или кратном четырём, и соединённых в толще мезоглии сплошной эндодермальной пластинкой. На краю зонтика все радиальные каналы сообщаются между собой посредством кольцевого канала. Желудок и каналы в совокупности образуют гастроваскулярную систему.

По свободному краю зонтика прикреплена горизонтальная, кольцевидная мускульная перепонка, суживающая вход в полость колокола. Она называется парусом и является характерной особенностью гидроидных медуз, отличающей их от сцифоидных. Парус играет важную роль при движении этих животных. На краю зонтика сидят, кроме того, щупальца. Они, подобно радиальным каналам, имеются в определённом числе, чаще всего опять же кратном четырём.

Вследствии правильного расположения радиальных каналов и щупалец, лучистая симметрия медуз очень ярко выражена. Стенка тела стрекающих состоит из трёх слоёв, образованных разными тканями: наружного эпителия, или эпидермиса; внутреннего эпителия, или гастродермиса, выстилающего гастральную полость и соединяющегося с эпидермисом в районе рта; мезоглеи – студенистого внеклеточного матрикса, залегающего между двумя эпителиальными слоями. Мезоглея, напоминающая мезохил губок, часто содержит амёбоидные клетки и поэтому может считаться соединительной тканью, хотя большая часть клеток тела стрекающих всё же приурочена к эпителиям.

Тело гидроидных медуз характеризуется сильным развитием мезоглеи, которая очень сильно утолщается и пропитывается водой, принимая студенистый, желеобразный характер. Всё их тело, благодаря большому содержанию воды, почти стекловидно и прозрачно. Прозрачность, свойственная очень многим планктонным животным, рассматривается как особый род покровительственной окраски, укрывающей животное от врагов. 

Нервная система, однако, устроена сложнее, чем у полипов. У медуз, кроме общего подкожного нервного сплетения, по краю зонтика наблюдаются скопления ганглиозных клеток, которые вместе с отростками образуют сплошное нервное кольцо. От него иннервируются мышечные волокна паруса, а также особые органы чувств, расположенные по краю зонтика. У одних гидроидных медуз эти органы имеют вид глазков, у других – так называемых статоцистов, или органов равновесия. Про эти органы равновесия мы достаточно подробно рассказывали

здесь

. Поэтому расскажем про «органы зрения». 

Итак, глаз медузы в наиболее примитивном виде устроен по типу простых глазных пятен. У основания некоторых щупалец имеется небольшой участок эктодермального эпителия, состоящий из клеток двух родов. Одни из них — высокие, чувствительные, или ретинальные клетки; другие содержат в себе многочисленные бурые или чёрные зёрна пигмента и чередуются с чувствительными клетками, совокупность которых соответствует сетчатке глаза высших животных. Присутствие пигмента вообще характерно для органов зрения во всём животном царстве.

Несколько более сложно устроены глазные ямки, где пигментированный участок эпителия лежит на дне небольшого впячивания покрова. Подобный уход глаза с поверхности тела вглубь предохраняет глаз от различных чисто механических раздражений: например, трения об воду, прикосновении посторонних предметов и т.п. Кроме того, впячивание глаза ведёт к увеличению поверхности светочувствительного слоя и количества ретинальных клеток. Наконец, у некоторых медуз полость глазной ямки заполняется прозрачным выделением эктодермы, получающий вид лучепреломляющей линзы. Таким путём возникает хрусталик, концентрирующий световые лучи на сетчатке глаза.

Половая система тоже интересна. Так, половые клетки после созревания выходят наружу через небольшие разрывы наружной стенки тела. Оплодотворение и всё дальнейшее развитие яиц протекает вне материнского организма. Яйцо испытывает полное, равномерное дробление, в результате которого формируется продолговатая бластула. На стадии 16 бластомеров путём клеточной деламинации происходит гаструляция, и зародыш принимает форму дибластулы, т.е. двух эпителиальных пузырьков, вложенных один в другой. Между экто- и эндодермой начинается образование студенистой мезоглеи, так, что оба слоя отходят друг от друга. Лишь в одном месте (на будущей орально стороне) экто- и эндодерма сохраняют контакт. Здесь эктодерма утолщается в форме диска. По краю диска закладываются щупальца, а в центре диска прорывается рот. Из складки эктодермы образуется парус.

Жизненный цикл гидроидов на примере Обелии.

Развившаяся таким образом личинка – планула, напоминает паренхимулу губок, весьма характерна для стрекающих. Планула имеет овальную форму и сплошь покрыта ресничками, при помощи которых она некоторое время свободно плавает, а потом опускается на дно и прикрепляется к нему своим слегка расширенным передним концом. В эндодерме осевшей планулы образуется центральная полость – зачаток будущей гастральной полости; на конце, противоположенном месту прикрепления, прорывается отверстие, сообщающее эту полость с внешней средой – ротовое отверстие; по краям последнего вырастает венчик щупалец и планула превращается в маленького полипа. Полип растёт, почкуется и образует колонию. Помните мы говорили про стадию гидр? 

Так вот полип гидроидной медузы — это и есть косплей гидры, хотя не всегда удачный, (у многих нет щупалец). Но и это ещё не всё. Самое интересное то, что большинство гидроидных медуз имеет типичное чередование поколений, различных по строению и способу размножения. Одно поколение, полипоидное, ведёт сидячий образ жизни и размножается только бесполым способом, производя посредством почкования — полипов и медуз. 

Рекомендуем посмотреть видео Павла Лисицына. Кратко и интересно о медузах. Источник здесь.

Медузы, второе поколение, отрываются от колонии полипов, размножаются половым путём и снова дают начало поколению полипов. Такое чередование поколений, размножающихся различным способом, а именно половым и бесполым, носит название метагенеза. Однако, у некоторых гидроидных наблюдается уклонение от описанной схемы, сказывающаяся в частичном подавлении одного из поколений, а именно медузоидного. Образующиеся на колонии медузы перестают отрываться от неё и, оставаясь на месте, т. е. на бластостиле, развивают в себе половые клетки. Такие медузы, или медузоиды, отличаются недоразвитием рта, органов чувств и некоторых других органов. Подавление медузоидного поколения может идти ещё дальше, причём медузы постепенно утрачивают характерную форму и превращаются в простые, набитые половыми клетками мешки (так называемые гонофоры), сидящие на колонии полипов. Будучи сначала свободноподвижным самостоятельным поколением, медузы, таким образом, постепенно становятся как бы половыми органами колонии полипов: любопытный пример низведения особи до степени простого органа.

Но иногда изменение в смене поколений идёт, по-видимому, в обратном порядке, причём медузоидное поколение получает полное преобладание над полипоидным. По крайней мере, подобно тому, как можно встретить среди гидррозоев формы полипоидные (гидра), не дающие никогда медуз, точно так же есть группа гидроидных медуз, которые в течение всего жизненного цикла остаются медузами.

Так вот, отряд, к которому принадлежат медузы рода Craspedacusta, обладает как раз подобным своеобразным развитием. У большинства представителей этого отряда подверглось редукции полипоидное поколение. Их яйца обычно развиваются свободно в морской воде, но нередко развитие протекает в гастральной полости матери или же наблюдается паразитизм зародышей в других гидроидных медузах.  Но, если всё так, то неужели медузы способны выжить на растениях не в форме полипов? Или всё же полипы есть?

▍Вернёмся к истории.

Чтобы, выяснить, как выживают медузы, учёные провели целое расследование, которое заключалось в следующих задачах:

  1. Установление систематического положения в животном мире
  2. Описание морфологии
  3. Наблюдения за онтогенезом

Мы прошли с вами краткий путь, от систематики до морфологии за 10-15 минут прочтения этой статьи, в то время как учёные проделали этот путь за годы исследований. Таким образом, когда пресноводную медузу подробно описывали в зоологической литературе, становилось ясно, что она принадлежит к классу гидроидных. Учёные дали первому виду пресноводных медуз, имя Craspedacusta. Стало известно, что самые маленькие медузки имеют полусферический зонтик, 4 радиальных канала и 8 щупалец. Но, к сожалению, эти животные в данной стадии слишком хрупки, несмотря на то, что умеют защищать органы зрения. Помимо этого было установленно, что по мере роста медузы форма её зонтика становится всё более плоской, а число щупалец увеличивается.

Так, половозрелые гидроиды в рассвете сил достигают 2 см в диаметре и несут по краю зонтика около 400 тонких щупалец, усаженных стрекательными клетками. Ротовой хоботок четырёхгранный, с крестообразным ротовым отверстием, края рта складчатые. В месте отхождения от ротового хоботка радиальных каналов развиваются 4 гонады. Медузы очень прозрачны, их мезоглея бесцветна, а щупальца, радиальные каналы, ротовой хоботок и гонады имеют беловатую или кремовую окраску.

Наблюдениями над медузой удалось установить, что она отпочковывается от крошечных безщупальцевых полипчиков, названных микрогидрами. Эти полипы были найдены ещё в 1884 году в тех же бассейнах в Лондоне, где ловили и медуз, но тогда никто не предполагал о связи между этими двумя столь непохожими существами. Полипы микрогидры видны невооружённым глазом как белые точки на фоне зелёных листьев водных растений, на которых они обычно поселяются. Их высота обычно не превышает 0,5 – 1 мм, форма тела напоминает кеглю: туловище в виде бутылки, а на короткой шейке сидит шаровидная «головка» со ртом посередине. Головка густо усажена стрекающими клетками, щупалец нет. Полипы иногда образуют примитивные колонии по 2- 7 особей. Микрогидра размножается почкованием и образуют подобных себе бесщупальцевых полипов. Время от времени от одной из сторон тела полипа отделяется группа клеток называемая фрустулами. Фрустула способна, извиваясь, ползать по дну и забираться на водные растения, здесь она превращается в молодую микрогидру.

Однажды удалось наблюдать, как на теле микрогидры из почки стала развиваться медуза; когда она отделилась от полипа и начала плавать, то в ней легко было узнать молодую краспедакусту. Удалось так же проследить за развитием яиц краспедакусты. Вначале из яйца образуется червеобразная личинка, лишённая ресничек и очень похожая на фрустулу микрогидры. После некоторого периода ползанья по субстрату личинка прикрепляется к нему и превращается в бесщупальцевого полипа. Так было установлено, что медуза краспедакуста и полип микрогидра принадлежат к одному виду стрекающих, но к разным поколениям.

Приведённые опыты показали, что на смену поколений у этого вида гидроидных чрезвычайно большое влияние имеют условия среды. Выпочковывание медуз на полипах происходит только при температуре воды не ниже 26 – 33°С, а выпочковывание полипов и отделение фрустул – при температуре 12 – 20°С. После этого стало ясно, что существование вида может длительное время поддерживаться за счёт размножения полипов. На маленьких неподвижных микрогидр ни аквариумисты, ни ботаники в оранжереях не обращали внимания, так как они почти и не видны невооружённым глазом, очень трудно найти их и в природе. Полипы могут длительное время жить в анабиозе, будь то аквариуме, или природном водоёме,  а превышении температуры у всех полипов появляются медузоидные почки, от которых отделяются медузы. Гидроиды рода Craspedacusta подвижны и могут быть замечены в воде невооружённым глазом. Теперь становится ясно, почему их почти всегда находили в бассейнах с тропическими растениями и рыбками: эти бассейны искусственно подогревались. Неясно только одно: всегда ли эти медузы жили в Европе или были привезены туда? (Полипы, возможно, способны перенести некоторое высыхание и длительный путь в неблагоприятных условиях.) Но, где же родина микрогидры – краспедакусты?

На территории России местом обитания этих существ являются Любовское водохранилище вблизи Тулы, река Дон, водоёмы на территории Крыма и бывшего СССР. О появлении этих медуз сообщали из Грузии – озеро Караязы около Тбилиси (на высоте почти 2000 метров над уровнем моря), в реке Кура, в искусственных водоёмах старой Бухары. Кроме того, медузы и полипы неоднократно появлялись в аквариумах у любителей-рыбоводов и в университетах Москвы и Санкт-Петербурга. За пределами России этот вид обнаружен почти во всех странах Европы, в Индии, Китае и Японии, в Австралии, Северной и Южной Америке. Теперь достоверно узнать, где родина этого животного и куда он был завезён, практически невозможно. Единственная надежда возлагается  на биоинформатические и генномолекулярные методы.

▍Что ещё мы не знаем?

Совсем недавно этот вид стрекающих снова заставил зоологов задуматься. Теперь, когда распространение, образ жизни, строение полипов и медуз, казалось, были хорошо изучены, было выяснено, что из яиц могут развиваться полипы двух типов – бесщупальцевые и снабжённые щупальцами. Оба рода полипов образуют фрустулы. Щупальценосные полипы при помощи почкования образуют и подобных себе и бесщупальцевых полипов, однако, медуз выпочковывать они не могут. Бесщупальцевые полипы образуют подобных себе полипов и медуз, но не способны выпочковывать щупальценосных полипов. Из фрустул образуются обе формы полипов. Условия вызывающие появление щупальценосных полипов пока не ясны. В реках Индии и великих озёрах Африки обитают ещё два вида пресноводных медуз, близких родственников краспедакусты. Хорошо известна медуза из африканского озера Танганика, называемая лимнокнидой (

Limnocnida tanganjice

). Однако остаётся вопрос о происхождении пресноводных медуз. Как уже говорилось выше, в настоящее время описано три пресноводных вида.

▍Способы распространения

Попробуем представить, какие есть возможности у медуз, для того, чтобы оказаться в пресноводном водоёме. Таких возможностей четыре. 

  1. Первая из них – переход к паразитизму вследствие редукции полипоидного размножения, о котором мы говорили выше.  Известно, что паразитический образ жизни в значительной мере изменяет физиологию паразита, вынуждая его приспосабливаться к новым условиям жизни.
  2. Но если с паразитическими стрекающими всё ясно, то как же попали в пресноводные водоёмы свободноживущие стрекающие. Не могут ли они использовать для этого вторую возможность – устья рек впадающих в море? Конечно, могут, но при этом им придётся преодолеть два препятствия. Одно из них – это понижение солёности. В реки могут попасть только виды, способные выдерживать значительное опреснение. Среди типичных морских обитателей есть такие, на которые даже самое незначительное понижение процентного содержания соли в морской воде действует губительно. К ним относятся почти все коралловые полипы, сцифоидные медузы и большинство гидроидных. Второе препятствие — течение. Попав в реку, морские животные встретили бы на своём пути сильное сопротивление. При активном проникновении морских или солоноватоводных стрекающих  в пресные воды им неизбежно приходилось бы преодолевать встречный ток воды, сносивший их обратно в море. 
  3. Третьим способом, можно считать распространение медуз человеком, посредством перевозки рыбы, растений и прочего подобного добра, на котором фактически мог оказаться гидроидный полип, который попал в водоём вместе с перевозимым грузом.

Четвёртую возможность, тоже отрицать нельзя. Так, в  отдельные геологические эпохи карта Земли была иной, чем мы видим её сейчас. Во многих местах современную сушу покрывало море. Когда море ушло, остались замкнутые солёные бассейны, а в них сохранились морские животные. Некоторые из этих бассейнов постепенно опреснялись, причём животные либо погибали, либо приспосабливались к новым условиям. Замкнутое теперь Каспийское море, которое по оси, является огромным солоноводным озером, раньше было соединено с океаном, и в нём сохранилось много животных морского происхождения.

Если представить себе, что опреснение водоёма идёт ещё дальше, то можно понять, как могут возникнуть пресноводные медузы. Их способ завоевания пресноводных водоёмов – длительное приспособление к увеличивающемуся опреснению. Двигаться при этом им никуда не нужно, они проделывают путь из моря в пресную воду не в пространстве, а во времени.

В любом случае мы можем с уверенностью сказать, что медузы из водоёмов и рек средней полосы России никуда не исчезли, а просто снизилась температура, и в настоящее время в большинстве водоразделах страны представители этого удивительного вида продолжают жить в форме микрогидр. Возможно, очередным жарким летом местные жители снова смогут быть свидетелями появления этих замечательных эфемеров, и кто знает не появятся ли эти медузы в аквариуме или пожарном пруду кого-либо из читателей. Но это уже…

 

Список использованной литературы:

1. Вестхайде В., Ригер Р. От простейших до моллюсков и артропод // Зоология беспозвоночных. пер. с нем. О. Н. Бёллинг, С. М. Ляпкова, А. В. Михеев, О. Г. Манылов, А. А. Оскольский, А. В. Филиппова, А. В. Чесунов; под ред. А. В. Чесунова. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. — Т. 1.

2. Догель В.А. Зоология беспозвоночныхю издание VI. Под ред. Ю.И. Полянского. «Высшая школа» М.: 1975

3. Иванов П.П. Общая и сравнительная эмбриология. БиоМедГИз М – Л.: 1937

4. Иванова-Казас О.М. Сравнительная анатомия беспозвоночных животных. Простейшие и низшие многоклеточные. «Наука» Новосибирск 1975

5. Жизнь животных. Беспозвоночные. Т 3. Под ред. Действительного члена АН СССР Зенкевича Л.А. – М: Просвещение, 1969.

6. Курс Зоологии. Том I. Зоология беспозвоночных. Под ред. Б.С. Матвева и П.В. Матёкина «Высшая школа» М.: — 1966

7. Руководство по Зоологии. Т I. Беспозвоночные. Простейшие. Губки. Кишечнополостные. Плоские черви. Неметрины. Круглые черви. Коловратки. Под ред. Л.А.Зенкевича. БиоМедГИз М – Л. 1937

8. Эдвард Э. Рупперт. Ричард С. Фокс, Роберт Д. Барнс. Зоология Беспозвоночных. В четырёх томах. Протисты и низшие многоклеточные. М.: Academia — 2008

Россия рассматривает возможность принятия решительных мер по борьбе с избытком минтая

Сезон минтая в России, начавшийся 1 января, находится под серьезной угрозой, поскольку ее основной рынок, Китай, закрыл импорт из России, сославшись на меры безопасности COVID-19.

Россия продает 61 процент своего национального экспорта морепродуктов на сумму почти 3,3 миллиарда долларов США (2,74 миллиарда евро) в Китай, при этом российский экспорт минтая в Китай составляет от 580 до 600 миллионов долларов США (от 482 до 499 миллионов евро).

Российским рыбным компаниям стало значительно труднее попасть на китайский рынок после того, как в январе китайские таможенные органы объявили об обнаружении штаммов живого COVID-19 на упаковке морепродуктов, импортируемых из России. В ответ Китай заявил, что увеличит частоту и тщательность проверок импортируемых из России морепродуктов.

В то время как Россия представила план действий в попытке успокоить опасения Китая, глава Федерального агентства по рыболовству России Илья Шестаков заявил в начале февраля 2021 года, что весь экспорт морепродуктов из России в Китай прекращен. Китайские порты один за другим закрывались для российского импорта, причем к началу февраля закрылись Циндао, а затем Далянь. Затем Китай закрыл пункты пересечения сухопутной границы с Россией, в результате чего российские компании, производящие морепродукты, пытаются выяснить, что делать с минтаем, выловленным в январе.

Для российских компаний самое подходящее время, так как празднование китайского Нового года, проходящее с 11 по 17 февраля, закрыло всю административную работу.

«Китай возобновит импорт морепродуктов в лучшем случае во второй половине февраля», — заявил заместитель руководителя Росрыболовства Петр Савчук.

Отсутствие на рынке в праздничные дни также представляет собой большую упущенную возможность для продаж. Между тем, общий допустимый улов (ОДУ) минтая в России в этом году равен 1.996 миллионов метрических тонн (метрических тонн), до 90 процентов которых планируется собрать в течение сезона А, который длится с 1 января по апрель.

На 1 февраля 2021 года российским промыслом на Дальнем Востоке выловлено 280,9 тыс. тонн рыбы, что на 14 процентов меньше, чем за соответствующий период 2020 года, в том числе 178,520 тонн минтая, 17,260 тонн трески, 61,680 тонн сельди. По данным Росрыболовства, российские рыбодобывающие компании планировали отправить в Китай около 150 000 тонн минтая и сельди в январе, но весь этот объем сейчас застрял в России.По данным Об этом сообщают российские СМИ.

В результате переизбытка предложения цены на минтай упали. Генеральный директор «Доброфлота» Александр Ефремов сообщил Ъ, что оптовая стоимость минтая снизилась до 72 рублей (0,95 доллара США, 0,79 евро) за килограмм со 100 рублей (1 доллар США). 31, 1,10 евро) до кризиса. По его словам, аналогичные тенденции наблюдаются и в розничной торговле.

В конце 2020 года, после закрытия Даляня для российского импорта, полпред президента России в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев призвал китайские власти снять запрет на ввоз российских морепродуктов, но не получил ответа от своих коллег в Китае .

Российский магнат Геннадий Тимченко, занимающий пост председателя Российско-китайского делового совета, также пытался и не смог решить кризис дипломатическим путем.21 января он посетил посольство Китая в России в сопровождении своего зятя Глеба Франка, который является генеральным директором крупнейшей промысловой компании «Русская рыбопромысловая компания» (РРК). Тимченко встретился с Чжан Ханьхуэй, послом Китая в России, говорится в сообщении совета для прессы. Но встреча не оказала непосредственного влияния на ситуацию.

Сейчас Россия ищет другие меры, чтобы предотвратить полный срыв сезона добычи минтая. Трутнев обратился к государственным органам, в том числе к Агентству по рыболовству, с просьбой разработать план по переходу на переработку большего количества российского минтая.

«В перспективе мы должны полностью отказаться от экспорта сырья и производить конечную продукцию здесь, на Дальнем Востоке России», — сказал он в пресс-релизе.

Савчук сообщил местным СМИ, что правительство рассматривает возможность дальнейших инвестиций в рыбоперерабатывающие заводы в центральной части России, сообщает информационное агентство Fishnews.

«Необходимо доставить улов из портов Дальнего Востока в другие регионы для переработки», — сказал он.

Правительство также поощряет выход компаний из морепродуктов на другие рынки помимо Китая, следуя модели российских краболовов., которые успешно быстро переместили свой экспорт в Южную Корею после того, как их закрыли от Китая.

В конце 2020 года Ассоциация ловцов минтая (PCA) заявила, что надеется увеличить экспорт в Таиланд, Вьетнам и Индонезию. Таиланд и Вьетнам являются перспективными рынками, поскольку в 2018 году российское правительство завершило процесс ускоренной торговли с обеими странами, включая подтверждение ветеринарных сертификатов.

Эта работа с Индонезией еще не завершена, но индонезийский рынок потенциально является наиболее прибыльным, поскольку страна Юго-Восточной Азии импортировала 117 000 тонн морепродуктов на сумму 300 миллионов долларов США (249 евро.5 миллионов) в 2019 году. За последние два года российские рыбопромышленники продавали рыбу индонезийским покупателям через партнеров в Южной Корее, но СПС успешно лоббировало российские государственные органы инициировать переговоры с Индонезией, чтобы открыть процесс разрешения прямых поставок. По данным PCA, эти переговоры продолжаются.

Российские власти также рассматривают Намибию как пункт назначения минтая. Агентство по рыболовству заявило, что по крайней мере 20 российских компаний, в том числе промысловики минтая, выразили готовность экспортировать в африканскую страну после того, как в прошлом году правительства согласовали ветеринарные сертификаты.

Еще один рассматриваемый вариант — закупка государством избыточных объемов минтая — инструмента, который довольно часто используется на зерновом рынке. В январе президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) Герман Зверев официально обратился к Шестакову с просьбой рассмотреть этот вариант, сообщает деловая газета «Коммерсантъ». В пресс-службе Росрыболовства подтвердили газете, что в настоящее время рассматривается вопрос о госзакупках для выхода из кризиса.

Механизм может оказаться эффективным.В 2020 году потребление российского минтая на внутреннем рынке значительно увеличилось, сообщил президент ППШ Алексей Буглак, сообщает газета «Рыбак Камчатки». Точных данных за весь год пока нет, сказал Буглак, но, по его оценке, в первой половине 2020 года продажи минтая на внутреннем рынке составили те же объемы, что и за весь 2019 год, благодаря интенсивным рекламным усилиям российских компаний и Российское правительство.

Фото предоставлено Русской Рыбопромысловой Компанией

Первый в России промысел окуня проходит оценку MSC

Производитель и владелец бренда Followfish, компаний Fish & More, базирующихся в Германии, Fish-ka и Волна, базирующихся в России, внесли свой совместный промысел пресноводного окуня в оценку Морского попечительского совета .

Оценка займет 15 месяцев и будет проводиться независимым органом по сертификации MRAG Americas.
Рыболовство ведется круглый год, кроме периода с середины апреля до середины июня, на Ириклинском водохранилище в центральной части России. В промысле задействовано 46 лодок, которые используют жаберные сети с ячеей от 30 до 36 мм. Основными рынками для рыболовства являются Швейцария и Канада, а основным продуктом является замороженное филе.

«Мы прошли долгий путь с момента основания.Более 95 процентов нашей продукции полностью сертифицированы как экологичные, что означает, что они либо сертифицированы MSC, либо имеют органическое происхождение», — сказал Харри Бутч, основатель Fish & More. «Мы стремимся достичь 100-процентного показателя к 2015 году, и оценка MSC нашего промысла окуня приблизит нас на один шаг к выполнению этого обязательства. Многие из наших клиентов в Швейцарии, Германии, Австрии и Франции требуют независимого и надежного подтверждения экологической устойчивости, и маркировка MSC обеспечивает это».

«Наши компании «Фиш-ка» и «Волна» участвуют в процессе улучшения управления рыболовством на Ириклинском водохранилище с 2008 года, чтобы обеспечить соответствие нашего промысла окуня стандарту MSC», — рассказала Елена Ермолова, исполняющая обязанности директора ООО «Фиш-Ка». ка.«Окунь высоко ценится в мире, но спрос на него на российском рынке пока относительно невелик, и цены соответственно невысокие. Надеемся, что с развитием МСК в России наш окунь станет востребован и у российских покупателей».

«Оценка MSC промысла окуня в России является важным новаторским шагом для развития малых частных рыболовных компаний в России, отвечающих самым высоким мировым стандартам охраны окружающей среды и управления.Это также первый европейский промысел окуня, присоединившийся к программе MSC. Я желаю им успехов в оценке и с нетерпением жду их сертификации», — сказал Камиэль Дерихс, региональный директор MSC в Европе.

Новый род слоновых рыб (Holocephali: Callorhinchidae) из поздней юры Центральной России

  • Апродов В. А. , Апродова А.А. Движения земной коры и геологическое прошлое Подмосковья.Москва: Мос. СПб., 1963.

  • Архангельский М.С., Зверьков Н.Г., Рогов М.А., Стеньшин И.М., Байкина Е.М. Колимбозаврины верхней юры европейской части России и их значение для палеобиогеографии морских рептилий. Палеобиод. и Палеоокружающая среда. , 2019, том. 100, стр. 1–2.

    Google ученый

  • Арратиа, Г., Шульце, Х.-П., Тишлингер, Х. и Виоль, Г., (ред.) Зольнхофен – Эйн Фенстер в Юразейт. Мюнхен: Verl. Д-р Ф. Пфайль, 2015, том. 1 и 2.

    Google ученый

  • Аверьянов А.О. Редкая находка сошниковой зубной пластинки рыбы-слона (Holocephali, Callorhinchidae) из верхнего мела России, Палеонтол. J. , 1997, том. 31, нет. 1, стр. 79–80.

    Google ученый

  • Аверьянов А. О. Новые юрские химероиды России, Палеонтол.ж. , 1992, вып. 3, стр. 57–62.

  • Боголюбов Н.Н. Следы химероидов в портланде г. Москвы, Ежегодн. геол. Минеральная. Росс. , 1912, том. 14, нет. 2, стр. 25–28.

    Google ученый

  • Було, Л.Г., Фрау, К. и Уимблдон, В.А.П., Новые и малоизвестные Perisphinctoidea (Ammonitina) из верхнего титона Ле-Шуэ (Дром, Юго-Восточная Франция), Volumina Jurassica , 2014, vol.12, нет. 1, стр. 113–128.

    Google ученый

  • Чичимурри, Д.Дж. и Эберсоул, Дж. А., Палеоценовые химероидные рыбы (Chondrichthyes: Holocephali) из восточной части Соединенных Штатов, включая два новых вида Callorhinchus, PaleoBios. , 2015, т. 1, с. 32, нет. 1, стр. 1–29.

    Артикул

    Google ученый

  • Коуп, Дж. К.В., Дафф, К.Л., Парсонс, К.Ф., и др.Корреляция юрских пород на Британских островах. Часть 2: средняя и верхняя юра, геол. соц. Лондон Спец. Респ. , 1980, вып. 15, стр. 1–109.

  • Коуп, Дж. К. В., Номенклатура ярусов в самых верхних юрских породах Великобритании, Науки о Земле в Юго-Западной Англии. , 2013, том. 13, нет. 2, стр. 216–221.

    Google ученый

  • Коуп, JCW, Болонская сцена: старый ответ на старую проблему, Информационные бюллетени по Стратигр., 1993, том. 28, нет. 2/3, стр. 151–156.

    Артикул

    Google ученый

  • Дидье, Д. А., Шталь, Б. Дж. и Зангерл, Р., Развитие и рост сложных зубных пластин у Callorhinchus milii (Chondrichthyes, Holocephali), J. Morphol. , 1994, том. 333, стр. 73–89.

    Артикул

    Google ученый

  • Даффин, C. J., Каллоринхидный химероид (Pisces, Holocephali) из Nusplingen Plattenkalk (поздняя юра, Юго-Западная Германия), N.Джб. геол. Палеонтол.
    Абхандл. , 2018, том. 289, нет. 2, стр. 161–175.

    Google ученый

  • Герасимов П.А. Геологическая экскурсия в Подмосковье, Стратиграфия верхней юры. Стажер Симп. в СССР (6–18 июня 1967 г.). Программа и справочники . М., 1967.

  • Герасимов П.А., Митта В.В., Кочанова М.Д. Ископаемые волжского яруса Центральной России .М.: ВНИГНИ-МосГорСЮН, 1995.

  • Герасимов П.А. Юрская система // Геология СССР. Т. IV. Центр европейской части СССР. Геологическое описание (Геология СССР. Т. IV. Центр Европейской части СССР. Геологическое описание). Москва: Недра, 1971. С. 373–416.

  • Герман Дж., Ховестадт-Эйлер М., Ховестадт Д.К. и Штеманн М. , Вклад в изучение сравнительной морфологии зубов и других соответствующих ихтиодорулитов у живых надвидовых таксонов хрящевых рыб.Pt C: Holocephali 1: Отряд Chimaeriformes — подотряд Chimaeroidei, Bull. Инст. Рой. науч. Натур. Бельгия,
    Биол. , 2001, том. 71, стр. 5–35.

    Google ученый

  • Киселев Д.Н., Рогов М.А., Захаров В.А., Зона Volgidiscus singleis конечных горизонтов волжского яруса Европейской России и ее значение для межрегиональной корреляции и палеогеографии, Стратигр.геол. коррел. , 2018, том. 26, нет. 2, стр. 206–233.

    Артикул

    Google ученый

  • Кривет Дж. и Газдзицки А., Новоэоценовые антарктические химероидные рыбы (Holocephali, Chimaeriformes), Pol. Полярный Рез. , 2003, том. 24, нет. 1, стр. 29–51.

    Google ученый

  • Kriwet, J. и Klug, S., Knorpelfische (Chondrichthyes), Solnhofen—Ein Fenster in die Jurazeit , Kriwet, J.и Клуг, С., ред., Мюнхен: Verl. Доктор Ф. Пфайль, 2015 г., стр. 334–359.

    Google ученый

  • Лауэр Б.Х., Попов Е.В. и Даффин, К., и др., Новый голоморфный образец редкой голоцефаловой рыбы, Chimaeropsis paradoxa, из позднеюрского Платтенкалка в Германии, Ежегодное собрание SVP 2018, 17–20 октября,
    2018 . Альбукерке, Нью-Мексико, 2018, с. 165.

  • Маленкина С.Ю. 2007. Н. А. Школин, Новые данные по келловею и оксфорду Москвы, Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Третье Всеросс. совещ.: научные материалы (Юрская система России: Проблемы стратиграфии и палеогеографии: 3-й Всероссийский семинар: Материалы), Маленкина, С.Ю. Саратов: Наука, 2009. С. 133–136.

  • Mäuser, M., Oberjurassische Fossil-Lagerstätten außefhalb der Südlichen Frankenalb. Die laminierten Plattenkalker von Wattendorf in Oberfranken, Solnhofen—Ein Fenster in die Jurazeit , Mäuser, M., ed., Münich: Verl. Доктор Ф. Пфайль, 2015 г., стр. 515–535.

    Google ученый

  • Митта В.В., Аммониты и зональная стратиграфия средневолжских отложений Центральной России . Киев: Геопрогноз, 1993.

  • Митта В.В., Новые данные о возрасте базальных слоев рязанского яруса, Стратигр. геол. коррел. , 2005, том. 13, нет. 5, стр. 51–59.

    Google ученый

  • Нельсон, Дж. С., Рыбы мира. 4-е изд. Хобокен: Wiley, 2006.

    .
    Google ученый

  • Несов Л.А., Аверьянов А.О. Древние химерообразные рыбы России, Украины, Казахстана и Средней Азии.I. Некоторые экологические особенности химер и обзор местонахождений, Вестн. Санкт-Петербургский ун-т сер. 7 , 1996, том. 1, нет. 21, стр. 11–19.

  • Ньютон, Е.Т., Химероидные рыбы британских меловых пород, Mem. геол. Surv. U. K. , 1878. Monogr. 4.

  • Никитин С.Н., Заметка по вопросу о последова- тельности волжского яруса московской юры .Санкт-Петербург, 1883.

  • Отеро Р.А., Рубилар-Роджерс Д. и Юрий-Янес Р.Э. и др. Новый вид химерообразных (Chondrichthyes, Holocephali) из самого верхнего мела Лопес де Бертодано Формация, Исла Марамбио (остров Сеймур), Антарктида, Antarctic Sci. , 2013, том. 25, нет. 1, стр. 99–106.

    Артикул

    Google ученый

  • Павлов А.П., Геологический очерк окрестностей Москвы.Пособие для экскурсии и для краеведов . Геологическое описание окрестностей Москвы. Путеводитель для экскурсий и местных натуралистов. Москва: Мос. общ. испыт. прир., 1946.

  • Попов Е.В. Новые данные по морфологии зубных пластинок химероидных рыб рода Ischyodus из мела и палеогена Центральной России и Поволжья. фауны Евразии), Даревский И.С., Аверьянов А.О., ред., Trudy Zool. Инст. Росс. акад. наук, 1999, т. 1, с. 277, стр. 67–82.

    Google ученый

  • Попов Е.В. Новый род слоновых рыб (Holocephali: Callorhinchidae) из верхнего келловея Поволжья близ Саратова, Россия, Палеонт. J. , 2003, вып. 5, стр. 59–66.

  • Попов Е.В. Новые данные о химероидных рыбах (Chondrichthyes, Holocephali) из юры европейской части России // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Тез.Докл. Всеросс. Совещ. (21–22 ноября 2005 г., Москва) (Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Материалы Всероссийского семинара. (21–22 ноября 2005 г., Москва). М.: ГИН РАН, 2005. С. 199–200. Современная палеонтология: классические и современные методы – 2006. М.: ПИН РАН, 2006. С.55–64.

    Google ученый

  • Попов Е.В. Ефимов В.М. Новые находки химероидов рода Stoilodon Nessov et Averianov, 1996 (Holocephali, Chimaeroidei) остатков поздней юры и раннего мела Европейской России // Изв. Саратовский ун-т,
    Науки о Земле, новая серия , 2012, том. 12, с. 66–79.

    Google ученый

  • Попов Е.В., Шаповалов К.М. Новые находки химероидных рыб (Holocephali, Chimaeroidei) из юры европейской части России , Современная палеонтология: классические и новейшие методы – 2007 . 2007). Москва: ПИН РАН, 2007. С. 25–47.

    Google ученый

  • Попов Э., Уорд Д. и Лепаж Г., Разнообразие и номенклатурная ревизия голоцефаловых рыб (Chimaeriformes) из кимериджа (поздней юры) Западной Европы, J. позвоночник Палеонтол. , 2009, том. 29. Доп. к нет. 3, с. 166А.

  • Попов Е.В. и Махальский М., Позднеальбские химероидные рыбы (Holocephali, Chimaeroidei) из Аннополя, Польша, Крит. Рез. , 2014, т. 1, с. 47, стр. 1–18.

    Артикул

    Google ученый

  • Попов Е.В., Дельсате Д. и Фельтен Р. Новый род каллоринхид (Holocephali, Chimaeroidei) из раннего байоса Оттанж-Румеланж, на люксембургско-французской границе, Палеонтол.Рез. , 2019, том. 23, нет. 3, стр. 220–230. https://doi.org/10.2517/2018PR021

    Статья

    Google ученый

  • Попов Е.В., Даффин С.Дж., Тишлингер Х. и Атучин А., Реконструкции немецких платтенкальковых (позднеюрских) химероидных рыб (Holocephali, Chimaeroidei), 6th Intern. Совещание по мезозойским рыбам: модели диверсификации и разнообразия. Тезисы , Попов, Е. В., Даффин, С.Дж., Тишлингер, Х.и Атучин, А., ред., Мюнхен: Verl. Доктор Ф. Пфайль, 2013, с. 56.

  • Попов Е.В., Уорд Д.Дж. и Матео-Рейвен, Э., Пересмотр химероидных рыб (Chimaeroidei) из Нижней Оксфордской глины (средняя юра, келловей) Кембриджшира, Англия, 56-е ежегодное собрание Палеонтола. доц. (16–18 декабря). прогр. и рефераты. Дублин, 2012, с. 85.

  • Riess, J., Ueber einige focuse Chimaeriden-Reste im Münchener palaeontologischen Museum, Palaeontogr., 1887, т. 1, с. 34, стр. 1–28.

    Google ученый

  • Рогов М., Инфразональное расчленение волжского яруса в его типовой области с использованием аммонитов и корреляция волжского и титонского ярусов, STRATI 2013. Первый междунар. конгр. на Стратигр. На переднем крае стратиграфии . Springer Geol., 2014, стр. 577–580.

  • Рогов М.А. Уточненная биостратиграфия аммонитов по пограничным отложениям кимериджа и волжского яруса в разрезе Городищи (Среднее Поволжье, Россия) и подошве волжского яруса на его типовом участке, Volumina Jurassica. , 2010, том. 8, стр. 103–130.

    Google ученый

  • Рогов М.А. Аммониты и инфразональная стратиграфия кимериджа и волжского яруса южной части Московской синеклизы, Труды геол. Инст. Росс. акад. Наук , 2017, т. 1, с. 615, стр. 7–160.

    Google ученый

  • Розанов А.Н. О районировании портландского яруса Подмосковья и вероятном происхождении подмосковных фосфоритных пластов портландского яруса, Материалы к познан.
    Геол. Стройен. Росс. Империи (Отчеты о геологическом строении Российской империи), 1912, т. 1, с. 4, стр. 17–103.

    Google ученый

  • Руилье К.Ф., О животных Московской губернии (О животных Московской губернии). М., 1845.

  • Швейгерт Г. Биостратиграфия аммонитов как инструмент датирования верхнеюрских литографических известняков Южной Германии. Первые результаты и открытые вопросы, N.Джб. геол. Палеонтол.
    Абхандл. , 2007, том. 245, стр. 117–125.

    Google ученый

  • Школин А.А. Сопоставление типовых разрезов верхней юры (волжского яруса) — нижнего мела на юго-востоке Московской области, Юрская система России, Маленкина С.Ю. Проблемы стратиграфии и палеогеографии: В.И. Всеросс. совещ.: Научн. Матер. (Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии.6-й Всероссийский семинар: Материалы). Махачкала: АЛЕФ, 2015. С. 304–308.

  • Stahl, B., J. Chondrichthyes III — Holocephali, Handbook of Paleoichthyology,
    том. 4 ., Stahl, B., изд., Мюнхен: Verl. Ф. Пфейл, 1999.

    Google ученый

  • Стародубцева И.А., Эволюция взглядов на стратиграфию юрия Центральной России (XIX–XX вв. ). (Эволюция взглядов на стратиграфию юры в Центральной России (XIX–XX вв.), М.: Научный мир, 2006.

  • Тесакова Е.М. Остракоды зоны Virgatites virgatus из московских разрезов, Труды геол. Инст. Росс. акад. Наук , 2017, т. 1, с. 615, стр. 301–310.

    Google ученый

  • Trautschold, H., Геологические исследования в окрестностях Москвы. Couche jurassique de Mnevniki, Bull. соц. Натур. Москва. , 1861, т. 1, с. 34, нет. 1, стр. 64–94.

    Google ученый

  • Траутшольд, Х., Юго-восточная часть Московской губ. Комментарий к специальной геологической карте этой части России, , Материалы для геологии России, , 1870, вып. 2, стр. 1–74.

    Google ученый

  • Woodward, AS, Каталог ископаемых рыб в Британском музее (естественная история). Часть 2. Л.: Тейлор и Фрэнсис, 1891.

    Google ученый

  • Callorhinchidae) из поздней юры Центральной России

    ПАЛЕОНТОЛОГИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ Vol.55 No. 4 2021

    НОВЫЙ РОД РЫБ-СЛОНОВ (HOLOCEPHALI: CALLORHINCHIDAE) 419

    Cope, J.C.W., Duff, K.L., Parsons, C.F., et al. Корреляция

    юрских пород на Британских островах. Часть 2: средняя и

    верхняя юра, геол. соц. Лондон Спец. респ., 1980, вып. 15,

    стр. 1–109.

    Коуп, Дж. К. В., Номенклатура ярусов в самых верхних юрских породах

    Британии, Науки о Земле в Юго-Западной Англии.,

    2013, том.13, нет. 2, стр. 216–221.

    Коуп, JCW, Болонский этап: старый ответ на старую проблему

    , Информационные бюллетени по стратиграфии, 1993, том. 28, нет. 2/3,

    стр. 151–156.

    Дидье, Д. А., Шталь, Б. Дж. и Зангерл, Р., Разработка

    и рост сложных зубных пластин у Callorhinchus mi-

    lii (Chondrichthyes, Holocephali), J. Morphol., 1994,

    vol. 333, стр. 73–89.

    Даффин, С. Дж., Каллоринхидный химероид (Pisces, Holo-

    cephali) из Nusplingen Plattenkalk (поздняя юра,

    SW Германия), N.Джб. геол. Палеонтол. Абхандл., 2018,

    том. 289, нет. 2, стр. 161–175.

    Герасимов П.А. Геологическая экскурсия в Подмосковье

    урб. Стратиграфия верхней юры. Стажер Симп. в СССР

    (6–18 июня 1967 г.). Программа и путеводители. Москва,

    1967.

    Герасимов П.А., Митта В.В., Кочанова М.Д. Иско-

    паемые волжского яруса Центральной России. Москва: ВНИГНИ-

    МосГорСЮН, 1995.

    Герасимов П.А. Юрская система // Геология СССР.

    Т. IV. Центр европейской части СССР. Геологическое описание

    (Геология СССР. Т. IV. Центр Европейской части

    СССР. Геологическое описание). Москва: Недра,

    1971. С. 373–416.

    Herman, J., Hovestadt-Euler, M., Hovestadt, DC и

    Stehmann, M., Вклад в изучение сравнительной морфологии зубов и других соответствующих ихтиодорулитов у живых надвидовых таксоны хрящевых рыб.

    Pt C: Holocephali 1: Отряд Chimaeriformes — Подотряд

    Chimaeroidei, Bull. Инст. Рой. науч. Натур. белг., биол., 2001,

    т. 71, стр. 5–35.

    Киселев Д.Н., Рогов М.А., Захаров В.А. Зона Vol-

    gidiscus singleis терминальных горизонтов волжского яруса Европейской России и ее значение для межрегиональной корреляции и палеогеографии, Стратег. геол.

    Корр., 2018, т. 1, с. 26, нет.2, стр. 206–233.

    Кривет, Дж. и Газджицки, А., Новоэоценовая Антарктика

    Химероидные рыбы (Holocephali, Chimaeriformes), Pol. Полар

    рез., 2003, т. 1, с. 24, нет. 1, стр. 29–51.

    Kriwet, J. and Klug, S., Knorpelfische (Chondrichthyes),

    Solnhofen—Ein Fenster in die Jurazeit, Kriwet, J. and Klug,

    S., eds., Münich: Verl. Доктор Ф. Пфайль, 2015 г., стр. 334–359.

    Лауэр Б.Х., Попов Е.В. и Даффин, К., и др., Новый хо-

    ломорфный образец редкой голоцефаловой рыбы, Chi-

    maeropsis paradoxa, из позднеюрского Платтенкалька

    Германии, Ежегодное собрание СВП 2018 г. , 17–20 октября , 2018.

    Альбукерке, Нью-Мексико, 2018, с. 165.

    Маленкина С.Ю. Новые данные по

    келловею и оксфорду Москвы // Юрская система Рос-

    сии: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Третье Всеросс.

    совещ.: научные материалы. и

    Школин А.А., ред. Саратов: Наука, 2009, с.133–136.

    Mäuser, M., Oberjurassische Fossil-Lagerstätten außefhalb

    der Südlichen Frankenalb. Die laminierten Plattenkalker von

    Wattendorf in Oberfranken, Solnhofen—Ein Fenster in die

    Jurazeit, Mäuser, M., ed., Münich: Verl. Доктор Ф. Пфайл, 2015,

    стр. 515–535.

    Митта В. В. Аммониты и зональная стратиграфия средневолжских отложений Центральной России.Киев: Геопрогноз, 1993.

    Митта В.В. Новые данные о возрасте базальных слоев рязанского яруса

    // Стратиграфия. геол. корр., 2005, т. 1, с. 13, нет. 5,

    стр. 51–59.

    Нельсон, Дж. С., Рыбы мира. 4-е изд. Hoboken: Wiley,

    2006.

    Несов Л. А., Аверьянов А.О. Древние химерообразные

    рыбы России, Украины, Казахстана и Средней Азии.

    I. Некоторые экологические особенности химер и обзор местонахождений

    // Вестн.Санкт-Петербургский ун-т сер. 7, 1996, том. 1,

    нет. 21, стр. 11–19.

    Ньютон, Е.Т., Химероидные рыбы британских меловых пород,

    , Mem. геол. Surv. Великобритания, 1878. Моногр. 4.

    Никитин С.Н. Заметка по вопросу о последова- тельности волков

    хского яруса московской юры. Санкт-Петербург,

    188 3.

    Отеро Р.А., Рубилар-Роджерс Д. и Юрий-Янез Р.E.,

    et al., Новый вид химерообразных (Chondrichthyes,

    Holocephali) из верхнего мела формации Лопес

    де Бертодано, Исла-Марамбио (остров Сеймур-

    ), Антарктида, Antarctic Sci. , 2013, т. 2, с. 25, нет. 1,

    стр. 99–106.

    Павлов А.П. Геологический очерк окрестностей Москвы.

    Пособие для экскурсий и для краеведов.Москва: Мос. общ. испыт. Прир.,

    1946.

    Попов Е.В. Новые данные по морфологии зубных пластинок хи-

    маэроидных рыб рода Ischyodus мелового

    и палеогена Центральной России и Поволжья // Материалы

    алы. истории фауны Евразии (Материалы по истории

    фауны Евразии), Даревский И.С., Аверьянов А.О., ред., Тру-

    ды Зоол. Инст. Росс. акад. наук, 1999, т. 1, с. 277, стр. 67–82.

    Попов Е.V., Новый род слоновых рыб (Holocephali:

    Callorhinchidae) из верхнего келловея Поволжья

    Саратовская область, Россия, Палеонт. Дж., 2003, вып. 5,

    стр. 59–66.

    Попов Е.В. Новые данные о химероидных рыбах (Chondrich-

    thyes, Holocephali) из юры европейской части России,

    Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии:

    Тез. Докл. Всеросс. Совещ. (21–22 ноября 2005 г.,

    Москва) (Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Материалы Всероссийского семинара.(21–22 ноября 2005 г., Москва). Мос-

    корова: ГИН РАН, 2005. С. 199–200.

    Попов Е.В. Остатки химероидных

    рыб (Holocephali: Chimaeroidei) из верхнеюрских

    отложений Республики Коми, Россия, Современная

    палеонтология: классические и новейшие методы–2006 : Классические и современные методы –

    2006. М.: ПИН РАН, 2006. С. 55–64.

    Попов Е.В., Ефимов В.М. Новые находки химей-

    роидов Stoilodon Nessov et Averianov, 1996 (Holoceph-

    Ирландские рыбаки блокируют военные игры флота

    Русские идут, и ирландские рыбаки готовы сорвать их военные учения, утверждая, что они проходят в ирландских территориальных водах, в 150 милях от ирландского побережья. С тех пор, как на этой неделе русские проинформировали ирландское правительство об учениях, среди ирландских рыбаков начался настоящий ад.

    Рыбаки говорят, что учения могут нанести ущерб их средствам к существованию, поскольку они проходят в очень популярном районе рыболовства.

    Теперь кажется, что русские моргают после того, как посол России Юрий Филатов дал в Дублине поспешную пресс-конференцию, отрицая, что они хотели причинить какой-либо вред. По его словам, Россия «ни в коем случае не представляет угрозы для Ирландии или кого-либо еще». Он заявил, что реакция на учения «сильно преувеличена».

    Посол России в Ирландии заявил, что полемика по поводу российских военных учений, которые должны пройти у берегов Ирландии, «сильно раздута».Юрий Филатов сказал, что учения «никоим образом не представляют угрозы для Ирландии или кого-либо еще» и что они не наносят никакого вреда @rtenews pic.twitter.com/eZNyD2sCE6

    — Саманта Либрери (@SamanthaLibreri) 24 января 2022 г.

    Если когда-нибудь станет не по себе, Ирландия имеет в своем военно-морском флоте девять боевых кораблей, в то время как Россия имеет 302 военных корабля, не говоря уже о 29 атомных подводных лодках.

    Не испугавшись отсутствия защиты со стороны ирландского флота, ирландские рыбаки продолжали реализацию своих планов разрушения.

    Патрик Мерфи, генеральный директор компании Irish South and West Fish Producers, говорит, что ирландские рыболовные суда готовы сорвать учения, объявленные русскими, поскольку они ставят под угрозу средства к существованию рыбаков.

    «Мы хотим действовать. Мы не собираемся бросать лодки лицом к лицу, мы не собираемся брать их на себя таким образом, но мы определенно ставим точку здесь, и мы хотим, чтобы наше правительство что-то сделало для нас», — заявил Мерфи.

    «Первого февраля наши лодки отправятся в этот район на рыбалку», — сказал Мерфи.

    «Когда одной лодке нужно вернуться в порт, другая отправится в путь, чтобы постоянно находиться на воде», — продолжил он.

     «Если это находится поблизости от того места, где проходят [военные] учения, мы ожидаем, что российские военно-морские службы будут соблюдать правила предотвращения столкновений».

    Ирландская рыбная промышленность взяла «столько, сколько могла взять», сказал Мерфи.

    В понедельник министр иностранных дел Ирландии Саймон Ковени заявил, что военные планы России «не приветствуются.”

    Министр иностранных дел поднимет вопрос о проведении Россией военных учений у ирландских вод с послом России в Ирландии Юрием Филатовым | Подробнее: https://t. co/T6EEtDr9uU pic.twitter.com/MILiiV07Mk

    — Новости RTÉ (@rtenews) 23 января 2022 г.

    Что это? «Угорь-мутант-пиранья» пойман в России

    Что это? «Угорь-мутант-пиранья», выловленный в России

    Российские рыбаки были озадачены, когда наткнулись на довольно устрашающее существо, похожее на помесь пираньи и угря.

    См. также: Загадочное 140-футовое «светящееся существо» у берегов Антарктиды

    См. также: Останки «загадочного морского существа», найденные на валлийском пляже

    Река Кама в Удмуртской республике в центральной части России.

    По словам Зеркала, рыбаки сначала ломали головы, не понимая, что это такое. Но затем они решили, что это может быть мутировавшая версия ротана-китайца, также известного как ротан-амур, пресноводной рыбы, обитающей в бассейне реки Амур в Восточной Азии.

    The Daily Mail сообщает, что местные жители держали этот вид в качестве домашних животных, когда они впервые были завезены в Россию в 1940-х годах. Считается, что многие владельцы выпускали их в реки, когда они становились слишком большими для своих аквариумов.

    Однако некоторые люди вовсе не думали, что это китайский спящий, а мутировавший европейский угорь или какая-то пиранья были другими предположениями.

    Как вы думаете, что это за странное существо?

    1 / 23

    Что это? Лиственный морской дракон — морская рыба семейства Syngnathidae, в которое входят морские драконы, морские иглы и морские коньки.
    Размер: От восьми до 10 дюймов.
    Проживает: Вдоль южного и западного побережья Австралии.
    Питается: Планктоном и мелкими ракообразными. Он питается, всасывая мелких ракообразных, таких как амфиподы и креветки-мизиды, планктон и личинок рыб через свое длинное трубообразное рыло
    Забавный факт: Кусочки кожи, которые растут на покрытом листвой морском драконе, служат только для маскировки, придавая это появление водорослей.

    Дайверы плавают с редким биолюминесцентным червем

    Почему рыба так важна для русской кухни

    Рыба видела СССР через нехватку продовольствия.| © Free Photos / Pixabay

    Рыба была стратегическим ингредиентом советского рациона и решением проблемы бесхозяйственности правительства. Их уже было в изобилии во времена Российской империи, их длительный срок хранения и относительное изобилие привели к тому, что СССР несколько раз испытывал нехватку продовольствия. Во всем Советском Союзе в ключевые моменты пропагандировалось потребление рыбы, чтобы видеть государство сквозь пищевые горбы.

    Первая мировая война и последовавшая за ней гражданская война привели к тому, что к тому времени, когда Ленин официально пришел к власти, многие ингредиенты, включая мясо, уже были ограничены.До революции разнообразие рыбы было обычным явлением; однако в послереволюционной России рыба больше не считалась настоящим мясом. Несмотря на это, правительство обратилось к нему, чтобы помочь им пережить трудные времена.

    Примером этого была селедка, которая считалась идеальным сопровождением к рюмке водки или, если ее бросить с отварным картофелем и луком, составляла основу быстрого и простого обеда. Кроме того, они были дешевы и их поставки были довольно стабильными. Для борьбы с нехваткой раннего мяса правительство ввело «рыбные дни» по четвергам в государственных столовых.Дневное меню может включать салат из селедки, подаваемый с селедочным супом, и жареную селедку в качестве основного блюда. Государство также выпускало пропагандистские плакаты, рекламирующие употребление сельди, и она использовалась в рецептах в государственных организациях, включая школы.

    Советская власть пустила селедку в массы. | © Vincent Angler / Flickr

    В 1939 году в партии была создана должность народного комиссара по рыболовству, курировавшая рыбную промышленность и производственную цепочку.Первый чиновник на этой должности, Полина Жемчужина, поняла, что рыбные консервы могли бы стать решением проблемы нехватки продовольствия, если бы цепочка производства рыбы от начала до конца работала без сбоев.

    Жемчужина создала консервные заводы вблизи рыбных портов, в основном вокруг Мурманска и Дальнего Востока. Приток промышленности в эти отдаленные общины и деревни привел к буму рыбной торговли. К моменту начала Второй мировой войны в СССР насчитывалось около 55 видов рыбных консервов.

    Рыбные консервы стали неотъемлемым атрибутом СССР в условиях нехватки продовольствия. | © monicore / Pixabay

    Еще одна попытка поощрения потребления рыбы была предпринята во время правления Хрущева в 1960-х годах, когда в Советском государстве снова возникла острая нехватка продовольствия. Доступ к основным продуктам питания, таким как вяленое мясо, сыр и пресноводная рыба, становился спорадическим. В очередной раз правительство обратилось к морским обитателям, особенно кальмарам, чтобы вытащить их из затруднительного положения.

    Кальмар был решением для хека, морского окуня и луфаря, которые оказались непопулярными в массах в середине 60-х.Хотя уловы кальмаров были ненадежными, это животное оказалось универсальным и простым в хранении. Его можно было сушить, замораживать или консервировать, а люди могли покупать его фаршированным в масле, в гуляше из моллюсков или копченым. Его также легко использовать в салате, приготовленном дома. В результате он стал популярным ингредиентом.

    Кальмар был универсальным ингредиентом. | © Laborratta / Pixabay

    В 1970-х годах, во время еще большей нехватки продовольствия, печень трески стала желанным ингредиентом. Правительство опробовало схему, согласно которой рабочие покупали корзину редких и роскошных предметов два раза в месяц или перед праздником, например, перед Новым годом.Предметы в корзине были собраны случайным образом, часто без особой сплоченности или с учетом потребностей и предпочтений покупателя. Если покупателю везло, он находил редкую банку печени трески, которая ценилась за ее пищевую ценность и вкус.

    Несмотря на некоторые успехи в продвижении рыбы и морских животных в пищу, у правительства были и некоторые недостатки. Государство безуспешно пыталось внедрить китовую колбасу, паштет из шрота (который готовили из перемолотых отходов и остатков консервных заводов из шрота), а также различную рыбу, которая поступала глубоко замороженной и неразделанной и поэтому требовала размораживания, а затем потрошения в домашних условиях.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.