Отводной поводок на окуня схема: Ловля окуня на отводной поводок с берега. Ловля на угол. ⋆ rest-river.ru

by Posted on

Ловля окуня на отводной поводок с берега. Ловля на угол. ⋆ rest-river.ru

Ловля окуня на отводной поводок осуществляется различными снастями. Все они имеют преимущества и недостатки.

Суть ловли – провести приманку (чаще всего твистер) непосредственно над дном чтобы стоящий в засаде хищник атаковал его. Окунь в водоёме прячется вод кустами донной растительности, кочками и т.д. и из такой засады выслеживает свою добычу. То есть такая рыбалка не на активно охотящегося окуня.  Например, вертушку также можно проводить у дна. но эффективно то сделать только ближе к берегу. Поэтому при ловле окуня на вертушку поклёвок больше возле берега. При ловле на угол поклёвки в основном вдали от берега.

снасть угол для ловли на отводной поводок

Такой угол можно сделать своими руками.

Ловля на отводной поводок с берега

Существуют следующие оснастки:

  • Поводок крепится на леске немного выше груза. При забросах с берега такая снасть постоянно перекручивается, что очень неудобно. Изготовление угла из металлической проволоки отчасти решает эту проблему.
  • Существует оснастка, когда груз закреплён на леске чуть выше приманки. Такая оснастка ловит вообще волочением по дну. Для нормальной проводки на окуня твистер должен проходить непосредственно над дном. Проблему решают, используя вытянутые в виде карандаша грузила, но сильно вытянуть груз нельзя.

схема ловли на отводной поводок

Ловля на угол преимущества и недостатки

Главное преимущество в том, что снасть позволяет провести приманку надо дном по всей длине проводки. Соответственно очень неплохая уловистость.

Также надо отметить дешевизну снасти и возможность изготовления такой снасти своими руками.

Основной недостаток – запутывание поводка вокруг металлической части во время заброса. Проблема решается тактикой заброса. Перед падением в воду приманки немного приподымают кончик спиннинга вызывая торможение полёта оснастки. При этом, твистер должен вылететь вперёд оснастки. После падения надо осуществить намотку провисшей лески (либо потяну) и в режиме медленной проводки дань оснастке опуститься на дно. В общем надо натренироваться и захлёстов практически не будет.

И есть такой недостаток как тяжеловатая проводка, весь день рыбачить не будешь.

Ловля окуня на отводной поводок с берега

Какой использовать спиннинг при ловле на отводной поводок.

Угол весит от 30 грамм, такой вес позволяет его далеко забросить. Поэтому использовать надо грубое удилище. Лучше стеклопластик с нижним тестом выше 50, такие используют доночники. Можно использовать удилище типа «крокодил», но оно тяжёлое.  И однозначно использовать дорогое углепластиковое удилище не стоит.

Оснастка

Тут всё просто. Угол привязывается к основной леске посредине. К концу, на котором нет груза крепится отводной поводок длиной 1 метр. Крючок используется с длинным цевьём под размер твистера. Можно использовать маленький виброхвост или живую наживку, например опарыша и мотыля как в ловле на МОРМЫШИНГ.

ловля на отводной поводок на твистер

Места лова окуня

Угол лучше применять в стоящей воде, на озёрах заливах, старичах, но он может применяться и на течении. Дно должно быть без сильной растительности.

Изредка такую оснастку берёт небольшая щука. Для ловли более крупной рыбы применяют большие по размеру твастеры и виброхвосты.

Ещё раз ловля на угол очень результативна по окуню.

 

 

Две оснастки, которые работают по окуню на каждом забросе

В последнее время, я часто упоминал дропшот в контексте зимней рыбалки со льда. Это очень универсальная оснастка, которая работает и в горизонтальной, и при вертикальной проводке.

Дропшот часто сравнивают с другими разнесенными оснастками, среди которых особой популярностью обладает отводной поводок.

 

“Что лучше, дроп шот или отводной поводок?”, – задаются вопросом многие рыболовы.

Попробуем в этом разобраться, а в качестве материала для размышлений, я приведу весьма интересное видео, в котором два рыболова сравнивают уловистость этих оснасток в условиях холодной воды.
 

Отводной поводок

Приблизительная схема отводного поводка

Обычно, поводок монтируется на флюорокарбоновой монолеске, которая через вертлюг соединяется с основной.

Чтобы оснастка не перекручивалась и не путалась в процессе ловли, отводной делается скользящим (на отдельном вертлюжке).

Поводок на скользящем вертлюжке. Фото 1

Груз на скользящем вертлюжке. Фото 2

Отводной поводок: соединение. Фото 3

При этом, скользящим может быть как поводок, так и груз (фото 2 и 3).
 

Дропшот

Устройство дропшота и проводка

Тут, все еще проще, чем в отводном: крючок и груз монтируются на отрезке флюорокарбоновой лески, который через вертлюг соединяется с основной.

Для крепления крючка можно использовать Паломар или Дроппер – более аккуратный узел:

Узел “дроппер”

Вяжем дроппер по упрощенной схеме

 

В чем разница

Монтаж дропшота проще отводного поводка – это очень простая и надежная оснастка, с которой не возникает проблем.
 

Он легче забрасывается, лучше летит, а оказавшись в воде, остается под полным контролем рыболова: приманка двигается так, как хочет рыболов, а поклевки идут прямо в руку.

С отводным все несколько иначе: чем длиннее поводок, тем сложнее его забрасывать, и тем меньше остается контроля над приманкой.
 

Часто, поклевку видно только когда рыба уже глубоко заглотила приманку. Именно по этой причине многие рыболовы недолюбливают отводной, отдавая предпочтение микроджигу.

Что касается разницы в уловистости этих оснасток, тут совсем всё неоднозначно.

Для себя, я вывел простые правила:
 

  • если я ловлю на реке, дно которой представляет плато с пологим спуском в глубину, то я предпочту отводной поводок;
  • когда дно реки имеет сложный рельеф дна с бровками и крутым свалом в глубину, я однозначно выберу дропшот.

Когда леска находится под углом близким к 90 градусов по отношению ко дну, дропшот имеет неоспоримое преимущество перед отводным поводком. В остальных случаях, отводной может приносить больше поклевок, но не обязательно.

Даже на одном и том же месте, в разные дни, эти оснастки могут конкурировать между собой совершенно по-разному.

Автор: Рыболовные тонкости. Яндекс Дзен

Смотрите также: Жмите – видео рабочее

 

ДРОП ШОТ против ОТВОДНОГО ПОВОДКА! Какой монтаж уловистей по пассивной рыбе на дикой реке!

 

Основные виды монтажа отводного поводока

        В рыболовной среде принято считать, что на отводной поводок лучше рыбачить в период, когда хищник мало активен, и за счёт большего числа вариантов анимации проводки, отводной поводок приносит лучший результат, чем ловля на джиг. С таким утверждением можно согласиться, но стоит отметить, что ловля на отводной поводок приносит хорошие результаты не только при вялом клёве хищника.
Видов монтажа отводного поводка существует множество. Но все они являются изменениями или дополнениями трех основных монтажей

Монтаж с использованием тройного вертлюжка

 

Схема – вертлюжок со свободным ходом по основной леске и поводком для грузила

 

Основная леска(плетенка) с узлом на вертлюге с опусканием вниз 20-25 см для монтажа грузила

 

При ловле на водоеме, где водится щука лучше всего применять поводок. Лично я в своих рыбалках использую вольфрамовый поводок. Он тонкий, не мешает игре приманки. Главный его минус это легкое деформирование, которое может произойти при поклевке щуки или судака, а также при зацепе приманки на дне. Обычно у меня за рыбалку приходят в негодность от 2 до 5 таких поводков

 

Монтаж отводного поводка при ловле щуки

,

 

Монтаж отводного поводка для ловли окуня-гирлянда

В водоеме, где водится большое количество окуня. Часто используют немножко изменённую оснастку отводного поводка, так называемую гирлянду. Это увеличивает количество поклевок окуня за одну проводку. В качестве насадки для окуня больше подойдет плавающий твистер.

Выбор формы грузила

Что касается грузила, лично я, не смотря на место ловли, свой выбор остановил на грузиле в форме капли. Так как из-за своей формы она летит дальше остальных и меня всем устраивает. В местах с большим числом зацепов можно применять продолговатое грузило, хотя и эта форма грузила не спасёт вас от зацепов, а лишь сократить их количество. Выбор грузила для водоема осуществляется также с расчетом течения, чем оно сильнее, тем тяжелее грузило.

Офсетник или нет?

Как можно видеть из рисунков, на всех изображены крючки офсетники. Я приверженец того, что отводной поводок должен оснащаться именно такими крючками. Современные офсетники при правильном монтаже приманки ни чем не уступают по уловистости обычным крючкам. И в тоже время они мало зацепляются за коряги и прочие подводные преграды. Хороший офсетный крючок при зацепе в 90% случаях разогнётся, и вы спасете свою приманку. 

Идеальный вариант приманки на отводном поводке

Самый идеальный вариант приманок на отводной поводок это плавающие, съедобные твистера и виброхвосты. Но также можно остановить свое внимание на плавающей не съедобной резине. На самом деле если рыба активно питается, то атаковать она будет любую приманку, в случае же со съедобной резиной, не исключена повторная атака хищника.

Важный момент-размер

Ещё один важный момент это размер приманки. Если вы приехали на водоем для ловли судака и щуки, то лучшим вариантом приманки станут виброхвосты размером от 80 мм. Тем самым вы отсеете вездесущего некрупного окуня.

Проводка и анимация приманки

Что касается проводки то тут у отводного поводка по сравнению с джигом разнообразие вариантов куда богаче. Из-за большой длины поводка приманка ведет себя под водой реалистичнее, чем джиговая оснащенная свинцовым грузом. При ловле любой рыбы при хорошем клеве обычно хватает, простой равномерной тихой проводки. Грузило при этом волочется по дну, а медленно плавающая приманка имитирует рыбку.

Такая же проводка, но с остановками тоже хорошо привлекает внимание хищника. Ну и, конечно же, игра удилищем, тут как говорится, на что хватит фантазии рыболова. На каждое подергивание удилища приманка под водой ведет себя по-разному.

Поэтому самым распространенным вариантом анимации отводного поводка, это равномерная проводка с подергиваниями, иногда небольшими рывками и небольшими паузами. При ловле на сильном течении хорошо себя показывает джиговая ступенчатая проводка.

И помните, отводной поводок эта не панацея от бесклевья, а всего лишь еще один интересный способ ловли на спиннинг.

Виктор Гришечкин – Специально для Рыбалка:самоделки, г. Липецк, Россия

Отводной поводок от и до. Питерцов А. – Способы ловли

Отводной поводок от и до

Питерцов А.

Давным-давно один из вариантов поводковых оснасток получил большую огласку и, как следствие, широкое распространение в США. Во всем мире принято называть эту оснастку «Каролиной». Скользящая пуля, поводок из монолески, ловля басса… — вот основные ассоциации с «той» ловлей. Но, как и многое другое в российских условиях и под влиянием «наших» тенденций, все претерпевает изменения, иногда незначительные, но чаше всего существенные… Вот как вкратце и возникла оснастка с названием, которое мне очень не нравится, «московская оснастка».

Это первый миф о появлении на свет столь удачного монтажа. Есть и множество других вариантов. Многим известно, что подобными способами издавна добывали хищника старожилы в российской глубинке. Стоит лишь начать разговор с одним из таких рыболовов, как сразу становится понятно, что рыболов «в теме». Он примерно так ловил еще полвека назад, а теперь это называется «московская…». После чего и возникает особое отношение к московским изобретателям.

Хронология весьма проста. Как-то на очередных соревнованиях столичных спиннингистов этот монтаж превзошел все остальные оснастки, обеспечив уверенную победу Сергею Перевозному. Логично, что слух разошелся быстро, многие спортсмены, и не только они, начали активно прорабатывать новую для себя тему. Тут же поняли, что вещь «прорывная»… Прошло еще полсезона, были выиграны еще не одни соревнования… После чего публикации в печатных СМИ не заставили себя долго ждать. И вот уже каждый продви­нутый спортсмен считает своим долгом поделиться «секретными» наработками.

Наверное, читатели захотят узнать, что же побудило меня написать статью на уже столь известную тему. Я не буду говорить, что пауза была взята неспроста, либо подошел именно тот момент, которого я так ждал… Просто мне есть чем с вами поделиться, что я и собираюсь сделать, не вдаваясь в нудные описания видов монтажа… Зачем повторять пройденное — озвучу несказанное.

Подвижность приманки.

Итак, из всех предыдущих публикаций, посвященных данной теме, можно сделать неоспоримый вывод о том, что в 90 % случаев в отводном поводке применяется силиконовая приманка (чаше твистер), смонтированная на офсетном крючке. Как мне кажется, для ловли окуня лучше закреплять офестник жестко, т.е. привязывать его, например, с помощью узла «паломар». А вот для ловли судака, берша, щуки намного лучше будет придать приманке свободу. Это легко сделать, используя специализированный «воблерный» узел (петля — см. фото внизу). При небольших протяжках, а уж тем более рывках, твистер на офсетнике при каждой остановке будет очень привлекательно отклоняться то в одну, то в другую сторону, то, в корне изменяя первоначальную траекторию движения, круто уходить по касательной. Смотря еще как его отгрузить… Но об этом чуть позже. Не раз замечал, что именно на судака, берша и щуку это оказывает чуть ли не решающее значение. Я проводил аналогию с ловлей на воблеры. Там тоже, чем сильнее воблер отклоняется при рывках в ту или иную сторону, тем. как правило, лучше на это реагирует «пятнистая». Хотя опять же не все так однозначно.

Очень внимательно стоит отнестись и к подбору диаметра лески. Этот показатель очень сильно влияет на степень свободы в игре. Чем тоньше монолеска, тем, как правило, лучше. Главное — знать меру. При ловле с лодки либо взабродку можно использовать самые тоненькие поводки. Но, как правило (при ловле «зачетного» хищника), я не использую леску диаметром менее 0,18 мм. Соответственно, чем сложнее условия, тем толще должен быть поводок. Я думаю, это правило еще надолго запомнит Сергей Балашов после того, как на соревнованиях «Кремлевские купола 2007» он не стал победителем только лишь по той причине, что не смог поднять на шестиметровый парапет судака, как он выразился, «немногим меньше двушки». .. А все только потому, что леска диаметром 0.18 мм лопнула, когда Сергей еще и наполовину не поднял судака из воды! Обидно, просто нет слов, поэтому всегда трезво оцени­вайте свои шансы. Для меня самый ходовой диаметр 0.21—0.24мм, чего вполне достаточно в любых условиях.

Несерьезно было бы рассуждать о растяжимости и «памяти» этой самой монолески. При поводке длиной до 1,5—2 м вы вряд ли почувствуете какую-нибудь разницу. Главное – использовать качес­твенную, надежную леску. Расход ее минимален, поэтому стометровой бобины хватит на весь сезон. Основные требования — стойкость к истиранию о камни и ракушечник, с которыми (в уловистом месте) всегда контактирует поводок. За последний сезон я в основном использовал две марки лески: флюорокарбон Team Daiwa ADES и монолеску Owner Broad.

Но, чтобы добиться правильной игры приманки на рывках, нужно приложить некоторые усилия. Не со всеми моделями твистеров и не при любом офсетнике ваша приманка будет всегда одинаково соблазнительна для хищника. Рассмотрим варианты доработки игры, у меня их всего четыре.

Первый.

Максимально скрупулезно отнестись к подбору «резины». Твистер твистеру рознь. Помимо его геометрии большое значение имеет мягкость самого силикона. Правда, жесткость — дело поправимое. Несколько минут в кипящей воде, и приманка становится наимягчайшей. После чего я выкладываю твистеры на какую-нибудь ровную поверхность, даю им остыть (как правило, в течение 5-10 часов). В этот момент они липкие. Для придания им «первозданных свойств» проще всего будет обработать их силиконовым спреем. Подходит любой без запаха и с минимальным количеством добавок. Если данную операцию не проделать, хвостик твистера будет часто прилипать к телу во время проводки. Из недорогой резины мне больше всего нравится Action Plastics 3FG. Это, на данный момент, и самая распространенная модель среди любителей ловли на отводной. Из дорогих я бы выделил твистеры Megabass Counter Grub 3. Сложно сказать, чем именно его замысло­ватая форма привлекает хищника, но делает она это исправно.

Итак, я думаю, понятно, что геометрия твистера и мягкость его тела напрямую влияют на характер игры. Не останавливайтесь на достигну­том, экспериментируйте, только так открывается все самое лучшее и неизведанное.

Второй.

Кто бы мог подумать, что небольшая свинцовая дробинка способна в корне изменить результат рыбалки или ход соревнований… а ведь это так!

Одна из самых страшных вещей, с которыми вы можете столкнуться, — вращение силиконовой приманки вокруг своей оси. При проверке работоспособности оснастки это можно легко заметить. Вращение возникает из-за дисбаланса. Как правило, это происходит в силу небольшой массы офсетника в совокупности с довольно большим или жестким твистером. Но, какая бы ни была причина, от этого нам не легче.

Экспериментальным путем подбираем дробинку и зажимаем ее на цевье крючка — твистер не вращается, первостепенная задача выполнена (заводские варианты немного не для нашего случая — их свинцовая подгрузка зачастую слишком велика). Указанным выше способом можно отрегулировать не совсем удачную компоновку «офсетник-резинка» в полевых условиях. Это пригодится, когда вы уже на водоеме, а ничего другого в карманах просто нет.

К сожалению, при такой подгрузке ни о какой свободной, размашистой игре говорить не приходится. Но, как говорится, из двух зол выбираем меньшее. Либо твистер вращается и на него клюет совсем плохо, либо мы стабилизируем его дробинкой. Клевать будет лучше, но не намного. А вот если мы хотим добиться хаотичных движений приманки при рывках дробинку следует закреплять в передней части офсетника. И при более резких рывках, подгруженная таким образом приманка, играет практически на самом дне. Таким способом я очень успешно ловил окуня и судака с бершом. Трудно сказать, что именно напоминает хищнику рыскающие движения приманки в непосредственной близости от дна, но вот, например, на нижней Москва-реке этот способ работает очень хорошо.

Третий.

Очень ответственно подойдите к выбору офсетника. Именно от этого элемента оснастки зависит если и не все, то очень многое. На нем лежат две основные задачи: обеспечивать правильную игру приманки и надеж­но засекать клюнувшую рыбу. Я думаю, не стоит говорить о том, что под один конкретный типоразмер «резинки» нужен вполне определенный офсетник. Нет смысла загромождать материал еще и достаточно внушительной сводной таблицей, это было бы несколько абсурдно, но вот указать наиболее рабочие модели крючков, я думаю, стоит. Это: Owner J- Hook, Gamakatsu Slim Style, Excalibur Wide Gap Hooks, Owner RIGN Hook.

Четвертый.

Использование слага (такая разновидность силиконовых приманок). Как правило, именно хвостик твистера мешает активной игре приманки при рывках. Понятно, что если что-то мешает, нужно от этого избавиться. Можно у простого твистера удалить хвост — получится слаг. Но лучше использовать специализированные модели либо некоторые их части. Как правило, в слагах используется более плотный и «весомый» силикон, что нам и нужно. Больше масса самой силиконовой приманки, выше гидродинамика — «на выходе» получим более насыщенную игру. Но в этом способе есть один минус. Все, что не имеет хвоста, хорошо привлекает судака, берша, в меньшей степени щуку, а вот с окунем просто беда. Как правило, на слаги с отводным поводком он клюет в разы хуже, чем на классические твистеры. Так что, отправляясь на рыбалку, не забудьте положить в коробку и несколько «придонных глиссеров», но вряд ли их стоит использовать, если в основном вы ловите окуня.

Целенаправленная ловля «крупняка».

Уверяю вас, вы сильно заблуждаетесь, если считаете, что ловля на отводной поводок — это на 95% ловля окуня. Это утверждение может быть верным, например, для жителей Московского региона. Просто потому, что здесь в большом количестве остался лишь «полосатик». Да и то на той же Москва-реке можно очень хорошо поохотиться за крупной рыбой с помощью отводного и, поверьте, в этом есть прямой смысл. Только и сама снасть должна быть немного другой, да и в оснастке предвидятся большие изменения. Ловля с помощью поводковой оснастки «нормальной» рыбы — это не цель доказать, что на нее можно ловить все подряд…

На отводной и щука, и судак клюют при прочих равных условиях, как правило, лучше. Конечно, данная закономерность прослеживается далеко не во всех местах. Чем сложнее в каком-то месте ловить на джиг, тем лучше здесь клюет на отводной. «Трудные» джиговые места — это резкие бровки, локальные жесткие пятачки, на которых концентрируется хищник. Джиг-приманка, предназначенная в первую очередь для быстрого поиска и ловли активной и полуактивной рыбы. Скорость облова с отводным поводком намного меньше, буквально на одном очень компактном месте можно подолгу соблазнять подводных обитателей. Примерно та же ситуация и с отвесными бровками.

Если кратко, то джиг «пролетает» над этой самой бровкой, а отводным поводком можно обловить каждый квадратный метр досконально. Теперь коснемся непосредственно тех изменений, которые помогут нам успешно ловить крупного хищника. Во-первых, резину лучше выбирать немного большего размера. Как правило, это не убавит количество поклевок мелких судачков, но появится более реальный шанс поймать щуку. Хотя, как мне кажется, на щуку (при ее пассивности) в первую очередь влияет сама анимация, и только потом – размер приманки. То есть, сытая щука с легкостью проглотит 4-дюймовый твистер, если ее заинтересует его игра. Для судака вес немного по-другому. Он больше склонен реагиро­вать именно на изменение размера приманки, уменьшение в первую очередь, а уже потом – на ее игру. Но не заблуждайтесь — лишь только мелкой приманкой сытого судака не «уговорить», нужно еще и правильно «работать руками», в буквальном смысле слова…

В плане ловли крупной рыбы мне очень нравятся твистеры Yum Wooly Curltail 3. Видно, неспроста на упаковке присутствует маркировка «Carolina»… Главное — точно подобрать подходящий по размеру офсетник.

Если бы некому было срезать монофильные поводки в момент поклевки и при вываживании, ловили бы мы с вами и горя не знали, привязывая приманку напрямую, с помощью «свободного узла». Но все-таки, в наших водоемах обитает зубастая щука, которая так легко справляется с монолеской. Лечение здесь лишь одно — поставить металлический поводок и… наслаждаться вываживанием. Но (по моим наблюдениям) стальной поводок в отводном, будь он из проволоки либо поводкового материала, однозначно снижает количество поклевок. Это неизбежно, и с этим приходится мириться. Помнятся мне одни соревнования, когда только по этой причине я не ставил поводок. Итог — 4 среза за два дня, но удалось поймать все же намного больше остальных, что в результате и привело к победе. Даже не хочу думать, что было бы, если бы поводок все же стоял. На тренировках перед этими соревнованиями закономерность прослеживалась четкая: поводок есть — две поклевки за два часа, поводка нет — около шести поклевок… и никакого окуня, только судаки и щуки… Но все же, когда целенаправлен­но ловишь щуку либо активность рыбы немного выше «никакой», поводок я все-таки ставлю. Заодно и статистику набираю…

На мой взгляд, лучше всего использовать тоненький поводок из жесткой проволоки. Только между поводком и приманкой в обязательном порядке нужно поставить заводное кольцо. Что нам это дает? Максимальную свободу при рывках, но не это основное. Именно заводное кольцо исключает «закусывание» поводка за ушко офсетника. Сложно словами объяснить, как это происходит, но тот, кто пробовал, знает. Так вот, с заводным кольцом этого никогда не происходит. И еще один совет — выбирайте максимально жесткие кольца, чтобы поводок сам не выскочил из кольца. Я так раньше терял приманки и на проводке, и после поклевки рыбы. Монолеску использую диаметром 0,24 мм.

Отдельно стоит остановиться на основной леске — плетенке. При целенаправленной ловле окуня, а также при ловле всего остального хищника, мне кажется, более оправданным будет использование и со­вершенно разных плетенок.

При ловле окуня, как правило, используется мягкая проводка, если рывки и присутствуют, то очень редко. Основная манера анимации: потяжки, покачивания, незначительные подергивания и протяжки по дну. При ловле судака и щуки мне больше нравится более резкая, активная проводка, но с продолжительными паузами. То есть проводка состоит из постоянных рывков — что-то очень похожее на классический «воблерный твич». В последнее время для первого случая я использую рыхлый «полиэтилен» на основе четырех нитей. При потяжке он очень быстро выпрямляется в линию. А вот во втором случае более подходящей окажется жесткая плетенка, как правило, на основе восьми нитей, и как зачастую получается, имеющую на этикетке аббревиатуру, например, Ultra Dyneema. Это, чаще всего, очень жесткие и гладкие шнуры. У них и заброс немного дальше, и в целом они больше подходят для рывковой проводки как на ближней, так и дальней дистанции. А забрасывать порой приходится на 70— 80 м. Яркий представитель первой группы — Unitika, второй — Gesox WX 8.

К катушкам в данном случае требования классические: минимальный вес, плавность хода, перекрестная намотка, обеспечиваемая бесконечным винтом, словом, все, как всегда. А вот спиннинги понадобятся разные. Для ловли окуня как на ближней, так и на дальней дистанции необходимо средне-быстрое либо быстрое удилище и не совсем «рапироподобное», а немного помягче. Обусловлено это спокойной анимацией, но периодически возникающей необходимостью далеко забросить. Во втором случае нужен «инструмент экстрафастового строя» для выполнения максимально четких рывков даже при боковом ветре. Твичить длинным спиннингом не совсем удобно, поэтому в этом случае я склоняюсь к средним длинам. Но при выборе не стоит забывать и тог фактор, что ловля на отводной поводок тесно, связана и зачастую перекликается с ловлей на джиг. Поэтому «безболезненный» переход на другой класс приманок только приветствуется.

И из новинок я бы обратил внимание на следующие модели. Из «корейцев» — спиннинг Black Hole Conquest длиной 2,45 м и с тестом 7-35 г, который полностью соответствует выдвигаемым к нему требо­ваниям. Из «американцев» – уже хорошо знакомый нам Avid, но в новом исполнении (длиной 2,74 м и с тестом 7-21 г). По сравнению со своим предшественником он потерял в весе 20%. при этом увеличив такие показатели, как чувствительность и прочность. И все это благодаря применениям новой технологии IPC (Integrated Poly Curve). Это что касается удилищ дорогого класса. А среди более доступных по цене вариантов я бы акцентировал ваше внимание на спиннинге Black Hole Classic длиной 2,4м с тестом 2—7 г (по «всеобщему спортивному» мнению реальный тест его где-то до 18-19 г!), с которым вот уже как несколько сезонов не расстаются Анатолий Назаркин и Артем Мишин, считающиеся в спортивной среде профессионалами в ловле на отводной поводок…

Отводной поводок. Что, где и как?


 Loading …








Московская оснастка, или отводной поводок, в последнее время приобретает все большую популярность. И по делу, ведь именно эта снасть позволяет рыбачить на любом типе водоемов и практически в любых условиях. Кроме того, раз рыболовы используют ее, в том числе и спортсмены, стало быть, в ее уловистости сомневаться не приходится. Давайте рассмотрим, что такое отводной поводок для спиннинга и «с чем его едят».

Базовый вид оснастки имеет следующую структуру: грушевидное грузило на поводке крепится к концу основной лески. Затем от точки соединения отмеряется порядка двадцати сантиметров, и оттуда отходит второй поводок из монолески длиной в метр. На его конце с помощью застежки крепится приманка. Вообще методов сбора этой оснастки существует превеликое множество. Подробно о каждом из них можно прочитать в Интернете. Мы же, представив ее в общем виде, теперь остановимся на элементах, которые составляют Московскую оснастку.

Грузики для нее лучше всего использовать в виде колокола или груши. Массу выбирайте по ситуации, в зависимости от условий ловли и активности рыбы. В выборе приманки также нет жестких ограничений. Это могут быть и воблеры, и попперы, и легкие «вращалки». Но все же лучше всего использовать силиконовые твистеры и виброхвосты. Останавливайте свой выбор на тех приманках, которые изготовлены из мягкого силикона, потому как они наиболее хорошо ведут себя при медленной проводке. Что касается цвета и размера — здесь, опять же, выбор за вами, но первому фактору уделите внимание обязательно.

Поскольку чаще всего на отводной поводок ловится окунь, то стоит рассмотреть оснастку именно применительно к «полосатому разбойнику». На него подойдет приманка среднего размера (двух-трехдюймовая).

Крючок выбирайте офсетный. Этот выбор связан с тем, что во время ловли приманка идет в непосредственной близости от дна и цепляется за мусор на дне водоема. Офсетный крючок позволяет по-максимуму сократить ваши потери. Специалисты советуют свой взор обратить на такие модели, как Sasame № 1 или Cannelle № 2. А вот для более мелких приманок подобрать офсетный крючок сложно, поэтому его лучше изготовить самому из любых крючков, имеющих длинное цевье.

Наконец, леска. Для Московской оснастки в качестве основной используется плетенка, потому что именно она лучше всего передает чувствительность. Для поводка с приманкой отлично подходит обычная монолеска или «флуокарбон» 0,1-0,16 мм.

Совсем забыли сказать про удилище. Оно должно быть не менее 2,4 метра для того, чтобы выполнять нормальный заброс, но и не длинным. Оптимальной длиной как для заброса, так и для контроля снасти является 2,7 метра. А при выборе катушки обратите внимание на мягкость хода.

Теперь, когда наша снасть собрана, отправляемся на рыбалку. Где искать окуня? Конечно, там, где есть глинистые бровки, ракушечник, каменистые гряды и т. д. Приманка потихоньку скользит по дну, и среди монотонного стука о камни вы чувствуете поклевку. Впрочем, иногда рыба «виснет» на приманке, в результате чего поклевка не чувствуется, зато вас ждет приятный сюрприз при подмотке. Судак и щука клюют более агрессивно, а вот окунь может дать о себе знать лишь при подергивании лески. Самое главное при ловле «полосатого разбойника» — подыгрывать кончиком спиннинга. Приблизительно проводка должна выглядеть таким образом: опускаете приманку на дно, затем оборот катушки, серия подергиваний, пауза и повтор этих же действий. И ваша задача в этой ситуации заключается в том, чтобы предугадать возможные действия рыбы, ее ожидания.

В завершение статьи предлагаем вам посмотреть видео от братьев Щербаковых «Дроп-шот и поводковые оснастки». Приятного просмотра!

Ну, вот, пожалуй, и все. Теперь вам остается лишь экспериментировать с отводным поводком, и вам обязательно воздастся за ваши старания.

Удачи на рыбалке!





загрузка…















Рекомендуем к прочтению:




Раздел: Ловля на спиннинг








Поводки Flexi: выдвижные поводки для собак и аксессуары

Функциональность Javascript вашего браузера отключена. Пожалуйста, включите его, чтобы вы могли испытать все возможности этого сайта.

Выдвижной поводок Flexi

Найдите все, что нужно для прогулки с собакой по городу, по пляжу или по склону горы. С поводками и аксессуарами Flexi вы будете в пути в кратчайшие сроки. Выдвижные поводки Flexi доступны в различных размерах и цветах (чтобы соответствовать их индивидуальности и вашей).Стили гибких поводков включают выдвижные шнуровые поводки и ленточные поводки различных цветов, включая неоновый. Наши 16-футовые поводки доступны для маленьких и больших собак весом до 55 фунтов. Наш поводок Flexi duo позволяет выгуливать сразу двух маленьких собак на убирающемся поводке. А с аксессуарами для поводков Flexi, включая удобные диспенсеры для мешков для мусора и светодиодное освещение, вы всегда будете готовы и в безопасности — куда бы вы ни направлялись.

{{#адрес.адрес2}}

{{/адрес.Адрес 2}}

{{address.city}}, {{address.stateCode}} {{address.postalCode}}

{{#renderStoreHoursAsDailyLine}}
{{#часы}}

{{день}} {{время}}

{{/часы}}
{{/renderStoreHoursAsDailyLine}}

{{#renderStoreHoursAsSingleLine}}

ОТКРЫТО СЕГОДНЯ С: {{hours. 0.time}}

{{/renderStoreHoursAsSingleLine}}

{{#renderServiceButtons}}
{{#Сервисы}}
{{#canSchedule}}