Как сделать своими руками балду: “Балда” своими руками: два варианта изготовления

“Балда” своими руками: два варианта изготовления

        Балда – глупое название великолепной окунёвой приманки. Ловят ей по открытой воде и со льда. Изготовить её дома можно и многие рыболовы занимаются этим. Балда состоит из тела-груза и, как правило, двух крючков, висящих свободно по бокам тела на петле из лески или на проволочных дужках, припаянных к грузу. Заготовками для тел могут служить обычные грузы-оливки для поплавочных оснасток. 

Ножом отрезается нижняя часть оливки и закругляется напильником для придания телу-грузу каплевидной формы..

Хотя груз балды можно делать и из других металлов: вольфрама, бронзы, меди, латуни и т.д., но в домашних условиях обработка таких материалов сложна и требует дополнительного оборудования и соответствующих навыков, а они не у всех есть. Свинец, в этом плане, самый «демократичный» металл.

В верхней части заготовки или сверлим тонким сверлом отверстие, или впаиваем кольцо.

Далее нам понадобятся крючки. Крючки нужны с увеличенным диаметром колечка. На фото

показаны для примера два крючка. Левый с обычным колечком, а справа с увеличенным. В продаже они есть, но не везде. С большими кольцами крючки предпочтительней.
Если в тело-груз балды впаяно сверху кольцо для привязывания лески, то крючки лучше крепить по бокам на впаянных проволочных ушках.

Последний штрих – украшаем крючки красивыми силиконовыми кембриками. И собираем снасть.

Два варианта изготовления своими руками уловистой окуневой приманки – “Балда”

        На фото слева показана балда с просверленным телом. Крючки висят по бокам на петле из лески, завязанной незатягивающимся узлом. Справа расположена балда с крючками, свободно висящими на проволочных петлях. Леска привязывается к такой балде любым рыболовным узлом.

Достоинства балды на фото слева следующие. Простота изготовления. Время затрачивается всего минут 10. Возможность ловить на илистом дне, регулируя длину петли. Груз может провалиться в ил, а крючки останутся сверху. Недостаток – при резком взмахе, крючки могут цепляться друг за друга.

Балда на фото справа лишена этого недостатка. Но эта приманка сложнее в изготовлении и ей очень трудно ловить на илистом дне. Потому что она будет тонуть в иле вместе с крючками. А определить точно момент касания балдой вязкого дна бывает сложно из-за её конструкции. Она втыкается вертикально в дно, и кивок первое касание балдой ила не отыгрывает и «покажет дно» только тогда, когда балда уже глубоко уйдёт в грязь.

Но, если дно твёрдое,то ловить можно балдой любой конструкции.

Бабушкин Алексей Анатольевич – Специально для Самоделки для рыбалки, Беларусь, Бобруйск

техника ловли по сезону и изготовление приманки

Рыбалка на балду известна как довольно старый метод способа лова рыбы, который по своему принципу и технике исполнения без изменений дошёл до наших дней. Единственным различием стало усовершенствование оснастки, которую сегодня собирают из современных рыболовных материалов и аксессуаров. Не затеряться среди многочисленных направлений ловли этому интересному способу охоты помогла эффективность и универсальность, а такие качества всегда в цене в рыболовном деле и дают положительные результаты в виде уловов, невзирая на условия ведения рыбалки.

В дальнейшем материале статьи мы рассмотрим рыболовную снасть балда в её конструктивных решениях, а также обсудим технику ведения лова этой старинной оснасткой исходя из условий на водоёме и сезонов года. Кроме перечисленной информации рыболов узнает о видах рыб, по которым лучше всего работает оснастка. Отметим и тот факт, что статья будет полезной для любителей как зимний подлёдной рыбалки, так и многочисленной армии рыболовов летников.

Что такое рыболовная балда

Снасть балда — это искусственная приманка, в большей мере позиционируемая как орудие лова хищной рыбы. Характеризуя приманку, можно сказать, что она является чем-то средним между отвесной блесной и мормышкой, да и техника ловли приманкой позаимствовала из этих способов большую часть своих приёмов. Основным телом оснастки является груз, имеющий в своей верхней части крепёжное ушко или отверстие для завода лески. Типаж груза разнится от цилиндрической формы, до каплевидной или выполненной наподобие груши. Груз нанизывается на леску, а по его бокам монтируют по одинарному крючку, также свободно продевая их сквозь крепёжное ушко на леску.

Груз и крючки висят на глухой петле, в основании которой формируют вязку для соединения оснастки с основной леской. По своему виду приманка балда имитирует небольшое насекомое, особенно хорошо эта имитация заметна при подбросе оснастки, когда крючки проскальзывают вверх по леске, напоминая шевеление лапок живого объекта. Для привлекательности на крючки нанизывают разноцветный бисер, а сам груз могут окрашивать в интересный для добываемой рыбы цвет.

Балда для рыбалки — разновидности

Даже у такой узконаправленной снасти есть две разновидности сборки приманки, которые отличаются своими конструктивными особенностями друг от друга, а следовательно, имеют различие рисунка игры при проводке.

Первый и наиболее распространённый вид балды имеет так называемый сборный конструктив, когда все три элемента, два крючка и сам грузик независимы друг от друга и нанизаны поочерёдно на глухой лесочной петле, в которой грузило занимает центральную позицию между крюками. Для такого типа оснащения у грузила есть только одна точка крепления в его верхней части.

Второй тип приманки отличается строением груза, который кроме основного крепёжного элемента имеет две дополнительные петельки по своим бокам, предназначенные для монтажа крючков. Такой тип оснащения может быть расположен как в глухой петле, так и просто на окончании шнура снасти. Использовать балду этого типа можно лишь на твёрдых донных грунтах, так как при проводках в иловых основаниях грузило вместе с крючками будет тонуть, уходя в ил, и хищник его не будет замечать в отличие от первой конструкции, крючки которой будут оставаться на поверхности, свободно скользя по петле.

Техника ловли

Техника игры приманкой довольно проста – несколько коротких подъемов и пауза на дне. Амплитуда и скорость колебаний устанавливается экспериментально. Балдой на судака зимой играть нужно вяло, медленно, делая достаточно продолжительные паузы. Можно добавлять дополнительные анимации – подергивания, постукивания по дну, дрожание, мормышинг, плавные подъемы и опускания. На течении основная игра – подергивания и спуск под лед дальше по тяге, как на снасть покаток. Именно по судаку такой способ игры работает лучше всего. Поэтому ловить судака на балду при наличии течения нужно всегда именно этим способом. Основной элемент, интересующий судака – наживка. А подергивания совершаются для создания колебаний, которые хищник почувствует издалека боковой линией.

Дополнительный скользящий провокатор выше по леске

В какое время года можно использовать балду

Ловля на балду может вестись при любых условиях как в сезон открытой воды, так и при установлении на водоёмах ледового покрытия. Многие рыболовы ошибочно считают, что использовать балду на рыбалке можно только в зимнее время при ведении лова со льда, что совершенное заблуждение. Летом снасть не менее эффективна в своей добычливости и особенно удобна при облове сильно заросших водоёмов, где применение других методик лова совершенно невозможно.

На открытых же участках воды ловлю точечно ведут в местах донных аномалий и заведомо известных площадях акваторий, где есть скопления рыбы — в коряжниках, у поваленных деревьев и возле затопленных объектов от результатов строительной и судоходной деятельности. Балдой ловят как с берегов, так и с лодок, применяя методику схожую с ловом на кивок или летнюю мормышку. В зимнее время ловля намного удобней, ведь по льду можно добраться в любую перспективную точку и достаточно точно обстукать, так на рыболовном сленге говорят о технике лова на эту снасть, интересное место.

В чем преимущество приманки

Хорошо проявила себя ловля окуня в местах засоренных корягами, где невозможно применить блесну.

Способ с этой приманкой выделяется следующими положительными сторонами:

  • Так как груз наделен определенным весом, который влечет приманку вниз, она с лёгкостью достигает предела, не цепляется за края.
  • На балду не действуют глубина реки и её течение, она добивается своего предназначения привлекать внимание.
  • Для приманки не нужно тратить время на насадку, так как её крючки опускаются с украшением, они возбуждают аппетит окуней имитацией пищи своим шевелением.
  • Легкое постукивание балдой о грунт заводит окуней, они становятся активными к действиям.

Какая бы рыба не попадалась на эту эксцентричную приманку, балда считается целенаправленной только на окуня вне зависимости какой он прибрежный или глубинный. Для регулировки ловли служит груз, уменьшение или снижение его массы.

Для какой рыбы используется эта приманка

Невзирая на время ловли, балда считается универсальным инструментом, с помощью которого можно ловить не только хищных, но и большинство мирных видов рыб. Обусловлено это тем, что имитируя подводное насекомое или жука, приманка вызывает интерес у любой рыбы, являясь знакомым и привычным пищевым объектом. В классике балда является прямым орудием для ловли окуня и судака. Манипулируя же габаритами приманки, объёмом груза и размером крючков, на снасть успешно ловят щуку. Кроме хищников на мелкие размеры приманки достаточно эффективно ловить лещей, плотву, ерша и карася. При определённой технике ловли и комплектации оснащения этот тип приманки подходит для добычи хариуса. Стоит отметить, что несмотря на такой приличный перечень возможных для добычи видов рыбы техника и стратегии лова остаются практически неизменными, а это в полной мере характеризует универсальность оснастки.

Снасть-бомбарда

В рыболовной литературе «бомбардой» (реже — «сбирулино») называют специальный, огруженный поплавок, применяемый для дальнего заброса спиннингом легковесных приманок — искусственных мушек, стримеров и силиконовых рыбок. На Урале сия снасть также известна с давних пор как «балда» или «баламбошка». Однако, у нас её использовали сугубо для ловли хариуса — для доставки на речной перекат мушек из кембрика и барсучьей шерсти.

Традиционная уральская бомбарда имела сигаро- или веретёнообразную, обычно закруглённую на обоих концах форму. Материалом для её изготовления являлся плотный пенопласт, реже — пробка. До появления полимеров «балду» вытачивали из древесного сырья. В ход шли: древесина липы, сухой корень тополя, кора тополя, а также сосны и ели. Но особо ценилась толстая кора старой вербы. Сей материал не только легко обрабатывался, но и обладал повышенной плавучестью.

Рис 1. Схема-устройство уральской балды.

Из древесной или пенопластовой заготовки — безо всяких токарных станков -ножиком выстругивалось тело поплавка, а после — доводилось до аэродинамической формы рашпилем и наждачкой. Затем брался прут из сталистой (лучше всего — нержавейки) проволоки — раза в полтора-два длиннее балды. Ближе к одному из концов на нём наматывался и закреплялся рулончик листового свинца — огрузка будущей балды, в переднем конце которой под всё это дело предварительно высверливалось специальное широкое отверстие — на пару-тройку сантиметров длиннее рулончика, но по диаметру идентичное ему (а ещё лучше чуть меньше — чтоб рулон входил туго). Далее балда протыкалась вдоль спицей. Проволочный прут вставлялся в отверстие, рулончик свинца занимал свою нишу. Затем все щели и полости на балде заливались клеем БФ, либо эпоксидкой (что несколько хуже, ибо не все эпоксидки имеют водостойкость). После просушки, появившиеся неровности скруглялись напильничком и наждачкой, а торчащие с торцов балды проволочные усы загибались в петельки (с двумя-тремя витками). Затем балда либо вовсе не красилась, либо красилась в белый или зелёный цвет, или же просто покрывалась лаком.

Фото 1. Балда уральская, литая.

Помимо струганных вариантов балды, изготовлялись также литые. Материалом для них служили эпоксидные смолы, либо гранулированный вспенивающийся полистирол.

То был громоздкий, архаичный поплавок. Из недостатков его особо досаждали два — это захлёсты мушек за леску, а также (у некоторых, особо грубо выполненных вариантов) «повышенная прыгучесть» на встречной волне. Тем не менее — чусовские, уфимские и сылвинские хариусятники дубасили балдой хариуса так, что чешуя во все стороны летела. И ведь остались ещё деды, которые и по сей день ловят на речных перекатах именно этой снастью.

Европейский вариант балды (то самое, придуманное итальянцами «сбирулино»), выглядит несколько иначе. Само тело поплавка имеет форму капли и значительно уменьшено — до такого веса, чтоб забрасываться спиннингом лёгкого или среднего теста. Огрузкой является материал, из которого балда изготовлена. А вместо проволоки сквозь неё пропущена длинная пластиковая трубочка (кстати, довольно слабое место всей конструкции!), исключающая захлёстывание поводка с мушками за леску, а также слегка приподнимающая конец поплавка над водой при проводке — этим удалось свести на нет шлёпанье по встречной волне.

Фото 2. Импортные варианты балды-сбирулино разных весов.

Однако, ходят слухи, что европейцы не первыми разработали своё «сбирулино». Балда, оснащённая трубкой, ещё в советские времена нет-нет, да появлялась на перекатах сибирских рек — в руках отдельных рыбаков-энтузиастов, коим было весьма не чуждо изобретательство.

Как ловить на балду

Ловля рыбы на балду имеет довольно понятный и несложный принцип. Поданной в перспективную, по мнению рыболова, точку стоянки рыбы приманкой, а вернее, её грузиком, ударяют по дну, поднимая клубы мути, что вызывает у любой рыбы заинтересованность, провоцируя её к подходу в зону работы инструмента. Далее заметив игру, имитирующую насекомое, рыба выходит в атаку на привлекательно ведущий себя объект и таким образам попадает самозасекаясь на крючок рыболова. Но как в любых других видах рыбалки в этом способе добычи трофея есть свои нюансы, связанные и с техникой проводки и с оснащением удилища, которое обеспечит подачу оснастки к месту ловли, выдержит параметры нужные для анимации насадки, а также поможет вываживать пойманный трофей. О нюансах ведения рыбалки в разных условиях мы и поговорим в продолжение нашего материала.

Рыбалка на балду зимой

Зимняя рыбалка на балду распространена шире, чем лов данной приманкой по открытой воде и связано это именно с доступностью подхода в перспективные точки ловли. Для удобства работы приманкой применяют зимние удочки с жёстким пластмассовым хлыстиком, обеспечивающим чёткость игры и надёжность засечки рыбы. Величина зимнего удильника напрямую зависит от применяемой массы балды. Для лова мелкой рыбы используют удочки типа балалайка. Для добычи щуки и судака на массивную по габаритам балду вполне подойдёт зимний спиннинг с хлыстиком в 30–50 см.

При ловле на балду зимой применяют нейлоновые лески толщиной в 0,12-0,25 мм, устанавливая для щуки флюорокарбоновые поводки, не так сильно стесняющие игру приманки. На одной лунке не задерживаются более двух — трёх минут, сделав по пять — семь циклов игры оснасткой. Активная рыба даже в течение этого короткого промежутка поклёвкой определит своё присутствие в облавливаемой зоне.

Важно! При пассивной рыбе крючки нужно оснащать наживкой, чаще всего в этой роли выступает мотыль, опарыш или червячок репейник.

При ловле хищной рыбой обязательно наличие багра, способствующего помощи при вываживании и извлечении из лунки пойманной балдой рыбы.

Ловля на балду летом

По открытой воде охоту с балдой можно начинать после схода льда, рыбача в прибрежной зоне на мелководьях. Но лучшие результаты получают при ловле на балду летом, когда водоёмы покрываются плотным ковром поверхностной водной растительности. Ловлю эффективней вести с лодки, оснащая балдой маховое или болонское удилище с установленным на квивертипе кивком. Для монтажа оснастки применяют углепластиковые телескопические удочки длиной в 3–4 метра. В качестве основного шнура используют монофильные лески диаметром 0,2-0,3 мм.

При помощи такой нехитрой снасти имитатор доставляют в просветы между растительностью, осуществляя 5–7 циклов игры и в случае отсутствия поклёвок, переходят к другому месту. Так же как и зимой при низкой активности рыбы на крючки можно ставить мотыля, опарыша или кусочки навозного червя. Таким способом охоту на балду по перспективным местам можно вести вплоть до самого ледостава.

Особенности приманки и способы монтажа

Среди всего многообразия причудливых рыболовных снастей «балда» является наиболее популярной. Классический вариант представляет собой небольшое грузило цилиндрической, грушевидной или конусообразной формы, в верхней тонкой части которого просверлено отверстие. Через отверстие проходит отрезок лески, которым к грузилу привязаны два крючка.

Многие рыболовы о с популярными и общеизвестными зимними мормышками типа «коза» и «чёртик».

Такой способ монтажа не является обязательным и единственно правильным, и имеет другие вариативные методы. Способов вязки приманки (это наиболее точное определение процессу монтажа) может быть несколько:

  • замена в оснастке грузила с отверстием мормышкой с петелькой;
  • глухое крепление крючков к телу грузила;
  • свободное перемещение крючков на отрезке лески;
  • использование в качестве грузила лёгкой зимней блесны.

Крючки, смонтированные на теле цилиндра, оснащаются цветными кембриками или бусинами. Сам цилиндр, в большинстве случаев окрашивается в тёмные тона.

Особенность «балды» заключается в том, что всем своим видом она напоминает экзотическое насекомое, привлекательно дрыгающее лапками-крючками во время проводки. Это безнасадочная снасть для ловли именно хищной рыбы, как правило, в зимний сезон. Но, как показывает практика, летом такой способ ловли практикуется многими рыболовами в разных регионах.

Именно поэтому «балда» у многих рыболовов ассоциируется с охотой за окунем. Ведь это самый распространённый вид хищной рыбы, обитающей в водоёмах нашей страны. В большинстве случаев окунь жадно реагирует на привлекательную и динамичную игру универсальной приманки.

Игра

Классической игрой балды является метод постукивания. При подаче оснастки в зону лова грузом достигают дна. После того как монтаж лёг на дно делают два-три удара оснасткой по грунту, с подъёма не более пяти сантиметров. В такие моменты насадка в любом случае и при любом строении донного основания поднимает облачко мути, в которое приподнимают грузик, примерно 5–7 см, и осуществляют 3–5 коротких в пару сантиметров подбросов. Во время подброса крючки с нанизанными на цевье кембриками и бусинками кроме визуального эффекта движения создают и звуковую волну, также способствующую привлечению рыбы. После подбросов выдерживают паузу не менее пяти секунд, в момент которой чаще всего и происходит поклёвка.

Важно! На паузе внимание рыболова должно акцентироваться на сторожке снасти, при любом движении которого следует делать подсечку, поднимая хлыст удилища вверх.

При отсутствии поклёвок проводку изменяют, экспериментируя — уменьшая или увеличивая паузы, меняя уровни поднятия груза от дна и делая дополнительные покачивания тела приманки в момент её зависания.

Как сделать балду

Изучив принцип работы оснастки изготовить или как говорят рыболовы связать балду своими руками не вызывает особых затруднений даже у начинающего рыболова. Основной сложностью при выполнении работ является подбор или изготовление требующегося для оснастки груза. Нужный по размерам и массе грузик можно приобрести в магазине, а можно отлить самому из свинца или олова в гипсовую форму, заранее предусмотрев установку крепёжного ушка в матрицу непосредственно перед литьём металла. Альтернативой литым грузам может стать балда сделанная из стального, медного или латунного прутка, обточенного до нужной формы и обустроенного крепёжной петлёй.

Как правило, грузы можно не красить, оставляя их в натуральных раскрасах. В случае же покраски практичней всего применять тёмные цвета – чёрный, болотный зелёный или коричневый, или на крайний случай матово-серебристый. Кроме груза потребуется закупить нужные по размеру одинарные крючки с крепёжным колечком и желательно с длинным цевьем, которые оснащают разноцветным нарезанным кембриком и бисером для придания привлекательной формы.

На леску толщиной от 0,15 до 0,25 мм в последовательности крючок-груз-крючок продевают элементы оснащения и в 3–5 см от элементов изделия вяжут глухую петлю с устройством для крепежа основной лески. В некоторых случаях в месте вязки петли, можно установить дополнительный миниатюрный тройничок повышающий результативность ловли.

Секреты ловли окуня на балду | Рыбак Рыбаку. Рыбацкие Хитрости

Секреты ловли окуня на балду

Балда – самая уловистая и известная снасть для зимней рыбалки на окуня. Эту необычную снасть очень любят рыбаки, состоит она из свинцового грузила в виде капельки с усечённым верхом и отверстием для лески, крючков, бусин или мушек.

Определенных стандартов этой приманки не существует, поэтому у любителей рыбной ловли есть огромные возможности для фантазии в изготовлении.

Об устройстве и монтаже снасти и как можно сделать Балду самостоятельно читайте в нашей публикации.

Устройство снасти

Балда, как правило, состоит из:

  • грузила вытянутой формы;
  • двух крючков;
  • отрезков цветных кембриков и ярких бусин.

На конце основной лески вяжется петля, в которой находятся грузило и крючки. Необходимо, чтобы крючки располагались по бокам от груза.

Обычно используются грузила в форме капли или веретена. Как правило, это простые свинцовые грузы, но некоторые рыболовы красят их в яркие цвета, чтобы дополнительно привлечь окуня.

Снасть Балда

Снасть Балда

Что касается массы грузила, она может быть самой разной – от нескольких грамм до нескольких десятков грамм.

Выбор веса груза зависит от глубины и силы течения в точке ловли, настроения рыбы и размеров трофеев. Крючки можно использовать как одинарные, так и двойные. Они должны быть с колечком, а не с лопаткой.

При этом, лучше брать крючки с колечком большого диаметра, чтобы они могли максимально свободно скользить по леске.

Отрезки кембриков и бусины надеваются на основную леску, а также насаживаются на крючки. Это обеспечивает приманке привлекательность для окуня. Также на крючки можно надевать различные наживки.

Для ловли с Балдой, подойдет удильник со встроенной катушкой открытого типа. На кончике хлыстика должен располагаться кивок подходящей жесткости к весу «балды».

Вместо этого, некоторые рыболовы используют фидерный квивертип работающий как хлыстик и кивок, а вместо встроенной инерционной катушки, устанавливают легкую мультипликаторную или безынерционную.

Леска должна быть жесткой, с наименьшей растяжимостью и отсутствием «памяти».

Когда окунь кормится стаями, то поклевка на «балду» следует одна за другой.

Особенности рыбалки

Секреты ловли окуня на балду

Традиционно эту приманку используют в моменты, когда рыба наиболее активна и голодна. Особенность ловли на Балду именно в выборе момента.

Впрочем, даже в лютые зимы, когда окунь не горит желанием совершать лишние телодвижения, можно найти способ его «расшевелить». Часто на это может повлиять даже цвет бисера.

В обычных же условиях, лучший результат бывает две, или три недели после того, как реки покрываются тонким льдом.

Голодная рыба весьма агрессивна. А это означает, что ей совершенно всё равно, как выглядит приманка, какого она цвета.

В отдельных регионах, к примеру, некоторых местах на Волге, Балда отлично ловит окуня даже в январе и феврале, когда в других местах это вообще нереально.

Проще всего заняться ловлей на эту снасть не на маленьких речках и озёрах, а на крупных водохранилищах и больших реках.

Что касается приманки, то выбор зависит от сезона. К примеру, в глухозимье стоит плавно перейти на средние габариты. Потому что блесна становится крупновата, а мормышки – наоборот. Некоторые рыболовы делают ещё и погремушку.

Для этого в нижней части Балды делается пустота, в которую запускают маленькие шарики. Закрываем отверстие, запаиваем и вот у нас уже совершенно новая возможность для старой снасти. Иногда дополнительный шум может привлечь окуня.

Преимущества приманки

Секреты ловли окуня на балду

  • Балда – приманка тяжелая. Она быстро опускается на дно, невзирая на глубины, течение, шугу в лунке при зимней ловле. Благодаря своей тяжести Балда легко и быстро достигнет дна, не давая леске зацепиться за край лунки.
  • На крючки Балды ничего не насаживается, а это уже выигрыш во времени.
  • Когда Балдой постукивать о дно, поднимается муть, она-то и привлекает окуня. А еще и бусинки на крючках кажутся рыбешке личинками и мелкими рачками.

Особенно хорошо метод ловли балдой показывает себя в том случае, если ловите вы в закоряженных местах, где блесна, или балансир просто не подходят.

Где и в какое время искать рыбу

Секреты ловли окуня на балду

Окунь – рыба вездесущая. Места его обитания многократно описывались в различных рыболовных статьях.

Самое первое и главное правило успешной ловли окуня – водоём надо знать. Изучение водоёма, особенно большого, может занять не один сезон. Полезно общаться с другими рыболовами.

Далеко не все они засекречивают рыбные места. Появляются в продаже атласы для рыболовов, в которых публикуют водоёмы с картами глубин. Очень полезная вещь.

Интересующую информацию по выбранному водоёму можно найти в интернете. Собрав и осмыслив полученную информацию, можно составить для себя план рыбалки на ближайшие выходные.

На льду можно искать окуня по очень простой и проверенной схеме.

1. Сверлится ряд лунок в выбранном направлении. Если водоём мал, лунки сверлятся от берега в направлении середины.

2. Если это огромное водохранилище, то сверлить нужно в любом выбранном направлении и с достаточно большим расстоянием между лунками. Количество лунок определяется физическими возможностями рыболова.

3. Далее нужно обловить каждую лунку. В какой-то лунке будет обнаружено понижение или повышение дна. От этой лунки нужно засверлить несколько лунок в разные стороны, и так далее.

Секреты ловли окуня на балду

Где-то, если окунь есть, он обязательно себя проявит. И уже от «клёвой» лунки, после прекращения в ней поклёвок, нужно сверлить лунки в разные стороны, но расстояние между свежими лунками уменьшаем до 1 м. И так весь день: сверлим – ловим, сверлим – ловим.

Активная ловля окуня на Балду – постоянное сверление лунок и перемещение по льду. Не всегда с первых лунок обнаруживается окунь.

Приходится менять место, а это может быть переход в несколько километров. И найти рыбу можно как на глубине в несколько десятков сантиметров подо льдом, так и на глубине в несколько десятков метров. При таком активном поиске окуня, клевать на балду он будет всю зиму.

Тактика ужения

Когда вы найдёте подходящее место для заброса снастей, можно заняться делом. Опускаем нашу приманку в лунку и ждём момента соприкосновения с поверхностью дна водоёма.

Определившись с горизонтом, начинаем активные действия по привлечению внимания рыбы.

Секреты ловли окуня на балду

Ловля на Балду выполняется следующим образом.

1. Как только вы опустили грузило на дно, нужно быстро поднять удочку на полметра вверх. В этот момент происходит прижимание крючков к грузику.

2. Затем опускаем удочку, чтобы Балда достала дна. Наша задача – поднять с поверхности ил, чтобы окунь обратил внимание на непонятную активность на его охотничьей территории.

Когда приманка опускается, то крючки обычно наоборот поднимаются. А когда приманка падает, они спускаются вниз по лесочной петле. Вот в этот момент обычно происходит поклёвка.

3. Но наша задача сейчас выждать 3-4 секунды, после чего следует пару раз приподнять грузило, чтобы вновь поднять муть.

4. Паузы нужно делать разными по времени, чтобы это было максимально правдоподобно. Затем вновь поднимаем приманку сантиметров на тридцать, или даже больше. Такое поведение обычно и провоцирует хищников, вроде окуня, на поклёвку.

Мастерим своими руками

Снасть Балда своими руками

Снасть Балда своими руками

Многих интересует, можно ли сделать Балду для ловли окуня своими руками. Не будем затягивать интригу. Можно и даже нужно. Вовсе не обязательно бегать по магазинам и рынкам. Всё вполне просто и доступно.

Итак, нам понадобится пара крючков и небольшой груз в форме конуса, в котором имеется ушко для продевания петли из лески диаметром до 0,25 мм.

На неё ставят пару крючков номеров «4», или «5». После этого леску вешают на вертлюжок. Вот, собственно, и всё.

Кто-то вешает на крючки бисер, кто-то мотыля. С бисером можно немало экспериментов поставить.

Самый распространённый способ – ставим кембрик чёрного цвета, а за ним несколько красных бисеринок. Это всё очень напоминает мотыля.

Впрочем, сам мотыль ничуть не хуже в этом плане. А вообще, пробуйте разные варианты с цветом. Потому что в разное время года и в разных местах «работают» различные цвета и их сочетания. Влиять может даже время суток.

Саму Балду тоже можно красить в разные цвета. Чаще всего используют красный и чёрный.

Часто можно увидеть в продаже готовые варианты, имеющие двухцветную покраску – чёрный с красным, чёрный с жёлтым.

Секреты ловли окуня на балду

Профессионалы рекомендуют применять для такого способа рыбной ловли только крючки с ушком.

Предлагаем вам посмотреть интересное и познавательное видео об изготовлении очень интересной и уловистой рыболовной снасти — Балда.

Источник: http://rybamechty.com

Подписывайтесь на Рыбак Рыбаку. Рыбацкие Хитрости, ставьте 👍 До встречи!

Примечание:

Все материалы, размещенные на канале, получены из открытых источников и используются в некоммерческих целях.
    В случае неосознанного нарушения авторских прав, материалы будут убраны, после получения соответствующей просьбы от авторов или издателей.
    Если вы являетесь правообладателем данного ресурса и не желаете его свободного распространения, сообщите нам и нарушение будет устранено.

Как сделать балду или яйца для зимней рыбалки

 

 Как сделать не просто балду для рыбалки, а как сделать правильную балду, как на не ловить и как не остаться без улова при ловле на балду, рассмотрено в данной статье, с определенной долей юмора, Украинскими рыбеаками.

        На Украине балду называют яйца, и ,соответственно, обыгрывание в тексте этого слова применительно к зимней рыбалке получилось довольно неплохим,даже веселым.

        Несмотря на юмор статья, о том как сделать снасть балду для зимней рыбалки на окуня, получилась информативной и познавательной.

        Представлено с фотографиями более десяти  разновидностей данной снасти для ловли окуня. На фото хорошо видно и понятно как изготовить балду своими руками. По форме тела “балды” нет никаких особых ограничений-полный полет фантазии для изготовления своими руками

Независимо друг от друга рыбаки нескольких стран изобрели весьма уловистую снасть для ловли окуня. Она несколько отличается по размерам и форме, но принцип работы одинаков. Эта снасть в Литве называется Velniukas, а у нас в Украине – яйца. Снасть представляет собой свинцовое яйцо нормальной либо патологической формы, в котором сделано(пробито) отверстие, именуемое иногда пирсинговым. Яйцо может быть как натурального цвета, так и крашеным (т.н. крашанка).

                Через отверстие продевается леска толщиной 0.2 – 0.25 мм, на нее по обеим сторонам яйца одеваются (не привязываются!) крючки №№8-12 по европейской классификации, а сверху концы лески крепятся к тройному вертлюжку. В Литве крючки используют нахлыстовые и на них вяжется из красных и черных ниток имитация мотыля.

                Делается это не столько с целью увеличения уловистости, сколько в угоду большему соответствию названию (velniukas в переводе – «чертик»), таким образом, можно сделать вывод, что согласно литовской мифологии черт имеет непременно красные рога и яйцо вместо лица, что свидетельствует о невысокой проработке мифологических идеалов или просто о полном неуважении прибалтов к темным силам.

        

        В Украине в силу большей жизнелюбивости нашего народа на крючки обычно надевается живой мотыль. Клюет при этом лучше, но мотыля надо, во-первых, часто менять, так как окунь его объедает, а во-вторых, пирсинговые яйца с привязанной ниточкой – это экзотично, но нормально, а вот когда в них черви заводятся…
      

          Принцип ловли на яйца или балду весьма прост. Рыболов опускает свои яйца в лунку и, когда они достигли дна, совершает два-три несильных рывка, т.е. стучит яйцами по дну. Поднимаемая при этом муть привлекает окуня, впрочем, как и сами яйца. После серии ударов дном по яйцам нужно сделать так-слегка пошевеливать кивком, при этом играет уже не само яйцо, а привязанные к нему крючки с мотылем или его имитацией. Окунь любит дергать за яйца на т.н. «столах» – обширных ровных местах с глубиной примерно 3-4 м.

       

         Форма и размер ваших яиц(балды) может сильно влиять на клев в зависимости от структуры дна – на твердом песчаном дне желательно использовать яйца большего веса и каплеобразной формы, на илистом будет достаточно небольшого продолговатого яйца. Вообще замечено, что чем крупнее у рыбака яйца, тем более крупный окунь за них хватает. Однако при отсутствии крупного окуня желательно сделать и  поменять яйца на более мелкие, иначе можно остаться без улова.
      

          И в заключение – несколько слов по технике безопасности. Основную леску желательно ставить потолще – примерно 0.25 – 0.30 мм, поскольку даже на столах встречаются затопленные предметы и корчи, за которые вполне можно зацепиться яйцами. В этом случае вам очень пригодится отбойник, если вас, конечно, не слишком смущают удары зимой по яйцам, а также то, что после воздействия тяжелого отбойника ваши яйца просто могут прийти в негодность – материал там довольно мягкий, а форма важна.

                Более того, как раз в корчах и будет стоять самый крупный окунь, который при недостаточно толстой основной леске может просто отгрызть вам яйца, и тогда вечером вы будете в плохом настроении, и на заигрывания соскучившейся жены придется объяснять, что из-за вашей невнимательности вам на рыбалке окунь последние яйца оборвал…   Источник:  http://forum. fishing-ua.com/

 

 


Спасибо за то, что вы посетили наш сайт Рыбацкий привал г. Ртищево и прочитали статью “Как сделать балду или яйца для зимней рыбалки”. Надеемся, что она вам понравилась и вы в будущем будете продолжать заходить на наш сайт. На сайте Рыбацкий привал г. Ртищево расположено множество интересной информации находящейся в разных категориях. Статья “Как сделать балду или яйца для зимней рыбалки”, которую вы читали, находится в разделе “Каталог статей” ,в категории “Самоделки для зимы”.
Если вам понравилась статья “Как сделать балду или яйца для зимней рыбалки” то возможно вы захотите ее посоветовать другу

как делать балду балда рыбалка – Изготавливаем балду для ловли окуня – Profile – Smart Energy Islands Energy Efficiency Training Forum

как делать балду балда рыбалка

 
Для просмотра нажмите на картинку
 
 

 
 
Читать далее
 
 
Смотреть видео
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
как делать балду балда рыбалка

Техника ловли на балду и подготовка снасти своими руками
Что такое снасть «балда» и как на нее ловить?
Уловистая снасть «Балда» для зимней рыбалки – рыбацкая самоделка на окуня, щуку и даже белую рыбу
Изготавливаем балду для ловли окуня
Ловля окуня зимой на балду – интересная и результативная рыбалка
Секреты ловли окуня на балду

На этой леске и находится кольцо от которого произошло название снасти. Самыми лучшими способами лова здесь являются спиннинг, нахлыст и донные снасти. Это тоже был крайне волнующий для нас момент. Тапа, которую вы развиваете, может усиливаться в течение жизни для преодоления инертности и избавления от дурных привычек.
При ловле в морозную погоду, если жерлица без плоского основания, от замерзания лески в лунке спасает установка накрывашек, которые могут быть из любого подручного материала плотная бумага, картон, фанера и т. Выберите несколько бородок из пера и примотайте их как хвост.
Оборудованы мангалы, летние кухни для самостоятельного приготовления пищи. Важным элементом является ручка, которая должна быть эргономичной, удобной и не натирать ладонь при длительном ношении. Но с обычными приманками выполнить это довольно сложно, так как для троллинга необходимо обязательно иметь прочный спиннинг и воблер рапала.
Подготовительный этап закончен и остается приступить к изготовлению пружины. Надо учитывать, что зимой щука все- таки менее активна и за быстрой приманкой бегать может полениться. Силиконовые приманки для ловли налима практически не используются, так как хищник при кормлении использует обоняние и слух. Прошлые два раза мастер разобрал и какуюто деталь подпилил и машинка стала работать.
Как сделать очень уловистую снасть “БАЛДА” своими  * На моем канале Вы узнаете о самодельных приманках, модернизации существующих, ремонте снастей и о различных рыболовных принадлежностях без которых трудно обойтись на рыбалке. Также расскажу о различных способах ловли мирной и хищной.
Единственным различием стало усовершенствование оснастки, которую сегодня собирают из современных рыболовных материалов и аксессуаров.
Балда – самая уловистая и известная снасть для зимней рыбалки на окуня. Эту необычную снасть очень любят рыбаки, состоит она из свинцового грузила в виде капельки с усечённым верхом и отверстием для лески, крючков, бусин или мушек. Определенных стандартов этой приманки не существует, поэтому у любителей рыбной ловли есть огромные возможности для фантазии в изготовлении. Об устройстве и монтаже.
Балда – самая уловистая и увлекательная рыболовная снасть летом и зимой. Как сделать такую приманку своими руками , что ловится и как ловить. Балда зарекомендовала себя как эффективная приманка, как в зимней, так и в летней рыбалке, за что и ценится многими рыбаками. Кто ловится на такую рыболовную увлекательную снасть как Балда? Как вы уже догадались, что область применения этой приманки — ловля хищной рыбы. Отлично ловится на такую снасть окунь, судак, берш, хариус. Щука также проявляет интерес к Балде.
Чем характеризуется высокоэффективная снасть под названием «балда»? Как с ее помощью происходит правильная ловля окуня и судака? Как использовать эту приманку в разное время года? На какие виды подразделяется «балда»?
Снасть «Балда» среди всех прочих приманок для зимней рыбалки является одной из самых уловистых. На такую примитивную и простую в изготовлении оснастку отлично ловится не только хищники (окунь, судак и щука), но и белая рыба (плотва, лещ, подлещик, краснопёрка и даже карась). В самой верхней части «балды» делают отверстие, через которое продевается леска. А к ней те самые два крючка друг напротив друга. Эти крючки свободно ведут себя в воде и напоминают лапки подводного насекомого – «рачка-бокоплава». Какая «балда» лучше для ловли зимнего окуня. Как я говорил выше, эта оснастка имеет различную форму. В зависимости от места ловли и среды обитания подводных.
Окунь является самым распространенным и многочисленным хищником наших водоемов. Его можно встретить практически везде – от небольших карьеров до крупных водохранилищ и морских лиманов. Способы ловли окуня разнообразны, его можно поймать на любую из существующих на сегодняшний день приманок, естественно, если она имеет соответствующую специализацию. Окуня ловят как в период открытой воды.
Единственным различием стало усовершенствовани Техника ловли на балду и подготовка снасти своими руками. Единственным различием стало усовершенствование оснастки, которую сегодня собирают из современных рыболовных материалов и аксессуаров.
Сделать рыболовную балду, подходящую для ловли рыбы на зимней и летней рыбалке, можно несколькими простыми способами. Причем, сделать своими руками балду по силам любому начинающему рыбаку и для этого ему не обязательно понадобиться паяльник. К примеру, зачем вам стараться делать рыболовную балду с вмонтированными в корпус самодельной приманки крючками, то есть довольно трудоемким способом, если большинство ваших рыбалок привязано к обильно заиленным водоемам. Вряд ли в облаке поднятой рыболовной балдой придонной мути рыба сможет разглядеть крючки самодельной приманки.
Форма грузила может быть разнообразной, это может быть конус, цилиндр или форма капли. Для крепления лески в верхней части грузила нужно просверлить сквозное отверстие диаметром мм. Приманку рыба атакует практически всегда во время паузы. Если во время ловли поклевки не было в течение минут, можно менять лунку. Секрет старого рыбака, как сделать очень уловистую поролонку.

Я увидел огромную как мне показалось в тот момент лодку, красивую. Диапазон цен широк, качество и функционал различны.
Участниками соревнований являются только лица, указанные в заявках на соревнования. Очень располагающая обстановка, я считаю. Меньше пахло сыростью и симпатичная беседка с подсветкой сделали свое дело. Его клиентура особого рода. В общем, начинку слизали, тесто отдала собачке.
Карбоновый бланк с медленным строем, но быстрым действием. Конструкция узла при таком креплении состоит из кембрика надетого на леску и стержня, которым леска зажимается в кембрике. В них много щуки, окуня, крупного язя, карася и ротана.
Если ловля леща зимой на водохранилище проходит со слабым клевом, то малые подачи живого прикорма поспособствуют его росту. Уменьшает ощущение голода за счет нормализации в крови уровня сахаров. Этого показателя хватит даже для самых крупных представителей этого вида рыб.
Надо искать замену тройничкам. Через несколько недель в камере оказалась гора костей. По сути, эти самодельные жерлицы с катушкой и на подставках работают почти всю зиму и весной.

10 лучших отелей рядом с Балду Ангарас от 38 долларов США за ночь-Вильнюс на 2022 год

На Trip.com можно легко найти отели в Вильнюс . Ищете отели в Вильнюс ? Trip.com — отличное место для начала. Вы можете остановиться на 3-5 дней в отелях Вильнюс , не теряя времени. Путешествуя по Литве, Вильнюс является одним из самых популярных направлений.

Каждый день путешественники со всего мира прибывают в Вильнюсский международный аэропорт, чтобы начать свой отпуск и деловую поездку в Вильнюс .Помимо полета, поезд до Вильнюсского железнодорожного вокзала является одним из других основных способов передвижения.

В Вильнюсе на Trip.com есть 412 отелей, включая роскошные, бутик-отели и бюджетные отели. При поиске отелей в Вильнюс , скорее всего, есть хорошие варианты с ночным бюджетом всего 63 доллара США. В Вильнюсе есть 5 пятизвездочных отелей по средней цене 136 USD за ночь. В Вильнюсе есть 25 четырехзвездочных отелей по средней цене 92 USD за ночь. В Вильнюсе есть 37 трехзвездочных отелей по средней цене 47 долларов США за ночь. В Вильнюсе есть 6 двухзвездочных отелей по средней цене 33 USD за ночь. Как популярный туристический город, Вильнюс имеет много известных сетевых отелей. Ramada — лучший выбор многих путешественников в Вильнюс . Те, кто предпочитает Ramada, могут выбрать отель под его названием. Ratonda Centrum Hotels – один из самых популярных отелей Вильнюс .Если вы все еще сомневаетесь, Trip.com рекомендует Relais & Châteaux Stikliai Hotel and Apartments .

В центре города Вильнюс у вас будет легкий доступ к Дому Пуглу, Черной овце, Музею денег Банка Литвы. Если вы хотите весело провести отпуск с семьей, местные жители рекомендуют посетить Мемориальный музей Пушкина (Puskino Memorialinis Muziejus), Мемориальный комплекс Тускуленского парка мира, Антакальнисское кладбище. Самыми известными местными достопримечательностями являются La Birra, Biliardo Klubas Fuksas.

Средняя температура

• с января по март: -2,15°C днем, -5,18°C ночью

• с апреля по июнь: 14,16°C днем, 9,15°C ночью

• с июля по сентябрь : 17,65°C днем, 12,89°C ночью

• С октября по декабрь: 3,08°C днем, 0,42°C ночью

Среднее сезонное количество осадков

• Весна: 36,77 см

• Лето: 57,0 см

• Осень: 73,43 см

• Зима: 50,73 см

Заявление Дэвида К.Бальдус

PROF. BALDUS EAKEUS

Дата: 11 июня 2001 г.

: : Комитет по почетным Рассел Д. Фейнгольд
о судебной системе, Сенат США
716 HART SENATE Офисное здание
Washington DC 20510-4904

От кого: Дэвид К. Балдус
Джозеф Б. Тай Заслуженный профессор права
Юридический колледж Университета Айовы Re: Отчет Министерства юстиции о Федеральной системе смертной казни (6 июня 2001 г. )

Я прочитал У.С. Министерство юстиции, Федеральная система смертной казни: дополнительные данные, анализ и пересмотренные протоколы рассмотрения дел о смертной казни (6 июня 2001 г.) («отчет»), дополняющий отчет Министерства юстиции от 12 сентября 2000 г. Следующие комментарии Объясните, почему перед лицом выводов и данных, содержащихся в отчете Министерства юстиции за сентябрь 2000 г., последний отчет Министерства юстиции совершенно не может убедить меня в отсутствии значительного риска расовой несправедливости и географического произвола при применении федеральных смертных приговоров.Я считаю, что по-прежнему есть столько же причин для беспокойства по поводу этих вопросов, сколько было, когда был опубликован отчет за сентябрь 2000 года.

1. Отчет полностью упускает из виду свидетельство дискриминации по признаку расы жертвы, задокументированное в отчете от 12 сентября 2000 года.

Основной темой последнего отчета (стр. 10) является то, что уровень вынесения смертных приговоров выше для белых (0,38), чем для черных (0,25) и выходцев из Латинской Америки (0,20). Это те же цифры, что и в отчете за сентябрь 2000 года.Акцент в последнем отчете на этой статистике, по-видимому, предполагает, что к белым подсудимым на самом деле относятся более карательно, чем к подсудимым из числа меньшинств.

Более правдоподобное объяснение более высоких ставок разрешений для белых подсудимых четко задокументировано в сентябрьском отчете ? (1) белые ответчики с большей вероятностью убивали белых1 и (2) уровень предъявления обвинений прокурором США и разрешений Министерства юстиции намного выше в делах белых жертв, чем в делах жертв меньшинств.Например, данные в отчете за сентябрь 2000 г. показывают, что частота санкционирования Генеральным прокурором (АГ) смертных приговоров составляет 0,37 (61/167) в делах белых жертв и 0,21 (81/383) в делах жертв меньшинств. Разница в 16 процентных пунктов, которая является статистически значимой на уровне 0,001. Более карательное обращение с делами белых жертв является правдоподобным альтернативным объяснением более высоких показателей разрешений в делах белых ответчиков, которые новый отчет Министерства юстиции даже не признает, не говоря уже о том, чтобы развеять.

В отчете за сентябрь 2000 г. также задокументированы расовые различия в фактическом вынесении смертных приговоров в федеральной системе. Эти данные показывают, что среди всех правонарушителей, имеющих право на смертную казнь, уровень вынесенных смертных приговоров с 1995 по 2000 год в два раза выше по делам белых жертв, чем по делам меньшинств. По всей стране этот показатель составляет 0,05 (10/198) для случаев белых жертв против 0,02 (10/446) для дел жертв меньшинств; в одиннадцати штатах, в которых фактически выносились смертные приговоры, доля белых жертв составляла .17 (10/59) против 0,08 (10/119) в делах о меньшинствах — разница в девять процентных пунктов2

Это те же самые различия в расовой принадлежности жертвы, задокументированные в деле Макклески против Кемпа.3 В последнем отчете просто игнорируются данные о расовой несоответствии жертв в процессе предъявления обвинений и выдачи разрешений, а также в фактическом назначении смертной казни на федеральном уровне. предложения.

2. В отчете вопрос о «региональных различиях» в применении смертной казни на федеральном уровне смешивается с вопросом о расовых различиях в распределении смертных приговоров.

В отчете утверждается, что мы не должны ожидать, что пропорции чернокожих, белых и латиноамериканцев среди правонарушителей, имеющих право на смертную казнь, которые принимаются федеральным преследованием, будут соответствовать «расовым и этническим пропорциям населения в целом». (с.13) Возможно, но вопрос не в этом. Настоящей проблемой в этом отношении является расовый состав пула дел, подлежащих смертной казни, которые не принимаются для федерального обвинения. В отчете нет данных по этому вопросу. В результате мы не знаем, в какой степени дела, влекущие за собой смертную казнь, которые рассматривались в федеральном суде, репрезентативны для всех убийств, которые могли быть обвинены в федеральных преступлениях, караемых смертной казнью, в округах, обсуждаемых в отчете (стр. 14-18) и в целом по стране.

Что еще более важно, в отчете делается попытка приравнять свои аргументы, касающиеся географических различий в расовом распределении случаев, подлежащих смертной казни, с объяснением четко задокументированных географических и региональных различий в применении смертной казни. (стр. 17-18) Это крайнее заблуждение. Модели, которые необходимо изучить, — это различия между регионами в показателях, с которыми смертные приговоры (а) запрашиваются прокурорами Соединенных Штатов, (б) утверждаются Генеральным прокурором и (в) выносятся присяжными.

Отчет за сентябрь 2000 г. ясно показывает, что на практике федеральная система вынесения смертных приговоров в значительной степени представляет собой южную программу. Двенадцать из 19 федеральных смертников по состоянию на сентябрь были приговорены на юге, в том числе 6 из Техаса и 4 из Вирджинии. В новом отчете основное внимание уделяется региональным различиям в расовом составе пулов потенциальных смертных приговоров, возбужденных в округах (стр. 17). Это не имеет ничего общего с региональными различиями в показателях, по которым подсудимые, имеющие право на смертную казнь, в системе обвиняются в смертной казни и приговариваются к смертной казни.

3. В отчете не представлены данные или другие веские причины, чтобы рассеять опасения по поводу осуществления прокурорами США дискреционных полномочий на этапе пост-санкционирования процесса.

Одним из наиболее поразительных выводов отчета за сентябрь 2000 г. является то, что в период после того, как Генеральная палата утвердила смертную казнь, 48% белых подсудимых избежали риска смертной казни, заключив соглашение о признании вины по обвинению, не влекущему за собой смертной казни, в то время как доля чернокожих и латиноамериканцев, заключающих такие соглашения, составляет 25% и 28% соответственно.(стр. 19) Департамент, очевидно, обеспокоен этим вопросом, поскольку он планирует ограничить право прокуроров США заключать такие соглашения без одобрения AG. (стр. 22)

В отчете делается попытка рассеять опасения, вызванные этими данными, указывая, во-первых, что «для заключения соглашения о признании вины нужны двое», и данные не отражают расовых различий в ставках, по которым правительство предлагало соглашения о признании вины после авторизации. Этот аргумент поднимает эмпирический вопрос о 62 случаях (по данным отчета за сентябрь 2000 г.), в которых не было достигнуто соглашение о признании вины после выдачи разрешения.Была ли сделка о признании вины в этих делах предложена обвинением и отклонена защитой, или так и не было предложено? Министерству юстиции не составило бы труда спросить своих собственных прокуроров, предлагали ли они соглашения о признании вины в этих делах. Судя по всему, это не было сделано.

Далее в отчете утверждается, что, даже если различия в показателях приемлемости для белых и представителей меньшинств не объясняют расовых различий в заявлениях о признании вины после выдачи разрешения, выводы отчета за сентябрь 2000 года по этому вопросу «не предполагают предвзятости со стороны США. Прокуратура С.». (стр. 20) Аргумент состоит в том, что обнаружение дискриминации прокурорами США должно основываться на анализе того, «что происходит в процессе в целом», и что решения, принятые «на заключительном этапе заявления о признании вины, неинформативны, поскольку могут указывать на предвзятость со стороны прокуратуры США». (стр. 20) Конечно, важно рассматривать систему в целом, но предыдущие исследования показывают, что расовые различия могут проявляться на отдельных этапах процесса принятия решений, который в целом кажется беспристрастным.Здесь есть серьезная причина для беспокойства, и в докладе не предпринимается никаких попыток ее решить.

Утверждение о том, что на этапе подачи заявления о выдаче разрешения не существует различий в обращении, является простым утверждением без каких-либо доказательств, подтверждающих его. Без данных о сравнительной виновности правонарушителей (и расовой принадлежности потерпевших) в делах, затронутых этими решениями о признании вины после получения разрешения, невозможно представить, в какой степени обвиняемые, находящиеся в аналогичном положении, фактически подвергались сопоставимому обращению.

4. В отчете не приводятся веские причины, по которым Министерство юстиции не санкционировало всестороннее современное исследование справедливости в применении федеральной системы смертной казни.

В отчете отмечается встреча «исследователей и практиков» 10 января 2001 г. в Вашингтоне, округ Колумбия, для рассмотрения возможности проведения всестороннего эмпирического исследования и оценки справедливости в управлении федеральной системой. (стр.11) Я был одним из исследователей на той встрече.

В отчете верно указано, что на январской встрече было достигнуто общее согласие относительно того, что проведение такого исследования повлечет за собой «многолетнюю исследовательскую инициативу». Вероятный срок — два года. Между тем, прошло полгода после этой встречи и девять месяцев после публикации первоначального отчета, и ни NIJ, ни какое-либо другое агентство Министерства юстиции не предприняли никаких видимых шагов, чтобы начать такое исследование. . Наоборот. В показаниях генерального прокурора Эшкрофта на прошлой неделе говорилось, что он считает, что от этой идеи следует отказаться.
В отчете также говорится, что «обсуждение» на собрании 10 января «указало», что такое исследование «нельзя ожидать, что оно даст окончательные ответы относительно причин расхождений в федеральных делах о смертной казни». Это определенно не было консенсусом исследователей на встрече 10 января. Напротив, все пришли к единому мнению, что такое исследование предоставит наилучшие возможные доказательства по этому вопросу. Конечно, результаты такого исследования дадут гораздо более определенные ответы на вопрос о расовой справедливости в системе, чем аргументы, представленные в последнем отчете департамента.

В новом отчете нет никаких причин, по которым такое исследование не должно проводиться, даже если для его завершения потребуется до двух лет. В нем также не приводится причин, по которым Министерство юстиции, по-видимому, не желает идентифицировать по имени ответчика и номеру дела более 700 дел, имеющих право на смерть, которые составляют базу данных для его последнего исследования. С помощью этой информации независимые исследователи могли бы собрать данные о делах в базе данных Министерства юстиции и провести такое исследование, которое предоставило бы наилучшие имеющиеся доказательства по вопросу о справедливости в федеральной системе вынесения смертных приговоров.

5. В докладе неверно истолковывается природа расовой дискриминации при применении федеральной смертной казни.

Основная тема отчета заключается в том, что основной вопрос расовой справедливости заключается в том, сознательно ли прокуроры США проявляют «фаворитизм по отношению к белым ответчикам». (стр. 11) Другими словами, основаны ли их решения на «оскорбительных» расовых мотивах (стр. 12) или мотивированы «предвзятостью» (стр. 20) или «особым желанием обеспечить смертную казнь для обвиняемых из числа меньшинств.(стр. 17) Это слишком грубо излагает вопрос. Никто, разбирающийся в системе, не предполагает, что ею движет такая сознательная и вопиющая неприязнь к обвиняемым из числа меньшинств или к обвиняемым, жертвами которых являются белые.

Беспокойство по поводу расовой несправедливости в системе заключается в том, относятся ли к обвиняемым с одинаковым уровнем уголовной виновности и смертной казни одинаково или по-разному из-за их расы или расы их жертв. Причины дифференцированного отношения У.С. Адвокаты — а также агенты ФБР, Управления по борьбе с наркотиками и других федеральных правоохранительных органов — почти наверняка находятся без сознания. Что еще более важно, причины дифференцированного обращения с правонарушителями, находящимися в аналогичном положении, на основе их расы или расы жертвы не имеют значения. Именно тот факт, что дифференцированное обращение не может быть объяснено законными характеристиками случая, делает его неприемлемым с моральной и юридической точек зрения, когда оно существует. Без систематического исследования, основанного на полной информации об уголовной виновности и расе жертв всех преступников, имеющих право на смертную казнь, мы останемся в неведении относительно того, существует ли необъяснимое дифференцированное обращение, основанное на расе обвиняемого и жертвы, в федеральных система смертной казни, и если да, то чем она вызвана.

Примечания:
1. Для дел, по которым имеются данные как о расе ответчика, так и о расе жертвы, 92% (109/119) дел белых обвиняемых касались белых жертв.

2. Различия между расами жертв в масштабах всей страны значительны на уровне 0,06, в то время как различия в штатах, в которых выносились смертные приговоры, значительны на уровне 0,09. Штатами, в которых смертные приговоры выносились в период с 1995 по 2000 год, являются Арканзас, Джорджия, Иллинойс, Канзас, Луизиана, Миссури, Северная Каролина, Оклахома, Пенсильвания, Техас и Вирджиния.
Особое значение имеют различия в расовой принадлежности потерпевших в деле с участием чернокожих обвиняемых. В общенациональном масштабе по делам чернокожих ответчиков/белых потерпевших коэффициент вынесения смертных приговоров составлял 0,11 (6/55), а по делам чернокожих ответчиков/потерпевших из числа меньшинств этот показатель составлял 0,03 (7/253), разница в 8 процентных пунктов. значимость на уровне 0,01. В одиннадцати штатах, где выносились смертные приговоры, процент вынесенных смертных приговоров по делам чернокожих обвиняемых/белых жертв составлял 0,24 (6/25), а по делам чернокожих ответчиков/жертв меньшинства этот показатель составлял 0,24 (6/25).07 (7/95), разница в 17 процентных пунктов значима на уровне 0,02.

3. 481 США 279 (1987).

4. Аргументация отчета также упускает из виду тот факт, что многие из соглашений о признании вины после выдачи разрешения заключаются в случаях, когда АГ отклоняет первоначальную рекомендацию прокурора США об отказе от смертной казни, обстоятельство, которое необходимо учитывать в любом случае. анализ поставторизационных решений.

Предыдущие часы работы AskQC — Служба поддержки OCLC

Февраль 2022 г. Исправление фиксированных элементов поля, часть 2

Это продолжение презентации Синтии Уайтакр и Джея Вейтца о фиксированных элементах поля в октябре 2021 года. В этой презентации Синтия Уайтакр и Шанна Гриффит рассмотрели элементы, применимые только к одному или двум форматам, включая постоянные ресурсы, карты, компьютерные файлы и визуальные материалы.

Ресурсы и URL-адреса, упомянутые во время презентации:

ноябрь 2021 г. Каталогизация детских материалов

Брайан Балдус, Алекс Кириос и приглашенный докладчик Мишель Зверски, один из редакторов нового 6-го издания «Правильно каталогизировать для детей», представили обзор каталогизации детских материалов, который охватывал классификацию, использование предмета рубрики и общие принципы каталогизации детских материалов.

В ходе презентации также были отмечены недавние изменения в рубриках «детские фильмы». Библиотека Конгресса еще не обновила соответствующие инструкции в других частях SHM, поэтому существует конфликт между тем, что сказано в h2095 и h3230 (визуальные материалы и немузыкальные звукозаписи):

Для заголовков с ” Фильмы для несовершеннолетних», «Звукозаписи для несовершеннолетних» и «Программное обеспечение для несовершеннолетних» до августа 2021 года ресурс, которому они были назначены, мог быть либо вымышленным, либо научно-популярным. В августе 2021 года Библиотека Конгресса обновила Руководство по предметным рубрикам (SHM) h2095 «Свободно плавающее подразделение», чтобы отразить пересмотренные определения, содержащиеся в записях форм для «фильмов для несовершеннолетних», которые теперь используются для «документальных фильмов, созданных специально для детей», и для «Юношеской драмы», которая теперь используется «как форма подразделения по названиям стран, городов и т. д., именам отдельных лиц и юридических лиц, а также по классам лиц, этническим группам, именам божеств и мифологические или легендарные персонажи, отдельные и группы вымышленных и легендарных персонажей, а также тематические рубрики игровых фильмов, созданных специально для детей.”

октябрь 2021 г. Исправление элементов фиксированных полей

Cynthia Whitacre, Jay Weitz, Hayley Moreno и Charlene Morrison объяснили использование фиксированных полей, общих для большинства или всех библиографических форматов, с запланированной в будущем презентацией для фиксированных полей, ограниченных определенными форматами. В этой презентации были рассмотрены элементы выноски, а также поля 001, 005, 006 и 008, описывающие такие данные, как уровень кодирования, языковые коды и даты.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Сентябрь 2021 Сложности переноса полей

Лаура Рэмси и Шанна Гриффит представили перенос полей, который представляет собой копирование или перенос выбранных библиографических данных из дублирующейся записи в сохраненную запись во время слияния. Они обсудили эти передачи в контексте как ручного слияния, так и автоматического слияния в процессе обнаружения и разрешения дубликатов (DDR).

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Август 2021 Смесь популярных тем

Популярные темы, почерпнутые из предыдущего AskQC VAOH, включали краткие обзоры авторитетов Шарлин Моррисон, контрольные заголовки Брайана Бальдуса и нелатинские записи в записях WorldCat Синтии Уитакр. Также выступили Джей Вайц, который рассказал об обнаружении и разрешении дубликатов (DDR), и Шанна Гриффит, которая рассказала о многогранном применении предметной терминологии (FAST).Все представленные темы взяты из часто задаваемых вопросов, полученных в прошлом.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

июнь 2021 г. Эволюция рекорда WorldCat

Лора Рэмси и Шанна Гриффит представили: Эволюция рекорда WorldCat . В этой презентации говорилось о том, как работают многие процессы OCLC, такие как сопоставление, слияние и передача полей, и это лишь некоторые из них, а также то, как эта информация будет представлена ​​в новой всеобъемлющей документации, которая послужит ресурсом для предоставления ответов на вопросы, связанные с обработкой данных. мы получили.Эта документация будет общедоступна позже в этом году в централизованном месте на справочном сайте OCLC.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Май 2021 Все авторитеты

Брайан Балдус выделил различные авторитетные файлы, размещенные на OCLC, включая источник, описание, количество записей (по состоянию на апрель 2020 г.) и другую общую информацию о каждом файле.

Натан Патнэм описал функциональные возможности авторитетных файлов, включая управление заголовками, службу обогащения заголовков в диспетчере записей, ретроспективу управления и обогащения, экспорт URI в библиографических записях и справочные ресурсы OCLC, связанные с авторитетными файлами.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Апрель 2021 Локальные данные в записях WorldCat

Хейли Морено и Робин Сикс обсудили, как участники могут сохранить свои локальные данные вне общей библиографической записи, используя другие типы локально поддерживаемых записей или поля, не сохраненные в записи WorldCat. В разделе «Вопросы и ответы» к ним присоединились Роберт Бремер и Брайан Бальдус.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

март 2021 г. PCC и OCLC

Cynthia Whitacre, Luanne Goodson и Robert Bremer рассказали об отношениях между PCC и OCLC, о различных комитетах PCC, о работе, которую они выполняют, и о том, как присоединиться к ним.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Февраль 2021 Связывающие поля 7xx

Робин Сикс и Шарлин Моррисон представлены на связующих полях MARC 7xx.Охваченными полями были общие связывающие поля 765, 767, 773, 774, 775, 776, 777, 786 и 787; и поля 760, 762, 770, 772, 780 и 785, характерные для продолжающихся ресурсов. Был также краткий обзор способности Connexion и Record Manager автоматически генерировать связанные поля ввода из цитируемых записей.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Январь 2021 Подробнее о полях 5xx

Джей Вейц и Хейли Морено представили поля MARC 5xx.Поля, рассматриваемые в этой презентации, были «необязательными» для записей полного уровня, которые включают поля 505, 506, 507, 510, 514, 516, 520, 521, 522, 524, 530, 535, 536, 539, 540, 541, 542, 544, 552, 556, 561, 562, 563, 565, 567, 581, 583, 584, 585, 586. Было отмечено, что хотя 545 недавно было изменено на факультативное примечание, оно уже было включено в ноябрьский сессия и, как таковая, больше не будет освещаться.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

ноябрь 2020 г. О боже, там так много полей 5xx, что мне делать?

Хейли Морено и Синтия Уитакр представлены на полях MARC 5xx.Поля, охваченные в этой презентации, были «Обязательными, если применимо» для записей полного уровня, которые включают поля 500, 501, 502, 504, 508, 511, 513, 515, 518, 525, 526, 532, 533, 534, 538, 545, 546, 547, 550, 555, 580 и 588. Также была предоставлена ​​информация о том, какие поля будут переданы в результате транзакции слияния.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

октябрь 2020 г. Связанные данные и путь к их изучению

Натан Патнэм и Синтия Уитакр представили сессии, проинформировав участников о том, что тема сегодняшнего дня и темы оставшейся части сессий этого года были выбраны из тем, предложенных в прошлом опросе пользователей ответы. В презентации Шарлин Моррисон были рассмотрены основы связанных данных; как OCLC работала и продолжает работать со связанными данными, а также как в этом участвует персонал по качеству метаданных. Затем в завершение приведем некоторые ресурсы для дальнейшего понимания связанных данных в библиотечном сообществе. В разделе «Вопросы и ответы» к ним присоединились Бекки Дин, Роберт Бремер и Шанна Гриффит.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

сентябрь 2020 г. Макросы соединения

Роберт Бремер и Робин Сикс представили обзор макросов соединения.Роберт объяснил язык макросов OCLC, а также различные операторы, которые могут делать пользователи, такие как условные операторы. Он также рассказал о нескольких примерах макросов, которые появляются в книге макросов OCLC. Затем Робин рассказал о создании пользовательского макроса и выделил документацию, чтобы научиться создавать собственные макросы.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

август 2020 г. Разгадка тайн слияния и улучшения DDR

Синтия Уайтакр представила сессию, сообщив участникам, что сегодняшняя тема и темы для оставшейся части сессий этого года были выбраны из тем, предложенных в прошлых ответах на опросы пользователей.Шэнна Гриффит представила справочную информацию о слиянии и использовании сотрудниками службы качества метаданных журнала Journal History (внутренний инструмент) для расследования возможных неправильных слияний. Лаура Рэмси рассказала об улучшениях DDR (обнаружение и разрешение дубликатов). В разделе «Вопросы и ответы» к ним присоединились Роберт Бремер и Джей Вайц.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

июнь 2020 г. Обновления уровней кодирования OCLC

Роберт Бремер и Синтия Уитакр представили Обновления уровней кодирования OCLC.Робин представил разбивку полей вместе с примерами, показывающими, как поля используются в библиографических записях, а Джей рассказал о словарях, используемых в этих полях, а также о современных передовых методах, связанных с этими полями.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

май 2020 г. Таинственные поля 3xx

Робин Сикс и Джей Витц представлены на таинственных полях 3xx.Робин представил разбивку полей вместе с примерами, показывающими, как поля используются в библиографических записях, а Джей рассказал о словарях, используемых в этих полях, а также о современных передовых методах, связанных с этими полями.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

апрель 2020 г. Обновления для проверки записи и обновления OCLC MARC

Джей Вейц и Брайан Балдус представили обновления для проверки записи и обновления OCLC MARC.Тема включала принципы, лежащие в основе проверки, и некоторые примеры из реальной жизни некоторых распространенных сообщений, которые вы можете увидеть.

Март 2020 г. Обновления и политики пунктуации

Роберт Бремер представил: Обновления и политики пунктуации. В презентации приводится обоснование удаления знаков препинания, при этом основное внимание уделяется созданию и редактированию записей на основе этих обновлений и политик.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

  1. Обучение PCC библиографическим записям с минимальной пунктуацией
Февраль 2020 г. Передовой опыт обогащения библиографических записей WorldCat

Хейли Морено и Синтия Уитакр представили передовой опыт обогащения библиографических записей Worldcat.

  • Хейли Морено подробно описала разницу между редактированием, дополнением и улучшением библиографических записей в WorldCat.Она также представила обзор уровней каталогизации.
  • Синтия Уитакр говорила об Обогащении. Она объяснила добавление полей, которых еще нет в существующих записях WorldCat, какие поля можно и нельзя добавлять и почему.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Январь 2020 г. Передовой опыт редактирования библиографических записей WorldCat

Шарлин Моррисон и Шанна Гриффит представили: Передовой опыт редактирования библиографических записей WorldCat.Их презентация включала в себя вопросы опроса об участии аудитории, чтобы выявить ошибки. Основное внимание в этой презентации было уделено исправлению ошибок каталогизации в соответствии с руководящими принципами каталогизации.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

ноябрь 2019 г. Сравнение поиска в Connexion и Record Manager

Хейли Морено и Брайан Балдус представили сравнение поиска в Connexion и Record Manager.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

октябрь 2019 г. 1, 2, 3, 4, 5: все, что вы хотели знать о статистике, но боялись спросить вы хотели узнать о статистике, но боялись спросить. Основная тема была разбита на следующие разделы:

  • Получение статистики учреждения или отдельной библиотеки для транзакций Connexion от Пэтти Требони
  • Статистика диспетчера записей Синтии Уитакр
  • Статистика обогащения и слияния Робина Сикс и Шанны Гриффит

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Сентябрь 2019 Качество базы знаний WorldCat: связь между записями базы знаний и нагрудными записями

Марк Калкинс представил обзор базы знаний WorldCat, которая представляет собой базу данных, позволяющую библиотекам управлять своими электронными ресурсами с подпиской и открытым доступом через WorldShare Collection Manager. Марк также обсудил, как данные базы знаний используются для выполнения таких задач, как установка владений WorldCat, создание полнотекстовых ссылок и автоматизация управления электронными ресурсами. Была предоставлена ​​дополнительная информация о формате OCLC KBART, который содержит список заголовков и данные о покрытии. Марк объяснил его взаимосвязь с полями KBART и передовой опыт использования этого формата с базой знаний WorldCat.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

август 2019 г. Политика каталогизации OCLC: обзор библиографических форматов и стандартов

Шанна Гриффит и Робин Сикс представили тему «Политика каталогизации OCLC: обзор библиографического формата и стандартов».В этом руководстве они объясняют методы кодирования и стандарты ввода, а также то, как MARC применяется к WorldCat.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

июнь 2019 г. Слияние повторяющихся записей нагрудных номеров и проекта слияния участников

Шэнна Гриффит объясняет, как в WorldCat можно добавлять дубликаты записей только за счет разницы в выборе названия каталогизатором, хотя вся остальная информация между записями одинакова.Лаура Рэмси представляет обновленную информацию о проекте слияния членов, о том, как ваше учреждение может принять участие, и о влиянии, которое оно оказало на текущую задачу по устранению дубликатов записей в WorldCat.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Май 2019 Маленькие ошибки с большими последствиями

Роберт Бремер и Брайан Балдус объясняют, как небольшие ошибки в библиографических записях могут иметь большое влияние на индексацию и возможность поиска, идентификацию ресурса, рабочие процессы каталогизации копий и обработку в локальной системе. К этим небольшим ошибкам относятся неправильно закодированные индикаторы отсутствия регистрации, неправильная пунктуация в авторизованных точках доступа, неправильно используемые символы, несогласованная терминология, неправильные термины и коды соотношений и другое неправильное кодирование MARC.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Апрель 2019 г. Обзор учебных ресурсов OCLC

Рик Ньюэлл представил тему учебных ресурсов OCLC.OCLC предлагает ряд учебных ресурсов, которые помогут нашим библиотекам-членам эффективно использовать наши продукты и услуги, в том числе онлайн и записанное обучение под руководством инструктора; необходимые учебные пособия и упражнения; и дополнительные учебные ресурсы, предназначенные для развития базовых навыков. Посетите https://help.oclc.org/ для получения дополнительной информации.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Март 2019 г. Введение в виртуальный международный авторитетный файл (VIAF)

Хейли Морено выступила с докладом на тему виртуального международного авторитетного файла (VIAF).

VIAF фактически объединяет несколько авторитетных файлов имен в единую службу авторитетных имен и является хостом для множества участников, включая национальные библиотеки, специальные организации и других поставщиков данных.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Февраль 2019 г. Независимая от поставщиков каталогизация

Роберт Бремер выступил с докладом на тему Независимая от поставщиков каталогизация. Он рассказывает об истории развития независимой от поставщика каталогизации и объясняет концепцию единой библиографической записи для описания всех экземпляров одного и того же проявления ресурса, какую информацию включать, а какую нет.

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Другие ссылки, упомянутые в этой презентации:

  • P-N Каталогизация фотокопий и репродукций POD: см. LC-PCC PS 1.11
Январь 2019 г. Когда вводить новую запись

Джей Вейц представил тему «Когда вводить новую запись».Глава 4 библиографических форматов и стандартов (BFAS) OCLC «Когда вводить новую запись» уже давно служит общей основой для принятия решений при создании библиографической базы данных WorldCat участниками кооператива OCLC. Когда вводить, также стало публичным отражением того, как должны работать алгоритмы сопоставления OCLC, включая обнаружение и разрешение дубликатов (DDR) и автоматическую загрузку записей.

В октябре 2017 года мы выпустили тщательно переработанную и обновленную версию документа «Когда вводить новую запись».

Главное правило: «Если есть сомнения, не создавайте дубликат; используйте существующую запись».

URL-адреса, упомянутые во время презентации:

Ноябрь 2018 г. Как работает процесс обновления OCLC MARC

Джей Вейц рассказал о процессе обновления OCLC MARC. MARC21 развивался в течение последних 50 лет, и Джей рассказал об истории MARC21 и процессе обновления в полевых условиях.Он рассказал об организациях, ответственных за утверждение новых месторождений, Консультативном комитете MARC (MAC), включая MARBI (1973–2013 гг.) и Консультативном комитете MARC (2013–). Он поделился списком нынешних членов MAC, как национальных библиотек, так и других членов, и рассказал, как они работают вместе.

Используя поле MARC 647 в качестве примера, Джей провел нас через процесс OCLC, которому следовала установка этого поля для использования в заголовках FAST.

Хронология обновления MARC: Идея -> Документ для обсуждения -> Предложение -> Обновление MARC -> Обновление OCLC-MARC

Временная шкала кода MARC: Запрошен код MARC -> Техническое уведомление LC -> Установка проверки WorldCat

октябрь 2018 г. Параллельная запись и язык каталогизации

Cynthia Whitacre представлена ​​на тему языка каталогизации и параллельных языковых записей.Язык каталогизации характеризуется использованием единого языка в элементах, предоставляемых каталогизатором. Код языка каталогизации можно найти в подполе 040 $b записи. Если подполе $b отсутствует в поле 040, подразумевается английский язык каталогизации. Язык каталогизации (поле 040, подполе $b) относится к описательной каталогизации, а язык элемента (фиксированное поле Lang) относится к языку содержимого самого ресурса. Предметные заголовки не определяют язык каталогизации в библиографической записи и могут быть на любом языке в любой записи.Коллекции DataSync могут быть настроены с использованием определенного языка кода каталогизации в настройках профиля коллекции, что обеспечивает важную точку совпадения.

Параллельные записи — это несколько записей для одного и того же воплощения, описывающих это воплощение на разных языках каталогизации. Для каждого языка каталогизации допускается одна запись на воплощение. Не сообщайте о параллельных языковых записях как о дубликатах персоналу отдела качества метаданных WorldCat; однако сообщайте о дублирующихся записях на одном языке каталогизации.Например, укажите две записи на немецком языке, которые представляют одно и то же проявление, но не сообщайте о записи на немецком языке и записи на французском языке, представляющих одно и то же проявление. Элементы, на которые следует обращать внимание при определении языка каталогизации, включают: авторитетный файл, используемый для точек доступа, не относящихся к предметным заголовкам, термины-реляторы, используемые в полях точек доступа, слова и сокращения в подполях $a и подполях $b в поле 300, а также термины, используемые в поля 33x и 34x.

Если после тщательного поиска в WorldCat для ресурса не существует записи на вашем языке каталогизации, пожалуйста, создайте параллельную запись на вашем языке каталогизации.Вы можете получить запись из параллельной языковой записи, чтобы создать запись на своем языке каталогизации, но не забудьте изменить все соответствующие поля на свой язык каталогизации. При исправлении записей, если язык каталогизации закодирован неправильно или кажется гибридным, вы можете внести исправление самостоятельно или сообщить об этом по адресу [email protected] для исправления. При исправлении гибридных записей учитывайте намерение вводящей библиотеки, язык описательных полей в записи и язык большинства библиотек, присоединивших фонды. Некоторые неанглоязычные библиотеки принимают и вводят записи на английском языке каталогизации, а некоторые библиотеки основывают свой язык каталогизации на языке элемента. В случае сомнений отправьте запросы на гибридную запись по адресу [email protected]

Для получения дополнительной информации о языке каталогизации и параллельных записях см. BFAS 3.10 Параллельные записи для языка каталогизации. Обратите внимание, что эти инструкции со временем могут быть перенесены в главу 2 BFAS.

Сентябрь 2018 г. Знакомство с качеством метаданных

Сотрудники отдела качества метаданных WorldCat представились, и был дан обзор каждого из трех отделов, составляющих отдел качества метаданных в OCLC.

Качество метаданных делится на три основных раздела: политика метаданных, библиографическая база данных WorldCat (контроль качества, работа в основном с библиографическими записями, а также с авторитетными записями), а также база знаний и реестр WorldCat.

  • Политика метаданных работает над установкой политики для всего WorldCat, включая как библиографические, так и авторитетные записи с некоторым участием в местных библиографических данных (LBD) и местных холдинговых записях (LHR). Они несут ответственность за реализацию политики в библиографической базе данных WorldCat и обеспечение обновления базы данных по мере необходимости.Персонал также представляет OCLC для внешних групп в ALA, IFLA, PCC и других каталогизирующих сообществах и отвечает за ответы на большинство вопросов, отправленных по адресу [email protected]
  • Качество WorldCat улучшает, расширяет и обогащает качество библиографической базы данных WorldCat. Персонал запускает несколько сеансов работы с клиентом Connexion для исправления и улучшения библиографических записей. Сотрудники OCLC как группа изменяют в среднем от 10 до 15 миллионов библиографических записей в месяц.Сотрудники также объединяют повторяющиеся записи во всех форматах и ​​участвуют в проекте Member Merge Project, информационно-пропагандистской программе, которая обучает избранные библиотеки-участники объединять дубликаты
    библиографических записей. Персонал WorldCat Quality разрешает запросы пользователей на исправление библиографических записей и поддерживает библиотеки, не участвующие в NACO, путем создания и изменения авторитетных записей имен и серий
  • .

  • База знаний WorldCat решает проблемы, связанные со связыванием и хранением информации, в первую очередь для электронных ресурсов, в базе знаний WorldCat, позволяя библиотеке управлять электронными коллекциями, предоставлять доступ к ресурсам и получать записи MARC.Реестр WorldCat содержит информацию об учреждениях, такую ​​как адрес библиотеки и ссылки на каталог. Поддержание точной информации в реестре облегчает, среди прочего, доступ к библиотечным фондам на WorldCat.org.
июнь 2018 г. Что такое экспертное сообщество?

Cynthia Whitacre (Менеджер по политике в отношении метаданных) выступила на тему: Что такое экспертное сообщество? В презентации было дано определение понятия, его история, возможности и ограничения экспертного сообщества, а также ресурсы, где каталогизаторы могут узнать больше о экспертном сообществе.

Экспертное сообщество — это краудсорсинговая функция контроля качества, которая позволяет каталогизаторам из библиотек-членов OCLC улучшать почти все записи WorldCat WorldCat. Первая итерация программы началась в 1983 году, когда она называлась программой повышения. Программа улучшения позволяла библиотекам подавать заявки на получение специальных возможностей изменения записей в определенном формате (например, книг, карт и сериалов). Библиотеки должны были подать заявку и пройти процесс проверки, в ходе которого они представили пересмотренные записи для проверки персоналом OCLC.Только благодаря этому процессу библиотеки были сертифицированы и стали участниками программы улучшения. Через два года после программы улучшения была введена функция обновления минимального уровня, которая позволяет любой библиотеке-участнику улучшать записи ниже полного или минимального уровня, уровень кодирования 3 или K. В 1991 году программа обогащения базы данных разрешила библиотекам включать добавление некоторых элементов метаданных, таких как номер вызова, сводные примечания, предметные заголовки, примечания к содержанию и другие поля, которых не было в записи WorldCat. Наконец, в 2009 году был проведен 6-месячный эксперимент под названием «Экспертное сообщество», который состоял из обширной оценки персоналом OCLC по качеству метаданных, в ходе которой анализировались изменения в записях WorldCat, чтобы определить, были ли они положительными или вредными. Эксперимент показал, что изменения в библиографических записях были в основном положительными, поскольку исправления и дополнения вносились своевременно для устранения проблем с библиографическими записями. Эксперимент был признан успешным, и экспертное сообщество стало преемником программы Enhance.Несмотря на то, что Сообщество экспертов заменяет Программу расширения, расширение на национальном уровне все еще существует сегодня для некоторых библиотек-членов OCLC для исправления записей Программы совместной каталогизации (PCC). Вы можете узнать больше обо всей истории Экспертного сообщества в недавно пересмотренной главе 5 библиографических форматов и стандартов.

Сообщество экспертов всегда стремилось признать богатство знаний, которыми каталогизаторы могут поделиться в WorldCat, как мы уже делаем это в списках рассылки и каналах социальных сетей. Все каталогизаторы могут влиять на базу данных WorldCat благодаря экспертному сообществу. Пользователи Connexion и Record Manager, имеющие полный или более высокий уровень полномочий на каталогизацию, могут вносить исправления в записи WorldCat. Независимо от редактирования, ваш вклад помогает улучшить запись WorldCat для использования другими каталогизаторами. Будь то исправление опечатки или добавление элементов метаданных, относящихся к ресурсу, WorldCat получает большую выгоду, когда его участники исправляют или улучшают записи.

Каталогизаторы могут делать почти все с любыми записями WorldCat благодаря экспертному сообществу.Есть только несколько полей, которые каталогизаторы не могут изменить в записи WorldCat. Вот эти поля MARC: 019 (содержит контрольные номера объединенных записей OCLC), 029 (контрольные номера для загрузки определенных больших библиотек, которые используются для сопоставления), 938 (содержит информацию о поставщике, предоставленную в OCLC), 040 $c и $d. (символы учреждения OCLC, которые создают или изменяют библиографическую запись). Помимо этих полей, вы можете изменить что угодно в не-PCC записях. Еще одним ограничением в экспертном сообществе являются записи CIP, где вы не можете изменить уровень кодирования 8, но можете изменить любую другую часть записи.Уровень кодирования 8 должен оставаться в записях CIP из-за процесса наложения, который происходит, когда национальные библиотеки и поставщики отправляют свои полные записи уровня кодирования в WorldCat; код 8 допускает такое наложение. Библиотеки также имеют ограничения на редактирование CONSER (продолжающиеся записи ресурсов и периодических изданий) или BIBCO (несерийные и монографические записи), оба типа записей можно идентифицировать по коду «pcc» в поле 042 MARC. Несмотря на то, что записи CIP, BIBCO и CONSER имеют определенные ограничения, экспертное сообщество может дополнить эти записи, добавив метаданные, которых еще нет в записи (например,грамм. добавление резюме, примечаний к содержанию, телефонных номеров и тематических заголовков в схемах, которых нет).

Вы можете узнать больше об экспертном сообществе, прочитав ресурсы ниже. Обратите внимание, что последние две ссылки немного устарели, но мы надеемся обновить этот контент позже в этом году.

Вот некоторые примеры часто задаваемых вопросов, которые вы увидите по последней ссылке: «Могу ли я улучшить и обновить записи во всех форматах? Могу ли я добавить URL-адреса в основные записи? Оба ответа на эти вопросы – да! Нужно ли блокировать запись WorldCat перед заменой? Ответ на этот вопрос будет зависеть от интерфейса, который вы используете для каталогизации.Существуют ли особые соображения для нелатинских шрифтов? Дополнительную информацию по этому вопросу можно найти в документе, поэтому мы настоятельно рекомендуем вам ознакомиться с ним.

 Экспертное сообщество основано на принципах, согласно которым каталогизаторы должны стараться не наносить вреда библиографическим записям, и если вы сомневаетесь в том изменении, которое вы рассматриваете, лучше этого не делать. Вы можете прочитать больше об этих принципах во второй ссылке, Правила сообщества экспертов. Кроме того, никогда не удаляйте точную или правильную информацию в записи WorldCat, никогда не изменяйте основную природу записи WorldCat, чтобы представлять что-то другое, и никогда не вносите изменения в записи WorldCat, которые соответствуют местным практикам или включают локальные поля метаданных.Будьте осторожны при изменении записи WorldCat, язык каталогизации которой отличается от используемого вами, и при изменении элемента метаданных в записи WorldCat, который основан на суждении каталогизатора. Пожалуйста, ведите себя ответственно при редактировании записей и не начинайте «войны редактирования» с другими каталогизаторами. OCLC поручает своим библиотекам-членам поступать правильно при редактировании записей WorldCat.

Наконец, если вы хотите присоединиться к нам, чтобы больше поговорить об экспертном сообществе, приглашаем вас на конференции ALA, где мы проводим сеанс обмена опытом сообщества каталогизаторов OCLC. Эти мероприятия обычно проводятся с 10:30 до полудня в пятницу. Их координирует и модерирует Джей Вайц. Также присутствуют несколько сотрудников отдела качества метаданных OCLC. Участники могут задавать любые вопросы, как и в часы работы AskQC. Заметки со встреч также впоследствии широко распространяются в рассылках.

май 2018 г. Проверка библиографических записей

Роберт Бремер (старший специалист-консультант) объясняет, как использование проверки помогает гарантировать, что библиографические записи содержат действительное кодирование MARC в различных приложениях, таких как Data Ingest, Connexion и Record Manager.Он подробно объясняет процесс, использующий базу данных элементов данных MARC, таких как фиксированные элементы полей, теги, индикаторы и подполя.

Апрель 2018 г. URL-адреса в общей среде каталогизации

Робин Сикс (специалист по базам данных II) выступил на тему: URL-адресов в общей среде каталогизации . В центре внимания этой темы было использование URL-адресов в полях 856 и 956.Поле 856 сохраняется в записи WorldCat и должно быть независимым от поставщика, в то время как поле 956 не сохраняется в записи WorldCat и может использоваться для конкретного URL-адреса учреждения. Если поле 856 используется в записи о местных активах (LHR), то может использоваться специальный URL-адрес учреждения. Эти поля содержат информацию, необходимую для поиска и доступа к электронным ресурсам. Второй индикатор в поле 856 никогда не должен быть закодирован как 0 на ресурсе печати. Правильно закодированные индикаторы в записях печатных и онлайн-версий очень важны и влияют на то, как записи отображаются в онлайн-дисплее библиотеки в их каталоге.

OCLC работает над поддержанием текущих URL-адресов посредством партнерских отношений с издателями и поставщиками, которые часто обращаются в OCLC, когда необходимо обновить URL-адреса. Однако мы также полагаемся на то, что учреждения-члены сообщают о проблемах с URL-адресами по адресу [email protected] Как правило, нерабочие URL-адреса удаляются из библиографических записей, за исключением случаев, когда библиографическая запись, представляющая онлайн-ресурс, больше не имеет URL-адреса. В этих случаях второй индикатор будет изменен на «пустой» и будет добавлено примечание о том, что URL-адрес больше не работает с определенной даты.Другой URI, найденный в полях 856 и 956, — это PURL, или постоянный унифицированный указатель ресурса. О сломанных OCLC PURL следует сообщать по адресу [email protected], как и в случае любого другого запроса на изменение.

Мы отправим опрос после майской сессии в OCLC-CAT, чтобы собрать отзывы о сеансах Virtual AskQC Office Hour. Мы ждем ваших отзывов о том, как, по вашему мнению, прошли эти сессии, а также предлагаемых тем для будущих сессий. Мы планируем отправить опрос в OCLC-CAT где-то в начале июня.

Март 2018 г. Обработка запросов на изменение

Шарлин Моррисон (специалист по базам данных II) и Шэнна Гриффит (специалист по базам данных II) выступили по теме: Обработка запросов на изменение: как сотрудники отдела качества метаданных WorldCat сортируют, анализируют, обрабатывают отчеты об ошибках и как они классифицируются . Эта тема была выбрана из предложений, сделанных участником февральской презентации.Мы надеемся, что, поделившись тем, как сотрудники отдела качества метаданных WorldCat обрабатывают запросы на изменение, участники поймут и оценят объем обработанных запросов и тщательность, которую мы проявляем при обработке каждого запроса.

Запросы на библиографические изменения перенаправляются в папку «Входящие» BCR ([email protected]) и ежедневно обрабатываются специалистами по качеству метаданных WorldCat. Дубликаты сохраняются для оценки и обработки специалистами по форматам, а запросы на изменение обрабатываются в порядке поступления. Тот же процесс выполняется для запросов на изменение полномочий, отправляемых в папку «Входящие» Authfile ([email protected]орг). У сотрудников нет товаров на руках, и сроки решения могут варьироваться в зависимости от сложности запроса. OCLC не может объединять авторитетные записи и направляет их в Библиотеку Конгресса для библиотек-членов, которые не являются участниками NACO. Существует несколько способов подачи запросов на изменение, они описаны в главе 5 «Библиографические форматы и стандарты» (BFAS) (https://www.oclc.org/bibformats/en/quality.html).

В настоящее время мы ежемесячно обрабатываем в среднем 2500 мерж-реквестов, а объем невыполненных работ составляет примерно 24000 мерж-реквестов.Две трети предназначены для дубликатов книг, за которыми следуют звукозаписи, продолжающиеся ресурсы и партитуры.

Февраль 2018 г. Защитная каталогизация с заявлениями об издании

Джей Вейц (старший консультирующий специалист по базам данных) выступил с докладом о защитной каталогизации с заявлениями об издании. Заявление об издании — это поле, которое активно используется в алгоритмах сопоставления и слияния OCLC во всех форматах.Когда вводить новую запись из библиографических форматов и стандартов OCLC (BFAS), глава 4 долгое время служила общей основой для принятия решений при создании библиографических записей WorldCat участниками кооператива OCLC. Когда вводить, также стало публичным отражением того, как должны работать алгоритмы сопоставления OCLC, включая обнаружение и разрешение дубликатов (DDR) и автоматическую загрузку записей. Когда вводить, был тщательно переработан, и обновленная версия доступна с октября 2017 года.

Одним из наиболее важных элементов MARC, включенных в алгоритмы сопоставления как DDR, так и Data Sync, является заявление об издании. Если ресурс имеет указание на издание, явно относящееся к элементу, мы просим, ​​чтобы оно было записано в поле 250. Заявление об издании, закодированное в 250, вместо того, чтобы записываться в цитируемом или нецитируемом примечании или в другой информации о заголовке, может быть одним из них. из наиболее эффективных средств различения записей, которые в противном случае могли бы быть идентичными. RDA 2.5.2.1 определяет объем заявления об издании, включая слова или утверждения, свидетельствующие об обозначении издания.Другие совпадающие элементы, такие как даты или номера издателей, также могут адекватно различать записи; однако в поле 250 следует записать заявление об издании, если оно присутствует на вашем ресурсе. В тех случаях, когда на ресурсе нет явного заявления об издании, как RDA 2.5.1.4, так и AACR2 1.2B4 предоставляют каталогизаторам значительные полномочия для учета различий путем предоставления заявления об издании. Предоставление заявления об издании для выявления незначительных различий в ресурсах является одним из наиболее эффективных способов гарантировать, что библиографические записи не будут неправильно объединены DDR.Если существует дата, связанная с этими различными версиями, в рамках инструкций можно включить дату как часть сведений об издании в поле 250.

Январь 2018 г. Преобразование 260 в 264

Cynthia Whitacre (менеджер политики метаданных) представила проект преобразования OCLC 260 в 264 MARC. Когда в 2010 году впервые вышел стандарт каталогизации RDA, поле 264 еще не было реализовано.Поле MARC 260 все еще использовалось для информации о публикации. Поле MARC 264 было утверждено до 2011 года и было реализовано в WorldCat в мае 2012 года. Теперь, когда 264 считается стандартным полем MARC для информации о публикации при каталогизации в соответствии с RDA, OCLC подумал, что стоит заняться преобразованием поля 260 MARC в записях RDA. до 264. В настоящее время в WorldCat насчитывается более 12 миллионов записей, закодированных как RDA. Из этих записей 1,5 миллиона имеют поле 260 MARC. Отдел качества метаданных WorldCat будет исправлять эти 1.5 миллионов записей должны иметь соответствующую маркировку MARC 264. OCLC обратился к сообществу Программы совместной каталогизации (PCC), чтобы узнать их мнение о возможностях выполнения этого проекта преобразования в записи RDA в WorldCat. Некоторые члены PCC выразили обеспокоенность по поводу сложных ситуаций с производством/публикацией и отчетами CJK. Мы рассмотрели эти проблемы и будем тщательно анализировать сложные преобразования полей 260/264, а также будем тесно сотрудничать с группой пользователей CKJ OCLC для анализа записей CJK.В настоящее время не планируется преобразовывать запись без RDA с полем 260 MARC в 264. Записи, которые будут кандидатами для проекта, должны быть закодированы с помощью $erda в поле 040 MARC и иметь 260 MARC. поле. Сложные сценарии полей 260/264 MARC, такие как поле 260 MARC с датой публикации и авторскими правами (например, $c 2012, © 2011), будут тщательно проработаны для преобразования в правильные 264 _1 2012 и 264 _4 © 2011. Проект преобразования 260/264 поможет сделать данные более согласованными. Мы планируем начать работу над этим проектом весной и завершить его к концу календарного года. Объявление на OCLC-CAT будет размещено после начала этой работы. Если вы хотите получить записи с изменяющимися фондами, вы можете получить их через Bibliographic Updates, услугу, доступную < всем, у кого есть подписка на каталогизацию через менеджера коллекций

 Примечание. Сеанс от 31 января 2018 года не был записан.

Билл Бальдус | Новости@Метро

Помимо погашения студенческой ссуды, одной из самых больших причин беспокойства для выпускников колледжей является неуверенность в трудоустройстве.Будет ли рынок труда благоприятствовать тем, у кого есть степень в области молекулярной биологии или профессионального общения? Откуда учащийся может знать, что путь, который он выберет, будет ему во благо или во вред? Как и во многих других случаях, однозначного ответа нет.

Многим выпускникам колледжей трудно найти работу после того, как они подбросили кепку в воздух. По словам Билла Балдуса, директора Центра карьеры Метрополитен-государственного университета, это не только потому, что там не хватает рабочих мест, а в большей степени потому, что выпускникам не хватает подготовки.Он объясняет:

Люди не слишком задумываются о том, как они собираются реализовать все основные моменты этого перехода [из колледжа в рабочую силу]. Какие шаги им необходимо предпринять? Я думаю, что люди настолько заняты получением дипломов, что на самом деле ничего не делают для развития карьеры . Они получают диплом, а потом думают: «Теперь у меня есть время заняться другими вещами». Они могут не знать, что такое другие вещи, а затем, как только они выберутся самостоятельно, им будет намного труднее делать это самостоятельно.Это сложная работа, и делать ее самостоятельно, без поддержки, без руководства, действительно тяжело.

Выпускники и лица, ищущие работу, считают, что, поскольку технологии во многом изменили способы ведения бизнеса в мире, они также подходят для поиска работы. Бальдус уточняет:

«Поскольку большинство людей не знают, что им делать, они полагаются на Интернет. Итак, у большинства выпускников, которых я вижу, есть ощущение, что есть что-то большее, что-то лучшее.У них есть потенциал сделать что-то на более высоком уровне, но они не совсем уверены, что это такое и как этого достичь. Я бы сказал, что 90 с небольшим процентов сидят в сети, рассылают заявки, ищут публикации и надеются найти что-то подходящее и рассылают заявки одну за другой. Я называю это «подходом Amazon» к поиску работы, почти как к заказу книги. Вероятно, это наименее продуктивный способ найти хорошую работу. Это не только выпускники Metro State. Я думаю, что, как правило, соискатели думают, что это 21 век; Вот как мы это делаем.Во время Суперкубка они видят рекламу Monster, Indeed, SimplyHired и так далее, и кажется, что именно там и происходит все действие. Не тот случай.”

Далее Балдус говорит, что количество доступных заданий напоминает айсберг.

«Глядя в Интернете, вы видите около 20 процентов доступных вакансий, верхушка айсберга. Итак, каждый пятый — это проблема. Есть сотни, а может быть, и тысячи людей, которые ищут те же самые вакансии и тоже претендуют на них. Все думают, что их приложение должно быть одним из пяти лучших, чтобы получить телефонный звонок.Итак, это немного похоже на азартные игры. Я думаю, это то, что люди делают, когда не знают, что еще делать. Это также проще всего сделать. Не нужно никаких страшных взаимодействий с людьми или выставления себя напоказ. Все это электронное, кажется продуктивным, кажется, что так все и делается, но это наименее продуктивный способ поиска работы. И я думаю, что метафора азартных игр уместна в том смысле, что есть тенденция нажать еще раз. Надеюсь, тогда вы найдете ту работу, которая действительно вам подходит. Это как играть в игровые автоматы.Продолжайте нажимать, и люди будут сидеть там часами, а иногда и днями. Ко мне приходили выпускники, которые занимались этим месяцами, а часто, к сожалению, и годами».

Хотя кажется, что подняться на вершину довольно сложно, это не невозможно.

«Одна из моих задач — побуждать людей искать 80 процентов на скрытом рынке труда. Людей часто удивляет, что большинство вакансий никогда не рекламируются. Но они есть, и их наполняют из уст в уста, что является еще одним способом сказать о создании сети или общении с людьми.Это то, что мы действительно должны заставить студентов думать и сосредоточиться сразу же, когда они придут сюда, потому что все это требует времени».

После интервью Балдус захотел поделиться ссылкой на статью Эми Линдгрен, бывшего президента и основателя Prototype Career Service. может начать делать шаги на пути развития карьеры.

Ищите наш будущий подкаст и серию видеороликов, в которых Балдус обсуждает развитие карьеры.

Разговор с Анной Тсинг и Райаном Гриффисом — Ответ Анжелы Бальдус — Kritik

[15 сентября 2018 года в Отделе критики и теории интерпретации и Школе искусства + дизайна состоялась беседа Анны Цинг и Райана Гриффиса (Искусство + дизайн) в рамках симпозиума Неестественные катастрофы: изменение климата и пределы Познаваемого. Ниже приведен ответ Анжелы Балдус (художественное образование).]

Совместные эксперименты: беседа с Анной Цинг и Райаном Гриффисом
Написано Анджелой Балдус (художественное образование)

Что-то происходит в разговорах между разницей.Возьмите префикс co и посидите с ним немного. Почувствуйте, как в этот момент что-то происходит — сосуществование, сговор, беседа, собирание и сотрудничество. Рассмотрите этот текст, встречные ожидания того, каким он будет, и материальность его становления. В подвале Художественного музея Краннерта находится класс с улучшенными технологиями, известный как KAM62. Здесь, в этом месте, я попытаюсь передать опыт разговора между Анной Цинг и Райаном Гриффисом в субботу, 15 сентября 2018 года, и все, что ему привнесло — человеческое и нечеловеческое.

Рисунок 1: КАМ 62, что на экране? Хок Э Айе VI Эдгар Куча птиц. Цифровой коллаж.

На изображении выше изображен КАМ 62, необитаемый зрителями или ведущими. Обратите внимание на экран. Этот экран помещает нас в пейзаж, на землю, предоставленную университету в 1862 году после подписания Закона Моррилла о земельных грантах колледжей. Предоставление земли в конечном итоге привело к открытию Университета Иллинойса в 1868 году, что сделало его вторым старейшим государственным университетом штата, предоставляющим землю.Изображение на экране документирует публичное произведение искусства местного художника и ученого Хока Э Айе VI Эдгара Хипа оф Птиц, посвященное конкретному месту. На выставке «Помимо вождя», которая проходила с февраля 2009 г. по декабрь 2009 г. в различных местах кампуса Университета Иллинойса, были представлены таблички с названиями Пеория, Пианкесо, Каскаскиам, Веа, Потаватоми, Хо-Чанк, Одава, Мьяамиа, Куапау. , мескваки, сак и кикапу. Университет занимает землю этих народов. На картине названы имена этих народов, которые жили здесь раньше и продолжают жить, учиться и работать в кампусе.Что изменилось и не изменилось с тех пор, является любопытным соображением, к которому мы должны критически относиться.

Райан Гриффис, адъюнкт-профессор и заведующий кафедрой новых медиа в Университете Иллинойса в Урбане-Шампейне, продолжает создавать почву для разговора, рассказывая интимную историю. Как художник, ученый, писатель и активист Гриффис работал в одиночку и совместно над различными проектами, исследующими политическую экологию Среднего Запада. Вместе с художницей и активисткой Сарой Росс он стал соучредителем организации Regional Relationships, , которая поощряет художников, писателей и мыслителей к участию в таких проектах, как их совместный документальный фильм «Великая зеленая пустыня.Когда Гриффис начинает рассказ, экран меняется и больше похож на серебряный экран с кадрами из одного из совместных проектов художников. Читая вслух публике, Гриффис рассказывает безмолвному движущемуся изображению. Место, занимающее преимущественно экраны, — Бердстаун, штат Иллинойс. Изображения свидетельствуют о том, что промышленное производство сои постоянно создает новые ландшафты. Гриффис объясняет, что последствия на региональном уровне привели к консолидации земель, резкому росту арендной платы, генеративным средствам для свиноводства и добыче полезных ископаемых.

Рисунок 2: КАМ 62, что на экране? Кадр из совместной работы художников Сары Росс и Райана Гриффиса. Цифровой коллаж.

В то время как (на экране) одинокий буйвол медленно пересекает ландшафт, Гриффис рассказывает о том, как первые европейские поселенцы описывали себя «затерянными во внутреннем море», укореняя личный опыт этих поселенцев, опыт благоговения и разочарования, ответ на землю что отделяет положение этого поселенца от вещей, которые составляли и создавали ландшафт до его прибытия.Также позиционируя себя как мигранта в регионе, Гриффис признает свое отношение к этим историям. Это признание побуждает нас рассмотреть весь процесс становления земли. Что находится внутри и вне этого процесса? Гриффис связывает обработку земли с процессом сотрудничества. Почва, столь плодородная для земледелия, стала такой благодаря нечеловеческим коллаборационистам. Главный нечеловеческий сотрудник, на который ссылается Гриффис, — это Висконсинский ледниковый период — самый последний ледниковый период.То, что произошло за эти тысячи лет, в значительной степени ответственно за географию штатов Среднего Запада, особенно за формирование равнин и рек. Ключевые нечеловеческие помощники здесь — ледники, равнины, реки, почва, соевые бобы и пестициды.

Рисунок 3: КАМ 62, что на экране? Кадр из совместной работы художников Сары Росс и Райана Гриффиса #2. Цифровой коллаж.

История продолжается в отношении аналогичного занятия и использования земли в Бразилии. Гриффис сравнивает меняющиеся ландшафты в США и Бразилии.Индустриализация сельского хозяйства связывает обе страны с желаемой тропической соей, разработанной для поставок сельскохозяйственных культур в Китай и расширения использования биодизеля. Внедрение этих биоинженерных культур в ландшафт вводит новые пестициды и питательные вещества, которые меняют и изменяют то, что было, угрожая местным видам. Соединяя сотрудничество между промышленностью, землей, народами, искусством и наукой, Гриффис предлагает контекст, в котором можно рассматривать наше возможное будущее по отношению к прошлому и настоящему. Будущее, которое создают нечеловеческие и человеческие вещи вместе.Сникерсы слышны от аудитории при названии одного из таких сайтов, где наука, еда и ресурсы капитализируются — Ingredion Incorporated. Гриффис шутит, что это место «звучит как название злой корпорации из научной фантастики», что кажется как нельзя кстати, поскольку эти идеи помещают разговор в рамки возможных бедствий и тайн, которые эти вещи оправдывают.

Рисунок 4: КАМ 62, что на экране? Скриншот Баха, «Великая» фуга соль минор, видео на YouTube. Цифровой коллаж.

После краткой презентации Гриффиса Анна Цинг вступает в разговор, говоря, что если вы собираетесь сотрудничать, вам следует отнестись к этому очень серьезно. Тсинг — профессор антропологии Калифорнийского университета в Санта-Крузе и профессор Нильса Бора в Орхусском университете в Дании. Анна Цинг, автор книг, в том числе «Гриб на краю света» , « Трение: этнография глобальных связей» , и «В царстве алмазной королевы» , а также соредактор нескольких новаторских антологий. в качестве почетного приглашенного научного сотрудника Николсона и почетного и знаменитого основного докладчика на конференции «Неестественные бедствия: изменение климата и пределы познаваемого».В качестве прелюдии к разговору между исследовательскими практиками, художниками, социологами, учеными и вещами, которые мы изучаем и производим, Цинг раскритиковал научную модель сотрудничества как на самом деле не о сотрудничестве, а скорее о совместном выполнении дел на высшем уровне. стиль вниз. Говоря это, Тсинг не подразумевает, что сотрудничество между учеными, или учеными и художниками, или учеными и социологами невозможно, но, скорее, оно возможно только через посвящение знанию того, что «вы собираетесь измениться в процессе.

Рисунок 5: КАМ 62 Что на экране? Анна Цинг и Элейн Ган сотрудничают с «How Things Hold». Цифровой коллаж.

Анна Цинг рассказала о своей совместной работе «Как обстоят дела», статье, написанной Цингом и художником Элианом Ганом. Эта работа изучает участников антропоцентрического леса в Японии и рассматривает, как люди и нелюди взаимодействуют в ландшафте. В рамках их совместных усилий Цинг предложил использовать фугу в качестве аналогии, чтобы описать тип совместного сочинения, происходящего на этом пейзаже и с ним.Эта музыкальная композиция иллюстрирует сближение вещей, объединяя одну мелодию, а затем другую: то моменты гармонии, то моменты дистанции. Цинг объясняет, что Гана не убедила эта аналогия, но это не побудило их прекратить совместную работу. Сотрудничество может быть выполнено только через согласие остаться с вещами и бороться с ними. Их работа стала результатом нескольких лет совместной борьбы и выяснения того, какая часть сотрудничества является «вещью, которую не может сделать другой.В этом становлении, объясняет Тсинг, «искусство таким образом функционирует по-разному и вместе». Что касается отношений, Цинг поделился опытом обучения аспирантов, которых объединили общие интересы в предмете. Тем не менее, у них были совершенно разные ожидания относительно того, каким должен быть класс и как он должен функционировать. Эти различия заставляют нас задаться вопросом, какие пространства и методы должны быть общими. Размер задаваемых вопросов влияет на возможные отношения сотрудничества; и кажущаяся невозможность различий в размерах этих вопросов — вот что, по мнению Тсинга, является основной причиной, по которой мы должны пытаться и продолжать пытаться, когда мы сотрудничаем.

Рисунок 6: КАМ 62 Что на экране? Те же лица. Цифровой коллаж.

Разговор продолжился вопросами участников, например: «Как убедить фермеров пригласить вас покататься с ними на тракторе?» «Какие методы используются для решения вопроса объективности в сотрудничестве?» «Что значит отойти от науки и начать исправлять мир?» и «Как нам преодолеть разрыв между теми разговорами, которые происходят в академических кругах, но не слышатся теми, кто определяет политику правительства?» Гриффис описал процесс знакомства с землей как связанный с своего рода радикальной открытостью и любопытством, к которым с легкостью приходит его соавтор Сара Росс. В том же смысле, что Росс и Гриффис были открыты для того, чтобы поделиться намерениями проекта с людьми, с которыми они взаимодействовали, Цинг подчеркивает важность работы через и с различиями, чтобы оценить запутанные и интересные способы, которыми сотрудничество может вас удивить и оказаться плодотворным. . Ссылаясь как на свою работу с Feral Atlas, так и на работу Лесли Грин с химиками и студентами, которые с помощью местных байдарочников брали пробы воды с опреснительной установки, чтобы обнаружить, что вода полна фармацевтических препаратов, Цинг напоминает нам об историях успеха — проектах, которые призывают к переменам. .В этих ссылках Цинг выражает нашу потребность в ученых и социологах, которые отказываются углубляться в философию катастроф. Критика сама по себе не запускает процессы действий по решению. Однако Цинг также подчеркивает неоднородность вещей. Эта неоднородность важна для решений и определения областей, в которых мы можем изменить ситуацию. Для Тсинга различные виды работы могут быть связаны между собой, чтобы выявить сходство между заботой об окружающей среде и социальной справедливостью, примером чего является «Безмолвная весна » Рэйчел Карсон, , которая вызвала огромный сдвиг в политических дискуссиях о пестицидах. Невозможно знать, когда произойдут эти сдвиги, но, по словам Цинга, «мы не можем позволить себе не узнать!».

Рисунок 7: КАМ 62 Что на экране? Видимый. Цифровой коллаж.

Хотя этот текст не пытается охватить весь разговор, который произошел, он стремится синтезировать ощущение бытия, слышания и видения того, что разворачивалось. Важно отметить, что разговор перешел к рассмотрению того, как эти идеи могут быть услышаны за пределами KAM 62. Как мы по-разному повторяем эти идеи как внутри, так и за пределами научных кругов? Как мы становимся своего рода фугой? В промежутке между этим местом и следующим Тсинг и Гриффис выражают интерес и призыв к тому, чтобы сделать вещи достойными освещения в печати как важную часть создания новых образов.Эти новые воображаемые требуют участия, переработки и, возможно, определенного выделения нарративов, методов, языков и репрезентаций. Как волнение, вызванное бедствием, запутанное как в страхе, так и в возможных решениях их событий, создает возможности для сотрудничества, обсуждения и переосмысления идей труда, аудитории и действий в разных областях? Нам необходимо сотрудничать внутри и за пределами полей.

Анжела Инес Бальдус – кандидат   в области художественного образования в Университете Иллинойса и основатель совместной мобильной галереи The Confessional.
Цифровые коллажи функционируют как текст, написанный Бальдусом.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Baldur’s Gate 3 в Steam

«Мы узнали, что работа напрямую с нашими игроками во время разработки делает наши игры лучше. Ролевые игры такого размера, с таким количеством перестановок, процветают благодаря обратной связи, поскольку в игру постепенно добавляются новые функции и исправления. Ранний доступ дает игрокам возможность участвовать в разработке, а нам дает возможность исследовать различные игровые идеи с живым сообществом.Мы хотим узнать, как вы играете в игру, и использовать это, чтобы сделать ее лучше для всех».

Понравится ли мне ранний доступ?
Вам не следует покупать Baldur’s Gate 3 в раннем доступе, если вы хотите получить отточенный опыт.

«Ранний доступ дает вам возможность заранее почувствовать, каким будет игровой процесс, но впереди у нас еще много работы. Несмотря на то, что мы сделали все возможное, чтобы удалить наиболее раздражающие ошибки и максимально оптимизировать игру, остается еще много проблем, и нам потребуется время, чтобы исправить их.Покупайте игру сейчас только в том случае, если вы хотите получить ранний обзор или принять участие в отзывах сообщества. В противном случае вам, вероятно, лучше подождать, пока не выйдет версия 1.0».

«Хотя Акт 1 (контент для раннего доступа) определен, работа над Актами 2 и 3 еще не завершена. Поэтому трудно предсказать, когда будет запущена версия 1.0. Мы ожидаем, что Baldur’s Gate 3 будет находиться в раннем доступе как минимум год, но посмотрим, как пойдет дальше. Будет готово, когда будет готово.”

«В преддверии релиза вы можете ожидать множество дополнительных улучшений и новых функций, которые будут добавлены в игру, а также включение новых классов и рас. Версия 1.0 будет включать в себя полную версию игры, включая акты 2 и 3».

«Версия Baldur’s Gate 3 для раннего доступа включает в себя 1-й акт игры, который за одно прохождение составляет примерно 25 часов автономного контента. Поддерживается 6 классов игроков и 9 рас/подрас, которые будут добавлены позже.Есть 5 персонажей происхождения, которых вы можете нанять (но пока не играть). Большинство рекламируемых функций Baldur’s Gate 3 включены, хотя работа над некоторыми еще не завершена. В настоящее время поддерживаются не все языки, так как наши авторы все еще разрабатывают игру, что затрудняет перевод.

Мы усердно работали, чтобы выпустить версию для раннего доступа, которая кажется завершенной, увлекательной и содержит как можно меньше незавершенного контента. Есть ошибки и будут изменения в контенте (часто основанные на отзывах игроков), но наша цель — уже сейчас дать вам что-то, во что действительно интересно играть.”

«Мы создаем нашу самую амбициозную ролевую игру, и цены не изменятся во время разработки игры и ее выпуска. Мы надеемся, что, купив игру раньше, вы окажетесь на борту раннего доступа, и мы будем процветать благодаря вашим отзывам, письмам и обсуждениям наших игр. Наше сообщество невероятно важно для нас, и мы ценим каждого из вас, кто выберет ранний доступ».

«С первого дня объявления Baldur’s Gate 3 обсуждение сообщества, обратная связь и организация (спасибо) сформировали то, что мы сказали и сделали.Несмотря на то, что у нашей команды из более чем 300 человек есть четкое видение игры, наша цель — создать игру, которая заинтересует нашу аудиторию, и поддерживать здоровые отношения с теми, кто находит время, чтобы предоставить обратную связь и помочь нам создать лучшая игра. Мы используем инструменты автоматического сбора данных, чтобы помочь нам лучше сбалансировать игру, но мы также прислушиваемся к отзывам на форуме и используем их для проведения внутренних дебатов. Мы создаем масштабные, растянутые игры, и мы не смогли бы исследовать каждую вариацию и комбинацию навыков, вариантов выбора, реакций и выводов без нашего сообщества. Работа с вашими мыслями, отзывами и поведением помогает нам лучше понять, как обыгрываются наши идеи, и как мы можем улучшить ситуацию».

Интервью с Гэри Балдусом

Это последний пост из двух частей интервью с Гэри Балдусом, пастором церкви Нью-Уолк в Зефир-Хиллз, Флорида.

Генеральное баптистское служение задало Гэри несколько вопросов о его хождении со Христом, его призвании к служению и основанию церквей, личных связях и связях в служении с Генеральными баптистами, а также о текущей работе церкви New Walk.

Генеральное баптистское служение (GBM):  Вы были модератором/организатором саммита миссии и служения в 2013 году. Как этот опыт повлиял на вас лично? Как это повлияло на церковь New Walk?


Гэри Балдус (Великобритания):
 Невероятный опыт! Нашей церкви понравилось. Они вспоминают об этом как об одной из самых крутых вещей, в которых мы когда-либо участвовали, служа всем тем лидерам, которые ездили во Флориду. Это было похоже на новую прогулку. Мы только что наблюдали, как наша церковь сплачивается за это дело.Мы сказали им: «К нам приезжают все эти люди, и это общие баптисты, которые помогли нам начать». Они просто подумали, что это здорово, что они могут обслуживать тех людей, которые инвестировали в New Walk на расстоянии.

GBM: Глядя в будущее, в чем вы видите самые большие проблемы для нашей общей баптистской сети?

GB:  Все сводится к деньгам и мужчинам. Много званных и мало избранных. Бог просеивает людей и не все ребята способны вести церковную работу.У меня есть люди, которые рассказывают мне о своем призвании, поэтому я даю им задания по служению. Нет ничего необычного в том, что шесть месяцев спустя они плачут, потому что служение настолько тяжелое, что они уходят.

GBM:  Как ваши связи с General Baptists помогли в строительстве первых постоянных зданий New Walk?

GB:  Нашего здания не было бы, если бы не Генеральный баптистский инвестиционный фонд. Это было похоже на то, когда Кампания Расширения Царства была задействована в самом начале.Для нас это основано на вере, поэтому нам нужен был кто-то, кто верил в нас, чтобы быть правильным кредитором. Мы собираемся потратить следующие 2-3 года на стабилизацию и заботу о том, чтобы поддерживать здоровую оперативную базу, но если бы не группа людей, видящих потенциал New Walk, мы, вероятно, до сих пор были бы в YMCA. вверх и вниз каждый раз, когда у нас была встреча.

У нас есть металлическое здание с некоторой эстетикой, но это первоклассный объект, который был бы невозможен, если бы другие, Генеральный баптистский инвестиционный фонд и его инвесторы, не поверили в нас.

GBM: Вы тренировали десятки других основателей церквей. Какой лучший совет вы можете дать тем, кто думает об этом приключении?

GB:  Думаю, это будет: Не делайте этого, пока вас действительно не позовут. Не делайте этого, потому что это кричаще, или потому, что вы заработаете деньги, или потому, что это круто. Однажды кто-то сказал мне: «Думаю, я попробую свои силы в основании церквей». Но я сказал ему: «То, что ты должен делать при насаждении церквей, — это отрубить себе руку. Это относится к любой работе служения. Это не то, с чем вы играете в игры. Вы не сделаете этого, если не готовы отдать себя жизненному делу. Если вы собираетесь вырастить церковное растение и превратить его во что-то здоровое, вам лучше быть в нем в долгосрочной перспективе. Это не говоря уже об атаках Зла, которые вы можете выдержать только в том случае, если вы настроены на долгосрочную перспективу.

GBM: Как ваша семья участвует в служении в New Walk?

GB:  Мы все очень вовлечены.Долгое время моя жена каждые выходные ездила в студенческий городок, чтобы вести детское служение. Сейчас она помогает мне здесь, в главном кампусе. Она заглядывает за кулисы и помогает мне понять, как мы можем перестроить служение на новый уровень. Мои девочки активно участвуют в детском служении. Моя старшая дочь работает учителем малых групп, поэтому она работает с младшими детьми. Моя младшая дочь только что пошла в среднюю школу, и сейчас она работает в нашем переходном служении, предназначенном для учащихся пятого и шестого классов.Мы даем им свободу. Они выбирают, как они участвуют. Они также участвуют в нашем еженедельном студенческом служении.

GBM: Какой опыт служения был для вас самым полезным?

RU:  Ну, я просто не могу сказать вам ничего более приятного, чем когда кто-то отдает свою жизнь Христу. На этой неделе в нашу церковь пришло 107 новых человек. У нас есть 80-летний мужчина из Иллинойса, который на этой неделе принял решение в пользу Иисуса. У него были слезы на глазах. Он был членом другой церкви, которая учила его религии, но так и не познакомила его с Иисусом.Кроме того, несколько месяцев назад я познакомил своего дедушку со Христом на его смертном одре.

Особая благодарность Гэри, его семье и персоналу за то, что нашли время поделиться.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.